Сообщений в теме: 405

[AGI]

Цитата

doktorsvet ... Помните как два ряда музыкантов поднимали в воздух стотонный камень?

Не помню, расскажи или покажи: как это ты делаешь?

[AGI]

Цитата

chernogorov...А Вы выходите из рамок ЛЮБЫХ учебников.

Выйти не проблема, а к какой аудитории будут относится эти обращения? с "куцыми", на мой взгляд формулировками, несущих только инфу о смене привычных единиц измерений,
где совершенно сокрыта  физика процесса.
Вместо дишифровки явления, мы его умышленно шифруем, уметрвляем.

Не знаю: где здесь рациональность такой кухни, но я всегда избегал ее. Старался использовать язык и терминологию большенства.

[chernogorov]

AGI (09 Февраль 2011 - 15:31) писал:

Выйти не проблема, а к какой аудитории будут относится эти обращения? с "куцыми", на мой взгляд формулировками, несущих только инфу о смене привычных единиц измерений,
где совершенно сокрыта  физика процесса.
Вместо дишифровки явления, мы его умышленно шифруем, уметрвляем.

Не знаю: где здесь рациональность такой кухни, но я всегда избегал ее. Старался использовать язык и терминологию большенства.

Тогда почитайте здесь 5827,28,29 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1275629720/5820

[AGI]

Здесь  ответ на вопрос, на мой взгляд, очень трудно понимаемый:
куда девается эфир, двигаясь в веществе к точке, рождающий гравитацию.

-исходное состояние эфирной среды(без вещества)- скомпенсировано,
рождающее пространство с нулевой метрикой(отсутствие движения среды), известное и привычное для нас- как давление.

Появление вещества в массиве этой среды, создает условие-раскомпенсации,
с возможностью движения эфирной среды по многомерной решетке вещества, к точке(как сворачивание нитки в клубок).

В этот период эфирная среда описывается гидродинамическими представлениями сплошной среды(не квантованной).

В этом движении эфир проявляет уже одномерную метрику, и меняя свое прямолинейное движение на лабиринты вещества,
тормозится, на величину коэффициента грав. постоянной.
порождая гравитацию.

Пройдя вещество, отдав часть своей энергии на вращение вихрей вещества, как вода мельничному колесу,
поток эфира двигаясь к точке,
встречает противоположный поток,
где они уничтожают", компенсируют друг-друга,
с рождением снова пространства с нулевой метрикой(давление),

которое создает условие движения эфира в обратном направлении-через вещество, но уже в обратном направлении,
по уже раннее созданным "дорогам":

ведь элемент вещества-вихрь, сотворен двумя противоположными не центральными потоками эфира:
идущий к точке-ответственен за свойства вещества,
другой за свойства -зеркальной энергокопии вещества.

Это движение продолжается до точки равновесия встречных потоков, с появлением опять скомпенсированного состояния эфира.

И так: вещество зажато между двух противоположных эфирных потоков, сохраняя его целостность.
Один поток двигающийся к точке-ответственен за гравитацию,
двигающийся от точки-за инерцию,
хотя по сути -это одно и тоже явление, порождающегося
движущимся эфиром.

[AGI]

Вторая половина ответа на предыдущий пост:

В точке равновесия, противоположных потоков эфира в веществе(рассмотрим для удобства землю), где гравитационная напряженность достигает максимума( в недрах земли-это примерно половине ее радиуса),

где интенсивно происходит разогрев вещества(преобразование энергии эфирных потоков в ЭМИ-тепло).
А это смена агрегатных состояний последнего, с потерей веществом
энергокопий.
Вещество разделившееся на две половинки(энергокопии и ее донора),разлетаются в противоположные стороны, покидая зону равновесия(нулевой гравитации).
Затем попадая под действие встречного потока эфира, который немедленно скомпенсирует их активное состояние: с рождением их недостающих половинок,
с появлением новорожденного вещества(когда одна частица распавшись на две половинки, рождает из них полноценное вещество).
Так вселенная прирастает массой.

Подробный механизм рождения вещества-это отдельная тема.

[AGI]

Вот здесь и прослеживается противоположность энергоэнтропий сред,
вещества и эфира:

эфир поглощает рассеянное веществом ЭМИ,
и возвращает ее назад в виде гравитации, которая , кроме увлечения вещества двигаться к точке, еще и вращает его(землю).

Образуя замкнутую, вихревую вселенную, где энергия "вечно" движется в "бесконечных" своих преобразованиях, по замкнутому кругу.

[magma]

Интересно, а что произойдет, если все что есть на земле, переместить например на один материк? Может вращение земли нарушится? Похоже на маховик.

[magma]

Вот я и подумал, ведь если эфирный поток восходящий от земли, выбивает молекулы воды вверх,
то вот он ключ к антигравитации. В воде воздушный пузырь выдавливается только вверх, но ни в другие стороны, опять же это поток эфирный от земли.
Теперь вот что. Когда пар(молекулы воды) поднят вверх, то на определенной высоте происходит сцепление молекул воды, причем тоже от эфирных потоков, но только с добавлением еще трех потоков. Короче молекулы воды начинают сжиматься со всех сторон эфирными потоками.
Теперь парадокс. На земле вода не распадается на молекулы сразу, типа эфир сжимает и держит воду, но поток снизу все же испаряет(выбивает молекулы вверх).
Сцепление молекул воды на земле, говорит о силе эфира, о его давлении, и стремлении заполнить все.
И вот одна молекула воды, сжимается с боков и сверху и снизу, земля может притянуть, только определенную площадь поверхности вещества. Молекула воды уже имеет площадь поверхности,
которая умудряется проскользнуть между силовыми линиями эфира, но тогда где же сжатие?
Значит от земли бьет мощный поток, который выбивает молекулы воду, а не эфир выбивает.
Эфир давит к земле. Х-энергия исходит от земли.

[Blast]

Информация к размышлению.

[ekonom]

применение оксида титаната бария (спекшаяся керамика) дает коэффициент 6.000
это пьезокерамику из этого состава делают.

[MegaWolt]

Странно слышать от всех о движении эфира. Почему вы решили что он движется особенно подобно воде в водовороте? Странный момент - это графически представить движение любой среды к шарообразному объекту в виде водоворота, причем со всех сторон. Смежет ли кто смоделировать в 3D подобное движение?

Еще такой момент скорость движения эфира относительно любого объекта на поверхности земли и соотвественно сила взаимодействия элементов эфира с элементами объекта (если конечно движение эфира происходит)?

Вопросы задаю не просто так, а по причине того, что другие эффекты. а именно магнетизм, электричество связано с волнами возникающими в эфире и не привязаны к его движению относительно объекта, почему гравитацию вы привязываете к движению эфира, а не к его свойстам?

Еще замечание, если эфир двигается к центру земли и тем самым создает своим движением некое давление, которое мы воспринимаем как гравитацию, то напрашивается еще вопрос , а куда оно потом девается? Если переводится в другое состояние, то получается что эфир - это энергия. опять же аналогия. что если брать воду и в некотором объеме откачивать , то будет создаваться разряжение, но для откачивания нужна энергия, где ее брать? вода то не является той энергией сама по себе.

Извиняюсь парадокс в ваших рассуждениях о движении эфира к центру земли причем вихрем и невозможностью эффективного избавления от него.

[Blast]

Цитата

Странно слышать от всех о движении эфира. Почему вы решили что он движется особенно подобно воде в водовороте? Странный момент - это графически представить движение любой среды к шарообразному объекту в виде водоворота, причем со всех сторон. Смежет ли кто смоделировать в 3D подобное движение?

  Вот тут есть попытка представить  наглядно, большой сайт, сам понемногу читаю.

[metatrion]

Причиной явления гравитации вполне может быть проявление сил отталкивания , (фундаментальных сил - следствие суперускорения расширения физического поля пространства ) инвертирующаяся в плотности вещества относительно его обьёма.
получается что существует только антигравитация , да чего гадать, ..но есть что-то в том чтобы вывернуть знания о физике на изнанку, и в попытках осмысления удерживать обе концепции абсолютно противоположных,проблема мозга - страх потерять рассудок шагая по канату понимания фундамента фундамента фундамента....
а всё потому, что в самом последнем слове фундамент кроется парадокс осознания.
  придет же в бошку хрень , не буду об этом думать больше, а то лампочку стряхнёть

[MegaWolt]

Вот интересная ссылочка и весьма правдоподобная, а так же из статьи можно объяснить достаточно много явлений.
http://mirit.narod.ru/articles/shlyapnikov.htm

думаю что двигаться стоит в этом направлении

[Vik778]

Антигравитацию создать элементарно!
Для этого достаточно взять два плоских маятника колебающихся в противофазе в одной плоскости установленных на одной платформе и вы получите вектор движущей силы без внешней опры в любом нужном для Вас направлении! Если вектор направите вверх получите антигравитационную платформу!
Направление вектора направлено от минимальной амплитуды к максимальной амплитуде!
Этот эффект проявляется при сопоставимых массах грузов дебалансов маятников и массы корпуса движетеля например 1 к 3.
Эффект Джанибекова возможно объясняется Ритмодинамикой или действием Центробежных Сил!
Эффект Джанибекова получается в результате того что получается на плоскости гироскопа колебается маятник!
При такой конструкции гироскоп стабилизирует положение одного конца массы дебаланса в результате чего амплитуда колебаний на одном конце массы дебаланса меньше чем на другом конце массы дебаланса!
При разности амплитуд колебаний на концах массы появляются свойства маятника!
Свойства маятника приводят к тому, что на конец массы дебаланса с большей амплитудой колебаний действует большая центробежная сила чем на второй конец массы дебаланса с меньшей амплитудой колебаний!
Разность ЦБ сил на концах массы дебаланса даёт линейную нескомпенсированную движущую силу без внешней опоры направленную в сторону от меньшей к большей амплитуде колебаний!
Но похоже что какое то невидимое поле пытается скомпенсировать эту движущую силу и начинает увеличивать давление на свободный конец массы дебаланса, что приводит к росту амплитуды колебаний и перевороту массы оси сквозь плоскость вращения гироскопа!
Возможно это поле и есть Эфир!

[docent]

Vik778 (20 Апрель 2011 - 14:18) писал:

Антигравитацию создать элементарно!
Для этого достаточно взять два плоских маятника колебающихся в противофазе в одной плоскости установленных на одной платформе и вы получите вектор движущей силы без внешней опры в любом нужном для Вас направлении! Если вектор направите вверх получите антигравитационную платформу!

Ох у эти мне сказочники! Еслибы действительно все было столь элементарно! Дальше вобще без коментариев...

[Vik778]

docent Вы писали (Ох у эти мне сказочники! Еслибы действительно все было столь элементарно! Дальше вобще без коментариев...) Похоже,  что Вам ближе действительно сказочники с навороченными бесполезными теориями, чем реальные факты...

Милкович, и не только он, подтвердил экспериментом создание движущей силы без внешней опоры с помощью обычного плоского маятника и выложил видео демонстрацию этой движущей силы, которую можно использовать в том числе и как антигравитационную силу... но Вас оскорбляет простота принципа реально работающего в этом эксперименте, Вам нужны заумные не реальные теории с гарантированной бесполезностью и многословием, а то что существует реальные и простые устройства для создания антигравитациооной силы Вас это не интересует...



Так что каждый выбирает для себя сам просто это или сложно...

При нулевой массе оси вращения дебалансов центр масс системы останется неподвижным т.к. массы дебалансов будут сближаться прямолинейно сдвигая ось вращения без массы, а при не нулевой массе оси вращения дебалансов, массы дебалансов будут сближаться по кривой с проявлением центробежной силы и центр масс системы будет смещаться за счёт разности взаимодействия центробежных сил двигающихся по кривой масс дебалансов и сил инерции оси вращения двигающейся вдоль прямой. Т.к. при взаимодействии массы оси вращения и массы дебаланса, вторая масса будет двигаться с ЦБ силой, а первая масса будет двигаться без ЦБ силы то здесь появляется различие влияния скорости на величину силы, т.е. на массу без ЦБ силы скорость будет оказывать линейную зависимость, а на массу с ЦБ силой скорость будет оказывать квадратичную зависимость.
При создании вращательного движения массы с периодически изменяемой угловой скоростью (например используя свойства плоского маятника) с помощью прямолинейного движения массы (например оси вращения маятника) происходит смещение центра тяжести замкнутой изолироанной системы.

[gritell]

моя версия пост 257 и далее

[Vik778]

Потеря веса на крутильных весах

[gritell]

жалко у меня плеер не открыл, но по коментам и так все ясно (особенно по последнему)