Сообщений в теме: 840

[Dragons' Lord]

Бедини громко сокрушался, что два типа тока несмешиваемы, что якобы не даёт ему закольцевать процесс и создать вечняк.

На самом деле он недалёк от истины, хотя и ошибается. Нет двух видов зарядов. Есть один вид - электроны - но они могут быть в разной степени спиновой поляризации, что делает их менее или более выраженными "голубыми - холодными- скоростными" или "красными - горячими - медленными". В классике они никогда не встречаются "в лоб", т.к. при протекании тока по проводнику, красный поток течёт от плюса к минусу источника внутри медной жилы (приближённо к центру сечения), а голубой поток течёт в обратном направлении от минуса к плюсу источника и течёт он по граничному поверхностному слою проводника (буквально в воздухе между границей проводника и изоляцией).

Можно условно ассоциировать голубые с напряжением, а красные с током. Они и геометрически различны: голубые вытянуты в спицу, а красные сжаты в диск. И по проводнику они перемещаются именно своей осью вращения вдоль проводника.

Таким образом, когда вы на одну обкладку кондёра сливаете два типа электронов с разной энергетикой, то некоторое время происходит "перебалансировка", т.е. приведение зарядовой массы к "общей температуре", как бы сказал Тесла. Если не совсем понятно - подумайте над процессом с позиции мощности, т.к. мощность это напряжение умножить на ток. И что будет с чистым током (заряды в кондёре в чисто токовом горячем варианте), когда вы туда подливаете холодных чисто напряжометных электрончиков.

[Dragons' Lord]

Думаю, не поймёте. Ладно, более упрощённо: допустим вы залили правосторонне-закрученных электронов с акб в кондёр. И далее в него же пытаетесь заливать левосторонне-закрученных. Естественно, в первый момент будет просадка, когда вновь поступающие должны обнулить спинарную ориентацию уже имеющихся на обкладке зарядов. Вольтметр покажет уменьшение напряжения (и тем дольше, чем больше ёмкость уже имеющегося заряда). Когда они докрутят их до нуля, далее начнут закручивать сообразно своей поляризации. И напряжометр покажет уже рост напряжения/заряда.

[mishadp]

"Думаю, не поймёте" хорошего ты мнения о форумчанах ).

[Dragons' Lord]

Если бы понимали - мне не пришлось бы это писать в 2015 году.

[Dragons' Lord]

Здесь вы можете усомниться в наличии мифической спинарной поляризации у зарядов на пластине кондёра. Отвечу более развёрнуто в блоге. Заодно расскажу, как работает Капанадзевское Линдэ.

[Serdem]

Dragons (07 Март 2015 - 00:02) писал:

Нет двух видов зарядов. Есть один вид - электроны - но они могут быть в разной степени спиновой поляризации, что делает их менее или более выраженными "голубыми - холодными- скоростными" или "красными - горячими - медленными". В классике они никогда не встречаются "в лоб", т.к. при протекании тока по проводнику, красный поток течёт от плюса к минусу источника внутри медной жилы (приближённо к центру сечения), а голубой поток течёт в обратном направлении от минуса к плюсу источника и течёт он по граничному поверхностному слою проводника (буквально в воздухе между границей проводника и изоляцией).

Можно условно ассоциировать голубые с напряжением, а красные с током. Они и геометрически различны: голубые вытянуты в спицу, а красные сжаты в диск. И по проводнику они перемещаются именно своей осью вращения вдоль проводника.

Воу воу, полегче, вы так рассказываете красиво,   как будто своими глазами эти электроны видели. А ведь это просто еще одна теория, только более сложная. А вот Алекскор никаких теорий не строит, и я его понимаю и поддерживаю, ибо нет смысла пытаться объяснить то, что мы никогда не узнаем. Зато он просто делает. Аккум от РЗУ не умрет, я это на своем опыте подтвердил, восстановленная ёмкость держится стабильно. . А вот если его на обычную зарядку поставить, да на быструю разрядку, то восстановленный РЗУшкой акккум  действительно довольно быстро возвращается в свое мертвое состояние. Во всяком случае ИБП убил такой аккум за пару дней, причем одной только своей убийственной зарядкой.

[Serdem]

Dragons (07 Март 2015 - 00:09) писал:

Естественно, в первый момент будет просадка, когда вновь поступающие должны обнулить спинарную ориентацию уже имеющихся на обкладке зарядов. Вольтметр покажет уменьшение напряжения (и тем дольше, чем больше ёмкость уже имеющегося заряда). Когда они докрутят их до нуля, далее начнут закручивать сообразно своей поляризации. И напряжометр покажет уже рост напряжения/заряда.

У меня при включении РЗУ на зарядку цифровой вольтметр сразу показывает просадку напряжения на заряжаемом аккуме на несколько десятых вольта. Стрелочник, правда, так не глючит.

[Dragons' Lord]

Подробнее о измерителях и их реакции/не реакции на подобные "феномены" у меня в блоге:
http://matri-x.ru/forum/index.php/blog/1/entry-3038-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D0%BA/

[Zuser]

Dragons (07 Март 2015 - 00:32) писал:

Если бы понимали - мне не пришлось бы это писать в 2015 году.

Труд Ваш в блоге заслуживает уважения.
Но Капанадзе и Линде к зарядке аккумуляторов притянуты за уши.
Мало того Капанадзе не использует эффекты  схожие с газовыми охлаждающими технологиями.
Капанадзе лукавил.

Все более прозаично.
Электролит при воздействии импульса тока с достаточной энергией инициирует "Зарядовую диссоциацию электролита"
Простыми словами ионизирует электролит.
Образующиеся заряды расходятся каждый к своей пластине-заряжая аккумулятор.
Вода и электролиты на её основе самые легко разрушаемые жидкости не только на простые заряды. Но и на другие элементы хим таблицы.(Освещено в работах Болотова Б.В. по холодному ядерному синтезу)

[Serdem]

Zuser (17 Март 2015 - 00:42) писал:

Все более прозаично.
Электролит при воздействии импульса тока с достаточной энергией инициирует "Зарядовую диссоциацию электролита"
Простыми словами ионизирует электролит.

В том то и дело, что нету в импульсе от РЗУ такого количества энергии. С трудами Болотова знаком и впечатлён. Распад ядер в его первых опытах без специальных катализаторов начинался при токе в миллионы ампер.

[Zuser]

Serdem (19 Март 2015 - 00:52) писал:

В том то и дело, что нету в импульсе от РЗУ такого количества энергии. С трудами Болотова знаком и впечатлён. Распад ядер в его первых опытах без специальных катализаторов начинался при токе в миллионы ампер.

Но мы хорошо видим что в так называемом "РЗУ" импульс с невысокой энергией в легкую  в грязной воде родит электрические заряды.
Разговор о величине этой энергии --- какие то десятки-сотни электрон вольт.

Чтобы колоть ядра и перемешивать их в других пропорциях Болотов облучал воду излучением частотой совпадающей с частотой линий углерода.
Энергия такого облучения сильно выше была (раскалялась до высоких температур болванка из КОБАЛЬТА)  и получали из кислорода и водорода углеводородные элементы.

[alexkor]

Предлагаю конструктив источника питания для РЗУ с включением в розетку 220В.

Особенность-при ЛЮБОМ потреблении мощности полное равнодушие бытового счетчика электроэнергии.

На стальной сварочный электрод наматывается однослойная катушка из тонкого(0.2-0.5мм) провода.

Два электрода образуют "батарейку". "Батарейки" можно параллелить или соединять последовательно под свои запросы.

Эскиз-аттач.

Практикам в копилку!

Прикрепленные файлы

•  111.JPG   28,12К   220 Количество загрузок:
•  222.JPG   45,53К   226 Количество загрузок:

[Zuser]

alexkor (18 Апрель 2015 - 09:35) писал:

Предлагаю конструктив источника питания для РЗУ с включением в розетку 220В.

Особенность-при ЛЮБОМ потреблении мощности полное равнодушие бытового счетчика электроэнергии.

Непонятна фраза про особенность и  равнодушность счётчика.
Не могли бы вы  уточнить о чём идет речь?

[Dragons' Lord]

Он говорит, что сие есть воровайка посредством некиргофовой цепи. Конечно сильно сказано о "любой мощности", т.к. мощность будет мизерная.

[Zuser]

Не возможно ничего у современного счётчика своровать.
Он сам у кого угодно теперь сворует.

Вопрос к алексу остаётся открытым.
Предполагаю что заявление преждевременное и плохо проверенное.

[Dragons' Lord]

Он говорит про стандартный счётчик, измеряющего только активную энергию. Вопрос закрыт.

[Zuser]

Dragons (24 Апрель 2015 - 12:51) писал:

Он говорит про стандартный счётчик, измеряющего только активную энергию. Вопрос закрыт.

Кто бы сомневался что про активную.
Наоборот вопрос только раскрылся ещё шире а не закрылся.
Счетчик меряет активную мощность и энергию .....прекрасно.
При этом загипнотизирован "электродами" до бесчувствия извините не убедили.
И теоретикам и практикам ребус.

[Dragons' Lord]

Этот чел как бэ сначала делает, а потом публикует. И на счётчик он явно смотрел

[alexkor]

Привет!
Поделюсь новым решением РЗУ для получения горячей воды с хорошей энергоэффективностью.


Особенности.

Транзюки MJE13009 в корпусе ТО-247 можно клеить на металл без термопрокладок на термоклей.
Напряжение питания 24-36В.
Обмотки оптимально слепить в плоскую спираль из "витой пары" диаметром 10-15см.
Резисторы подбирать индивидуально на мощности от 10Вт.

Всего!

Прикрепленные файлы

•  rosemary.GIF   15,42К   127 Количество загрузок:

[vjljleq]

У меня как и многих кто купил РЗУ вначале он сгорел, (там то катушка горит то диод то транзистор) потом поменял на новый диод или транзистор, как то не верилось что Алекс лохотронщик. Ну после того как убил АКБ от авто – забросил!
И где там радиант?
Радиант это когда на выходе больше Вт чем на входе! Ват а не напряжения!
А тут только бесполезное напряжение