Сообщений в теме: 36209

[mishka]

Самоделкин88 (10 Декабрь 2011 - 00:26) писал:

3. Колцевая щель по первой волне верхнего диска плюс щели.

А крепил как? Через щелевую проложку?
Фрезер вроде на 1,2 квт. Не перегружается?

[polygon55]

avtol (08 Декабрь 2011 - 22:31) писал:

Полигон , оригинальное простое решение !!!! остается добавить пару ручек см. по 60 -70 ...

Так и сделано. Только ручка одна. Второй край крепится к верстаку болтом. Доработка свелась к установке ручки и приварке на нижний угольник седла. Без него трубу продавливает и сверху, и снизу

 DSCF3009.jpg   469,72К   68 Количество загрузок:    DSCF3010.jpg   541,63К   67 Количество загрузок:    DSCF3012_resize.jpg   446,37К   53 Количество загрузок:    DSCF3013_resize.jpg   460,12К   42 Количество загрузок:

[polygon55]

 DSCF3011_resize.JPG   460,08К   79 Количество загрузок:    DSCF3014.jpg   426,4К   83 Количество загрузок:

[avtol]

... конечно , так гораздо удобнее , одной рукой давишь , другой трубу направляешь ...
дешево и сердито !

... может быть седло еще шире сделать ? что-бы меньше деформировать трубу ... может даже деревянное ?

а в спираль этим трубогибом можно трубу загнуть , или только прямые получаются ?

[karamergen]

polygon55 (10 Декабрь 2011 - 12:19) писал:

DSCF3011_resize.JPG   DSCF3014.jpg

та часть что канавку продавливает должна быть пошире и вращаться (труба  укорачиваеться в процессе навивки + даёт возможность вить спираль с разным шагом) тогда получиться ровненький шов.

Прикрепленные файлы

•  DSC00050.JPG   864,41К   79 Количество загрузок:
•  DSC00034.JPG   681К   91 Количество загрузок:

[polygon55]

Да. Вариантов тут уйма. Можно менять шаг, можно делать с переменным шагом, как у меня на фото. Можно и спирали гнуть. Я просто сделал на скорую руку, но старался воспроизвести именно яйцеобразную форму сечения. Поэтому оба угольника, скрученые вместе встык обрабатывались напильником по шаблону, сделаному согласно патента Шаубергера. Седло потом выгибалось тоже по шаблону. Ну и приваривалось.

[alkeon]

Приветствую всех. Может быть кто то пробовал измерять разряжение в воронке. Я брал 2 5-и литровые банки, соединял их горлышками и крутил там воронку. В донышко вставлял шприц 5-и кубовый. Так даже поршень не двигался. Может быть величина разряжения в воронке сильно преувеличена?

[papawa]

alkeon (10 Декабрь 2011 - 15:37) писал:

Приветствую всех. Может быть кто то пробовал измерять разряжение в воронке. Я брал 2 5-и литровые банки, соединял их горлышками и крутил там воронку. В донышко вставлял шприц 5-и кубовый. Так даже поршень не двигался. Может быть величина разряжения в воронке сильно преувеличена?

А вы уверены,что там должно(создаваться) быть разрежение?
Откуда там ему взяться?

[alkeon]

papawa (10 Декабрь 2011 - 16:40) писал:

А вы уверены,что там должно(создаваться) быть разрежение?
Откуда там ему взяться?

Пробовал по разному: и у "верхушки" воронки пробовал и в середине воронки пробовал(на шприц одевал трубочку)и в её конце. Вообщем весь хобот исследовал

Отовсюду слышу что в хоботе воронки пониженное давление и температура более низкая. Вот решил проверить на опыте якобы неоспоримый факт. Начал с разряжения...

P.S.  На каком то форуме, уже не помню где видел даже фотку. Тип из эпоксидки сварганил лейку с метр высотой и около метра в диаметре. На поверность лейки положил стекло. Так это стекло якобы лопуло от давления. Вот это и решил проверить.

[papawa]

Подумайте сами.Сосуды сообщающиеся!!!Вытесненный водой объем воздуа из нижнего сосуда, попадает в верхний,компенсируя создающееся разрежение,создаваемое оттоком воды.То есть давление в верхнем и нижнем сосуде - практически постоянно.

[Anchiepolitech]

Здравствуйте люди добрые. По поводу разряжения проводил опыт вот на такой штуке, воздух качает со страшной силой, но при условии , что выход погружен в воду. измерял скорость вращения потока в центре при помощи турбинки на гибком валу, получилось 13.300 об/мин. скорость потока на выходе 9.05м/с.полученное разряжение -0.86кг/см2

Прикрепленные файлы

•  DSCN5875.JPG   1,69МБ   106 Количество загрузок:

[don]

Вот набросал расчёт частоты вращения среды в узкой части геликоида, только не смог расчитать давление, кто может-добавьте.
http://www.fayloobmennik.net/1274901
или тут http://ifolder.ru/27496075

[avtol]

нет давления , в геликоидах вакуум ....

[Самоделкин88]

mishka (10 Декабрь 2011 - 03:00) писал:

А крепил как? Через щелевую проложку?
Фрезер вроде на 1,2 квт. Не перегружается?

Верхнюю мембрану прикрепил к нижней в шести точках по краю диска.
Моторчик 1.5 Квт.  на открытых дисках при оборотах 10 000 нагрузка 7.2А

Вот полезная информация о двухфазных средах.
 Новое в термодинамике двухфазных потоков.doc   221,5К   47 Количество загрузок:
Обратите внимание на это место статьи: "в определенных условиях становится возможным передача тепла от менее нагретого тела к более на-гретому и при этом не затрачивается, а получается дополнительно полезная работа."

[don]

Здесь видны формулы
http://www.fisonic.com/term.htm

[avtol]

... вот и еще одно доказательство , что в геликоидах нет воды , а в форсунках происходит скачек давления ....

[don]

avtol, читайте внимательнее - вода есть, но МАЛО!
http://fisonic.com/htm/deair.shtml

[vjljleq]

Тут (не помню кто) неоднократно повторял что в установке Ш. вода превращается в перекись водорода.
Но Ш. говорит что при вихревом движении воды происходит сепарация и плотность воды увеличивается а воэдух удаляется, так как там может оказаться перекись водорода.
Я испытываю установку для получения плазмы (как говорит Краснов), прогонял 18часов, вкус не обычный, но как понять что это за вода?
У меня получается 3 режима.
1 если после запуска открываю расширительный бачёк, система как бы дышит – вбирает воздух и выгоняет – пульсациями.
2 если открываю Ранке  - просто выходит воздух в гидрозатвор.
3 если всё закрыто просто внутри образуется вакуум  и насос работает с перегрузкой.
Вот не знаю к чему стремиться к удалению воздуха или наоборот что бы получить перекись водорода, но неужели это возможно? Чем определить что там перекись водорода?

[Самоделкин88]

vjljleq (11 Декабрь 2011 - 18:36) писал:

Чем определить что там перекись водорода?

http://biomtech.ru/serim/serim_peroxide.html
http://www.dezmed.ru/?p=785
http://maleevavera2012.narod.ru/p37aa1.html
Вот ещё, немного не по теме, но может быть полезно.
http://rocketworkshop.net/othermotors/87-ssm

[avtol]

don (11 Декабрь 2011 - 15:34) писал:

avtol, читайте внимательнее - вода есть, но МАЛО!
http://fisonic.com/htm/deair.shtml

а много и не надо

предложите свой вариант .... тогда и посмотрим ....