Сообщений в теме: 36206

[karamergen]

evgars (10 Январь 2012 - 13:23) писал:

Слева китайский компрессор, выход его замкнут на вход через воздушный ресивер (справа).

этот ресивер очень напоминает мотоциклетный генератор.

[avtol]

http://www.freelook....e/potapov/6.htm

Рис. 6.7. Турбина Шауберга
кто ни-будь знает , что за "6 треугольников" между 5 и 2 позициями ?

 105.jpg   4,02К   51 Количество загрузок:

[kvinta]

avtol (11 Январь 2012 - 00:31) писал:

...кто ни-будь знает , что за "6 треугольников" между 5 и 2 позициями ?

В опытах я пробовал на месте 6 поставить клапан и сделать, после создания минимального разрежения, массовый сброс вращающейся воды.
Получилось (хотя не настаиваю на результате), что если клапан открывается  достаточно синхронно, то энергия струи повышается (у меня замерялась дальность полета струи т.е. её скорость). Но с автоклапаном морока, не получилось.
Только увидел качественный результат.
Это похоже на соударение двух вихрей одинакового направления вращения и когда между ними разрежение.

Р.S. Клапан я использовал сам для простого опыта, наличия доп.энергии или отсутствия, а что у ВШ так это только в его патенте (и мыслях).

[avtol]

клапан ? ... на Шаубергера не похоже ....

... если допустить , что вода закручивается по часовой , тогда что-бы турбина крутилась против часовой , должна быть большая скорость потока , но медленное вращение воды ...
мне кажется , что там "спрятан" секрет увеличения скорости потока ...

p.s. http://khd2.narod.ru/shau/at117749.pdf патент вроде-бы есть , перевод правильный нужен ...

Сообщение отредактировал avtol: 11 Январь 2012 - 01:41

[evgars]

karamergen (10 Январь 2012 - 19:58) писал:

этот ресивер очень напоминает мотоциклетный генератор.

Спросите напрямую у авторов:
эл. адрес младшего Потапова (Семёна): sem_potapovСОБАКАmail.ru

[Vanady]

avtol (11 Январь 2012 - 00:31) писал:

кто ни-будь знает , что за "6 треугольников" между 5 и 2 позициями ?

Это по всей видимости обозначение сечения воронки. Шесть ручьев общей имплозионной структуры. Или, как вариант, торсионная камера. Но она там никаким боком не стыкуется.

[avtol]

Vanady (11 Январь 2012 - 11:40) писал:

.... Или, как вариант, торсионная камера. ...

... возможно , эта камера нужна , что-бы "взболтать" воду ? Это может или насытить воду воздухом , или наоборот , удалить ...
если брать на молекулярном уровне , что более вероятно , камера "рвет" кластерные связи усиливая скорость потока ...


... есть еще одно предположение , что рисунок немного "изменили" , а если внутри воронка , что будет тогда ?

Прикрепленные файлы

•  at117749.gif   2,31К   51 Количество загрузок:
•  105.jpg   16,88К   57 Количество загрузок:

[Vanady]

avtol (11 Январь 2012 - 14:15) писал:

... есть еще одно предположение , что рисунок немного "изменили" , а если внутри воронка , что будет тогда ?

Вполне логично можно предположить, что турбина (позиции 1,3,4) находится именно в этой камере, сечение которой обозначено. Тогда многие вопросы сами собой отпадают. И вполне очевиден принцип саморазгона линейной скорости потока воды. Прочертив траектории потоков при такой компоновке, получим торсионный насос-турбину. Это как яйцо в потоке вихря в хорошо известном опыте. Или как вращающееся яйцо, возбуждающее вихревой поток из другого опыта. СЭ там нет, зато очень высокий КПД по сравнению с классической турбиной.. 

[avtol]

Vanady (11 Январь 2012 - 15:11) писал:

Вполне логично можно предположить, что турбина (позиции 1,3,4) находится именно в этой камере, сечение которой обозначено. Тогда многие вопросы сами собой отпадают. И вполне очевиден принцип саморазгона линейной скорости потока воды.

... тогда логично было-бы изобразить камеру круглой или овальной формы ... да и пропорции не совпадают ... и сужение конуса будет тормозить стёк воды ...

--------------------

есть еще один вариант , что при вращении турбины (позиции 1,3,4) , лопасти (4)разгоняют воздух и вода подающаяся по тонкой трубе с верху всасывается воздушным потоком который формируется в корпусе ...

[Vanady]

Это не чертеж, а эскиз, демонстрирующий принцип работы. Пропорций там нет. Именно так, а не иначе в сакральной геометрии обозначается полнофункциональный Тор. Проекцией на плоскость соты.

[Anchiepolitech]

Vanady (11 Январь 2012 - 15:11) писал:

Вполне логично можно предположить, что турбина (позиции 1,3,4) находится именно в этой камере, сечение которой обозначено. Тогда многие вопросы сами собой отпадают. И вполне очевиден принцип саморазгона линейной скорости потока воды. Прочертив траектории потоков при такой компоновке, получим торсионный насос-турбину. Это как яйцо в потоке вихря в хорошо известном опыте. Или как вращающееся яйцо, возбуждающее вихревой поток из другого опыта. СЭ там нет, зато очень высокий КПД по сравнению с классической турбиной.. 

и корпус тоже вращается вместе с ротором внутри. Всех С Новым Годом!

[alandr]

avtol (11 Январь 2012 - 00:31) писал:

http://www.freelook....e/potapov/6.htm

Рис. 6.7. Турбина Шауберга
кто ни-будь знает , что за "6 треугольников" между 5 и 2 позициями ?

105.jpg

Да, вот тоже думаю, чтобы это могло быть. На чертежах так обычно сечение обозначается. Но что ВШ подразумевал..., может и сечение.

[olloff]

Однако, Ванадий, прав! (...что турбина (позиции 1,3,4) находится именно в этой камере...)
Нарыл я патент на этот девайс на английском, а не "переведенным по памяти" с немецкого...
Вот чего там написано (мой технический перевод с английского):

Объект изобретения - гидроэлектрическое устройство, которое эксплуатирует кинетическую энергию водяной форсунки в целях произвести электропитание.

Изобретение характеризуется конусообразным ротором, вершина которого направлена к (широкому) входному отверстию, и вращается вдоль общей оси, характерной и для ротора и для водяной воронки. Внешняя поверхность конуса сформирована из восходящего потока, вдоль вогнутой поверхности, образованного лезвиями  штопора. Таким образом, водяная воронка разделена и отклонена от ее пути и передает свою полную силу ротору, (при соответствующих пропорциях между высотой конуса и шириной его основания, и подходящим шагом лезвий, размер которых зависит от скорости воздействующей водяной воронки),  с таким расчетом, чтобы вода вытекала наружу спокойно, не создавая аэрозоля.

Пример расположения изобретения схематично изображен на рисунке.

Ротор 1, ось которого совпадает со струей, выходящей вдоль жгута воронки 2, (ротор) сформирован из подобных штопору лезвий 3. Концы лезвий 4 изогнуты вверх относительно действующей водяной воронки, с целью отклонить струю и получить наибольшую передачу кинетической энергии к ротору. В воронку 2 и 5 встроены спиральные ребра, которые, согласно наблюдениям, увеличивают скорость на выходе водяной воронки и КПД устройства.

Требования:

1. Струйная турбина характеризуется конусообразным ротором, помещенным вдоль оси водяной воронки, и разделяет водяную воронку. Подобные штопору лезвия 5 встроены вокруг периферии конуса 7.

2. В соответствии с Заявлением, струйная турбина,  имеющая воронки (2) и (5) со спиральными ребрами, которые добавляют вращение ротору, в направлении его вращения.

[avtol]

Оллофф , где ссылка ?

[olloff]

http://www.rexresearch.com/schaub/schaub.htm#117749

[avtol]

.сори

---------------------------------------------------------

... " Изобретение характеризуется конусообразным ротором, вершина которого направлена к (широкому) входному отверстию, и вращается вдоль общей оси, характерной и для ротора и для водяной воронки" ...

а в переводе : ... чьи вершины указывают на то ВЫХОДНОЕ отверстие ...

http://lingvo.yandex.ru/The%20invention%20is%20characterised%20by%20a%20cone-shaped%20rotor%2C%20whose%20apex%20points%20towards%20the%20outlet%20opening%2C%20and%20rotates%20about%20an%20axis%20common%20to%20both%20rotor%20and%20water%20jet.%20The%20outer%20face%20of%20the%20cone%20is%20formed%20of%20upward-facing%2C%20concave%2C%20corkscrew-like%20blades./%D1%81%20%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE/

Сообщение отредактировал avtol: 11 Январь 2012 - 23:07

[tomin]

olloff (11 Январь 2012 - 22:21) писал:

http://www.rexresearch.com/schaub/schaub.htm#117749

Кувшинчики Вальтера мине тоже понравились...
http://www.youtube.com/watch?v=0iNgnJ0Mcwk

[Borislav]

polygon55 (12 Март 2010 - 14:38) писал:

Текст патента:

Целью изобретения является гидро-электрическое устройство, которое использует кинетическую энергию струи воды с целью производства электроэнергии.
Изобретение характеризуется конусообразным ротором, вершина которого направлена на выпускное отверстие, и вращающимся вокруг оси, общей для ротора и водной струи. Наружная поверхность конуса образуется из сужающихся к верху, вогнутых, закрученых, как штопор, лезвий. Таким образом водная струя разделяется и отклоняется от своего пути, передавая свою полную силу ротору так, чтобы, с соответствующей пропорцией между высотой конуса и шириной его основания и подходящим шагом закрутки лопастей, размер которых зависит от скорости водной струи, вода текла из машины спокойно, не создавая брызг.
Пример изобретения схематично изображен на рисунке.
Ротор, ось которого 1 является общей и совпадает с осью струи, выходящей из трубы 2, сформирован из лопастей в виде штопора 3. Концы лопаток 4, слегка изогнуты вверх, в сторону падения струи с тем, чтобы повернуть струю и добиться максимально возможной отдачи кинетической энергии струи ротору. В подающую трубу 2 включены винтовые ребра 5, которые, по наблюдениям, увеличивают скорость выхода струю воды и повышают эффективность устройства.
Претензии:
1. 1. Jet-турбина характеризуется конусообразным ротором, расположеным на оси струи воды, посредством которого струя воды разделяется. Закрученые штопором лопасти  
загнуты на периферии конуса.
2. 2. В соответствии с п.1, jetturbine далее характеризуется сужающейся трубой (2), включающей ребра (5), которые придают вращение воде в направлении вращения ротора.

Интересно получается, Юрий около 2-х лет тому назад перевел, что вершина ротора направлена на выпускное отверстие , а вот  Олофф  сегодня перевел, что вершина ротора направлена к (широкому) входному отверстию. Кому верить?   Хорошо, что   Avtoel нарисовал  два варианта установки ротора ( стр.131 пост 2604), для каждого перевода свой вариант. Выбирайте, кому какой вариант нравится.

P.S. Интересно , а какой вариант установки ротора выбрал Anchiepolitech,  когда испытывал свою турбину и какие результаты он получил при испытании своего ротора, который изменяет у него свою форму, как пружина и почему у него корпус турбины вращается вместе с ротором?

Прикрепленные файлы

•  РІР°СЂРёР°РЅС‚С‹ турбины2.GIF   17,99К   39 Количество загрузок:

[papawa]

Концы лопаток 4, слегка изогнуты вверх, в сторону падения струи
А в каком положении ротора,загнутые концы лопаток смотрят вверх?

[avtol]

papawa (11 Январь 2012 - 23:50) писал:

Концы лопаток 4, слегка изогнуты вверх, в сторону падения струи
А в каком положении ротора,загнутые концы лопаток смотрят вверх?

и вершина ротора направлена на выпускное отверстие ...  at117749.gif   2,31К   16 Количество загрузок: