Сообщений в теме: 36206

[kvinta]

tomin (12 Январь 2012 - 21:21) писал:

.Самый "простой" ? ? ?
1.Планетарная передача и Пелтон не обязательны. Найдены способы проще и эффективнее.
2.Кавитация и "активное смешивание воды и воздуха"....в одном устройсве- КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
3.Как "раскрутить струю" - сайт Арсентьева. Реактивную силу струи эффективно можно использовать только при условии если научимся ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭНЕРГИЮ СТРУИ ПОКИНУВШЕЙ СОПЛО. Есть более простые предложения-сайт Арсентьева.....обсуждать никто не хочет ? ? ? ? ? ? ?

Хорошо! Обсуждать согласен. Есть ли прямой опыт подтверждающий стабильность вихря (после отключения подвода энергии запуска).
Давай те сделаем и проверим. Предлагайте.
Пункт 2 вызывает сомнения. ВШ использовал и смешивал воду и воздух.

[avtol]

olloff (12 Январь 2012 - 21:39) писал:

по (вашей) ссылке на песвики я весь вечер пытался разобраться очем идет речь...
пока не нашел просто перевод патента, без "авторских" комментариев и предположений, все оказалось довольно просто.

понятно , что если "не в теме" , то понять о чем речь трудно ...

.. если все просто , то где расположен ротор , внутри или внизу ?

-------------------------

согласно патента (рисунка) Шаубергера , как раз внизу ... под воронкой ...

Сообщение отредактировал avtol: 12 Январь 2012 - 21:55

[tomin]

kvinta (12 Январь 2012 - 21:49) писал:

Хорошо! Обсуждать согласен. Есть ли прямой опыт подтверждающий стабильность вихря (без подвода энергии запуска).
Давай те сделаем и проверим. Предлагайте.
Пункт 2 вызывает сомнения. ВШ использовал и смешивал воду и воздух.

Обсуждать согласен....при участии атора - Арсeнтьев. Вихря без подвода энергии запуска в природе не существует , искать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ! Делаю , Проверяю , Работает. Пункт два ,...не сомневайтесь. Воду и воздух ВШ смешивал не вовсех аппаратах (мы смешиваем для улучшения водопроводной воды...например)

ПРЕДЛАГАЛ НЕОДНОКРАТНО....за што бит был многократно...

[olloff]

avtol (12 Январь 2012 - 21:50) писал:

понятно , что если "не в теме" , то понять о чем речь трудно ...

специально для тех, кто в теме, показываю в картинках:
 spiral_turb.jpg   65,1К   129 Количество загрузок:

[avtol]

 index.jpg   62,88К   34 Количество загрузок: ... если "яйцо" , тогда образующееся разряжение при сливе воды будет "помогать" подающему насосу ...

[tomin]

http://evgars.com/main_patent.htm

[avtoel]

olloff (12 Январь 2012 - 22:34) писал:

специально для тех, кто в теме, показываю в картинках:
spiral_turb.jpg

Вопрос к компоновке: После первого конуса имеем вращение воды которое передаётся ротору. Крылья ротора находятся в потоке и рычаг для проворачивания ротора приличный, но некоторое запаздывания в скорости вращения всё же будет. Так вот конус, который (можно сказать) шнек, он ведь тоже вращается. Вот как он, помогает набегающей вдоль рёбер воронки воде или наоборот мешать будет ей продвигаться?

[Vanady]

Он компенсирует запаздывание, исключая паразитные вихри.

[tomin]

"К знанию ведут три пути: путь размышления – это путь самый благородный, путь подражания – это путь самый лёгкий, путь опыта – это путь самый горький” … Конфуций.
Во набуровил косоглазый !

[avtol]

olloff (12 Январь 2012 - 22:34) писал:

специально для тех, кто в теме, показываю в картинках:
spiral_turb.jpg

... а вал , не длинноват ?

[avtoel]

То есть за счёт сужения сечения между ротором и трубой образуется кольцевая воронка, а так же в этой воронке присутствуют рёбра и внутренняя стенка подвижная и вода идет вдоль ротора с другим сопротивлением, с меньшим чем вдоль внешней, значит на лицо дополнительное подкручивание отдельных струй перед входом в расширение, но уже в другую сторону.

[avtol]

... а мне еще интересно , как это гидроклин вдруг оказался сальником ?

[avtoel]

avtol (12 Январь 2012 - 23:40) писал:

... а вал , не длинноват ?

А электрический генератор под потоком воды не смущает?

[Vanady]

avtol (13 Январь 2012 - 00:08) писал:

... а мне еще интересно , как это гидроклин вдруг оказался сальником ?

При определенных условиях гидроклин можно использовать и не только в качестве сальникового уплотнения, но и в качестве жесткой связи между двух валов или маховиков и много еще каких других, не известных вам свойств. Всё будет зависеть от используемой "гидры", зазора между поверхностями и профиля спецканавок на сопрягаемых плоскостях. И, безусловно, скоростей вращения, при которых эти свойства "гидры" проявляются.

[avtol]

avtoel (13 Январь 2012 - 00:13) писал:

А электрический генератор под потоком воды не смущает?

нет , можно кожух поставить , или шкивами в сторону убрать ....

а вот длина вала , сильно "смущает" ...

[avtol]

Vanady (13 Январь 2012 - 00:19) писал:

При определенных условиях гидроклин можно использовать и не только в качестве сальникового уплотнения, но и в качестве жесткой связи между двух валов или маховиков и много еще каких других, не известных вам свойств. Всё будет зависеть от используемой "гидры", зазора между поверхностями и профиля спецканавок на сопрягаемых плоскостях. И, безусловно, скоростей вращения, при которых эти свойства "гидры" проявляются.

а конкретно , для герметизации ? ... раз уж вам все известно ...

[Vanady]

avtol (13 Январь 2012 - 00:26) писал:

а конкретно , для герметизации ? ... раз уж вам все известно ...

И кто вам сказал такое, что мне всё известно? Я не знаю НИЧЕГО. И чем больше работаю, тем больше в этом убеждаюсь. Такое уплотнение в высокоскоростных сопрягающихся объектах мое Ноу-Хау. Не думаете же вы, что я с вами поделюсь его конструктивными особенностями? Скажу только, что такой способ герметизации способствует поддержанию на заданном уровне разрежения в основной камере купола. Я доволен своим испытательным стендом. На нем я могу простыми и малозатратными способами проводить уникальные эксперименты в поле ЦБ сил с ускорениями более 1 000 000 g. Подтверждать, или наоборот опровергать свои гипотезы и сторонние теории. Работать с объектами и явлениями, выходящими за рамки объяснения современной наукой, которые вам не снились даже в самых радужных снах.

А вам я советую вместо того, чтобы хихикать и троллить, заняться практическими исследованиями. Может тогда вы поймете, что также, как и я НИЧЕГО не знаете. И мы с вами не далеко ушли в понимании природы от пресловутых неандертальцев. Может даже и от них отстаем на тысячелетия.

[avtol]

... "с ускорениями более 1 000 000 g" ... !!!!!!!!

вы сами даете повод , что-бы над вами "хихикали" ...

---------------

оставим "клин" в покое , ответьте на пост Автоела № 14711 .

я не на 100% уверен , что ротор расположен ниже воронки , поэтому и спрашиваю ...

Сообщение отредактировал avtol: 13 Январь 2012 - 01:07

[kvinta]

tomin (12 Январь 2012 - 22:07) писал:

Вихря без подвода энергии запуска в природе не существует , искать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!...
ПРЕДЛАГАЛ НЕОДНОКРАТНО....за што бит был многократно...

Простите за неточность.
Не без подвода энергии запуска, а точнее после отключения энергии запуска.
Что касается бит, то это вам в плюс (значит есть за что). Надеюсь вашей водичкой пользуются многие модницы желающие сохранить молодость и здоровье.
А вот работает и крутит - это как 1 000 000g на стенде (простите сомнительно).

P.S. Путь размышлений - увы не всегда доступен грешному уму.

[polygon55]

olloff (12 Январь 2012 - 22:34) писал:

специально для тех, кто в теме, показываю в картинках:
spiral_turb.jpg

Поверните вертикально (по часовой), замените нижний сток бассейном и зациклите воду подающей трубой (можно обводной, можно центральной) - и вы имеете или самовар, или генератор Шерью. Только вал от турбины я бы выводил вверх (и желательно в неподвижном кожухе)- он тогда меньше мешает потоку.