olloff (14 Март 2012 - 19:51) писал:


Виктор Шаубергер
#15221
Отправлено 14 Март 2012 - 21:59
#15222
Отправлено 14 Март 2012 - 22:09
может в конце концов каждый предлагающий концепцию работы того или иного девйса озаботится тем, что предоставит внятные обоснования того откуда девайс берёт энергию? Чёт меня обоснования отсасывания энергии из золотого сечения не впечатляют...
#15223
Отправлено 14 Март 2012 - 23:45
ivanstryj (14 Март 2012 - 21:59) писал:
а зато я Лёху КЕСа знаю ! http://www.youtube.com/watch?v=Mdl-PBuVpI4
#15224
Отправлено 17 Март 2012 - 16:55
Олег такие рисунки показывают в младших классах на природоведении, так легко аргументировать свою узколобость понятием 'высокие материи", но так тяжело совместить две картинки.
( вы уже достаточно умны чтобы учится -- но глупы чтобы додуматся) -- есть два выхода 1 учится -- вы не хотите 2 все опровергать -- отстоять свою мудрость
P.S."Ученье -- свет, а неученье -- счета за свет."
#15225
Отправлено 18 Март 2012 - 20:39
1. в вихре среда (допустим газ) будет стягиваться к центру некой силой. Будет ли происходить охлаждение среды?
2. Труба Ранке с противовращением, на границе двух встречных потоков будет ли охлаждение (за счёт уменьшения энергии)?
#15226
Отправлено 18 Март 2012 - 21:39
#15227
Отправлено 18 Март 2012 - 22:17
С уважением.
#15228
Отправлено 18 Март 2012 - 22:25
don (18 Март 2012 - 20:39) писал:
1. в вихре среда (допустим газ) будет стягиваться к центру некой силой. Будет ли происходить охлаждение среды?
2. Труба Ранке с противовращением, на границе двух встречных потоков будет ли охлаждение (за счёт уменьшения энергии)?
энергия не уменьшается , закон сохранения не позволяет , она переходит во что-то другое ...
допустим , крыльчатка ( типа пылесосной ) создает небольшое давление , а значит нагрев воздуха , затем , через щелевое сопло расположенное по кругу , этот воздух "давит" на лопатки имеющие аэродинамический профиль , крыльчатка на которой расположены эти лопатки , через планетарный редуктор , вращает "пылесосную" крыльчатку . При этом создается разряжение , а значит охлаждение воздуха ...
нагрев - повышение давления ... охлаждение - понижение давления ...

Шаубергер , использует фазовый переход , вода - воздух (пар) , плюс "вброс" горячего воздуха в холодную воду (быстрый нагрев , повышение кинетической энергии за счет быстрого нагрева воды) .. при использовании только воздуха , возможно , достаточно только нагрева и охлаждения , что ведет к повышению и понижению давления ...
..........................
#15229
Отправлено 18 Март 2012 - 23:04
#15231
Отправлено 19 Март 2012 - 00:49


#15232
Отправлено 19 Март 2012 - 04:14
Vanady (18 Март 2012 - 22:17) писал:
С уважением.
Увы, Олег - не совсем так. Внутри развитого торнадо, прямо по центру - РАЗРЕЖЁННЫЙ холодный поток вниз. Примерно на 0.5 - 0.7 от нормального атмосферного давления. ( странно, - ты ж вроде и сам сказал: внутри "пустотелая трубка"?)
Кстати , тут постоянно задают очень даже резонный вопрос: "а откуда дровишки?"
По-моему, правильный ответ примерно такой:
http://evgars.com/tn.htm
Мне кажется к такой модели можно "подтянуть" и Шаубергера и Потапова, да и многих других.
#15234
Отправлено 20 Март 2012 - 20:48
Прикрепленные файлы
#15235
Отправлено 20 Март 2012 - 21:10
#15236
Отправлено 22 Март 2012 - 07:48
#15237
#15238
Отправлено 22 Март 2012 - 21:00
Думаю необходимо перебрать как можно больше направлений.
Сообщение отредактировал don: 22 Март 2012 - 21:51
#15239
Отправлено 23 Март 2012 - 00:09
don (22 Март 2012 - 21:00) писал:
Думаю необходимо перебрать как можно больше направлений.
#15240
Отправлено 23 Март 2012 - 06:46
Вообще всё сводится к "правильному геликоиду".
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей