Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#19581 zAnoza

zAnoza

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2013 - 16:17

Просмотр сообщенияavtol (15 Февраль 2013 - 14:47) писал:

... фраза в конце 189 стр.
.....обычный воздух бесшумно движется со СКОРОСТЬЮ СВЕТА .
... это Вам ни о чем не говорит ?
На стр 189 расположено рисунок а описание перед рисунком а в конце странице это описание имплозивного двигателя работающем на воздухе рисунок на стр 190 если не поняли.

#19582 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2013 - 19:12

Просмотр сообщенияavtol (15 Февраль 2013 - 16:28) писал:

... ну , если у Вас воздух будет двигаться со скоростью света , то , думаю , к первомаю Ваш "самовар" будет готов  :)/>

..... один написал х...ю , другой перевел х....о , третий прочитал ...
При переводе допущена ошибка.Следует читать -скорость звука.

#19583 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2013 - 19:37

... а вот это уже вопрос , толь-ко ли при переводе ?

конечно из книги можно много чего понять и каждый понимает по своему ...

#19584 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2013 - 19:46

Просмотр сообщенияzAnoza (15 Февраль 2013 - 13:20) писал:

А чего тут не понятного принцип такой же как и домашнего генератора В.Ш.  зайдите на соседнюю ветку  на стр 49-50 avtoel четко и понятно всё поясняет, в самовар наливается вода под завязку, затем вода лишняя сливается и одновременно закачивается в самовар углекислый газ СО2 или угарны газ СО, в конструкции геликоида не всё так просто во первых  по мере сужения в 3/4 во внутренней части геликоида из серебра  выполнены ионизаторы (точечные выступы) турбинка на конце геликоида помимо того что служит для уплотнения водяного жгута имеет каталитическое платиновое покрытие, Стартер подаёт при закручивании ротора захватывает "газировку" в геликоид где за счёт уплотнения  и ионизации в воде частично рвутся молекулярные связи, тем самым образуется молекулярный водород и кислород который проходя через платиновый катализатор превращает  смесь газов в воду,при этом в сопле происходит взрыв если температура катализатора выше 120гр.С если ниже происходит вспышка что отбрасывает водянную струю ещё с большей силой.Струя отразившись от зубьев статора отталкивает ротор посредством внешних лопастей тем более они  повторяют форму лопастей турбины Пелтона  с высоким КПД при малых давлениях. И ещё один пе мало важный факт при работе ротора вокруг него образуется солидное магнитное поле Вспомните капельницу Кельвина. И ёще посоветую перечитать Коатса ссылки на соседней ветке на стр 49
Если бы всё было так, как вы описали, то вода в самоваре должна расходоваться. От куда вдруг взялась температура катализатора 120градусов. Да и вообще Шаубергер был противником взрывов и нагрева. А у вас получается не самовар, а двигатель внутреннего згорания.

#19585 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2013 - 20:04

Просмотр сообщенияRokan (15 Февраль 2013 - 11:15) писал:


Мы ещё РОГА НЕ ПОНЯЛИ !!!
СМЫСЛ их делать если физика-теория покажет что это лажа ?

Для понимания - кого считать - скажу ИМХО: HPG это турбина Сегнера ИЛИ эолипил Герона + Рога Шаубергера.
...
Я сомневаюсь что Шаубергер проводил такие сложные расчёты, рог кторый вы высчитываете работает очень просто. Вода двигаясь по рогу начинает вращаться, дальше радиус вращения уменьшается, по этому увеличивается угловая скорость вращения. При винтовом движении, скорость движения вдоль оси на прямую зависит от скорости вращения. По этому при увеличении угловой скорости увеличивается и скорость вдоль оси. При таком ускорении  поток воды растягивается и становится уже по этому диаметр рога должен уменьшаться. Кроме того во время вращения по трубе такой формы, вода прижимается только к одной стороне трубы, и сопротивление уменьшается из за уменьшения площади трущихся поверхностей.

#19586 avtoel

avtoel

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2013 - 21:26

Просмотр сообщенияSaitovRustem (15 Февраль 2013 - 19:46) писал:

Если бы всё было так, как вы описали, то вода в самоваре должна расходоваться. От куда вдруг взялась температура катализатора 120градусов. Да и вообще Шаубергер был противником взрывов и нагрева. А у вас получается не самовар, а двигатель внутреннего згорания.
Это вольный пересказ, моей версии. Несколько утрирован. Я считаю всё же важно движение воды, траектории, разрежение - сгущение. На счёт двигателя внутреннего сгорания, в точку, только Вы забыли, что Самовар, репульсин  и климатор, разлагают воду на водород и кислород. используя энергию которую все, во всех расчётах списывают в потери и даже придумали безразмерный Безразмерный коэффициент гидравлического трения ?, в таблицу свели. http://khd2.narod.ru/info/datahyd.htm#EQUI_ROUGH эквивалентной шероховатости. Так что потери в доходы!

#19587 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2013 - 01:15

Расчет теплофизических свойств воды и водяного пара для научных исследований.

#19588 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2013 - 08:49

Просмотр сообщенияavtoel (15 Февраль 2013 - 21:26) писал:

Это вольный пересказ, моей версии. Несколько утрирован. Я считаю всё же важно движение воды, траектории, разрежение - сгущение. На счёт двигателя внутреннего сгорания, в точку, только Вы забыли, что Самовар, репульсин  и климатор, разлагают воду на водород и кислород. используя энергию которую все, во всех расчётах списывают в потери и даже придумали безразмерный Безразмерный коэффициент гидравлического трения ?, в таблицу свели. http://khd2.narod.ru/info/datahyd.htm#EQUI_ROUGH эквивалентной шероховатости. Так что потери в доходы!
Олег где по вашему Шаубергер наблюдал в природе разложение воды на водород и кислород с последующим их сгоранием? Нельзя же забывать о том что дедушка знания черпал из наблюдений за природой. Я понимаю что повторяя природное движение воды в своих аппаратах он заметил какие-то дополнительные эффекты. Но про разложение воды на водород и кислород дедушка даже не намекал.

#19589 avtoel

avtoel

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2013 - 09:24

Он этого не говорил. Он наблюдал изменение воды, её способность к самоочистке при движении, её способность при движении растворять минералы и "оживать". На этом он строил свои устройства. Он обладая наблюдательностью, определил для себя косвенные признаки проходящих процессов, и на основе своиж собственных критериев делал опыты с водой. На тот момент кроме него никто не видел разницы между плохой водой и хорошей. Мы и сейчас "слепые".
Он и мы можем наблюдать в природе разложение воды на водород и кислород с последующим их сгоранием (сгорание это как то вроде ярко, скорее тление или вообще рекомбинация). Мы видим ежедневно. Дождь, испарение, тучи -ветер -гроза это вообще просто бревно в глазу. Водопады, ручьи, морской прибой, даже современнын очистные сооружения, где всё течёт и многократно переливается. Даже наливание чая высоко подняв чайник над чашкой и помешивание жидкости ложкой в стакане.
Я с помощью инструмента, пишущего осциллографа, которого не могло быть у ВШ, смог увидеть скрытый процесс, непрерывно происходящий в природе и косвеные признаки которого замечал ВШ, да и масса других людей тоже. Но не понимая что происходит с водой, они придумали поправки и коэфициенты. Подгонка формул под результат. У ВШ это вылилось в придумывание своих терминов.

Сообщение отредактировал avtoel: 16 Февраль 2013 - 10:17


#19590 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2013 - 01:33

Просмотр сообщенияavtoel (16 Февраль 2013 - 09:24) писал:

Он этого не говорил. Он наблюдал изменение воды, её способность к самоочистке при движении, её способность при движении растворять минералы и "оживать". На этом он строил свои устройства. Он обладая наблюдательностью, определил для себя косвенные признаки проходящих процессов, и на основе своиж собственных критериев делал опыты с водой. На тот момент кроме него никто не видел разницы между плохой водой и хорошей. Мы и сейчас "слепые".
Он и мы можем наблюдать в природе разложение воды на водород и кислород с последующим их сгоранием (сгорание это как то вроде ярко, скорее тление или вообще рекомбинация). Мы видим ежедневно. Дождь, испарение, тучи -ветер -гроза это вообще просто бревно в глазу. Водопады, ручьи, морской прибой, даже современнын очистные сооружения, где всё течёт и многократно переливается. Даже наливание чая высоко подняв чайник над чашкой и помешивание жидкости ложкой в стакане.
Я с помощью инструмента, пишущего осциллографа, которого не могло быть у ВШ, смог увидеть скрытый процесс, непрерывно происходящий в природе и косвеные признаки которого замечал ВШ, да и масса других людей тоже. Но не понимая что происходит с водой, они придумали поправки и коэфициенты. Подгонка формул под результат. У ВШ это вылилось в придумывание своих терминов.
Не нужно выставлять Шаубергера этаким неучем и исключительно естествоиспытателем, разглядывающим форелек в ручье. Он был очень подкован в нетрадиционных для современной науки способах анализа и расчета систем, основанных на знаниях предков. Во время работы в лабораториях 3-го рейха Виктор пользовался неограниченной информацией, собранной нацистами со всего мира, систематизированной и проанализированной в научных институтах. Никто в Мире больше не занимался этим сбором и анализом. До сих пор нам пытаются вдолбить понятие абсурдности и ненужности всех этих знаний. Современная технократическая наука их не приемлет. У Шаубергера довольно часто встречаются записи и рисунки, полностью "выдранные" из Сакральной геометрии, матрицы и их графические представления из Книги перемен и Русских матриц, использование для построений постоянных величин и формул из Закона Единства... Не видит это только тот, кто ни разу не сталкивался со знаниями, оставленными нам Прародителями цивилизации. В современном понятии, подход не научный, но весь основной прогресс 3-го Рейха и был построен на "ненаучном" подходе к решению проблем с "фантастическими" результатами их воплощений. Ничего сверхъестественного и загадочного во всем этом нет. Это такая же наука, как и современаая, только основанная на единстве с Природой и повторяющая природные саморегулирующиеся и самодостаточные системы. Кили, Тесла, Шаубергер... эти выдающиеся Люди с большой буквы стоят в основе новой Науки, возрождению которой уже на протяжении столетий так яростно препятствуют сторонники всемирного контроля и рабства. Вдалбливают нам "модность и естественность" искусства потребления и обалванивания человечества. Что противоречит основному Закону Единства и Процветания, где главенствует работа над расширением Сознания и искусство использования и наращивания потенциала своего Мозга. Всё порставлено с ног на голову. Как, впрочем, и на этой ветке Форума. B)

PS: Наверняка многих оскорбит тот факт, что в Законе Мироздания лежит жесткое ограничение для запуска и управления большинством основополагающих Систем для субъектов с дуальным способом сознания. Использовать готовые можно. Активировать и управлять новыми нельзя. Это сможет только  субъект с триальным способом мышления. Так же и дальнейшее развитие технологий ограничивает доступ для дуальных и триальных мышлений, подразумевая доступ к дальнейшему развитию технологий только при достижении уровня развития Сознания. Предохранитель от обезьяны с гранатой, заложенный в самой основе построения Мира. Без развития уровня Сознания даже глубокое изучение и анализ уже готовых решений невозможен. Попытки  "насильственно перешагнуть" этот барьер неминуемо приведет к физическому поражению мозга. Много примеров из китайского опыта, когда целые научные институты занимались попытками постичь знания Книги Перемен без достаточной для этого подготовки. В дурке оказалось довольно много перспективных ученых. И это не смешно. :unsure:

#19591 ГЕША

ГЕША

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 399 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2013 - 04:59

Просмотр сообщенияVanady (17 Февраль 2013 - 01:33) писал:

возрождению которой уже на протяжении столетий так яростно препятствуют сторонники всемирного контроля и рабства. Вдалбливают нам "модность и естественность" искусства потребления и обалванивания человечества. Что противоречит основному Закону Единства и Процветания, где главенствует работа над расширением Сознания и искусство использования и наращивания потенциала своего Мозга. Всё порставлено с ног на голову. Как, впрочем, и на этой ветке Форума.
В общем то правильно написано, только при чём тут Мозг! Мозг вообще то это только инструмент сознания.

Просмотр сообщенияVanady (17 Февраль 2013 - 01:33) писал:

Наверняка многих оскорбит тот факт, что в Законе Мироздания лежит жесткое ограничение для запуска и управления большинством основополагающих Систем для субъектов с дуальным способом сознания. Использовать готовые можно. Активировать и управлять новыми нельзя. Это сможет только субъект с триальным способом мышления. Так же и дальнейшее развитие технологий ограничивает доступ для дуальных и триальных мышлений, подразумевая доступ к дальнейшему развитию технологий только при достижении уровня развития Сознания.
Интересное у Вас суждение о законе Мироздания, с чего это Вы взяли что там есть какие то ограничения? И далее, не может быть никакого ограничения в законе мироздания, эти ограничения могут накладывать только агрессоры и колонизаторы которым не выгодно технологическое развитие цивилизации, и которые всё делают именно для такого ограничения, и делают это именно нарушая Закон Мироздания. Именно в Законе Мироздания и говорится о том, что человек волен делать всё что угодно, и кстати это говорит о том, что нет никаких заповедей, типа не убий, не прелюбодействуй, и т.д, эти ограничения и вводят именно всевозможные колонизаторы которые и существуют под видом различных религий, их идолов, различных богов и их поклонников.
Что то Вы пишете про какие то дуальные и триальные способы сознания, это что то новенькое придумали эти колонизаторы, в таком случае у меня вопрос, а что такое вообще Сознание?

#19592 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2013 - 06:00

ГЕША, сначала духовное развитие, а после техническое. А не наоборот. Что будет, если сделать наоборот, Вы ответили сами: Мне всё можно, и плевать на всё и всех. Что сейчас и пропагандируют)))

#19593 avtoel

avtoel

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2013 - 11:25

Просмотр сообщенияVanady (17 Февраль 2013 - 01:33) писал:

Не нужно выставлять Шаубергера этаким неучем и исключительно естествоиспытателем, разглядывающим форелек в ручье. Он был очень подкован в нетрадиционных для современной науки способах анализа и расчета систем, основанных на знаниях предков. Во время работы в лабораториях 3-го рейха Виктор пользовался неограниченной информацией, собранной нацистами со всего мира, систематизированной и проанализированной в научных институтах.
Не стоит недооценивать мероприятий по секретности в лабораториях 3-го рейха. Думаю не знал он всех деталей (В смысле тонкостей в работе) собственных аппаратов. Разделение труда, в том числе и умственного, привлечение гениев из окупированых стран, постройка не одного прототипа, а множества отдельных моделей на которых отрабатывали принципы и которые сами по себе не открывали главного замысла.
Американцы бы его не отпустили, если бы он знал всё. Они не интересовались как вода течёт, они как и мы считали, что всё и так очевидно. Им секреты подавай.

#19594 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2013 - 13:33

Просмотр сообщенияavtoel (17 Февраль 2013 - 11:25) писал:

Не стоит недооценивать мероприятий по секретности в лабораториях 3-го рейха. Думаю не знал он всех деталей (В смысле тонкостей в работе) собственных аппаратов. Разделение труда, в том числе и умственного, привлечение гениев из окупированых стран, постройка не одного прототипа, а множества отдельных моделей на которых отрабатывали принципы и которые сами по себе не открывали главного замысла.
Американцы бы его не отпустили, если бы он знал всё. Они не интересовались как вода течёт, они как и мы считали, что всё и так очевидно. Им секреты подавай.
Дело в том,что ученые работали каждый по своему направлению.Все было разбито по отделам и они не имели точек соприкосновения.Отдел"М","отдел"N" и т.д.Но сакральные знания получали все руководители проектов и ведущие ученые.Это надо было ,для того,что каждое направление не замыкается на одном аспекте знаний.Посчитайте,сколько направлений знаний входит только в Шаубергеровскую тему.Здесь и физика,и химия,и астрономия(движение тел в пространстве),биология,естествознание и т.д. и т.п. Здесь нужна совокупность знаний.
Каждый отдел шел к реализации своих проектов (и изделий),используя эти знания,своим путем.

#19595 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2013 - 13:57

Просмотр сообщенияavtoel (17 Февраль 2013 - 11:25) писал:

Не стоит недооценивать мероприятий по секретности в лабораториях 3-го рейха.
… Им секреты подавай.
Исходя из обратного, смотрим что было отдано “в народ” и что “засикречено” после ВО. Получаем всего две темы – ядерка (закрывают и пудрят мозги в любой литературе и счас) и гравика (вообще не открывалась и не давалась “в народ”, до НЭП 1991 разглашение было подсудным  делом). А тут жуют только то, что разрешили и дали жувать...

#19596 vixreshok

vixreshok

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 661 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2013 - 15:02

Дак можит ГРАВИКУ тут сами обжуём? а чё их ждать та? "форель" приелась ...
вопрос ! што такое ГРАВИКА?????

#19597 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2013 - 15:12

Просмотр сообщенияvixreshok (17 Февраль 2013 - 15:02) писал:

Дак можит ГРАВИКУ тут сами обжуём? а чё их ждать та? "форель" приелась ...
вопрос ! што такое ГРАВИКА?????
Это неизвестный науке зверь. Он одному яблоком по башке и тот написал "сила меж яблак равна = масса одного умножить на другое и делить на расстояние меж ними в квадрате.” Кто такая “сила” тоже не известно. И это всё что известно на сегодня для народу. :(
У других шариковых – это гравитоны. Тоже неизвестные такие зверьки...
У третьих, у которых потенции в ускорениях – у них типа чем больше скорость, тем больше масса. Но у нагретого тела скорость електронов больше и у атомов тоже, а тело в реале легче! Очередной каламбур.

#19598 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2013 - 16:01

Джон Кили. Загадочная фигура 19-го века, о котором стараются даже не упоминать, чтоб не возникали ненужные вопросы. Его изобретения настолько ошеломляющие, что по прошествии уже более 100 лет практически на всех из них лежит гриф "совершенно секретно". Вот немного "отсебятины" этого выдающегося человека, думаю многим будет интересно:

Законы Джона Кили  (Сорок законов физики симпатических вибраций)

#19599 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2013 - 21:53

...

пора уже по теме говорить ......

#19600 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2013 - 13:20

эта ссылка уже была ... http://science.compulenta.ru/682825/  ... прекрасный пример имплозии ...




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025