Сообщений в теме: 36206

[Pref]

alandr (24 Апрель 2013 - 17:14) писал:

И что её (воронку) закрутило, и куда это (льдины и прочий мусор) всё девается.

Да это скорее всего слив на какой то плотине. Ледоход, уровень поднялся вот и воронка. Про диаметр трубы можно только догадываться. Но судя по впечатляющей картине не меньше метра.

[alandr]

Pref (24 Апрель 2013 - 19:04) писал:

Да это скорее всего слив на какой то плотине. Ледоход, уровень поднялся вот и воронка. Про диаметр трубы можно только догадываться. Но судя по впечатляющей картине не меньше метра.

Может и так, слив обязательно должен быть, иначе нельзя ожидать от воронки такой стабильности. Всё думал, что вид сзади покажут...

[denflyer]

Вода в экзотическом фазовом состоянии

[Logik]

пускал воду по прозрачной трубке тонкой струйкой:
вода петляет и извивается и никоем образом нехочет течь прямо.
может даже образовывать витки сначала в одну сторону потом в другую.
если струя достаточно сильная то витки непрерывно меняются.
тоже самое на плоской поверхности оргстекла---синусоиды.

я пока без понятия почему так происходит

[torus]

Многие, наверное, читали статью на сайте khd2 "Центробежный двигатель" http://khd2.narod.ru/whirl/centrifu.htm . Не вызывает сомнений, что вода при вращении его ротора будет подниматься вверх под действием центробежных сил.
Однако если взглянуть на рисунок этого двигателя, очевидно, что ротор его аналогичен верхней части ротора HPG.
Значит, при вращении ротора HPG на воду будут действовать силы тянущие ее как вниз, так и вверх относительно вертикальной оси ротора. Следовательно, при определённых оборотах должны возникнуть условия разрыва потока в «талии» ротора с неизбежным фазовым переходом воды в пар.
На турбинке этот пар вновь сконденсируется в воду.
Такая вот мысль.

[Pref]

torus (30 Апрель 2013 - 09:48) писал:

Многие, наверное, читали статью на сайте khd2 "Центробежный двигатель" http://khd2.narod.ru/whirl/centrifu.htm . Не вызывает сомнений, что вода при вращении его ротора будет подниматься вверх под действием центробежных сил.
Однако если взглянуть на рисунок этого двигателя, очевидно, что ротор его аналогичен верхней части ротора HPG.
Значит, при вращении ротора HPG на воду будут действовать силы тянущие ее как вниз, так и вверх относительно вертикальной оси ротора. Следовательно, при определённых оборотах должны возникнуть условия разрыва потока в «талии» ротора с неизбежным фазовым переходом воды в пар.
На турбинке этот пар вновь сконденсируется в воду.
Такая вот мысль.

Не кидайте сильно тапками, но по моему данная схема не сможет получить СЭ. Энергия системы просто выбрасывается из нее без каких либо прибавок. А вот если забор рабочего тела начать с обратной стороны и пустить к центру то такое действие повлияет на увеличение круговой скорости системы что приведет к увеличению общей кинетической энергии системы. Ну а от оси рабочее тело можно отбросить за счет центробежной силы бесплатно.

[JohnCorn]

Logik (30 Апрель 2013 - 09:07) писал:

пускал воду по прозрачной трубке тонкой струйкой:
вода петляет и извивается и никоем образом нехочет течь прямо.
может даже образовывать витки сначала в одну сторону потом в другую.
если струя достаточно сильная то витки непрерывно меняются.
тоже самое на плоской поверхности оргстекла---синусоиды.

я пока без понятия почему так происходит

Не только вы, вон "ученые"  тоже не могут понять почему Гольфстрим в океане извивается, и реки петляют вправо-влево. Книг по меандрированию написана масса, но причины не установлены   http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E0%ED%E4%F0%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5

[Vanady]

Озвучу свое предположение по поводу изгиба русел рек:

Давно замечена взаимосвязь электростатического и гравитационного полей. Если провести аналогию с электрическим и магнитным полями, расположенными перпендикулярно друг другу, то можно предположить, что гравитационое и электростатическое поля тоже расположены перпендикулярно по отношению друг к другу. Движение воды с разной скоростью в разных горизонтах неминуемо приводит к трению, накоплению и аккумуляции электростатического заряда. А сами изгибы это проекция на плоскость продольного сечения спирали электростатического поля, искаженная вследствии неоднородности и множественности взаимодействующих электростатических и гравитационных точек напряженности полей. Практически то же самое, что мы видим на экране осциллографа при исследовании электромагнитных процессов. Взаимодействие на зарядово-массовом уровне.
Если обеспечить воде круговое спиральное движение и поддержку стабильности температуры (читай зарядового баланса), как в сплавной трубе Шаубергера, то изгибов не будет. Основное движение потока будет условно линейным.

[celtnieks]

Vanady (01 Май 2013 - 00:21) писал:

Озвучу свое предположение по поводу изгиба русел рек:

Давно замечена взаимосвязь электростатического и гравитационного полей. Если провести аналогию с электрическим и магнитным полями, расположенными перпендикулярно друг другу, то можно предположить, что гравитационое и электростатическое поля тоже расположены перпендикулярно по отношению друг к другу. Движение воды с разной скоростью в разных горизонтах неминуемо приводит к трению, накоплению и аккумуляции электростатического заряда. А сами изгибы это проекция на плоскость продольного сечения спирали электростатического поля, искаженная вследствии неоднородности и множественности взаимодействующих электростатических и гравитационных точек напряженности полей. Практически то же самое, что мы видим на экране осциллографа при исследовании электромагнитных процессов. Взаимодействие на зарядово-массовом уровне.
Если обеспечить воде круговое спиральное движение и поддержку стабильности температуры (читай зарядового баланса), как в сплавной трубе Шаубергера, то изгибов не будет. Основное движение потока будет условно линейным.

"изгиб" будет, вопрос только времени/дороги. тоёсть-нельзя обеспечить стабильное круговоё движениё с накоплениём заряда/потенциала безконечно.

[celtnieks]

добавлю, не сама вода Являётса источником етого явления. вода только играёт роль катализатора. тот же ефект можно получить и с газом/маслами, и даже ел/маг. полями.

[Jaja]

Вода дырочку найдёт. Она ищет место с наименьшим сопротивлением, это справедливо как для электрического разряда, так и для воды. Естественно, наименьшее сопротивление не всегда может быть там где казалось бы. Вот оно и текет куда может, выписывая самые причудливые узоры. А потом когда река становится шире, и сильнее - появляются новые места с малым сопротивлением, и тогда уже не вода подстраивается под ландшафт, а вода подстраивает ландшафт под себя.

[Lox]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DvK8D0VNumQ

[evgars]

Lox (02 Май 2013 - 04:27) писал:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DvK8D0VNumQ

Правильное видео! Главная цель моего сайта http://evgars.com    и состоит в получении подобного торнадо абсолютно минимальными средствами.

http://www.youtube.com/watch?v=y1T1qSyehNI
http://www.youtube.com/watch?v=Q7FWb-WIV00&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=GcgiDZQoJkE&list=UUpMk41UYotBGD_IAHdwrDtQ
и т.д.

[Lox]

evgars (02 Май 2013 - 05:46) писал:

Правильное видео! Главная цель моего сайта http://evgars.com    и состоит в получении подобного торнадо абсолютно минимальными средствами.

http://www.youtube.com/watch?v=y1T1qSyehNI
http://www.youtube.com/watch?v=Q7FWb-WIV00&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=GcgiDZQoJkE&list=UUpMk41UYotBGD_IAHdwrDtQ
и т.д.

Китайцы и японцы вашими вашим сайтом и скринами с сайта пользуются без зазрения совести))))
Супостаты)

[Lox]

http://www.youtube.com/watch?v=DacGl9drefg
На 9 секунде образуются узлы.И узлы уменьшаюся в прогресии. Если принять, что это происходит в среде то получаем переменную составляющию, стоячей волны.
http://www.youtube.c...d&v=DvK8D0VNumQ
Теже узлы но уже бегушие по длине, при добавлении дыма образуются узлы.
Что за узлы?
http://www.youtube.com/watch?v=KeGidtk6t2Y
А вот еще узлы, здесь видно как происходит перехлест, что то с ракетным двигателем связано.
А вот еще.
http://www.youtube.com/watch?v=UhwsFHjEwZU
Там походу струи плетутся как в кадуции, но этоя так думаю, и я могу офшибаться.

Прикрепленные файлы

•  Узелки на память).JPG   44,1К   58 Количество загрузок:
•  Узелки на память 2.JPG   17,9К   75 Количество загрузок:
•  01vlcsnap-2013-05-02-14h21m43s93.png   148,7К   58 Количество загрузок:

[evgars]

Lox (02 Май 2013 - 07:09) писал:

Вчера на тренировке когда, пропустил 20ый удар по печени и уходя в аут, в голове созрела мысть и засела.
Перегретый пар, перегретый пар.
Прикольно получается. Короче на тренировке в спаринге, нужно думать о спаринге, а не о летающих тарелках.
Однакао сплошная экзотерика)

Перегретый пар - да в холодную воду - это и есть принцип работы устройств Виктора Шаубергера.
Самогонный аппарат , если кому так ближе и представить удобнее.
Выделение кинетической энергии при конденсации (если уж совсем без дураков).

[JohnCorn]

evgars (02 Май 2013 - 05:46) писал:

Перегретый пар - да в холодную воду - это и есть принцип работы устройств Виктора Шаубергера

Т.е. репульсин летал на перегретом паре?Устройство для атомных трансформаций работало так же?

evgars (02 Май 2013 - 05:46) писал:

Правильное видео! Главная цель моего сайта http://evgars.com    и состоит в получении подобного торнадо абсолютно минимальными средствами.

  evgars, при всем уважении к вашему труду в создании сайта, и популяризации Шаубергера - все что нарисовано у вас на сайте никак не соотносится с тем что написано в письмах Шаубергера.Без обид,но ощущение что вы не читали книги Живая Энергия и Энергия воды.Но за усилия в популяризации - респект.

[evgars]

JohnCorn (02 Май 2013 - 17:58) писал:

  evgars, при всем уважении к вашему труду в создании сайта, и популяризации Шаубергера - все что нарисовано у вас на сайте никак не соотносится с тем что написано в письмах Шаубергера.Без обид,но ощущение что вы не читали книги Живая Энергия и Энергия воды.Но за усилия в популяризации - респект.

А почему у меня всё должно соотносится с Шаубергером? Я могу принять его материалы к сведению, а дальше это уже мои мысли и излагаю их как хочу. И мой сайт называется совсем не "Виктор Шаубергер".
Кстати не надо смешить меня. Вы даже ЧИТАЕТЕ книги Шаубергера, потому что я имею некоторое отношение к появлению и распространению их в нашей стране. Вот самый первый экземпляр из этой серии в России (книга была у меня в руках буквально через несколько дней после публикации на западе ):  

[Pref]

evgars (02 Май 2013 - 19:22) писал:

А почему у меня всё должно соотносится с Шаубергером? Я могу принять его материалы к сведению, а дальше это уже мои мысли и излагаю их как хочу. И мой сайт называется совсем не "Виктор Шаубергер".
Кстати не надо смешить меня. Вы даже ЧИТАЕТЕ книги Шаубергера, потому что я имею некоторое отношение к появлению и распространению их в нашей стране. Вот самый первый экземпляр из этой серии в России (книга была у меня в руках буквально через несколько дней после публикации на западе ):

evgars.
Очень много почерпнул на Вашем сайте, за что огромное спасибо. Вы совершенно правы информацию которую мы получаем из разных источников надо творчески перерабатывать. Ведь рациональное зерно как правило окружает куча шелухи.

[JohnCorn]

evgars (02 Май 2013 - 19:22) писал:

А почему у меня всё должно соотносится с Шаубергером? Я могу принять его материалы к сведению, а дальше это уже мои мысли и излагаю их как хочу. И мой сайт называется совсем не "Виктор Шаубергер".

А, понял ваш подход.

evgars (02 Май 2013 - 19:22) писал:

Кстати не надо смешить меня. Вы даже ЧИТАЕТЕ книги Шаубергера, потому что я имею некоторое отношение к появлению и распространению их в нашей стране. Вот самый первый экземпляр из этой серии в России (книга была у меня в руках буквально через несколько дней после публикации на западе ):

За это огромное спасибо!Помню то чувство когда скачивал эти книги. Но естественно, помимо книг  переводил письма и многое другое.
Еще раз скажу что никаким боком не хотел Вас обидеть и т.д. По сути в эту тему я попал с вашего первого сайта. Просто стало интересно, почему вы так последовательно утверждаете что "выделение кинетической энергии при конденсации - это и есть принцип работы устройств Виктора Шаубергера". У него ведь были довольные странные штуки - Биосубмарина, Климатор, которые ну никак не вписываются в вашу версию.И ваш опыт наверно должен был бы натолкнуть на эту мысль