Сообщений в теме: 36208

[denflyer]

avtol (05 Июнь 2013 - 19:40) писал:

...
Вспомните Линевича , и где его усилитель мощности производят ? А что использование "Фисоника" вместо дорогих "агромадных" градирень дает милиардную экономию , что то по телеку не говорят ?
...

У Линевича не усилитель мощности, а механический интегратор, причем не самой лучшей конструкции.

[avtol]

у Линевича много чего есть ... , а где лучшие конструкции можно посмотреть ?

[vixreshok]

Автол,"самовар" красивая и уверен правильная идея, но сделать как задуманно Шаубергер его не смог..... "деньги", здоровье, нервы,сволота, и просто старость...плохие помошники. Сделал не как хотел, а как смог...НО!!!! сын его Вальтер наверное как стенд его гонял, и к Шерью в долю вошёл. Думаю у Деда были рабочие аппараты,но почему то народ тянут обсуждать "самовар"....

[papawa]

vixreshok (05 Июнь 2013 - 20:03) писал:

Автол,"самовар" красивая и уверен правильная идея, но сделать как задуманно Шаубергер его не смог..... "деньги", здоровье, нервы,сволота, и просто старость...плохие помошники. Сделал не как хотел, а как смог...НО!!!! сын его Вальтер наверное как стенд его гонял, и к Шерью в долю вошёл. Думаю у Деда были рабочие аппараты,но почему то народ тянут обсуждать "самовар"....

Вот и я о том-же!

[avtol]

vixreshok (05 Июнь 2013 - 20:03) писал:

...  у Деда были рабочие аппараты,но почему то народ тянут обсуждать "самовар"....

лично мне хочется иметь дома свой генератор бесплатной энергии и думаю , что не только мне ...

[JohnCorn]

avtol (05 Июнь 2013 - 12:54) писал:

ДОКАЖИ .........

зачем? просто смотри на фото верхней части ротора, там юбка.

[JohnCorn]

papawa (05 Июнь 2013 - 12:43) писал:

Блаженен верующий!!!
"Самовар" сделаный Шаубергером,по утверждению Коатса, был неудачным вариантом.В том виде,каком его нам демонстрируют,он никогда работать не будет.

А Автол похоже уже смог запустить его

[avtol]

... а под юбкой - панталоны ...  

смешной ты дядя    ....

[JohnCorn]

Что, нечего ответить? Еще посмотри на ч/б фото самовара, там вода напрямую выливается из труб в ротор.И шампуня не забудь добавить, что бы пенилось сильнее

[avtol]

если уж делать герметичное соединение , то проще вставить трубу в трубу и сальник между ними ...

может хватит "пены" ? уж на ваши вопросы я смогу дать ответы ...

[Erych]

Привет, Константин. Не мог бы ты "показать" эти картинки мне ещё разик. Скайп - valery.sokhan или erych108@rambler.ru Я тоже в теме и обещаю, в свою очередь, поделиться своим пониманием предмета.
   С уважением, Валерий.
Ребята я попробую в нескольких постах выложить информацию о проделанной мной работе по устройствах Шаубергера и подобных устройств.
Делаю не для того, чтобы показать какой я молодец, а для возможности избежать моих ошибок тем, кто серьёзно будет заниматься этим вопросом.
Для начала я рекомендую помимо изучения наследия Шаубергера изучить эффект Ранка-Хильша. Ликвидировать пробелы знаний в гидро и газодинамике. Рассмотреть конструкции и принципы работы вихревых теплогенераторов.
Вот фото некоторых опробованных конструкций:
http://s58.radikal.ru/i160/0808/40/4369c0c4b5d9.jpg
http://s45.radikal.ru/i107/0808/15/36da2319d8e7.jpg
http://s39.radikal.ru/i084/0809/dc/b43b30ba40b1.jpg
http://i058.radikal.ru/0806/e4/a87d38ef2d28.jpg
http://i012.radikal.ru/0807/80/80f80d9093c6.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/0807/4c/e73663e1e56a.jpg
http://s49.radikal.ru/i123/0807/98/682ca5e61fbf.jpg
http://s46.radikal.ru/i114/0808/cd/d7328b7d8384.jpg
http://s60.radikal.ru/i169/0808/50/25bc44c671e9.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/0808/f5/0fe076371a50.jpg
http://i026.radikal.ru/0806/c8/76ca6a5a8ae7.jpg
http://i036.radikal.ru/0806/58/4c592c837a36.jpg
http://i009.radikal.ru/0806/00/fec907323d5d.jpg
http://i007.radikal.ru/0806/64/b9405e9141be.jpg
http://i037.radikal.ru/0806/34/e5b437388c7e.jpg
http://i053.radikal.ru/0806/5c/bb5f5f608edc.jpg
http://i033.radikal.ru/0805/68/76ef37ac36ee.jpg
http://i018.radikal.ru/0805/6f/a9c2d3e853f5.jpg
http://i041.radikal.ru/0805/5a/4f59d64519b6.jpg
http://i018.radikal.ru/0805/12/3623ae533dea.jpg
http://i006.radikal.ru/0805/09/deb84c62f8cb.jpg
http://i008.radikal.ru/0805/97/0df1017bcb80.jpg
http://i036.radikal.ru/0805/4d/9364ee7f157e.jpg
http://i016.radikal.ru/0805/a1/816277493a31.jpg
http://i019.radikal.ru/0805/90/83dcd728b43e.jpg
http://i035.radikal.ru/0805/4e/ff692ed2f39f.jpg
http://i032.radikal.ru/0805/8f/4f5a93f4b02b.jpg
http://i004.radikal.ru/0802/92/b4b639399d45.jpg
http://i018.radikal.ru/0802/42/5e4023dee3cb.jpg
http://i024.radikal.ru/0802/d5/98f8139042e6.jpg
http://i009.radikal.ru/0802/b2/97b1c603930e.jpg
http://i014.radikal.ru/0802/46/875a42e72aca.jpg

На показанных конструкциях, режим самоподдержания не получен.
Но есть ряд обнадёживающих результатов.
Могу на своём оборудовании навить геликоидные трубки длинной до 1.5м.
Если кто, намерен серьёзно заниматься этой темой, предлагаю объединить усилия.
С уважением Константин (Самоделкин)
[/quote]

[Borislav]

Erych (05 Июнь 2013 - 21:53) писал:

Но есть ряд обнадёживающих результатов.

А какие Вы получили обнадёживающие результаты?

[JohnCorn]

avtol (05 Июнь 2013 - 21:18) писал:

если уж делать герметичное соединение , то проще вставить трубу в трубу и сальник между ними ...

На самоваре нет таких труб, которые можно было соединить таким образом.
Поэтому на музейном варианте юбка выполняет роль сальника. В принципе ее пожно притереть очень плотно, медь сама сотрется о стальные стенки крышки, а вода будет в роли уплотнителя в зазоре.

[torus]

JohnCorn (06 Июнь 2013 - 09:04) писал:

На самоваре нет таких труб, которые можно было соединить таким образом.
Поэтому на музейном варианте юбка выполняет роль сальника. В принципе ее пожно притереть очень плотно, медь сама сотрется о стальные стенки крышки, а вода будет в роли уплотнителя в зазоре.

Юбка есть, а СЕ нету. Странно.

[Rokan]

vixreshok (05 Июнь 2013 - 20:03) писал:

... Думаю у Деда были рабочие аппараты,но почему то народ тянут обсуждать "самовар"....

Народ тянет обсуждать не только Самовар, но и HPG и диски ...

Я в принципе показываю, что для аппаратов В.Ш. есть формулы, но ни кто не хочет их считать ...

У вас vixreshok, в подписи к постам правильное выражение В.Ш., но ни кто его не ЧИТАЕТ и В УПОР НЕ ВИДИТ.
( народ пытается найти новые источники-формы энергии, но не видят энергию в форме )

Показываю :
для самовара тоже есть формулы
( сделано кривовато, сразу заметны ошибки, но вы хоть это разглядите )

формулы НЕ доведены до ума !!!
( ошибки не исправлял, т.к. у самовара более "этажные"-сложные формулы, у рога формулы проще = потенциально меньше ошибок )
РОГ ЭТО ЭВОЛЮЦИЯ САМОВАРА.

Формулы самовара:

r=0;
for fk=0:pi/2:2*pi
% точка ротора
xk=r*cos(fk);
yk=r*sin(fk);
for fo=pi:0.1:3*pi
% точка образующей трубы
po=2.718^(fo*0.2618);
xo=po*cos(fo+fk);
% +fk = трубка вокруг ротора
yo=po*sin(fo+fk);
for fc=0:0.1:2*pi
% точка сечения трубы
pc=2.718^(fc*0.1618);
xc=pc*cos(fc+fo)/fo;  
% +fo = геликоид
yc=pc*sin(fc+fo)/fo;  
% /fo = конус
line(xk+xo+xc,yk+yo+yc,1/po)
end
end
end

НАРОД !!!,  кто умеет считать такие вещи ?
Отзовитесь.

Отдам идею в обмен на расчет рога,
считать надо середину трубы, там, где вода закручивается,
а не реактивку на выходе,
т.к. реактивка есть в школьных учебниках.

Прикрепленные файлы

•  СамоварXY.jpg   51,13К   42 Количество загрузок:
•  СамоварXYZ.jpg   30,84К   53 Количество загрузок:
•  Самовар1_XYZ.jpg   19,68К   56 Количество загрузок:
•  Возможно_так.jpg   215,06К   57 Количество загрузок:
•  2 posible whorl pipe XZ.png   233,52К   48 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Rokan: 06 Июнь 2013 - 14:32

[Rokan]

"Нам не нужна новая форма энергии, нам нужна энергия форм!"... В. Шаубергер


Формы энергии : кавитация, конденсация, взрыв, имплозия.

Энергия в форме : Сегнер = реактивка = он загнул форму, которая набирает, затем направляет энергию.

В.Ш. загнул ещё одну форму ...

[papawa]

Просчитать то,что происходит в геликоидах или между дисками? Лично я не вижу такой возможности.
    led.jpg   54,41К   37 Количество загрузок:

[Rokan]

Ну чем, не Сегнер ?

Написано: ранний концепт Репульсина.

Прикрепленные файлы

•  Coats IV The Energy Evolution Free Energy from Nature (2000) 40.pdf   150,33К   32 Количество загрузок:

[Rokan]

papawa (06 Июнь 2013 - 11:15) писал:

Просчитать то,что происходит в геликоидах или между дисками? Лично я не вижу такой возможности.
   led.jpg

Вы в состоянии посчитать реактивку на выходе ?
там всего 2 координаты ... всего 1 Синус ( или я ХЗ Косинус).

Тогда по середине трубы = та же реативка, только нужна сумма векторов по X, Y, Z = Закручиваем воду.

т.е. стало 2 Синуса = 1й по XY и 2й по XZ.

СМ. первую страницу приложения... ( только первую страницу )

В.Ш. поместил реактивную турбину на каждом dr участке трубы = встроил в центробежный насос, таким образом закручивается вода.

Форма трубки-рога закручивает воду !
Появляются Тангенциальные Импульсы.
ТАНГЕНЦИАЛЬНОЕ УСКОРЕНИЕ ЕСТЬ СУММА ВЕКТОРОВ НОРМАЛЬНОГО УСКОРЕНИЯ И ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОГО.

Рассмотрите 2 участка dr последовательно
- dr1 сначала силы по XY
- dr2 затем добавьте силы по XZ

( силы те-же, направление разное )
= Сумма векторов на dr1 и dr2 направлена КУДА ?

В.Ш. замутил форму, чтобы менять направление СИЛЫ

т.е. на каждом участке трубы действует реактивка...

ВОПРОС КУДА ДЕЙСТВУЕТ СИЛА?

остальные страницы приложения = описание Сегнера чтобы увидеть сходство с HPG.
----------------------

ВТОРОЙ вопрос !!! КАК СИЛА МЕНЯЕТ СЕГНЕРА ???

Почему не используется Сегнер как источник энергии ?
ИМХО варианты:
-обороты космические = материалы не выдерживают...
-глохнет все при подаче нагрузки ...

Ответ на второй вопрос : ШАУБЕРГЕР         Стабилизировал? Усилил?        СЕГНЕРА ??????????
------------
реферат из инета = не мой.

Прикрепленные файлы

•  Pages from gromov_Ist_1.pdf   231,5К   9 Количество загрузок:
•  2 posible whorl pipe XZ.png   265,81К   23 Количество загрузок:
•  whorl_XZ.png   43,08К   25 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Rokan: 06 Июнь 2013 - 12:33

[papawa]

Вращение среды в геликоидах в корне отличается от потока в трубках Сегнера.Вращение среды у В.Ш. вот такое.  Doppelspiraliger20Laengswirbel.jpg   94,51К   16 Количество загрузок: То есть поток,состоящий из более мелких потоков(а те в свою очередь состоят из еще более мелких потоков) двигающихся центростремительно и образующих торообразные узлы-развязки.Прибавьте ко всему этому то,что в отличии от Сегнера вращающаяся среда (в аппаратахВ.Ш.)претерпевает изменения на молекулярном и атомном уровне в процессе разрежения,насыщена газами и становится гомогенной только в районевыходных форсунок.Кроме этого в самой среде (в процессе этой свистопляски)накапливается энергия и происходят  разряды (опыты Автоэла,а так-же капельница Кельвина)И много,много еще не учтенных мной факторов(таких как выделение водорода и т.д.). А теперь можете считать.
З.Ы.Подумайте,почему турбинка в форсунке выполнена с напылением золота и платины.
Вопросов здесь гораздо больше,чем ответов.