Сообщений в теме: 36206

[JohnCorn]

alandr (14 Июнь 2013 - 11:26) писал:

Игорь, не забудь свой интерес указать, деньги там не малые нужны будут />

Оно того стоит.
Цитата из новостей:  "Согласно предварительным подсчетам международного рейтингового агентства Fitch, ущерб от наводнений в Германии достиг 12 миллиардов евро. Впрочем, эта цифра может увеличиться, поскольку наводнения еще продолжаются."

[SaitovRustem]

Alissa (14 Июнь 2013 - 01:24) писал:

Rustem, а как по Вашему зачем у Шаубергера – диски, а у Тесла – плоская катушка? И у Яблочкова тоже  вторичная обмотка – металлическая полоса и тоже в горизонтали. И именно такое расположение и есть главное условие. Именно оно и дает доп.энергию.      Дополнительную энергию даёт не горизонтальное положение,а правильное направление сил действующих на ротор.Статором у Шаубергера служит рабочее тело, т,к, ротору неотчего больше оттолкнуться. Говорят что вечный двигатель в замкнутой системе не возможен, ни фига подобного именно в замкнутой системе возможен вечный двигатель. Все ныне существующие системы открыты во все ворота. Энергия проходит сквозь них выполняя бесплатную работу. Бесплатную потому что работа выполняется а энергия не тратится, она истратиться не может в принципе этого и зсэ не позволяет, энергия циркулирует превращаясь из одного вида в другой совершая при этом полезную работу, если энергия не будет выходить из системы полностью, а хотябы часть её будет возвращаться в систему для поддержания работы то получится самозапит. Если удастся создать систему из которой энергия не будет выходить совсем то она начнёт накапливаться и система пойдёт в разнос.

[Alissa]

Rustem, ну Вы ведь не будете отрицать, что присутствует некая аналогия в механизмах у Ш. и Тесла – резкое изменение направления вращающегося потока на 90 градусов. Почему они используют этот разворот? У Вас есть ответ?

Что значит «правильное направление сил»? А все, кто пытается повторить Ш. неправильно направляют силы? О каких силах речь и как их практически получить?

«Ротору  не от чего больше оттолкнуться» - сомнительное утверждение. А как Вы смотрите на действие «эфирного ветра»…  Или у Вас своя теория на этот счет.

«Работа выполняется, а энергия не тратится»  - а разве так бывает, это что-то новенькое. «СЭ не позволяет»  - а из чего это следует?

«Именно в замкнутой системе возможен вечный двигатель»   - Замкнутой системы быть не может. «Всё Едино Есть», всё пронзается космическими лучами и именно по этому возможно получать «вечные двигатели второго рода», т.е. с использованием С.Э.

Я во многом думаю иначе, чем Вы. Но ваш ответ – это ни чем не аргументированные утверждения. Без обид.

[Alissa]

На этом сайте http://vitanar.narod.ru/autors.htm - хорошая подборка статей и книг по теме получения СЭ.

[Vanady]

Alissa (15 Июнь 2013 - 01:30) писал:

...присутствует некая аналогия в механизмах у Ш. и Тесла – резкое изменение направления вращающегося потока на 90 градусов. Почему они используют этот разворот? У Вас есть ответ?...

Аналогия прямая. Многие свои технические решения Шаубергер спер у Тесла, переработав их под другое рабочее тело.
Электрическое и магнитное поля расположены под прямым углом по отношению друг к другу. Состав их одинаков, разница в вихрквой структуре. Электрическое поле- бесконечная ворончатая спираль, магнитное поле- винтовой торсион. Так же будет и со всеми другими рабочими телами, будь то вода, газ, или что-то другое. Не смотрите на рабочее тело, смотрите на формы вихревых структур. На их геометрию и закономерности при взаимодействии друг с другом. Самым доступным и довольно изученным аналогом для этого будет электротехника и астрофизика. Всё полностью идентично для ЛЮБЫХ рабочих тел и ЛЮБЫХ масштабов.

А вся так называемая Свободная энергия это по сути преобразованный в кинетическую энергию процесс малозатратного торможения, или искажения траектории изначально разогнанного на халяву эфирного вихря и его следствий. />

[Pref]

Vanady (15 Июнь 2013 - 04:15) писал:

Аналогия прямая. Многие свои технические решения Шаубергер спер у Тесла, переработав их под другое рабочее тело.
Электрическое и магнитное поля расположены под прямым углом по отношению друг к другу. Состав их одинаков, разница в вихрквой структуре. Электрическое поле- бесконечная ворончатая спираль, магнитное поле- винтовой торсион. Так же будет и со всеми другими рабочими телами, будь то вода, газ, или что-то другое. Не смотрите на рабочее тело, смотрите на формы вихревых структур. На их геометрию и закономерности при взаимодействии друг с другом. Самым доступным и довольно изученным аналогом для этого будет электротехника и астрофизика. Всё полностью идентично для ЛЮБЫХ рабочих тел и ЛЮБЫХ масштабов.

А вся так называемая Свободная энергия это по сути преобразованный в кинетическую энергию процесс малозатратного торможения, или искажения траектории изначально разогнанного на халяву эфирного вихря и его следствий. />/>

Полностью с Вами согласен.

[vixreshok]

Шаубергер, откуда родом был?...  или я не понимаю чего????
http://news.mail.ru/incident/13514610/?frommail=1
... откуда мнение такое что носители его языка, понимают чего то???  Джон! в посольство ихино беги, спасай убогих....

[JohnCorn]

vixreshok (15 Июнь 2013 - 14:47) писал:

  Джон! в посольство ихино беги, спасай убогих....

да я для себя больше..не в том смысле что "убогих", а хочется попробывать поуправлять реками..как дед учил />

[vixreshok]

JohnCorn (15 Июнь 2013 - 21:44) писал:

да я для себя больше..не в том смысле что "убогих", а хочется попробывать поуправлять реками..как дед учил />/>

книгу Шаубергера подари им.....пусть изучают.....   а вот интиресно мине, музей ПКС пострадал? красивое здание...

[Alissa]

Ванадии писал:
«Многие свои технические решения Шаубергер спер у Тесла, переработав их под другое рабочее тело»  -  Ну это как-то не очень уважительно о гении… А Тесла – спер у Яблочкова? Если учесть, что идеи витают в воздухе, то никто ничего не «пер». Хочется верить, что это были люди не только высокого интеллекта, но и нравственности.

«Электрическое и магнитное поля расположены под прямым углом по отношению друг к другу»…
Ну и что? - энергия магнитного поля вращающегося потока воды в геликоиде перейдет при изменении направления движения потока в энергию электрического поля???

Прошу простить, но «ворончатая спираль» и «винтовой торсион» для меня «темный лес».
Смотри – не смотри на «формы вихревых структур» не могу представить «геометрию их взаимодействия. Чего нибудь по проще бы.

Теория Кулдошина легко объясняет многие сложные вещи и в том числе дала ответ и на мой вопрос: «так зачем нужен разворот потока на 90 град.» (см. пост 20725)

[Vanady]

Alissa (16 Июнь 2013 - 01:28) писал:

...Прошу простить, но «ворончатая спираль» и «винтовой торсион» для меня «темный лес».
Смотри – не смотри на «формы вихревых структур» не могу представить «геометрию их взаимодействия. Чего нибудь по проще бы. Почитайте Ацюковского. У него многие вихревые формы и взаимодействия форм доступно разжеваны.

... «так зачем нужен разворот потока на 90 град.» Для разделения вихревых структуры на независимые каскады. Это как конденсаторы в цепи постоянного тока. Бегущая волна, которую мы возбуждаем проходит, а постоянный ток (например напор воды) нет. Он (напор) постоянен во всех точках системы, его можно не учитывать, как побочное следствие. Нет обратной отдачи в источник возбуждения колебаний. Каждый узел можно рассматривать как независимый. А всю систему, как усилитель-преобразователь с халявным питанием от неиссякаемого источника тока.

[SaitovRustem]

Alissa (15 Июнь 2013 - 01:30) писал:

Rustem, ну Вы ведь не будете отрицать, что присутствует некая аналогия в механизмах у Ш. и Тесла – резкое изменение направления вращающегося потока на 90 градусов. Почему они используют этот разворот? У Вас есть ответ?

Что значит «правильное направление сил»? А все, кто пытается повторить Ш. неправильно направляют силы? О каких силах речь и как их практически получить?

«Ротору  не от чего больше оттолкнуться» - сомнительное утверждение. А как Вы смотрите на действие «эфирного ветра»…  Или у Вас своя теория на этот счет.

«Работа выполняется, а энергия не тратится»  - а разве так бывает, это что-то новенькое. «СЭ не позволяет»  - а из чего это следует?

«Именно в замкнутой системе возможен вечный двигатель»   - Замкнутой системы быть не может. «Всё Едино Есть», всё пронзается космическими лучами и именно по этому возможно получать «вечные двигатели второго рода», т.е. с использованием С.Э.

Я во многом думаю иначе, чем Вы. Но ваш ответ – это ни чем не аргументированные утверждения. Без обид.

Обид нет. т.к ваши утверждения так же ни чем не оргументированы. На выполнение работы энергия истратится не может. И ЗСЭ гласит что энергия не может истратиться. При выполнении Работы энергия переходит из одного вида в другой, другой это не значит что в какой-то не ведомый нам вид. Вся энергия прежде чем рассеяться в пространстве превратится в тепловую. И в моих словах про то что работа выполняется, а энергия не тратится, ни чего нового нет. Если вы не в курсе про то, что энергия не может исчезнуть в принципе, почитайте учебники физики.

[vixreshok]

вот те раз!.....а что или кто работу выполнил????

[JohnCorn]

vixreshok (16 Июнь 2013 - 07:53) писал:

вот те раз!.....а что или кто работу выполнил????

А это необязательно...Маниловщина рулит!

[alandr]

vixreshok (16 Июнь 2013 - 07:53) писал:

вот те раз!.....а что или кто работу выполнил????

Пушкин как всегда, кто же ещё

[vixreshok]

JohnCorn (16 Июнь 2013 - 08:12) писал:

А это необязательно...Маниловщина рулит!

не...не маниловщина, энергия это как деньги.....собрали в кучку\концентрация энергии\,купили водки напились\преобразовали\, а деньги т.е. энергия в магазине остались!!!...не исчезает... /> ...физика однако

[Vanady]

vixreshok (16 Июнь 2013 - 07:53) писал:

вот те раз!.....а что или кто работу выполнил????

Чего смеешься? Рустем прав. Энергия не может исчезнуть, она преобразуется из одной формы в другую. Энергия это движение. Разные формы это разные скорости и разные частотные диапазоны.

Цитата

...энергия это как деньги.....собрали в кучку\концентрация энергии\,купили водки напились\преобразовали\, а деньги т.е. энергия в магазине остались!!!...не исчезает...

Вот всё ты на деньги переводишь. Что ты за человек такой алчный? Кассир, ты бесплатно хоть что-нибудь делаешь? Просто так, от хорошего настроения?

[vixreshok]

Vanady (16 Июнь 2013 - 16:12) писал:

Чего смеешься? Рустем прав. Энергия не может исчезнуть, она преобразуется из одной формы в другую. Энергия это движение. Разные формы это разные скорости и разные частотные диапазоны.
Вот всё ты на деньги переводишь....а ты не знаешь? электросчётчик, кто придумал??? во жлоб та был!!! Что ты за человек такой алчный? Кассир, ты бесплатно хоть что-нибудь делаешь? Просто так, от хорошего настроения? />/>

ничево я не смеюсь...не до смеху тута когда кругом
"Разные формы это разные скорости и разные частотные диапазоны" ... не до смеху тута...
а бесплатно я зубоскалю тута...остальное за деньги
ты вот помоему мине ищё переводов не делал? нет?...а это непорядок! а ты писят процентов скидки имеешь, не знал штоли7

[Vanady]

Иосиф, и чего я в тебя такой влюбленный? Умеешь ты повеселить, дружище!

[vixreshok]

Vanady (16 Июнь 2013 - 17:13) писал:

Иосиф, и чего я в тебя такой влюбленный? Умеешь ты повеселить, дружище! />

ты эта...таво эта..."влюблёный" выискался,твою в кочерыжку.....традиционная у мня ориентация, панял? а парутройку наборчиков заказать мог бы...тебе без пред оплаты с писятной скидкой...дешевше всё одно никто не отдаст...