Сообщений в теме: 36206

[Vanady]

vixreshok (16 Июнь 2013 - 17:35) писал:

а парутройку наборчиков заказать мог бы...тебе без пред оплаты с писятной скидкой...дешевше всё одно никто не отдаст...

Академик, у тебя нет ничего из того, что могло бы меня заинтересовать. Таких бульбуляторов у нас и без гишпанцев завались. Даром, по весу металлолома раздавали.

[vixreshok]

да ЗАТАКУЮ ЦЕНУ!!!!!  БЕРУ ВСЁ!!!!!

[Alissa]

Rustem. С пору нет. Энергия, как и материя никуда не исчезает, а переходит из одного состояния в другое. Просто так принято говорить, что для того чтобы совершить определенную работу, надо затратить столько-то энергии. Но работа это и есть затраченная энергия, но уже в другой форме. Я пока обожду с физикой.


Vanady. Спасибо за пояснения, но даже разжеванный Ацюковский для меня тяжеловат.
Мне ближе и понятнее Игорь Кулдошин. Но, как говорится, каждому свое.

[Alissa]

Очень много информации и поэтому надо тщательно отбирать, на что стоит тратить свое время.
Важно разобраться в вопросе мироустройства.

Гипотеза И.Кулдошина – это находка для меня. Она позволяет отбросить сложные современные теории в которых «черт ногу сломит». Природа же проста и рациональна, но человеческий ум изощрен и создает сложные теории, которые сменяют друг друга.
Но каждый волен выбирать, что ему ближе и понятней.

Очень велико желание срисовать чью-то идею, не разобравшись в принципе работы, но это не дает результата. Чужие патенты скрывают главное. Изобретатель, потратив на поиски 20 лет, не хочет отдавать свое детище в чужие руки, чтоб кто-то на этом делал деньги.
А поэтому придется до всего доходить самому.  И тем развивать свои мозги…

[karamergen]

Alissa (17 Июнь 2013 - 01:21) писал:

Гипотеза И.Кулдошина – это находка для меня.

Цитата

Эту историю рассказал мне врач Оренбургской железнодорожной больницы, с которым познакомил меня один из сотрудников Главного управления по делам ГОЧС Оренбургской области. В нашей нефтеперерабатывающей отрасли работал года три назад энергетик Николай С. Предприятие испытывало перебои в подаче электроэнергии, и нужно было срочно найти какое-то решение. Познакомившись с публикацией о резонансном трансформаторе Николы Тесла, оренбургский тезка знаменитого изобретателя взял эту информацию на вооружение и модернизировал серийные промышленные трансформаторы. Благодаря этому Николай С. получил КПД в 1000 процентов - то есть добился увеличения энергии "на выходе" в 10 раз! В результате потребность предприятия в электроэнергии упала в десять раз, а соответственно, во столько же снизился размер ее оплаты. Когда энергетики получили первое денежное перечисление, сократившееся до десятой доли прежних выплат, были поражены: почему так мало? Послали своих сотрудников провести на предприятии проверку с пристрастием. Те приехали и воочию убедились, что никто не "химичит", предприятие работает в прежнем режиме, а энергопотребление действительно упало десятикратно. После этого в ситуацию вмешалось энергетическое начальство, администрацию предприятия "прижали", талантливого энергетика-новатора уволили, а чудо-трансформаторы разрезали, утилизировали и заменили старыми аналогами безо всяких технических выкрутасов, потребляющими электричество по полной программе. Поговаривают, что Николай С. после этой странной истории бесследно исчез. Ему звонили домой, но там сказали, что по этому адресу он больше не живет и где его искать - одному Богу известно...
         Первое время Игорь Павлович сомневался в правдоподобности этой истории. А как проверишь? Выход был один - попытаться самостоятельно собрать резонансный трансформатор Николы Тесла. Поскольку познания в области электротехники, как честно признается оренбургский самородок, у него были нулевые, для начала он тщательно изучил "начинку" серийных трансформаторов. А спустя полтора месяца по описанию прибора, найденному в книге Андрея Кузьмина "Тайны НЛО", смог смастерить действующую модель резонансного трансформатора Тесла и вывести ее на КПД в 300 процентов.
         - Я понял, что переделать обычный трансформатор раз в пять проще, чем изготовить новую модель, - говорит изобретатель. - Для этого нужно снять его верхнюю обмотку и намотать вместо нее латунную, медную или бронзовую ленту с учетом расчетного сечения. Николай С. не сразу добился КПД в 1000 процентов, а только с третьей попытки. Однако теперь, когда точно известна конструкция резонансного трансформатора, собрать его для профессионального электрика не составит большого труда. На любом предприятии, если обстоятельства заставят, за считанные дни можно будет модернизировать все имеющиеся трансформаторы, переведя их в автономный режим работы с десятикратным КПД.

[torus]

karamergen (17 Июнь 2013 - 02:57) писал:

Цитата

Эту историю рассказал мне врач Оренбургской железнодорожной больницы, с которым познакомил меня один из сотрудников Главного управления по делам ГОЧС Оренбургской области. В нашей нефтеперерабатывающей отрасли работал года три назад энергетик Николай С. Предприятие испытывало перебои в подаче электроэнергии, и нужно было срочно найти какое-то решение. Познакомившись с публикацией о резонансном трансформаторе Николы Тесла, оренбургский тезка знаменитого изобретателя взял эту информацию на вооружение и модернизировал серийные промышленные трансформаторы. Благодаря этому Николай С. получил КПД в 1000 процентов - то есть добился увеличения энергии "на выходе" в 10 раз! В результате потребность предприятия в электроэнергии упала в десять раз, а соответственно, во столько же снизился размер ее оплаты. Когда энергетики получили первое денежное перечисление, сократившееся до десятой доли прежних выплат, были поражены: почему так мало? Послали своих сотрудников провести на предприятии проверку с пристрастием. Те приехали и воочию убедились, что никто не "химичит", предприятие работает в прежнем режиме, а энергопотребление действительно упало десятикратно. После этого в ситуацию вмешалось энергетическое начальство, администрацию предприятия "прижали", талантливого энергетика-новатора уволили, а чудо-трансформаторы разрезали, утилизировали и заменили старыми аналогами безо всяких технических выкрутасов, потребляющими электричество по полной программе. Поговаривают, что Николай С. после этой странной истории бесследно исчез. Ему звонили домой, но там сказали, что по этому адресу он больше не живет и где его искать - одному Богу известно...
Первое время Игорь Павлович сомневался в правдоподобности этой истории. А как проверишь? Выход был один - попытаться самостоятельно собрать резонансный трансформатор Николы Тесла. Поскольку познания в области электротехники, как честно признается оренбургский самородок, у него были нулевые, для начала он тщательно изучил "начинку" серийных трансформаторов. А спустя полтора месяца по описанию прибора, найденному в книге Андрея Кузьмина "Тайны НЛО", смог смастерить действующую модель резонансного трансформатора Тесла и вывести ее на КПД в 300 процентов.
- Я понял, что переделать обычный трансформатор раз в пять проще, чем изготовить новую модель, - говорит изобретатель. - Для этого нужно снять его верхнюю обмотку и намотать вместо нее латунную, медную или бронзовую ленту с учетом расчетного сечения. Николай С. не сразу добился КПД в 1000 процентов, а только с третьей попытки. Однако теперь, когда точно известна конструкция резонансного трансформатора, собрать его для профессионального электрика не составит большого труда. На любом предприятии, если обстоятельства заставят, за считанные дни можно будет модернизировать все имеющиеся трансформаторы, переведя их в автономный режим работы с десятикратным КПД.

Бгы.

[SaitovRustem]

Alissa (17 Июнь 2013 - 01:02) писал:

Rustem. С пору нет. Энергия, как и материя никуда не исчезает, а переходит из одного состояния в другое. Просто так принято говорить, что для того чтобы совершить определенную работу, надо затратить столько-то энергии. Но работа это и есть затраченная энергия, но уже в другой форме. Я пока обожду с физикой.


Vanady. Спасибо за пояснения, но даже разжеванный Ацюковский для меня тяжеловат.
Мне ближе и понятнее Игорь Кулдошин. Но, как говорится, каждому свое.

Вы пишите что "просто принято так говорить" но 99,9% людей именно так и считают. Они действительно думают что энергия может быть на что-то израсходована. Вот и вы говорите что работа и есть затраченная энергия. А я вам говорю что какую бы вы не совершали работу, энергии меньше не станет, и ни какой закон не запрещает использовать энергию повторно.

[Logik]

SaitovRustem (18 Июнь 2013 - 07:35) писал:

Вы пишите что "просто принято так говорить" но 99,9% людей именно так и считают. Они действительно думают что энергия может быть на что-то израсходована. Вот и вы говорите что работа и есть затраченная энергия. А я вам говорю что какую бы вы не совершали работу, энергии меньше не станет, и ни какой закон не запрещает использовать энергию повторно.

ненаучились мы ещё эффективно преобразовывать все виды доступных энергий,  а если она в процессе преобразуется в ещё неоткрытый вид то мы вообще её не замечаем.
тут уж как не говори  в любом случае будет "правильно"

[Jaja]

А спустя полтора месяца по описанию прибора, найденному в книге Андрея Кузьмина "Тайны НЛО", смог смастерить действующую модель резонансного трансформатора Тесла и вывести ее на КПД в 300 процентов.

Помоему это просто реклама книги.

[Vanady]

Logik (18 Июнь 2013 - 11:17) писал:

ненаучились мы ещё эффективно преобразовывать все виды доступных энергий...

Как это не научились? Вот буквально только что стоял вопрос об угле взаимодействия различных полевых формах вихрей. О преобразовании форм из одной в другую. И рустем свои опыты с воронкой и палкой проводил, наглядно демонстрируя преобразование ЦБ полей в ЦС. И геликоид Шаубергера всему этому наглядный пример, и брызгалки Иосифа, и душ Алексеева... а вы говорите, что не научились преобразовывать. Научились! Только не задумываемся о том, что происходит. Привыкли к этим эффектам и принимаем, как должное.

[Pref]

Vanady (18 Июнь 2013 - 15:13) писал:

Как это не научились? Вот буквально только что стоял вопрос об угле взаимодействия различных полевых формах вихрей. О преобразовании форм из одной в другую. И рустем свои опыты с воронкой и палкой проводил, наглядно демонстрируя преобразование ЦБ полей в ЦС. И геликоид Шаубергера всему этому наглядный пример, и брызгалки Иосифа, и душ Алексеева... а вы говорите, что не научились преобразовывать. Научились! Только не задумываемся о том, что происходит. Привыкли к этим эффектам и принимаем, как должное.

Согласен с Вами. Этот самый важный секрет лежит на поверхности, но как то уж очень искусно замаскировался. Кажется вот где то рядом,а ухватить не получается.

[Vik778]

SaitovRustem (18 Июнь 2013 - 07:35) писал:

Вы пишите что "просто принято так говорить" но 99,9% людей именно так и считают. Они действительно думают что энергия может быть на что-то израсходована. Вот и вы говорите что работа и есть затраченная энергия. А я вам говорю что какую бы вы не совершали работу, энергии меньше не станет, и ни какой закон не запрещает использовать энергию повторно.

В процессе выполнения работы, расходуется не энергия, а снимжается уровень концентрации энергии!

А для обратного повышения концентрации одного вида энергии необходима опять полезная работа за счёт снижения концентрации другого вида энергии (это по классике).

А в реальности (не по классике) сила гравитации может без снижения концентрации энергии выполнять полезную работу по разделению холодных и горячих молекул жидкости по высоте гидростолба, получая полезную работу от разности темеператур на биметаллическом тепловом двигателе.

[Alissa]

Это подборка цитат из гипотезы И.Кулдошина, может кого заинтересует

Гироскоп обладает удивительным свойством, он как бы запоминает направление оси в мировом пространстве, полученное в начале вращения и сохраняет это состояние очень длительное время, за что с большой эффективностью стал пользоваться в навигации

Скорость вращения гироскопов выше 100 тыс. об/сек. Некоторые гироскопы от первой раскрутки могут вращаться более года.
Гироскоп является символом вращательного движения материи мира.
В мире Вселенной вся материя является гироскопической

«Без гироскопа не удастся изготовить надежные НЛО. На дне летающих тарелок вращаются в разные стороны по 2 гироскопа».

Чтобы сделать безопорный двигатель необходимо иметь 2 гироскопа, раскрученные в разные стороны и немного смекалки, т.к. необходимо точно знать, а как увеличить импульс вихревой силы "меркаба", не увеличивая размеров гироскопов. Видимо Дин Кейман знает эту тайну, хотя едва ли знает теорию гироскопа, описанную в гипотезе впервые в мире

[mindset]

Logik (18 Июнь 2013 - 11:17) писал:

ненаучились мы ещё эффективно преобразовывать все виды доступных энергий,  а если она в процессе преобразуется в ещё неоткрытый вид то мы вообще её не замечаем.
тут уж как не говори  в любом случае будет "правильно"

Вопрос мне кажется задан не правильно и получается не правельный ответ,на не правильный вопрос.Энергия если таковая существует-то только существует как единица измерения,также  как и масса и обьем.В ДВС сгорают продукты ректификации нефти,жидкость окисляется(затрачивается) и переходит в другое агрегатное состояние -газ,в следствии этого выполняется определенная работа(появляется энергия),у Шаубергера тоже самое,жидкая вода переходит в другое агрегатное состояние пар-газ или наоборот.Что является катализатором в первом процессе-это искра в герметичном сосуде с поршнем,что является катализатором  у Шаубергера,это конденсатор или емкость для охлаждения, которая была гальванически сплавленна  с противоположно заряженными субстанциями тоесть серебро золото медь.Факт уменьшения объёма газа при превращении кислорода в озон экспериментально доказали[когда?] Эндрюс и Тэт при помощи стеклянной трубки с манометром, наполненной чистым кислородом, со впаянными в неё платиновыми проволками для получения электрического разряда.Впервые озон обнаружил в 1785 году голландский физик М. ван Марум по характерному запаху и окислительным свойствам, которые приобретает воздух после пропускания через него электрических искр, а также по способности действовать на ртуть при обыкновенной температуре, вследствие чего она теряет свой блеск и начинает прилипать к стеклуследовательно озон увеличил смачиваемость ртути.Вопрос с водой остается открытым.

В 1661 г. Эдуард Сомерсет (маркиз Вустер) выдан патент на оригинальное устройство для поднятия воды из глубоких колодцев посредством огня. Стволы двух пушек устанавливали вертикально, заполняли водой и разводили под ними огонь. Образовавшийся пар выбрасывал воду фонтаном высотой до 40 футов (12 метров). Человек, управляющий аппаратом, должен поворачивать два крана таким образом, чтобы наполнять водой сосуд, когда он израсходовал всю воду, и в это время работать другим сосудом и продолжать эту работу попеременно, поддерживая постоянный огонь. По непроверенным, сведениям эта машина была построена в 1663г. и проработала в течении четырех лет до смерти изобретателя.

Водоподъемник Севери В 1698г. Севери получил патент на устройство для подъема воды и для получения движения всех видов производства при помощи движущей силы огня. Подробное описание и формула изобретения в патенте не приводились. Устройство работало следующим образом, когда вода полностью вытеснялась, а сосуд оставался заполненным паром, напорную трубу перекрывали и сосуд обливали холодной водой, вследствие чего пар в сосуде конденсировался, возникало разрежение и через впускную трубу всасывалась следующая порция воды. Севери первым отделил рабочее тело (водяной пар) от перекачиваемой воды. Сумел реализовать повторение циклов.

Впоследствии машина Севери была усовершенствована Дезагюлье, предложившим охлаждать пар в сосуде путем впрыскивания в него воды. Это существенно сократило длительность конденсации и увеличило частоту рабочих циклов, т. е. производительность.

Машины Севери мало соответствовали сложившимся позднее представлениям о паровой машине, так как у них не было движущихся частей. Теперь их называют термомеханическими насосами. Тем не менее это была первая машина, способная работать непрерывно. Из-за отсутствия движущихся частей машины Севери оказались очень надежными и долговечными.

Теперь вопрос к умникам ,известно,что струя воды под действем электрического напряжения разбивается на капли ,теперь если ети капли взять еще раз разбить на более мелкие капли и так много раз ,что мы получим?

Прикрепленные файлы

•  Севери.gif   36,88К   61 Количество загрузок:
•  сс.png   1,16К   51 Количество загрузок:

[SaitovRustem]

Logik (18 Июнь 2013 - 11:17) писал:

ненаучились мы ещё эффективно преобразовывать все виды доступных энергий,  а если она в процессе преобразуется в ещё неоткрытый вид то мы вообще её не замечаем.
тут уж как не говори  в любом случае будет "правильно"

Мы теряем  энергию не в виде каких-то не известных науке излучений, а в виде всем известного тепла и света. Свет и тепло давно уже научились преобразовывать, в другие виды энергии так же нам известные. Люди просто привыкли думать ,что энергия исчезает после использования. Но дело сей час даже не в этом. Дело в том что если работа выполняется а энергия не затрачивается, значит энергия переходя из одного вида в другой, выполняет работу, и так же может выполнить работу переходя обратно. Работу выполненную на халяву можно превратить в энергию. Представьте что энергия пройдя сквозь двигатель, совершив работу и которую мы преобразовали  допустим в тепло. Таким образом можно получить удвоение энергии. Для тех кто привык на кого-нибудь ссылаться и думать не своей головой, поясняю всё что написано мной, мной же и придумано, как говорится ИМХО.

[vixreshok]

SaitovRustem (19 Июнь 2013 - 07:05) писал:

Мы теряем  энергию не в виде каких-то не известных науке излучений, а в виде всем известного тепла и света. Свет и тепло давно уже научились преобразовывать, в другие виды энергии так же нам известные. Люди просто привыкли думать ,что энергия исчезает после использования. Но дело сей час даже не в этом. Дело в том что если работа выполняется а энергия не затрачивается, значит энергия переходя из одного вида в другой, выполняет работу, и так же может выполнить работу переходя обратно. Работу выполненную на халяву можно превратить в энергию. Представьте что энергия пройдя сквозь двигатель, совершив работу и которую мы преобразовали  допустим в тепло. Таким образом можно получить удвоение энергии. Для тех кто привык на кого-нибудь ссылаться и думать не своей головой, поясняю всё что написано мной, мной же и придумано, как говорится ИМХО....в воздухе мысля летала....

http://www.evgars.com/util.htm

[Pref]

Alissa (19 Июнь 2013 - 02:04) писал:

Это подборка цитат из гипотезы И.Кулдошина, может кого заинтересует

Гироскоп обладает удивительным свойством, он как бы запоминает направление оси в мировом пространстве, полученное в начале вращения и сохраняет это состояние очень длительное время, за что с большой эффективностью стал пользоваться в навигации

Скорость вращения гироскопов выше 100 тыс. об/сек. Некоторые гироскопы от первой раскрутки могут вращаться более года.
Гироскоп является символом вращательного движения материи мира.
В мире Вселенной вся материя является гироскопической

«Без гироскопа не удастся изготовить надежные НЛО. На дне летающих тарелок вращаются в разные стороны по 2 гироскопа».

Чтобы сделать безопорный двигатель необходимо иметь 2 гироскопа, раскрученные в разные стороны и немного смекалки, т.к. необходимо точно знать, а как увеличить импульс вихревой силы "меркаба", не увеличивая размеров гироскопов. Видимо Дин Кейман знает эту тайну, хотя едва ли знает теорию гироскопа, описанную в гипотезе впервые в мире

Если не трудно дайте ссылку на работы Кулдошина. Спасибо.

[Powaqqatsy]

Pref (19 Июнь 2013 - 10:27) писал:

Если не трудно дайте ссылку на работы Кулдошина. Спасибо.

http://www.x-libri.ru/elib/smi__784/00000001.htm

Весёлый человек )))

[vixreshok]

как то видио здесь выкладывали.... ОГРОМНАЯ ЦИСТЕРНА ДИПОЗИТ стоит на "попа" а внутри маленькая турбинка воду крутит чтобы не протухла.....поможет кто найти?
извените, нашёл! ...на заряде

[Powaqqatsy]

http://blog.hasslberger.com/2013/06/high_pressure_watersteam_syste.html