Сообщений в теме: 36206

[JohnCorn]

Сказать по правде, никто из местных "изобретателей" ни сделал ничего опасного для нефтяных магнатов
А так да, согласен, направление поисков опасное. В 70-х один француз смог повторить репульсин, хотел его показать на какой то выставке, но его бабахнули вместе с ним прямо на стенде.

[Pref]

Вообще то это стратегическое направление. В случае форс-мажора многие могут просто остаться без энергии. Поэтому подобные устройства могут очень помочь.

[yrmosh]

JohnCorn (15 Февраль 2014 - 10:05) писал:

Его нет,тоже искал , пытался по модели мотора вычислить мощность и обороты ротора - не получилось.Непонятно какой мотор.
Тем более что ,Уромош, не забывай, что самовар работал в необычном режиме - мотор включался только тогда, когда падали обороты ротора, и трубы переставали давать крутящий момент.

Осмелюсь предположить.........что самовар не генератор вовсе.....например улучшитель воды......то есть не само-вар . а самогонный аппарат
Джон, наши отношения как то не заладились.............может попробуем еще раз.........может начнем с Вас..........вы пишете .......самовар работал в необычном режиме..........что вы имели ввиду ?..........может расскажете как Вы видите работу самовара........ну хотя бы кратко

Саня

[JohnCorn]

yrmosh (15 Февраль 2014 - 12:42) писал:

Осмелюсь предположить.........что самовар не генератор вовсе.....например улучшитель воды......то есть не само-вар . а самогонный аппарат
Джон, наши отношения как то не заладились.............может попробуем еще раз.........может начнем с Вас..........вы пишете .......самовар работал в необычном режиме..........что вы имели ввиду ?..........может расскажете как Вы видите работу самовара........ну хотя бы кратко
Саня

HPG(самовар) это все таки генератор,с которого можно было получать вращательный момент. Принцип основан на эффекте сверхнулевого сопротивления воды, подобного вот этому http://www.youtube.c...h?v=1v--xVrm7M0 ,только усиленного до того состояния, когда токи Фуко начинают выталкивать воду из трубок и создавать реактивную струю.
Может быть Ш. не смог найти баланс сечений трубок и сопел, что бы получить реальный прирост реактивной силы, вращающей ротор. Коатс пишет что самовар не заработал, хотя имхо, все таки он работал, но не в музейном варианте а на ч.б. фото - с прямыми трубками.
"Необычный режим": Ш. писал что прирост мощности генератора составляет 10 к 1. Т.е. на подкрутку ротора надо периодически тратить определенное количество энергии, но потом ротор выйдя в рабочий режим дает в 10 раз больше. Но потом снова требуется разгон.

[JohnCorn]

Pref (15 Февраль 2014 - 11:16) писал:

Вообще то это стратегическое направление. В случае форс-мажора многие могут просто остаться без энергии. Поэтому подобные устройства могут очень помочь.

Какой форс мажор? Запасов хватит еще на века.Для себя они конечно же делают разные запасные варианты, но "быдло" должно покупать у них нефть и газ, и платить им за электричество

[Pref]

А меня "они" совершенно не интересуют. Пусть там хоть закопаются. Мне важнее другие которых большинство и которые в силу сложившихся обстоятельств наименее защищены. Наверное издержки основной профессии.

[JohnCorn]

Pref (15 Февраль 2014 - 13:07) писал:

А меня "они" совершенно не интересуют. Пусть там хоть закопаются. Мне важнее другие которых большинство и которые в силу сложившихся обстоятельств наименее защищены. Наверное издержки основной профессии.

Хороший подход,

[Безумный Макс]

JohnCorn (15 Февраль 2014 - 13:16) писал:

Хороший подход, но "они" буквально уничтожают свободную энергетику и тех, кто пытается ее развивать. Для этого создан "Комитет по борьбе с лженаукой", т.е. все должно оставаться так как есть.
Если кто то сможет изобрести простой источник свободной энергии, на планете будет революция....сейчас все войны ведутся из за ресурсов. Ресурсы - это власть. вот такие серьезные мысли

И как дела обстоят с "революцией" на отдельно взятой ветке форума???

[yrmosh]

Джон , я что то пропустил.......а каком варианте вы пишите......на ч.б. фото с прямыми трубками ? был вариант с прямыми трубками ?

Саня

[JohnCorn]

yrmosh (15 Февраль 2014 - 13:23) писал:

Джон , я что то пропустил.......а каком варианте вы пишите......на ч.б. фото с прямыми трубками ? был вариант с прямыми трубками ?
Саня

В музейном варианте трубки сужаются к соплам, а еще был вариант с трубками одинакового сечения по всей длине

[Zmeenosets]

Повторяю своё сообщение касательно идей Шаубергера о способе получения свободной энергии:
Что касается идей Шаубергера в области получения энергии на основе того, что он называл "биологический вакуум". Это, как я понимаю, - одно из ключевых понятий его теории. Вот цитата из книги Каллума Коатса "Живая энергия", посвящённой исследованиям Шаубергера:
"В машинах Виктора, заметим, мы не только обеспечиваем пространственное снижение физической материи, но и концентрацию в его содержании неосязаемых энергий в его чрезвычайной форме, биологический вакуум заставляет эти элементы терять свои физические характеристики и вернуться к их более высокой эфирной природе (переход с третьего на четвёртое или пятое измерение). Эта высшая сфера бытия, что в Теософском учении называется «точка–лайя», точка крайней потенции, игольное ушко, это конец, через который проявляются все распространяющие энергии. Виктор называл этот процесс «высшим внутренним падением», отмечая в своём дневнике 14 августа 1936 г :
«Я стою лицом к лицу с очевидной «пустотой», сжатие дематериализацией, что мы привыкли называть «вакуумом». Теперь я могу видеть, что мы можем создать всё, что угодно, что мы хотим получить для себя, из «ничего». Проводником (Агентом) является Вода, кровь Земли и наиболее универсальный организм!» Наверняка, присутствуют некоторые издержки перевода. Но всё равно понятно, что речь идёт именно о дематериализации. Таким образом, нет смысла обсуждать работоспособность и пути "повторения" его механизмов (типа репульсина) с точки зрения привычных нам физических законов. Здесь уже начинается область МЕТАфизики. Можно, конечно, допустить, что ему пришло некое ОЗАРЕНИЕ, навеянное наблюдением за природными процессами. Но больше похоже на то, что называется "чудаческой фантазией", иллюзию правдоподобности которой создавали его реальные познания в области "природоведения" и некоторые успехи их применения (типа устройств для лесосплава и т.п.)

[yrmosh]

JohnCorn (15 Февраль 2014 - 13:34) писал:

В музейном варианте трубки сужаются к соплам, а еще был вариант с трубками одинакового сечения по всей длине

Вот так новость..........и где можно увидеть фото ? вы про чайник ,что ли ?
саня

Сообщение отредактировал yrmosh: 15 Февраль 2014 - 13:53

[Zmeenosets]

http://www.bestrefer...erat-57487.html В этом реферате дано несколько формулировок 2-го начала термодинамики. Особенно хорошо ошибочность попыток распространения "Закона" на все случаи жизни можно проиллюстрировать на примере основного вывода из всех этих формулировок. Соответственно - ошибочность тех формулировок, которые отрицают "вечный двигатель 2-го рода". Цитирую этот вывод (в тексте - после формулировки М.Планка): "...В самом деле, если бы удалось построить тепловой двигатель, который просто отбирал бы теплоту от некоторого источника и непрерывно (циклично) превращал его в работу, то это противоречило бы положению о том, что работа может производиться системой только тогда, когда в этой системе отсутствует равновесие (в частности, применительно к тепловому двигателю – когда в системе имеется разность температур горячего и холодного источников)..."   Подчеркну ключевой фрагмент "...когда в этой системе отсутствует равновесие..." Проведём мысленное моделирование: Допустим, у нас есть система из маховика, раскрученного в вакууме на магнитных подшипниках (т.е. - вращающегося практически без трения), и электрогенератора на единой оси. Очевидно, что в такой системе ПРИСУТСТВУЕТ (а не отсутствует) равновесие? Очевидно. Она может совершить работу? Очевидно - может. СтОит только подключить к электрогенератору нагрузку (эл.двигатель, к примеру), и кинетическая энергия маховика начнёт превращаться в работу двигателя.   Система, включающая в себя некоторый объём газа, молекулы которого точно так же имеют кинетическую энергию, как маховик в приведенной модели, тоже может совершить работу. Только характер их движения несколько иной, поэтому и механизм передачи энергии от молекул к электродвигателю заметно сложнее. Сначала нужно позволить им образовать вихрь (газовый маховик, можно сказать), и только потом с помощью диффузоров и турбины передать их энергию на электрогенератор.  Ну, а больше ничего потенциально непонятного тут, практически, и нет То, как хаотическое движение молекул превращается в "газовый маховик", всем известно на примере торнадо и водяной воронки в ванне. Только этот "маховик" непрерывно обновляется проточным воздухом по мере "выжимки" из него тепловой энергии

[Papuas]

yrmosh (15 Февраль 2014 - 09:54) писал:

на мой вопрос электрикам на заводе............парни найдите мне генератор постоянного тока хотя бы на   5кв...........они мне сказали ......представляешь каких он будет больших размеров
Друзья старожилы...........есть мысли по этому поводу ?

Угу - генератор постоянного току в любом авто. В малом - к 1кВт, в побольше как раз к 5кВт и размеры меньше ведра. Парни не выспались?

[Pref]

В современном авто стоит 3-х фазный синхронный генератор переменного тока в который встроен 3-х фазный выпрямительный мост который и делает постоянку. Генератор постоянного тока совсем другая машина.

[Papuas]

Zmeenosets (15 Февраль 2014 - 13:53) писал:

http://www.bestrefer...erat-57487.html В этом реферате дано несколько формулировок 2-го начала термодинамики. Особенно хорошо ошибочность попыток распространения "Закона" на все случаи жизни можно проиллюстрировать на примере основного вывода из всех этих формулировок.

Извините, но там масса неточностей.
Возьмем хоть это:
“ невозможен процесс, при котором теплота переходила бы самопроизвольно от тел более холодных к телам более теплым”
1)   Что такое “теплота” не сказано, а уже базарят.
2)   Самопроизвольно – это как? Тама далее есть другая формулировака - “без затраты работы”. Тогда возникает вопрос – что такое работа и чьи затраты? Тоже ничего про это не писано и не разъяснено. Затраты гравики не проходят? Наверно нет, т.к. и законов на них нет.
3)   О чем вооще ведут разговор во  2-ом законе термодинамики, если нет базовых определений?
В итоге это не закон, а звон о чем-то там, где нас нет. Так шо хва базарить, а вперед и спесней строить чаго и созидать.

Pref (15 Февраль 2014 - 14:37) писал:

В современном авто стоит 3-х фазный синхронный генератор переменного тока в который встроен 3-х фазный выпрямительный мост который и делает постоянку. Генератор постоянного тока совсем другая машина.

А постоянный ток вообще бывает? Не знаете, что любой Вами называемый Генератор постоянного тока есть генератор импульсного тока и от указанного не отличается, т.к. работает на тех-же принципах. Подумаешь щетки убрали. Так шо бредите от седа, как давно и сказано.

[yrmosh]

Papuas (15 Февраль 2014 - 14:29) писал:

Угу - генератор постоянного току в любом авто. В малом - к 1кВт, в побольше как раз к 5кВт и размеры меньше ведра. Парни не выспались?

Все дело в обратимости........двигатель постоянного тока может работать как генератор.........и он на постоянных магнитах , а не на электромагнитах.........парни спят всю дорогу .....у них работа такая

Саня

[Zmeenosets]

Pref (15 Февраль 2014 - 09:44) писал:

По моему замечание весьма близко к истине.

Ну так, я повторю: При известном количестве безрезультатных обсуждений, длящихся годами, Шаубергера (Царство ему Небесное!) в гробу уже самогО можно было бы использовать в качестве "вечного двигателя". Видимо, КОМУ-ТО моя мысль показалась кощунственной? Ребята! Не еб...те Му-Му!

[Papuas]

yrmosh (15 Февраль 2014 - 14:47) писал:

Все дело в обратимости........двигатель постоянного тока может работать как генератор.........и он на постоянных магнитах , а не на электромагнитах........

Большинство униполярных генераторов не имеют постоянных магнитов. Обмотка тама и сам ген её питает. Так проще и мощнее выходит. (Магниты дают всего до 1Тесла, а железяка с катушкой - к 10 Тесла. Это и определяет габариты.).
Так и не понял, шо по ВШ надо собирать? Базар и псё? Сплавлять бревна? Больше вроде ничего ВШ не сделал рабочего. И то по бревнам вроде его папка обучил...

[yrmosh]

я более менее знаком со всей этой хнёй..........просто такой мотор-генератор проще в изменении количества оборотов............проще говоря изменение оборотов двигателя можно достичь простым реостатом

Для Змееносца- ЗСЭ.....это хорошо когда в этом разбираешься !я в этом слабоват............я думаю так ........все традиционные генераторы устроены на магнитных полях........так создается ЭДС.......и чем сильней магниты (электромагниты)......тем больше усилия нужно прикладывать к этому генератору..............в электростатике нет магнитов а значит электричество будет на много халявней чем традиционное!!!!............вот только ЭДС в статике нет!!!!............вращать она ни чего не будет!!!!

Вот только обьясните это молнии , которая за доли секунд превращает дерево в пепел

Саня