Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#24381 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Март 2014 - 20:51

Если учитывать более тонкие процессы – это сепаратор по свойствам.

Просмотр сообщенияJohnCorn (27 Март 2014 - 20:43) писал:

форель где находится?
На Вуоксе (вытекает в Ладогу) или в животе.

Просмотр сообщенияJohnCorn (27 Март 2014 - 20:43) писал:

что она создает жабрами и где?
В пресной воде рыбки не пропускают воду из рта через жабры.

Просмотр сообщенияJohnCorn (27 Март 2014 - 20:43) писал:

что ей это дает? :mellow:
Ничего. Медь не является катализатором в данном процессе.

#24382 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 27 Март 2014 - 20:59

Просмотр сообщенияPapuas (27 Март 2014 - 20:51) писал:

Если учитывать более тонкие процессы – это сепаратор по свойствам.
похоже, но нет

Просмотр сообщенияPapuas (27 Март 2014 - 20:51) писал:

На Вуоксе (вытекает в Ладогу) или в животе
а вуокса это что по химическому составу(в основном)?

Просмотр сообщенияPapuas (27 Март 2014 - 20:51) писал:

В пресной воде рыбки не пропускают воду из рта через жабры.
не суть важно, главное что они ими создают?
  

Просмотр сообщенияPapuas (27 Март 2014 - 20:51) писал:

Медь не является катализатором в данном процессе.
она нейтральна, как и жабры, а это главное

#24383 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Март 2014 - 22:57

Джон - в школу бы сходили или на рыбалку. Жабры не нейтральные. В них жуть хим-процесс...
http://ru.wikipedia....org/wiki/Вуокса Среди прочих встречаются ценные породы рыбы — лосось, форель, сиг.

Просмотр сообщенияJohnCorn (27 Март 2014 - 20:59) писал:

не суть важно, главное что они ими создают?
Дышат. Если начнет ртом дышать – значит больная.

У неё тама это:
Изображение

Акулы тоже из воды выпрыгивают, за приманкой. Смешно выглядит - "приземляться" они не умеют. Видео найдете сами на ютюбе.

#24384 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 27 Март 2014 - 23:36

Попробуем еще раз: "Ш. вылил бочку теплой воды, и форель не смогла держаться в потоке.Ее смыло течением"
надеюсь дойдет

#24385 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Март 2014 - 23:56

Просмотр сообщенияVanady (27 Март 2014 - 16:56) писал:

-Джон, что происходит в геликоидах?
-Тоже самое, что и у форели в потоке.
-А что происходит у форели?
-Тоже, что и в дисках Репульсина.
-Так что же там в Репульсине?!
-Тоже, что и в Самоваре...
- А в Самоваре что?
-Тоже, что и в геликоидах.
-Джон,ну так всё-таки, чтоже на самом деле происходит в геликоидах?!
-Я уже сказал, чо тоже самое, что и у форельки, Для слабоумных повторяться не буду!!!......
Продолжение:
- по параллелям между форелью и дисками можно догадаться что происходит в дисках.
- кто знает , как форель преодолевает сопротивление встречного потока, поймет что происходит в дисках и внешней турбине.
- что она создает жабрами и где?
- "Ш. вылил бочку теплой воды, и форель не смогла держаться в потоке.Ее смыло течением" надеюсь дойдет

Джон! Я догадался! === Имплозия!

#24386 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 00:13

Просмотр сообщенияPapuas (27 Март 2014 - 23:56) писал:

Я догадался! === Имплозия!
нет, холодное окисление ;)

#24387 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 00:45

Просмотр сообщенияJohnCorn (27 Март 2014 - 23:36) писал:

Попробуем еще раз: "Ш. вылил бочку теплой воды, и форель не смогла держаться в потоке.Ее смыло течением"
надеюсь дойдет
Вот только до вас никак не доходит, что у каждого биоорганизма есть свой комфортный температурный коридор. И это не влияет на способность проявления тех, или иных физических эффектов. Если вас, плывущего в теплой речке, резко поместить в холодную воду... уверен, что вас тоже смоет вниз, как и форель, из-за полученного шока вследствии термоудара))))

Просмотр сообщенияJohnCorn (28 Март 2014 - 00:13) писал:

нет, холодное окисление ;)
Очередная попытка напустить туману, и выдать желаемое за действительное. Не нужно валить всё в кучу, и путать следствия с причинами. Вам хоть о чем-нибудь говорит такое понятие, как вибрация? И вообще, о колебательных процессах хоть кода-нибудь слышали? И какие эффекты проявляются вследствии этих самых колебательных процессов? Что эти колебания инициируют в объектах разных форм, и что происходит при совпадении длины волны колебаний с геометрией объектов? Пролистайте форум на пару лет назад. Я описывал свой эксп, когда помещал на растяжках в скорлупу от яйца пьезоизлучатель, а саму скорлупу в воду. И какие векторы движения возникали в статическом и во вращающемся положении скорлупки...
Короче, вернитесь к своей прежней терминологии: "Это всё МЕТАФИЗИКА, и для всех нас уму не постижимо"... Умничать у вас ну никак не получается :D

#24388 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 01:23

Просмотр сообщенияJohnCorn (28 Март 2014 - 00:13) писал:

нет, холодное окисление ;)
Некуда там уже. H2O4 просто так, в реке и на планете не живет.

#24389 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 06:47

Просмотр сообщенияPapuas (28 Март 2014 - 01:23) писал:

Некуда там уже. H2O4 просто так, в реке и на планете не живет.
точную формулу не знаю, там много вариантов

#24390 supostat66

supostat66

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 031 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 08:52

Просмотр сообщенияJohnCorn (28 Март 2014 - 00:13) писал:

нет, холодное окисление ;)
При нормальных условиях , на химическом уровне, кислород с водой НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ!!!

За 300 лет развития химии и алхимии все это проверено и перепроверено.
Имеет место  растворение (без увеличения объема)
Изображение

#24391 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 09:05

Просмотр сообщенияsupostat66 (28 Март 2014 - 08:52) писал:

При нормальных условиях , на химическом уровне, кислород с водой НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ!!!
Понятное дело. "Окисление" - это общее название, подробнее Ш. не мог описать принцип. Но знал его суть.
Если смотреть по форели, то вода после жабр насыщенна углекислым газом, а это уже немного другое +
форель быстрым колебанием жабр что создает вдоль тела?  на что они похожи по принципу?

п.с. Респект за пост нормального уровня!

#24392 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 09:11

жабра отодвинулась от тушки форели -  волна пошла наверх
жабра вернулась обратно - волна пошла вниз
волна на диске ;)

#24393 supostat66

supostat66

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 031 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 09:15

Да что бы там форель не создавала,
она сначала, дышит и жрет пищю, затем получает из этого энергию
и наконец и срет!

П/С  Атмосферный воздух растворялся в воде без приложения доп энергии (имплозия)
"дурака учить-тлолько портить"

#24394 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 09:22

Это понятно.но тем не менее, какая то "неведомая сила" помогает ей преодолеть сопротивление встречного потока,а он мягко говоря, не очень медленный. Но форель не напрягается

а вот смотри, (немного повторюсь):
1.что у форели возникает по бокам когда она быстро машет жабрами?
2.что возникает между дисками, когда вода проходит через них?
3.Что возникает в трубах самовара, когда вода проходит через них?

#24395 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 09:25

Вот, все прямым текстом:

Причина имплозии — внезапное связывание кислорода, который становится пассивным по мере уменьшения тепловой энергии и в таком состоянии поглощается карбонами (органическими соединениями), которые активны при температуре +4 ...
Под действием имплозии молекулы упорядочиваются в радиально-осевом направлении, таким образом, вектор действия всасывающей силы тоже направлен по оси, около оси же и наблюдаются наиболее существенные снижения тепла и давления. Благодаря этому вовлекается, концентрируется и связывается (эмульгируется) кислород, провоцирующий диамагнетизм.


#24396 tolikotik

tolikotik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 295 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 11:09

ПРИШЛА ВЕСННА  и кое што стало всплыва в ручьях  с форелью ;)

#24397 Powaqqatsy

Powaqqatsy

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 799 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 13:24

Просмотр сообщенияJohnCorn (28 Март 2014 - 09:25) писал:

Вот, все прямым текстом:

Причина имплозии — внезапное связывание кислорода, который становится пассивным по мере уменьшения тепловой энергии и в таком состоянии поглощается карбонами (органическими соединениями), которые активны при температуре +4 ...
Под действием имплозии молекулы упорядочиваются в радиально-осевом направлении, таким образом, вектор действия всасывающей силы тоже направлен по оси, около оси же и наблюдаются наиболее существенные снижения тепла и давления. Благодаря этому вовлекается, концентрируется и связывается (эмульгируется) кислород, провоцирующий диамагнетизм.

Теоретически  у нас, при упорядочении ещё резко объём должен вырасти как при фазе перехода в лёд.

#24398 Powaqqatsy

Powaqqatsy

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 799 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 13:28

Просмотр сообщенияtolikotik (28 Март 2014 - 11:09) писал:

ПРИШЛА ВЕСННА  и кое што стало всплыва в ручьях  с форелью ;)

ясен пень -удобрения )))

#24399 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 16:50

Просмотр сообщенияJohnCorn (28 Март 2014 - 09:25) писал:

Вот, все прямым текстом:
Джон - опишите это в нормальных единицах, а не в какашках от форели. Когда посчитаете и проверите - энергий от предложенных какашек в тонны на раскручивания колеса в пару грамм не хватит.
Старый лед не содержит лишний кислород. Он голубой. В лесу не тот лед - ему нет тысяч лет. (к чему это потом осознаете).
Сколько литров форель выделят углекислого газа для прыжка? :D Форельки сидят только в пересыщенной кислородиком воде. Больше она растворить уже не может. В стоячем озере они не живут.
Лабораторный метод (экономически нецелесообразный) получения "измененной воды" включает в себя подачу чистого углекислого газа во взвесь нерастворимых солей (благородных - не пищевой или морской :D) в водной дисперсии (метод известен до ВШ). Это нарисовано у ВШ и это, почему-то, делает Саня, но хочет получить что-то другое :DРейх и погнал этого ВШ. Им нужны были нормальные промышленные масштабы получения окислителей для ракетного делу...
Джон изучайте ущё ВШ и поактивнее. Через очередную пятилетку расскажу что изображено на следующей картинке ВШ... а может и кто другой...

#24400 olloff

olloff

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 604 сообщений

Отправлено 28 Март 2014 - 21:03

эх, надо было закрыть тему месяц назад (чтоб не глумились над идеями ВШ)...




Количество пользователей, читающих эту тему: 26

0 пользователей, 26 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025