Сообщений в теме: 36206

[evgars]

Один из самых вменяемых российских сайтов по Шаубергеру

• Живые энергии Виктора Шаубергера
  
  • Природа Воды
    
  • Происхождение родников
    
  • Получение родниковой воды
    
  • Плавающие камни и неподвижная форель
    
  • Сплавной желоб Шаубергера
    
  • Имплозия
    
  • Понятие энергии
    
  • Форма созидающих движений

[Larisa]

По геликоидным трубкам вода поднимается вверх под действием первоначального импульса, создаваемого принудительным механическим вращением.
При этом почти вся центробежная сила переходит в центростремительную, т.к. радиус вращения стремится к нулю.
Из узкого конца геликоида бьет вверх скрученный жгут воды. На его пути стоит конус, который разбивает поток и направляет воду в горизонтальную плоскость (90 град.)
Я думаю, это и есть виртуальная «точка Зеро», и здесь на кончике конуса происходит выделение Тесловской радиантной энергии.
Именно эта сила, которую Тесла чувствовал даже через стекло и металлы, эта сила и есть СЭ. Это она гонит воду на периферию, а не центробежная сила от вращения диска. Его вообще не надо вращать – лишнее усложнение конструкции, а толку – чуть.
Такая же песня и на выходе из горизонтальной плоскости (по геликоидам или рифленым дискам) – резкая смена направления при ударе в обод корпуса и выделение радиантной силы.
Так, что самовращение и циркуляция воды обеспечена не только всасывающей силой вакуумной камеры.
Эфирные силы действуют и на ток Теслы, и на воду у Шаубергера.

[yrmosh]

Спасибо Денис..........это всё, немного не то.......что то похожее , а может и это, я уже читал
Мне нужно описание конкретного МГД генератора.......какого то одного но как можно подробней
Лучше жидкостного ......и его характеристики и параметры......
а в этой статье ......как говорится галопом по европам ......обо всех типах.....и ни о чем конкретном

Саня

[alandr]

yrmosh (26 Октябрь 2014 - 13:04) писал:

Спасибо Денис..........это всё, немного не то.......что то похожее , а может и это, я уже читал
Мне нужно описание конкретного МГД генератора.......какого то одного но как можно подробней
Лучше жидкостного ......и его характеристики и параметры......
а в этой статье ......как говорится галопом по европам ......обо всех типах.....и ни о чем конкретном

Саня

Поинтересуйтесь - Сариев Виктор Нерсесович - бывший главный инженер первой в мире МГД электростанции. В и-нете есть материалы о нём, может что и интересное будет.

[Vanady]

evgars (26 Октябрь 2014 - 04:49) писал:

Один из самых вменяемых российских сайтов по Шаубергеру

• Живые энергии Виктора Шаубергера
  
  • Природа Воды
    
  • Происхождение родников
    
  • Получение родниковой воды
    
  • Плавающие камни и неподвижная форель
    
  • Сплавной желоб Шаубергера
    
  • Имплозия
    
  • Понятие энергии
    
  • Форма созидающих движений

Бегло пролистал... больше половины полный бред и нелепая отсебятина.  Ну не писал Шаубергер такой хрени, и не делал таких безумных и нелепых выводов из своих экспов. Набравшись  "уму-разуму" на подобных сайтах, такие новички, как, например, Лариса постом выше, и будут писать всякую ахинею. А "генералы" вроде Папуаса забрасывать труды ВШ какашками. Это не популяризация работ Шаубергера, а наоборот,- диверсия, направленная на их дискредитацию.

[evgars]

Vanady (26 Октябрь 2014 - 14:03) писал:

Бегло пролистал... больше половины полный бред и нелепая отсебятина.  Ну не писал Шаубергер такой хрени, и не делал таких безумных и нелепых выводов из своих экспов. Набравшись  "уму-разуму" на подобных сайтах, такие новички, как, например, Лариса постом выше, и будут писать всякую ахинею. А "генералы" вроде Папуаса забрасывать труды ВШ какашками. Это не популяризация работ Шаубергера, а наоборот,- диверсия, направленная на их дискредитацию.

А вы не бегло.

[Vanady]

evgars (26 Октябрь 2014 - 14:15) писал:

А вы не бегло.

Непременно.

[denflyer]

Саня, по перспективе МГД нашел статейку:

Цитата

Из статьи «Лысенковщина в науке», Е.И.Гришанин, ведущий научный сотрудник ВНИИАМ, (Журнал «Атомная стратегия» № 28, февраль 2007 г.) http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=865

Магнитный гидродинамический преобразователь тепловой энергии в электрическую (МГД-генератор)

МГД предназначен непосредственно преобразовывать тепловую энергию в электрическую, т.е. без использования тепломеханического оборудования. Для реализации такого способа необходимо иметь рабочее тело в виде плазмы. Однако плазменное состояние, например, продуктов сгорания, наступает при очень высокой температуре. Поэтому предполагалось вводить в продукты сгорания ионизирующую добавку – K2SO4. При реализации такого технического решения встретились большие трудности из-за высокой температуры рабочего тела. Все экспериментальные каналы работали не более 1 секунды. За рубежом очень трезво оценили перспективы такого способа, и работы по МГД преобразователю были прекращены.

В СССР сторонником МГД был академик Кириллин В.А., который был к тому же председателем (министром) Госкомитета по науке и технике и заместителем председателя Совета министров. Поэтому на МГД широкой рекой шло финансирование. Под это направление были построены новые корпуса для Института высоких температур, создана мощная экспериментальная база, а в Академии наук было организовано отделение плазмы, избраны пять академиков – точнее выделены пять новых вакансий. В СМИ регулярно подавалась информация, что вот-вот на Рязанской ГРЭС будет пущена МГД надставка. Сущность этого технического решения состояла в том, что в надставке с МГД каналом будет использоваться высокотемпературное тепло рабочего тела, а далее относительно холодные продукты горения будут использоваться в обычном паровом котле. Обещалось, что КПД такой комбинированной установки будет более 55%. Этой надставки нет и поныне. Все обещания забыты, растраченные средства списаны, единственная польза в том, что есть академики, члены-корреспонденты, доктора и кандидаты. В этом примере есть лженаучна идея, есть хорошие связи с правительством, есть обращение к СМИ, есть «вот-вот» всякие обещания. Слава богу, нет политических репрессий к оппонентам! Правда, оппонентов просто не было, все направление было вне критики. На опыте лысенковщины наука научилась помалкивать в таких случаях. Это направление представлялось замкнутой группой высокопоставленных чиновников от науки, авторитетных академиков, перечислять которых не имеет смысла, они все были на виду. Как и полагается для типичной лысенковщины, вся эта идея канула в лету. О ней активные разработчики стараются не вспоминать. Обещанное чудо не реализовалось.

По устной информации, полученной от сотрудников Института высоких температур, МГД-направление с самого начало было бесперспективно, и это было известно руководителям этого направления. За напрасно растраченные средства и усилия многочисленного коллектива Института высоких температур спросить не с кого и не кем.

Думаю, поэтому конкретных работ и нет. Только все это относится к высокотемпературной плазме.
Казань пока молчит. Как с водой, думаю, тебе никто не ответит. Пробуй.

[denflyer]

От ышо тебе в масть... http://dxdy.ru/topic76028.html  http://www.chipdip.ru/video/id000292457/

[Pref]

иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии

Вроде успел. Что то интерфейс никак не дает отправить сообщение. Поэтому не удивляйтесь верхней строчке, таким образом удается задержать выключение окна.

evgars.
Хороший материал. Естественно надо критически подходить к написанному. Но я думаю для людей творческих и давно интересующимися этой темой вполне достаточно чтобы сравнить со своими взглядами и внести коррективы. То что коррективы придется вносить это однозначно. Я так понимаю что все что в открытом доступе практически всегда некорректно отображает истинную задумку изобретателя. Может это и хорошо в целях стимулирования процесса познания.

Larisa. Как думаете, каким образом импульс вращения можно превратить в импульс продольной силы. Не для того ли в геликоиде имеется выступающий сегмент который будет принимать на себя давление периферийного потока вращающегося вихря в геликоиде и тем самым способствовать перемещению всей трубы в поперечном направлении по принципу без-опор-ного движения?

[Larisa]

Для Pref
У В.Ш. есть пример, когда он налил стакан воды в свой аппарат и получил струю скрученной воды, способной разрезать металл.
Это и есть продольная огромная сила, полученная в геликоиде, где вода направляемая «выступающим сегментом» закручивается в себя и вокруг себя.

[Larisa]

Безо-бип-е движение можно получить только при воздействии на тело всасывающей силы вакуума.
Скрученные потоки в торнадо всасывают внутрь образующейся воронки всё из-за разности потенциалов давлений, горячий воздух  поднимается из-за разности температур.
В.Ш. создает разность потенциалов давлений, но не эксплозией (взрыв, нагрев), а имплозией (разряжением, охлаждением). И эта разность потенциалов приводит к движению.

[Tarasik]

yrmosh (26 Октябрь 2014 - 13:04) писал:

Спасибо Денис..........это всё, немного не то.......что то похожее , а может и это, я уже читал
Мне нужно описание конкретного МГД генератора.......какого то одного но как можно подробней
Лучше жидкостного ......и его характеристики и параметры......
а в этой статье ......как говорится галопом по европам ......обо всех типах.....и ни о чем конкретном

Саня

Если чиста проверить, то нужен насос для перекачки воды.,Зарядить воду с помощью соли или уксуса, чтоб ток проводила лучше. насос возьмите от стиральной машины.нужно будет из пластика сделать квадратную трубу. Вставить два электрода из меди. и нужно два мощных неодимовых квадратных магнита и С-оразный магнитопровод который можно сделать из трансформаторного ленточного сердечника. Лучше всего подойдет от ТС-120. болгаркй срезать по полутора сантиметра скаждой стороны. получаем зазор 3см. магниты можно взять толщиной по 1см. тогда канал МГД получится толщиной 1см.
В принципе можнои одним магнитом обойтись.
трубка для движения воды должна иметь сужение сечения в том месте где будет проходить вода через магнитное поле..сначала нужно без магнитов измерить сопротивление водуы, между электродами. Потом силу магнитного поля в зазоре. ну и скорость воды можно прикинуть. А потмо по форулам расчитать энергию что должна получиться. а практически потом измерите и узнаете правильны ли формулы.

[yrmosh]

Tarasik (27 Октябрь 2014 - 13:54) писал:

Если чиста проверить, то нужен насос для перекачки воды.,Зарядить воду с помощью соли или уксуса, чтоб ток проводила лучше. насос возьмите от стиральной машины.нужно будет из пластика сделать квадратную трубу. Вставить два электрода из меди. и нужно два мощных неодимовых квадратных магнита и С-оразный магнитопровод который можно сделать из трансформаторного ленточного сердечника

Вы уж сами лучше проверяйте свои идеи........и конструкция понятна и проста......до блев.ты
Мы идем своим путем
Саня

[yrmosh]

Larisa (27 Октябрь 2014 - 13:22) писал:

У В.Ш. есть пример, когда он налил стакан воды в свой аппарат и получил струю скрученной воды, способной разрезать металл.

Напомните мне страницу......или абзац...........где это ВШ резал металл струёй скрученной воды ?
может я опять, что то пропустил ?

Саня

[igor07007]

"Энергия воды", однако.

[denflyer]

igor07007 (27 Октябрь 2014 - 20:40) писал:

"Энергия воды", однако.

В аппарате имплозия со стаканом воды и она прет против природы да?
Хоть крученая. хоть верченая вода (и любое другое тело) движется из области с высоким потенциалом (например, давление) к области с низким потенциалом.
Закон такой природный, однако.

[Larisa]

Для Сани.
В «Энергии Воды» п.7.7.9. Рассказ очевидца.
Я влил в нее чашу воды. Машина издала почти неслышный звук, похожий на «пфф», и затем вода пробила отверстие через 4 сантиметровую (1,5-дюймовую) бетонную плиту и через 4 миллиметровую (5/32-дюймовую) закаленную стальную пластину. Сила была такая, что частицы воды, невидимые глазу из-за высокой скорости, пронизывали все препятствия, и на коже они чувствовались, как легкое покалывание.

[denflyer]

А рука у очевидца какой толщины и из какого такого материала? Нашему ВПК и Роскосмосу очень бы пригодилось.

[yrmosh]

Денис......прикалываешься ?

Лариса ......у вас был другой ник ?

Резка мягких материалов, таких как полиуретан, поролон и другие пеноматериалы, пластмассы, кожаные изделия, картон, ткани и т. п. осуществляется только струей воды без добавления абразива.

Это выдержка из абразивной резки.........предположим, что нам удалось правдами и не правдами.получить такое же давление как в абразивной резке.........давления 4000 бар нам бы хватило для самоподдержки самовара ВШ!!!
но такого эффекта как у ВШ    мы бы не добились !!!.......сначала разрезало бы руку......а потом через неделю может быть....наверное металл ...........Согласны ???

Саня