Перейти к содержимому

 


Rubik - Авторская Тема


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3433

#1401 mixel

mixel

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 536 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2014 - 09:01

Просмотр сообщенияRubiK (17 Апрель 2014 - 01:18) писал:

Тут главное-форма,два веера,стыкованые в виде треугольника.Как вы знаете,один веер,собраный из надкрылий хоть и создавал некую аномалию над собой,сам от стола не отрывался.Два веера,стыкованые вышеописаным способом, замыкают конструкцию,создавая нечто большее,чем отталкивание кнопки.При складывании "этюдника" система размыкается,эффект пропадает. :)

хм, разложенный веер условно треугольником и является ("связаный" конец - вершина, разведеные "ламели"  - основание). Если таковые расположить друг напротив друга - то получится квадрат, или же ромб

#1402 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 767 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2014 - 09:07

Просмотр сообщенияRubiK (17 Апрель 2014 - 01:18) писал:

Тут главное-форма,два веера,стыкованые в виде треугольника.Как вы знаете,один веер,собраный из надкрылий хоть и создавал некую аномалию над собой,сам от стола не отрывался.Два веера,стыкованые вышеописаным способом, замыкают конструкцию,создавая нечто большее,чем отталкивание кнопки.При складывании "этюдника" система размыкается,эффект пропадает. :)
Ну во первых в платформе не было ни одного веера, В.С.Г. не применял это слово в описании конструкции. Это одна из додумок искателей. Причем неверная На рисунке снизу каждая пластина жалюзи имеет свою ось - не приходят они все в угол(см рис.).
Мы знаем что второе надкрылье положенное поверх первого было отброшено первым, значит двух надкрылий стопкой уже достаточно для появления нужного эффекта.
Сложение этюдника не размыкало, а замыкало однонаправленное излучение само на себя По схеме: +- -+.(где"+": верх платформы, "-":низ).

Прикрепленные файлы



#1403 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 767 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2014 - 09:16

Просмотр сообщенияRubiK (17 Апрель 2014 - 01:23) писал:

NikolaM
Естественно сопутствующее,проявление разницы плотности пространства,с образованием "границы".
Пространство не имело разную плотность. Как вообще геометрический объект может иметь какую либо плотность? Плотность может иметь вещество заполняющее пространство... И плотность была,  даже высотомер работал. Была воздушная граница. И все... телепортация  это объясняет... Исчез, появился; исчез, появился... максимальное смещение 25-30мм. Максимальная частота ~ 30Кгц. При появлении часть воздуха захваченного телепортацией вытесняет окружающую воздушную среду до уравновешивания давления, со скоростью: моментально.... Думаю не стоит рассказывать, что может делать воздушный поток с куда меньшей скоростью. Форма воздушного кокона определяется направлением телепортации.

Просмотр сообщенияZTorsion (17 Апрель 2014 - 01:35) писал:

Рубик, так Вы всё-таки ответьте: вы излагаете конструкцию платформы Виктора Степановича или некую другую?
Вот у меня тоже в уме вертится этот вопрос...

#1404 Svetlyi

Svetlyi

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2014 - 18:16

Рубик, я понимаю, законы жанра это святое. Сорок лет по Синайской пустыне кругами ходить имело конкретную цель, которая была сразу оглашена. Тут был аргумент, что ПС штука очень опасная, это должны были все усвоить и это уже все усвоили. Сейчас уныло жуём конструктив, методом "гаданга-неугаданга" :wacko: , но сейчас цель не оглашается. Ждём благоприятного расположения звёзд? Ну хорош уже жилы тянуть, Моисей ты наш! Через сорок лет мне будет 95 :D
Если есть что сказать говори, Если имеешь ввиду свою церковь создать, то ИМХО не в том пруду рыбу ловишь. Тут народ тусуется в основном прагматичный  и с инженерным складом ума. Такие зомбируются туго. Интригу ты держать умеешь, степень обязывает. Но злоупотреблять наверно тоже не стоит.

#1405 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2014 - 22:09

Эх, что то Рубик не правильно воскрес :), пугливый какой то :) с утра до ночи сидит на форуме - но на посты отвечает только глубокой ночью, когда все вампиры уже спят :)

Видать в отделе НКВД, небыло его кем заменить, и нашли маленького Скаттика, который лопатит все 1000 страниц форума, что б найти не компетентные ответы на четко поставленые правильные вопросы :)

#1406 Insect

Insect

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2014 - 12:57

- Куда ты завел нас? - лях старый вскричал.
- Туда, куда нужно, - Сусанин сказал.
- Куда ты завел нас, Сусанин-герой?
- Идите вы на хрен, я сам здесь впервой.

#1407 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2014 - 17:43

Insect
:) :) :)

#1408 lexf

lexf

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2014 - 18:44

Просмотр сообщенияRubiK (18 Апрель 2014 - 17:43) писал:

Insect
:) :) :)

Я был уверен, что вы просто тролль и мошенник.
Оказывается Вы еще и ХАМ.
Поскольку называете опонента нсекомым.

#1409 igor07007

igor07007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 660 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2014 - 21:43

ZTorsion

Мне кажется, насчет платформы Рубика - модернизировать оригинальную платформу Гребенникова - не грех.
Грех - не модернизировать :)
Еще кажется, что, всякие там диски Серла, или аппараты Кили - имеют в основе те же принципы, что и платформа Гребенникова.
Не секрет, что время от времени сюда на форум заглядывают обладатели реальных гравитопланов, "другой системы взлета" то ли чтобы понять таки принцип полета, то ли поискать безопасную защиту, то ли проверить - нет ли конкурентов, то ли еще зачем нибудь :D

#1410 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 767 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2014 - 23:40

Просмотр сообщенияigor07007 (18 Апрель 2014 - 21:43) писал:

Мне кажется, насчет платформы Рубика - модернизировать оригинальную платформу Гребенникова - не грех.
Грех - не модернизировать
Прежде чем что-то модернизировать, в случае с платформой, надо сначала реконструировать.... Так что если что-то и есть у Рубика, то скорее всего своя версия, выдаваемая за оригинал... Изложил бы свое и не привлекал, как весомый аргумент, где можно и не можно, имя Виктор Степановича.
Но скорее всего самое точное определение происходящего было выше кратко описано в анекдоте про Сусанина....
Обладателям альтернативы в метале  совсем не обязательно создавать тему и что-то болтать, если они не хотят делится. А если хотят, то какой смысл тянуть кота за хвост? Только маркетинг!
Поиск защиты от вредностей платформы? Чем поможешь в этом плане человеку, который 70 стр переливает воду из одного стакана в другой. От чего искать защиту? От водной эрозии мозгов?

#1411 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2014 - 23:41

Просмотр сообщенияigor07007 (18 Апрель 2014 - 21:43) писал:

ZTorsion
Мне кажется, насчет платформы Рубика - модернизировать оригинальную платформу Гребенникова - не грех.
Грех - не модернизировать :)
Естественно, и модернизировать необходимо, и развивать различные версии устройства для его применения в конкретных целях и т.п. НО ! Модернизировать можно лишь то устройство, принцип работы которого знаешь досконально, а в процессе его эксплуатации или испытаний выявляются огрехи конструкции или неудобства управления. Невозможно модернизировать то, о чём не имеешь сколько-нибудь внятного представления..... Иначе вы уподобитесь глухонемому от рождения человеку, решившему стать логопедом....
По поводу моего обращения к Рубику. То, что он описывает, возможно имеет место быть, но его конструкция не лезет ни каким боком к описанию платформы, которое дал Виктор Степанович. Поэтому и был вопрос, устройство какой платформы описывает Рубик. Но, на конкретный вопрос ответа до сих пор нет...

#1412 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2014 - 13:19

Просмотр сообщенияZTorsion (18 Апрель 2014 - 23:41) писал:

Естественно, и модернизировать необходимо, и развивать различные версии устройства для его применения в конкретных целях и т.п. НО ! Модернизировать можно лишь то устройство, принцип работы которого знаешь досконально, а в процессе его эксплуатации или испытаний выявляются огрехи конструкции или неудобства управления. Невозможно модернизировать то, о чём не имеешь сколько-нибудь внятного представления..... Иначе вы уподобитесь глухонемому от рождения человеку, решившему стать логопедом....
По поводу моего обращения к Рубику. То, что он описывает, возможно имеет место быть, но его конструкция не лезет ни каким боком к описанию платформы, которое дал Виктор Степанович. Поэтому и был вопрос, устройство какой платформы описывает Рубик. Но, на конкретный вопрос ответа до сих пор нет...

А что он может ответить если он незнает ничего, и сам шарится на форуме в поиске - что бы прилепить Этакое Умное :)

#1413 igor07007

igor07007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 660 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2014 - 15:58

Рубик, думаю, имеет смысл обсудить следующий момент:
"В сверхчувствительном состоянии матрица вещества переходит в автотрофный режим   (пытается сохранить структурные связи за счет поглощения энергии извне) в итоге получается, что энергетика тела аномально нарушена. Эффект проявляется либо через  изменения в температуре, либо в виде кинетических проявлений  (притягивание, отталкивание)".  

Кажется, здесь немного неясностей, которые хотелось бы прояснить, потому как  думаю, немного по-другому: собака зарыта в те же самых зонах отталкивания.

#1414 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2014 - 17:17

Просмотр сообщенияigor07007 (21 Апрель 2014 - 15:58) писал:

Рубик, думаю, имеет смысл обсудить следующий момент:
"В сверхчувствительном состоянии матрица вещества переходит в автотрофный режим   (пытается сохранить структурные связи за счет поглощения энергии извне) в итоге получается, что энергетика тела аномально нарушена. Эффект проявляется либо через  изменения в температуре, либо в виде кинетических проявлений  (притягивание, отталкивание)".  
Боюсь поверить: неужели кто-то, наконец, начал приближаться к пониманию процесса...

#1415 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2014 - 21:55

Просмотр сообщенияigor07007 (21 Апрель 2014 - 15:58) писал:

Рубик, думаю, имеет смысл обсудить следующий момент:
"В сверхчувствительном состоянии матрица вещества переходит в автотрофный режим   (пытается сохранить структурные связи за счет поглощения энергии извне) в итоге получается, что энергетика тела аномально нарушена. Эффект проявляется либо через  изменения в температуре, либо в виде кинетических проявлений  (притягивание, отталкивание)".  

Кажется, здесь немного неясностей, которые хотелось бы прояснить, потому как  думаю, немного по-другому: собака зарыта в те же самых зонах отталкивания.

ВААааааууууу !!!  А прозрение таки приходит к людям   :)   Браво !!!  :)

#1416 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2014 - 15:04

Исследовательские работы по биологическому воздействию торсионного излучения
делались в 90-х – 2000-х годах во многих вузах, а в Казани одна работа была выполнена
даже в гимназии (руководитель работы – учитель биологии О.И.Орлов) [73]. Здесь я не
могу удержаться от того, чтобы привести выдержки из этой интересной работы.
Был изготовлен источник торсионного поля на основе эффекта полостных структур, с
модулированием торсионного поля веществом-матрицей (Рис. 19). Авторы пишут:
«Изготовление ЭПС-резонаторов проводилось на основе методики
B.C.Гребеннникова. ЭПС-резонатор представляет собой пластмассовую трубку (в
нашем случае корпус маркера), заполненную аптечным активированным углем
(резонатором, улавливающим торсионное поле). В центре угольного стержня
помещается активная камера (капсула с наполнителем), т.е. наполнитель скрыт в
камере и не может непосредственно контактировать с детектором (организмом)»
Детекторами выступали добровольцы из числа школьников и учителей гимназии, а также
кролики в лаборатории химико-биологических исследований Института Органической и
Физической Химии им. А.Е. Арбузова КНЦ РАН (г. Казань).
В качестве информационной матрицы (вещества в активной камере) исследовались
порошок плодов конского каштана, порошок корневищ валерианы, порошок из листьев
табака. Авторы отмечают:
«1) При сотрудничестве с лабораторией химико-биологических исследований
29
Института Органической и Физической Химии им. Арбузова (г.Казань)
проводились опыты на кроликах. Кролики закреплялись в специальных
устройствах, после чего уши кроликов фотографировались, а затем на одно ухо
кролика направлялся ЭПС-резонатор с порошком каштана. Воздействие длилось 5
минут, после чего оба уха вновь снимались на фотопленку. На фотографии видно,
что вены на ушах кролика вздулись, то есть, расширились…
2) Серия экспериментов с участием добровольцев из числа учащихся и учителей
гимназии № 102 подтвердила влияние торсионного поля этого резонатора на
человека. В экспериментах излучатель ЭПС направлялся на запястья испытуемых.
Практически у всех действие резонатора вызвало расширение вен, у 30% -
наблюдалась явная пульсация подкожных вен, у 12% - была реакция на устройство,
выраженная в расширении вен запястья и ладони, либо в появлении блуждающего
синего пятна (фото 4,5). Среди испытуемых были и такие, на кого резонатор не
оказал выраженного действия (11%)»
В ходе экспериментов с корневищем валерианы лекарственной измерялось давление 10
учеников. Сначала было проведено измерение давления перед экспериментом (I этап),
затем - после того, как каждый из учеников держал в руках 5 минут резонатор с
валерианой (II этап), и затем было выполнено ещё два измерения без резонатора с
промежутком в 10 минут (этапы III – IV). Результаты приведены в таблице ниже

#1417 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2014 - 15:07

воздействие ЭПС структур вызывало спазмы, расширения, а не так как  писал Рубик, типа расширение в капилярах вызывает эффект, все наоборот.

#1418 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2014 - 16:07

Один из вариантов торсионного генератора, исследованный Б.В.Окуловым из группы
В.И.Лунёва - два вложенных металлических конуса с разными углами при вершине, так
что расстояние между обкладками получающегося конденсатора уменьшалось к оси [39].
Эта конструкция погружалась в жидкий диэлектрик, на образованный конусами
конденсатор подавалось напряжение 10-12 кВ, в результате получался градиент
напряжённости электрического поля к оси. Излучение от данного генератора влияло на
кристаллизацию раствора KCl в расположенной над генератором кювете (Рис. 14).

#1419 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2014 - 16:39

воронки как у Гребенникова, по его словам все зависит от формы, то что излучает форма, тоесть, генератор Тор сионных полей.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  w2.png   141,56К   95 Количество загрузок:


#1420 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 767 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2014 - 20:01

А я думал, что все торсионщики остались в 90х...




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025