Сообщений в теме: 3433

[blackjack]

Ждемс продолжения, попкорн уже приготовил...........

[NikolaM]

RubiK (07 Ноябрь 2014 - 01:41) писал:

NikolaM
Ты подумал,о чем сказал.]
NikolaM
Говнюк,представь себе ,что тело не падает и не обслуживает

Рубик, у тебя, судя по фразеологии, совсем мозги спеклись - простые вещи не понимаешь, обзываешся, как дитя неразумное... Тогда уж погугли "инерция", ежели тебе школьных знаний не хватает либо в физике, либо по русскому языку.
Впрочем уверен,что это лишнее, скорее всего обломилось тебе вывалить очередную порцию лапши.

[Tarasik]

Инерция происходит из за того что овеществляющее излучение проходит через область пространства где должно быть размещено вещество, и это вещество имеет негомогенность структуры. Оно как бы кривое. Поэтому в разных частях материального тела присутствует части колебания в разной фазе. Т.е. предмет намного "расплылся "  во времени. Потому при ускорении предмета, некоторые части остаются сзади, а некоторые уже ушли вперед, это мы видим как механические напряжения предмета.

ЧТобы ликвидировать инерцию, нужно синхронизовать полностью все части . Необходимо прекратить процесс переизлучения вторичного поля, а это угроза для перетельного пространства. Т.е. в том месте где находится предмет, и в том пространстве через которое он будет перемещаться безинерционным методом должно быть стерто любое вещество во всех паралельных пространствах.

Это и есть причина того что нам, Землянам, не дается эта технология. Она опасна для других измерений.

Еще раз о принципе безинерционного перемещения.

Чтоб так двигаться, необходимо как резинкой стереть, или лучем прожечь траекторию сквозь все паралельные пространства, через которые проходит тактирующий луч овеществляющего излучения, и потом в этом направлении можно перемещатсья любым движителем, хоть махнув рукой, хоть эфектом Бифельда брауна, для любой самой слабой силы при остутствии инерции возможно и достижимо ускорить любой предмет любых размеров с огромным ускорением.  

НЛО движется порой очень неровной траекторией потому что они прокладывают через паралельные пространства куски траектории состоящие из прямых отрезков. Но путь их неровный по причине того что они выбирают направления из всех возможных, только те, что имели бы минимальные энергетические затраты на прожиг пространства. Только через те места где отсутствует вещество совокупно во всех пространствах. Включая и прошлое и будущее. Этот принцип обеспечивает и неуязвимость НЛО для ракеты ПВО например, потому что прокладывае траекторию одновременно во всех паралельных пространствах, они выберут те  места, где их движенеие не пересечется с ракетой или ее осколками. Хотя если осколков много, то малые осколки могут попасть в НЛО

[NikolaM]

ЭИП разгулялось в одной отдельно взятой голове . Всегда пытался соединить информацию с энергией в результате получал материю. Оказывается и правда материя. Данное поле нужно было искать не снаружи, а внутри. Внутри отдельного одержимого индивидуума.

[VladimirSKH]

Самое простое и понятное объяснение инерции гравитации и тп я встречал только у Иванова. Кстати лучами он там прожигать для безинерционнго движения ничего не предлагал

[NikolaM]

А как в этом смысле Спайдер эффект?

[VladimirSKH]

нормально так даже в смысле, по-моему.
"...При совпадении частот осцилляторов между ними возникает статическое и симметричное поле интерференции, в котором нет места переносу энергии. В этих случаях говорят, что система находится в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения.
При ситуации несовпадения частот картинка поля интерференции резко меняется и становится динамической: деформированные интерференционные полосы начинают двигаться в сторону источника с меньшей частотой. Происшедшая интерференционно-энергетическая деформация побуждает систему занять более комфортное место в пространстве, а это возможно в одном единственном случае – при ускоренном движении в направлении переноса энергии. Как только система приобретет необходимое для этого ускорение – внутренняя деформация исчезает и наступает состояние комфорта..."
    Все понятно как 2х2.
Вопрос лишь в том как создать непосредственно в теле, которое опирается к примеру на поверхности земли, необходимый градиент частот обратный тому, который в этом теле создает гравитационное поле планеты. Тело тогда зависнет. Усилив градиент, тем самым заставим тело набирать высоту.
  Как создать. Варианты: 1) электродинамическим способом. Конкретно хз как.
   2) аккустическим способом. Вот тут стоит рыть.
   В процессе рытья не забывать об эпс Гребенникова. Уверен - между эпс и инфразвуком или даже слышимым звуком низких частот есть нужная нам связь. (см. жужащих жуков)

[VladimirSKH]

Почему такая уверенность в аккустическом способе... Похоже працивилизации очень хорошо знали физику волновых процессов. Но не электрических (как мы к примеру электричество в проводе. хотя я думаю они догадывались и сильно юзали и электричество), а аккустических. ( смотрим размер блоков в баальбекском фундаменте. Нам чтоб такое сотворить плыть надо лет сто овном по реке). И как мне кажется добивались в этом огромных результатов и без нашей электродинамики (хотя конечно заслуги нашей цивилизации велики. никто не спорит). Уверен, что предки могли летать. Ну раз уж тысячетонные камни таскали. Предки влезли в гравитационные эффекты через акустику. А мы никак не можем..через наше славное достижение - электродинамику. Хотя...может мы не всё знаем про сейчас...

[NikolaM]

Акустика возможна... но платформа со слов В.С.Г. была бесшумна... т.е. это либо инфра, либо ультра, но она не изнашивалась...значится отпадает и то и другое т.к. являются мех. колебаниями.... а механика слабое место современной электроники... а тогда?

[AWM]

NikolaM (08 Ноябрь 2014 - 21:37) писал:

Акустика возможна... но платформа со слов В.С.Г. была бесшумна... т.е. это либо инфра, либо ультра, но она не изнашивалась...значится отпадает и то и другое т.к. являются мех. колебаниями.... а механика слабое место современной электроники... а тогда?

Свет -линза -масло -в замкнутом обьеме кратном корню из трех и пи ...

[NikolaM]

Э . статика, ЭМИ, плюс ЭПС умножить на Пи разделить на Cos f  ... в том же объеме...

[AWM]

Добрый всем день . Вы правы уважаемый . Хотя и зашифровали корень из трех под его производную Cos f ... И статическому заряду есть от куда пополняться -сферы диаметром пи делятся корнем из трех....

[NikolaM]

У меня не сферы, у меня отверстия в жалюзи...

[paraphysic]

VladimirSKH (08 Ноябрь 2014 - 13:25) писал:

Самое простое и понятное объяснение инерции гравитации и тп я встречал только у Иванова. Кстати лучами он там прожигать для безинерционнго движения ничего не предлагал

Tarasik (07 Ноябрь 2014 - 13:24) писал:

Инерция происходит из за того что овеществляющее излучение проходит через область пространства где должно быть размещено вещество, и это вещество имеет негомогенность структуры. Оно как бы кривое. Поэтому в разных частях материального тела присутствует части колебания в разной фазе. Т.е. предмет намного "расплылся "  во времени. Потому при ускорении предмета, некоторые части остаются сзади, а некоторые уже ушли вперед, это мы видим как механические напряжения предмета....

Тарасик жги ещё.

[Samsung]

NikolaM (09 Ноябрь 2014 - 01:06) писал:

Э . статика, ЭМИ, плюс ЭПС умножить на Пи разделить на Cos f  ... в том же объеме...

помнится ..., некогда ...., тут все ОДИН Пи ни пилил с золотым сечением ....
потом он плюнул на эти Пи ни , да пошел в армию с маскалями воевать .

На смену ему пришел отрок КОРЧУЮЩИЙ корни с этих Пи ней )))))))))

Да ладно бы с одного , так нет , из ТРЕХ с разу )))))).

[Cobalt]

Tarasik (07 Ноябрь 2014 - 13:24) писал:

Инерция происходит из за того что овеществляющее излучение проходит через область пространства где должно быть размещено вещество, и это вещество имеет негомогенность структуры. Оно как бы кривое. Поэтому в разных частях материального тела присутствует части колебания в разной фазе. Т.е. предмет намного "расплылся "  во времени. Потому при ускорении предмета, некоторые части остаются сзади, а некоторые уже ушли вперед, это мы видим как механические напряжения предмета.

О мля! Нельзя так над неподготовленными читателями глумиться! Мне теперь надо время чтобы восстановить испорченное здоровье... Пойду молока куплю...

[Tarasik]

СМП просто выпадает из предмета при резком ускорении. Тесла говорил об этом. Он писал чтото типа про эфир который нужно удалить перед летательным предметом, тогда его можно ускорить очень сильно без инерции.

[Cobalt]

Tarasik (10 Ноябрь 2014 - 14:50) писал:

СМП просто выпадает из предмета при резком ускорении. Тесла говорил об этом. Он писал чтото типа про эфир который нужно удалить перед летательным предметом, тогда его можно ускорить очень сильно без инерции.

1. Что есть СМП?
2. Ссылочку, плиз, на то место где Тесла говорит об удалении эфира перед летательным аппаратом
3. Судя по тому, что скорость распространения грав. взаимодействия на несколько порядков выше скорости света (В своем знаменитом «Изложении системы мира» в 1797 году Лаплас писал: «Скорость распространения гравитации, которую я высчитал, анализируя движение Луны, её так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света!) а в формуле тяготения Ньютона она вообще не учитывается т.е. принимается бесконечно большой
Можно сделать вывод, что эфир чрезвычайно плотное и практически абсолютно упругая форма материи...

[Tarasik]

СМП - скрученное магнитное поле.
ссылку не дам, потому что не читал Теслу, а читал на форумах вольное цитирование его работ. Причем давно, лет 5 назад.

Чтобы понять что в данном месте присутствует СМП, необходимо изготовить такое же поле для их взаимодействия. Необходимо чтоб оно имело закрутку встречную. Предположительно в результате мы должны получить  статическое электрическое поле.. Должен самозаряжаться конденсатор.

с самозарядом конденсаторов сталкивался, и пытался делать на этой основе датчики ТП, только не знал почему они самозаряжаются. теперь ясно.

[Cobalt]

Tarasik (10 Ноябрь 2014 - 16:33) писал:

Должен самозаряжаться конденсатор.

Конденсатор может заряжаться банально от расположенного рядом источника эл.магнитного излучения. Вот простой пример. Собирал я шокеры, один настраивал другой лежал рядом (в нескольких сантиметрах). Работал разрядник у одного запитанного, а у другого лежащего рядом, но не запитанного время от времени тоже срабатывал разрядник. Это говорит о том, что искра (источник эл. магнитных волн) заряжала конденсатор обесточенного шокера.
а вообщем  есть еще важный момент...
Конденсаторы, кроме емкости, напряжения имеют так же важный параметр - диэлектрическая абсорбция

Если заряженный конденсатор быстро разрядить до нулевого напряжения путём подключения низкоомной нагрузки, а затем снять нагрузку и наблюдать за напряжением на выводах конденсатора, то мы увидим, что напряжение на обкладках снова появится как если бы мы разрядили конденсатор не до нуля. Это явление получило название диэлектрическая абсорбция (диэлектрическое поглощение). Конденсатор ведёт себя так, словно параллельно ему подключено множество последовательных RC-цепочек с различной постоянной времени. Интенсивность проявления этого эффекта зависит в основном от свойств диэлектрика конденсатора.

Подобный эффект можно наблюдать практически на всех типах диэлектриков. В электролитических конденсаторах он особенно ярок и является следствием химических реакций между электролитом и обкладками. У конденсаторов с твердым диэлектриком (например, керамических и слюдяных) эффект связан с остаточной поляризацией диэлектрика. Наименьшим диэлектрическим поглощением обладают конденсаторы с неполярными диэлектриками: тефлон (фторопласт), полистирол, полипропилен и т.п.

Эффект зависит от времени зарядки конденсатора, времени закорочения, иногда от температуры. Количественное значение абсорбции принято характеризовать коэффициентом абсорбции, который определяется в стандартных условиях..

Это надо иметь ввиду...