Сообщений в теме: 12072

[SaitovRustem]

ivv (15 Октябрь 2012 - 11:23) писал:

Мощность равна напору умноженному на производительность.Поднять на 150м 6 м.куб\час нужно 25 киловат.

у меня глубинный насос , и все перечисленные параметры взяты с таблички этого насоса. Я конечно допускаю что реальные параметры могут отличатся от табличных, но не в двадцать же раз.

[ivv]

Две большие разницы-поднять над землей и подать на поверхность.

[SaitovRustem]

ivv (15 Октябрь 2012 - 14:03) писал:

Две большие разницы-поднять над землей и подать на поверхность.

я понял что вы имеете в виду но если бы в скважинах вода сама бы доходила до поверхности то зачем же тогда насос опускать на такую глубину, этот насос и предназначен чтобы поднимать воду с большой глубины так что разници нет ни какой

[supostat66]

SaitovRustem (15 Октябрь 2012 - 12:11) писал:

у меня глубинный насос , и все перечисленные параметры взяты с таблички этого насоса. Я конечно допускаю что реальные параметры могут отличатся от табличных, но не в двадцать же раз.

Воот…И в этом суть!

А теперь начинаем ДУМАТЬ,

кому нужно верить, учебникам или табличкам?

[newerg]

SaitovRustem (15 Октябрь 2012 - 12:11) писал:

у меня глубинный насос , и все перечисленные параметры взяты с таблички этого насоса. Я конечно допускаю что реальные параметры могут отличатся от табличных, но не в двадцать же раз.

Фактически на табличке отфонарные данные
6 м.куб\час это никуда не подымая непонятно куда сливая.
150м это высота на которой насос что то вообще сможет отлить,
но опять же, непонятно какого диаметра была труба при испытаниях.
Поэтому ВСЕ РЕШАЕТ ПРАКТИКА,
у меня например глубинный-насос-водолей очень халявно качает,
в 3.3 раза халява по отношению к формуле
1 жулик = 1 литр_воды на высоту 0.01 метра
Это не считая нагрева самого мотора и нагрева труб от трения об них водичкой.

[mishka]

newerg (17 Октябрь 2012 - 18:30) писал:

у меня например глубинный-насос-водолей очень халявно качает,
в 3.3 раза халява по отношению к формуле
1 жулик = 1 литр_воды на высоту 0.01 метра
Это не считая нагрева самого мотора и нагрева труб от трения об них водичкой.

А не пробовали жуликов считать как один литр на 0,001 или еще лучше- 0,0001 метра? Тогда халява вообще будет в 330 раз!!!
Благодать!
...Или благовзять...

[newerg]

mishka (17 Октябрь 2012 - 19:44) писал:

А не пробовали жуликов считать как один литр на 0,001 или еще лучше- 0,0001 метра?

Тогда жулики слишком большие будут
И халявы не то что невидать при таких жуликах но и вообще насос не должен качать воду.
Видать арыхметику всю пропили
Иначе бы посчитали что при жуликах один литр на 0,01 метра как раз получится
поднять на 150м 6 м.куб\час нужно 25 киловатчас

[viknik]

SaitovRustem (15 Октябрь 2012 - 12:11) писал:

у меня глубинный насос , и все перечисленные параметры взяты с таблички этого насоса. Я конечно допускаю что реальные параметры могут отличатся от табличных, но не в двадцать же раз.

Посмотрим для  примера  на сайте http://www.gidromashina.ru/ технические и напорные  характеристики конкретного глубинного насоса ЭЦВ4-6,5-150:
Я так понимаю,  что этот насос может  реально поднять 6,5 м. куб в час на высоту 150 метров, но  мощность его равна  пяти с половиной киловатт. Насоса с похожими характеристиками мощностью  полтора киловатта мне найти не удалось.

Прикрепленные файлы

•  ecv4-6.gif   83,87К   33 Количество загрузок:

[supostat66]

SaitovRustem (14 Октябрь 2012 - 13:30) писал:

есть идея. Берём насос 1,5 кВт высота подъёма воды 150 м производительность 6кубометров в час, на 150ти метрах может уместится 100 водяных колёс по 1,5 метра. Я не считал но думаю что 100 колёс могут произвести гораздо большую мощность чем 1.5кВт.

Ближе к теме, господа, у чел суперидея вечняка!
А вы ему "палки в колеса вставляете".

[newerg]

viknik (17 Октябрь 2012 - 20:12) писал:

этот насос может  реально поднять 6,5 м. куб в час на высоту 150 метров, но  мощность его равна  пяти с половиной киловатт.

Обеспечивая при этом ХАЛЯВУ в 4.5 раза
А некоторые водянисты все в австрийскую лейку воду льют,
тогда как халява уже давно в магазине.
У меня хреновая халява, всего 3.3, из за того что слишком тонкие трубы поставил до бака.

[SaitovRustem]

viknik (17 Октябрь 2012 - 20:12) писал:

Посмотрим для  примера  на сайте http://www.gidromashina.ru/ технические и напорные  характеристики конкретного глубинного насоса ЭЦВ4-6,5-150:
Я так понимаю,  что этот насос может  реально поднять 6,5 м. куб в час на высоту 150 метров, но  мощность его равна  пяти с половиной киловатт. Насоса с похожими характеристиками мощностью  полтора киловатта мне найти не удалось.

По некоторым утверждениям для этого нужно 25квт и ни как не меньше, не знаю теперь что и думать, практика расставит всё по своим местам.

[SaitovRustem]

supostat66 (17 Октябрь 2012 - 20:30) писал:

Ближе к теме, господа, у чел суперидея вечняка!
А вы ему "палки в колеса вставляете".

Я к сожелению ни разу не видел ваших идей кроме той "суперидеи" где вы агитируете всех и каждого открыть свой сайт. По вечнякам вы своих идей нам так ни разу не явили, Если у вас их нет то завидуйте молча, без ваших ржавых трёх копеек, которые вы время от времени вставляете в разговор, будет гораздо лучше, а если уж так не терпится что-нибудь ляпнуть, то ляпайте хотябы в тему. п.с. какальщиков тут и так хватает не пополняйте их ряды.

[mishka]

newerg (17 Октябрь 2012 - 20:00) писал:

Тогда жулики слишком большие будут
И халявы не то что невидать при таких жуликах но и вообще насос не должен качать воду.
Видать арыхметику всю пропили
Иначе бы посчитали что при жуликах один литр на 0,01 метра как раз получится
поднять на 150м 6 м.куб\час нужно 25 киловатчас

Сожалею, но меня так не учили считать. Но это давно было, сейчас наверно все поменялось.
Меня учили что жулик- это 1(один)Н(Невтон) умноженный на 1(один)Метр
1(один)литр(л) воды имеет массу около 1(один) килограмм(кг) что на поверхности Земли весит 1(один) килограмм силы (кГ) или 9,8Н (округленно 10)
Поэтому 1жулик= 1Н х 1м  , или 1кГ х 0,1м.

Механическая работа (подъема или спуска) при указанных параметрах будет равна
2,5Квт*ч. И ни капелькой больше-меньше. Это потенциал.
Сколько нужно потратить электрической энергии- зависит от суммарного КПД насоса (с двигателем)
Обычно в паспортных данных пишут ВСЕ КОМУ ЧЕГО ВЗДУМАЕТСЯ.
Но движок 1,5 Квт НИ В ЖИСТЬ НЕ НАКАЧАЕТ СТОЛЬКО НА ТАКУЮ ВЫСОТУ.

...Так меня когда-то учили. Но сейчас демократия, поэтому все возможно, не буду спорить...

[Jaja]

Весь секрет в том что на колёсах нужно установить дисбаланс, и стрелять из насоса импульсами, чтобы большую часть работы проделывала гравитация. На ютубе где то был ролик такого якобы вечняка. Причем 1 колесо всего.

[tomin]

SaitovRustem (17 Октябрь 2012 - 21:12) писал:

По некоторым утверждениям для этого нужно 25квт и ни как не меньше, не знаю теперь что и думать, практика расставит всё по своим местам.

  конешно я не щитал........что и думать тожа не знаю.....практика она конешно расставит ....... потому как - работа она дураков любит.

[tomin]

Jaja (17 Октябрь 2012 - 22:19) писал:

Весь секрет в том что на колёсах нужно установить дисбаланс, и стрелять из насоса импульсами, чтобы большую часть работы проделывала гравитация. На ютубе где то был ролик такого якобы вечняка. Причем 1 колесо всего.

во  во ..... один табличку прочитал - вечняк вывалил , другой в тубу головой и вечняк усовершенствовал..

[newerg]

mishka (17 Октябрь 2012 - 21:57) писал:

Поэтому 1жулик= 1Н х 1м  , или 1кГ х 0,1м.

Млин, вместо 10 см вставил 1 см
эх, а так красиво халява рисовалась.

mishka (17 Октябрь 2012 - 21:57) писал:

Механическая работа (подъема или спуска) при указанных параметрах будет равна
2,5Квт*ч. И ни капелькой больше-меньше. Это потенциал.

А вот нифига.
При указанных параметрах будет равна 2,7Квт*ч
Но это уже не принципиально, халявой и не пахнет.

[mishka]

newerg (17 Октябрь 2012 - 22:36) писал:

А вот нифига.
При указанных параметрах будет равна 2,7Квт*ч
Но это уже не принципиально, халявой и не пахнет.

150*6*9,8/3600= 2,45
...закусывать надо...

[SaitovRustem]

Так ни кто и не подсказал как расчитать мощность водяного колеса.

[newerg]

mishka (17 Октябрь 2012 - 23:15) писал:

150*6*9,8/3600= 2,45
...закусывать надо...

150*6,5*9,8/3600= 2,654
Речь то уже шла об заводских графиках конкретной модели насоса
а не отфонарной табличке на неизвестном насосе
А поскольку к.п.д. для этого насоса указано 34% то
мотор должен быть минимум 7,8 кВт а не жалкие 5.5 квт
В общем опять полезла халява
Если учесть неучтенные нагревы.