Сообщений в теме: 12072

[Papuas]

Jaja (30 Октябрь 2013 - 21:46) писал:

Papuas
А что тут такого? Опять чистая классика, из учебника 8го класса. К чему это вообще %) ?

Ну Вы спрашивали - чем намагниченная железка отличается от катушки, да Халяву хотели и СМПн. Вот там халявы и всяких полей полно. Ось от давно устаревшей мышки, магнит от морально состарившегося DVD, катушка от древнего реле...

newerg (30 Октябрь 2013 - 21:50) писал:

Тогда как китайся гавно-генер который у Papuas и его деток через три года будет стоить капейки,
да и умеет он только гвозди греть

Через год его уже наверняка не будет. Он морально состарится и заменится.
А на таком, как у Вас старье ничего не заработать – хранение больше обходится, да документов у Вас нет. Для этого есть другие вещи и больные нумизматы. Сча модно пользоваться, а не хранить и у нас на таком в булочную ездють: http://www.youtube.com/watch?v=b0C6Jn-mUdM

[Jaja]

http://electrician.com.ua/magazine/view925.html
Вот посмейтесь.


Ну Вы спрашивали - чем намагниченная железка отличается от катушки, да Халяву хотели и СМПн. Вот там халявы и всяких полей полно. Ось от давно устаревшей мышки, магнит от морально состарившегося DVD, катушка от древнего реле...

Я ничего такого не спрашивал, опять вы подменяете понятия. Я спрашивал про материал который магнитится под действием поля постоянного магнита и не магнитется под действием поля электромагнита. Снимите кино лучше на эту тему.

[Papuas]

Jaja (30 Октябрь 2013 - 22:27) писал:

Я ничего такого не спрашивал, опять вы подменяете понятия. Я спрашивал про материал который магнитится под действием поля постоянного магнита и не магнитется под действием поля электромагнита. Снимите кино лучше на эту тему.

Такого нет. Есть наоборот. Вы опять всё перепутали из-за необразованности.

[newerg]

Papuas (30 Октябрь 2013 - 22:01) писал:

Через год его уже наверняка не будет. Он морально состарится и заменится.

Верхнепальмовый изучайте ка матчасть если можется ишо
Вот
http://metrologu.ru/...?showtopic=9212

замена за два порядка хуже стоит столько же,
а эквивалент местный свежее по цене тянет более чем в 10 раз больше.
Цена забугрового эквивалента начинается в 55 раз больше.
Тот шо у меня под столом покупался хрен знает когда, помню шо лет 20 назад,
но для исследований на кухне ишо хоть куда, а если надо иметь поверку для бюрократии,
то без проблем, в местный сильськый институт метрологии и те дадут за бабло бумагу и поставят лейбочку.

В обшем с Вами все предельно ясно,
неизлечим

[Papuas]

newerg (30 Октябрь 2013 - 22:35) писал:

Тот шо у меня под столом покупался хрен знает когда, помню шо лет 20 назад,
но для исследований на кухне ишо хоть куда, а если надо иметь поверку для бюрократии,
то без проблем, в местный сильськый институт метрологии и те дадут за бабло бумагу и поставят лейбочку.

Документов нет - значит ворованный (халява). Скупка краденного Та и нафиг он нужен, если даже моторчик не завести от него, а уж кварц и прочее - вообще никак. А замена по сцылке аналогична - старшая модель псего до 20MГц - прошлый век. Даже полосу осцилла с щупами не поглядеть. Уже известно, что Вам и своего до 1 МГц хватает для Вашего осла, т.к. он тоже до 1МГц, а далее кривитъ. Какие при этом диффузионные емкости, нелинейные процессы и прочее? Возьмите современный хоть китайский и увидите что там FM станции принимаются и анализируются на любом дешевом. Программка для спектра  анализа хоть там: http://meteleskublesku.cz/wfm_view/

[newerg]

Papuas (30 Октябрь 2013 - 22:31) писал:

Такого нет.

Валом в болотах возле финского залива
Крестьяне для тупорылых князей эти кристаллы кашелками там собирали
а те потом из них львов бестолковых выливали и все рассказывали сказки
как китайся из них тож фигурки-копмаса делал и ишо шо то там мололи.
А вот в катуху их так никто и не совал с китайска времен,
не в масть шизико-релятивитскую-гиксовую ложились

[newerg]

Papuas (30 Октябрь 2013 - 22:41) писал:

Документов нет - значит ворованный (халява).

Это в азиатской части такие панятия, ну как в совицьком го-ве.
У нас счас прязумция невиновности, после того как все сбережения савицьки были стырены чукчами-челси
Вначале нада доказать шо ворованный а не приватизированный.
Бумагу о покупке могу нарисовать любую на раз, хош счасс, на раз, настоящуюю

[newerg]

Papuas (30 Октябрь 2013 - 22:41) писал:

старшая модель псего до 20MГц - прошлый век.

Чувак видать савсем не в курсях.
Кв. рез. прямые точают счасс максимум до 12 мегахерц.
Савки шо счасс шо тогда умеют точать до 8 мегахерц, но это редкость массово умеют только 5 мегахерц.
Все что непрямое (гармониковое) хавно по сравнению с прямыми в плане стабильности.

Няня_технологии на которые были лет 7 назад большие надежды,
круто обоcpaлись, выдали стабильность на три порядка хуже чем у кварца.

[Jaja]

как китайся из них тож фигурки-копмаса делал

Китаяса эти фигурки из дерева делали, и был это вообще не компас. Только потом шизики релятивисты выдумали большие фигурки компасы, потомучто других методов незнают.
А насчет левитирующей под потолком многотонной статуи в римском храме, они до сих пор строят идиоские гипотезы о магнитном подвесе XD.

[newerg]

Papuas (30 Октябрь 2013 - 22:41) писал:

хватает для Вашего осла

Ослов не имею, только карову, утки и проч. живность
А осцилов всяких разных у мя более 10 штук, сколько точно не пересчитывал
Последние три года пользуюсь в основном GDS-2204.
http://www.elizpribor.ru/products/17.htm
фурию ("спектра") он умеет считать без всякой внешней сафты.
А остальные всякие спектрометры есть в сарае,
но пока они были не нужны.

[newerg]

Jaja (30 Октябрь 2013 - 23:11) писал:

Китаяса эти фигурки из дерева делали, и был это вообще не компас. Только потом шизики релятивисты выдумали большие фигурки компасы

Китайся шасс массово клепают полированные шарики из искуственного магнетита,
для ритуальных целей поведенных на лечении обкатывании ими всяких мест
Эти шарики по намагниченности ничем не хуже а даже лучше шизиковых бариевых магнитов (черные).
Но точка кюрвы у них намного выше. Я грел один такой шар. Он треснул пополам но намагниченность не потерял нисколечки.
И шо самое интересное,
если бариевые в месте разлома уже стыковаться не желают то  магнетитовые как раз наоборот, клеются по месту разлома.
Шизики-релятивисты-гиксоисты в этом месте мычат, шо то опять сбрехать норовят

[amirmonakh]

Олигарх мерных приборов . Ну известно - деньки к денькам.  А наверно всёже есть одна проблема - где взять ангар с логистикой как металолом.     Книгу листал про судовые станции  - кварц задающего в термосе с кремнорганич. жидкость с двойным подогревом .  Вот стабилизация частоты.  Это единственный способ явно.  И нет секретных других.(  наверно )

[Papuas]

newerg (30 Октябрь 2013 - 23:14) писал:

Последние три года пользуюсь в основном GDS-2204.
http://www.elizpribo...products/17.htm
фурию ("спектра") он умеет считать без всякой внешней сафты.

Не умеет. У данного осла буфер мал, а в режиме БПФ он дает козявки из быстрого БПФ на 1кило точек. И тут опять сплошная оплошность от Неверга. Детей бы не путал...
Вот картинка ограничения (лавинного пробоя) простого НЧ диода на обратном напряжении при взгляде с Вашего осла (отмечена как U):  osc2.gif   7,08К   12 Количество загрузок:
А это реальная, на пикосеках:  osc1.gif   27,19К   10 Количество загрузок:
и то, с затуханием на тракте приема...
В итоге спектроанализатор выдает пик на 3..8ГГц, в зависимости от диода.
И как итого - Лавинно-пролётный диод в пролете (они до пиковой 400Вт), древнючий простой диффузионный НЧ диод его перешибает по моще излучения в несколько раз  - до сотен кВт.

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 00:02) писал:

Не умеет.

Что не умеет ?
FFT ?
http://www.stantronic.co.uk/GDS-2204.html

Иди проспись Папуас.
В рамках приемливых оценок при исследованиях
более чем достаточно, по крайней мере для меня.
Сказал уже, если надо изучать тонкую структуру спектра, чего не случалось у меня последние три года,
то иду в сарай и беру нормальные большие ящики которые это умеют по самое нехочу
Не то шо балайки за три капейки от китайся

[Papuas]

newerg (31 Октябрь 2013 - 00:21) писал:

Что не умеет ?
FFT ?
http://www.stantroni...k/GDS-2204.html

Иди проспись Папуас.
В рамках приемливых оценок при исследованиях
более чем достаточно, по крайней мере для меня.
Сказал уже, если надо изучать тонкую структуру спектра, чего не случалось у меня последние три года,
то иду в сарай и беру нормальные большие ящики которые это умеют по самое нехочу
Не то шо балайки за три капейки от китайся

Что-то не заметно. Одну пургу гоните. Сарая наверно тоже нет.
Там, в осле слив есть - слейте и покажите, что БПФ у него дает больше кило точек
Потом сходите в Сарай и проделайте аналогичное с сарайными. А мы поглядим сколько у них точек БПФ и какой алго.
А то окажется, что джиттер у Ваших сараев как у Вашего любимого генератора с кварцем на 5МГц  в сосуде Дьюара и не позволяет  зарезонировать простейший вакуумный кварц на пару МГц.
Учитывая на порядок возросшую скорость выборки, разработчики по понятным причинам сократили длину записи до 25 Кбайт на канал. В дешевейшей XC3S1400A памяти буфера на 72кбайта, а микрухи рам параллелятся в простещих видяхах и дают поболее скорость слива чем самплы Вашего осла. Вас надули с его ценой и кривым БПФ.

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 00:02) писал:

дает козявки из быстрого БПФ

от сцуки,
вместо медленного БПФ подсунули быстрое, типа быстый панос

Papuas (31 Октябрь 2013 - 00:02) писал:

А это реальная, на пикосеках
В итоге спектроанализатор выдает пик на 3..8ГГц, в зависимости от диода.

Уже сказал, трижды и впоперек мне вперлись эти пикосеки,
их пущай жуют как обглоданную кость шизики-релятивисты.
Они этими пикосеками народ стращают не первое столетие
Вначале стращали миллионной долей секундны теперя пиками и фемтами,
да пущай хоть абаcpутся, мне это нисколечки не интересно в плане халявы.
И уж тем более гига_херцы опять же для родимой халявы

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 00:30) писал:

Что-то не заметно.

А что должно быть заметно ?

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 00:30) писал:

и покажите, что БПФ у него дает больше кило точек

За показом к другой нации
Papuas_a ишо в проекте небыло но я уже знал шо такое ПФ и шо цэ таке БПФ
При 8 разрядном АЦП шо стоит в осцилах лишено малейшего смысла гнать БПФ больше чем на 512 точек,
если 1К точек то это уже четырехкратно молотить шум,
типа как посты и кина Папуасьи

[amirmonakh]

Ситуация всем понятна , но напомню для ясности - когда встречаются два принципиальных и энергичных - то война идёт до победного с истощением ресурсов - времени в данном случае.  И также моральных сил ....  Хамить не хотел .

[Papuas]

newerg (31 Октябрь 2013 - 00:41) писал:

За показом к другой нации

Ага - значит опять копипасты из помойки.
Radeon R9 290X Пропускная способность памяти: 320 гигабайт в сек.

amirmonakh (31 Октябрь 2013 - 01:03) писал:

Ситуация всем понятна , но напомню для ясности - когда встречаются два принципиальных и энергичных - то война идёт до победного с истощением ресурсов - времени в данном случае.  Хамить не хотел .

Та тут не хамство, тут обучение неверующего.  Он сам потом подучится и опишет всё сказанное другим языком. Ну а методы – других он и многие тут не воспринимают… Так чё извинямс.
Вот уже - он осознает что алго есть разные. Скоро поймет какой джиттер у его генератора с термосом... А потом глядиш и к теме вернется...