Сообщений в теме: 12072

[amirmonakh]

Когда про пальму сто раз это уже не оригинально.  А Papuas это не имеет отношение к  племенам на островах . Думаю похожее слово.   320 Гб / сек   такое врядли бывает , или наука дошла уже.

[Papuas]

amirmonakh (31 Октябрь 2013 - 01:23) писал:

Когда про пальму сто раз это уже не оригинально.  А Papuas это не имеет отношение к  племенам на островах . Думаю похожее слово.   320 Гб / сек   такое врядли бывает  или наука дошла уже.

Всё уже давно в продаже в бытовом сегменте: http://www.ixbt.com/video3/hawaii-part1.shtml
Просто есть такое джиттер и всякие другие нестабильности на АЦП и 320ГегоСамплов стоят дорого. Прога та тоже:
Limitations:
  Maximum input signal length is 8M samples. If the input file is longer, only the first
    8M samples are read.
  Maximum window length for FFT spectrum analysis is 1M sample.
А на самом деле 2M sample. Но для моего осла не хвата - у меня 10Мбайт буфера...
Но разговор о другом с Невергом - он всё не может понять, что такое добротность системы и путает её с какими-то другими гипотетическими моделями, да не понимает связь с механическим резонансом.

[amirmonakh]

По осцилам  тоже вечный спор - аналоговый или цифра.  Ну у меня  1С-99   95 года  ,  и таких забот нет  память , скорость, точки.  Кинескопной технике особо тёплое отношение ,  изучал телики мониторы , наверно поэтому.  Есть такой бзик .

[Vik778]

http://www.youtube.c...h?v=U7AN2IR8p9w

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 00:02) писал:

Вот картинка ограничения (лавинного пробоя) простого НЧ диода на обратном напряжении при взгляде с Вашего осла (отмечена как U):
А это реальная, на пикосеках: osc1.gif
и то, с затуханием на тракте приема...
В итоге спектроанализатор выдает пик на 3..8ГГц, в зависимости от диода.
И как итого - Лавинно-пролётный диод в пролете (они до пиковой 400Вт), древнючий простой диффузионный НЧ диод его перешибает по моще излучения в несколько раз  - до сотен кВт.

Папуас, все уже давно украдено до нас
Впервые этот фифект был замечен в варакторах, это большие такие варикапы (диоды), у мя есть таких горстка (КВ103Б).
Потом этот фифект дохимичили подбором примесей и получили шумовые ЛПД
http://www.priborelektro.ru/price/GSHM2.php4?deviceid=4195
Давеча, на прошлой неделе рылся на работе в загашниках и обнаружил вещь очень похожую на конский член
Настолько большой и толстый латунный экран засандален сверху.
После того как раскрутил то вспомнил, шо покупал этот шумовой ЛПД ( M31302-3 выпуска 1980г ) у барыг для пакости гайцам лет 15 назад
Но потом эту затею оставил в покое. А там все просто, делаем импульсное возбуждение, кода можно перегружать ЛПД
и он будя выдавать шум на все сотни ватт в импульсе, частота должна соответствовать скорости 40 км/час
И потешатся над гайцами у каторых круглые глаза от такой скорости.
Счас вот сижу и думаю, включить его, и на соседе потренироваться штоле, он больно много всякой охранной сигнализации
и прочей яляктронике по дурке на свой двир понавесил

Но смотеть и изучать эту куйню нет ни малейшего желания, халявы там нет.

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 00:30) писал:

Учитывая на порядок возросшую скорость выборки, разработчики по понятным причинам сократили длину записи до 25 Кбайт на канал. В дешевейшей XC3S1400A памяти буфера на 72кбайта,

Оно понятно, верхнепальмовый не понимал и не понимает, шо фигню XC3S1400A которая аж может 250 мега_херц
тыкать в осцил с которого гонится поток 1000 мега_херц никто не будет, специально смотрел когда то один большой жук
и кучка приличная АЦП рядочками

Papuas (31 Октябрь 2013 - 00:30) писал:

скорость слива чем самплы Вашего осла. Вас надули с его ценой и кривым БПФ.

Ослов не держим, тока осцилы и проч живность.
Покупался лет 5 назад, шоб було, тогда был достаточно приличным индастриал.
Пару лет валялся в сарае за ненадобностью, последние три года на халяву трудится, пристроился,
уже третий комплект щупов пошел на замену. С производства снят, но меня пока в деле халявном апсалютно и полностью
устраивает. Загнется купим новый, пошустрее и подлиннее если надо будя

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 01:33) писал:

Но разговор о другом с Невергом - он всё не может понять, что такое добротность системы

У папуасов все в конечном итоге сводится к моче-половой системе
Итак, какая добротность у этой системы ?

[Papuas]

newerg (31 Октябрь 2013 - 23:25) писал:

Оно понятно, верхнепальмовый не понимал и не понимает, шо фигню XC3S1400A которая аж может 250 мега_херц
тыкать в осцил с которого гонится поток 1000 мега_херц никто не будет, специально смотрел когда то один большой жук
и кучка приличная АЦП рядочками

Открой современные китая ослы - там и хуже стоит и АЦП давно ОДЫН на канал. Скоро, т.е. уже, в наручные часы будут встраивать с полосой до 300MГц и семплом за 2Гега точек.

newerg (31 Октябрь 2013 - 23:25) писал:

Загнется купим новый, пошустее и подлиннее если надо будя

А я про шо? Цена простого тестера ужа равна ослу с полосой 100MГц, а народ всё тупит и смотрит в очко где сигнал на 1MГц уже не понятной формы и все уровни уехали из-за диких фронтов входного сигнала. Так и получают СЕ.

newerg (31 Октябрь 2013 - 23:28) писал:

У папуасов все в конечном итоге сводится к моче-половой системе
Итак, какая добротность у этой системы ?

Нормальная. Виш уже некий newerg обмочился по полной программе Схема то от матери природы, а не по байкам newerg-а.
C обычного кварца некий newerg не может засветить энергосберегайку и всё на ослов и генераторы в сарае сваливает.  Вот такая у него добротность.

Существует только одно фундаментальное значение волнового сопротивления — 377 Ом (120Pi). Разной матерью его можно понизить, но сделать больше - никак. А значение этно равно соотношению U/I в кефире...

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 23:34) писал:

Виш уже некий newerg обмочился по полной программе Схема то от матери природы, а не по байкам newerg-а.

Пока видим как пиcяет кипятком Папуас сдуру поджаривая гвозди да древние диоды на китайся гавно-генераторах

В отличие от некоторых словоблудов уже привел  и антихаляву и халяву тож
Бери и жри до несхочу.

Не то что некоторые, делают перепосты полуумных амеров,
типа вот она свободная энергия. Свободная от кого ?

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 23:34) писал:

Открой современные китая ослы - там и хуже стоит и АЦП давно ОДЫН на канал.

Верхнепальмовым это удивительно ?
На платах экономят, меньше вес больше гешефт.
АЦП как неумели выше 100 мега_херц шарится так по прежнему и не умеют.
Ну в микросборку их рядочками запихают, а толку с этого. Цена на АЦП с прямым 1 гага_семпл ожин хрен весьма далека от гуманизма
Ну и возродившийся коком тож не забываем

Кароче, накуй АЦП и потоки всякие прочие, мине от них ташнит,
только халява и только про халяву.  Так шо напрягись Папуас, изречи нам шо нибудь на эту тему, слабо ?

[Papuas]

newerg (31 Октябрь 2013 - 23:46) писал:

Пока видим как пиcяет кипятком Папуас сдуру поджаривая гвозди да древние диоды на китайся гавно-генераторах

Всё же для детей. Кому нужно позолоченные генераторы - можно в личку, договоримся и "позолотим"..

newerg (31 Октябрь 2013 - 23:46) писал:

В отличие от некоторых словоблудов уже привел  и антихаляву и халяву тож
Бери и жри до несхочу.

Не съедобна Ваша Халява. Оглянитесь - вокруг шарика Земли халявы не счесть. И что нового на Плюке от последнего выдоха newerg-а?

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 23:34) писал:

Существует только одно фундаментальное значение волнового сопротивления — 377 Ом (120Pi).

это значение до сих пор никем ахвициально не измеряно, эт чистая апстракция
У кефирщиков оно в четыре раза меньше
И шо примечательно, в херманском методе поверхностных токов, который шарит лучше чем урни-я мусквела,
ВААЩЕ это понятие не используется
Так шо опять впустую на кустики ... вместо обсуждения халявы

[Papuas]

newerg (01 Ноябрь 2013 - 00:02) писал:

это значение до сих пор никем ахвициально не измеряно, эт чистая апстракция
У кефирщиков оно в четыре раза меньше
И шо примечательно, в херманской методе поверхностных токов, который шарит лучше чем урни-я мусквела,
ВААЩЕ это понятие не используется
Так шо опять впустую на кустики ... вместо обсуждения халявы

Дык системы счисления разные. Одни время песком мерят, другие Амперами. Ампера по тому и меняют, что с данной константой разошёлся.

Индуктивность изменяется с частотой из-за скин-эффекта и эффекта близости. Индуктивность контура максимальна на низких частотах и снижается по мере повышения частоты из-за оттеснения тока к поверхности проводников и сближения токов противоположного направления. Волновое сопротивление будет с частотой уменьшаться, достигнет некоторого постоянного значения на высокой частоте и далее будет практически постоянным. При этом токи будут протекать в тонком скин-слое около поверхности проводников. Анализ мочи Неверга показывает, что при увеличении частоты спад сопротивления начинается на частоте примерно 1 МГц и практически заканчивается на частоте 50 МГц для медных плоских проводников. Общий спад значения волнового сопротивления составляет примерно 7 Ом, или меньше 15%. На частотах более 50 МГц волновое сопротивление линии передачи постоянно и не изменяется с частотой.

[newerg]

Papuas (01 Ноябрь 2013 - 00:04) писал:

другие Амперами

Эт да, ампера счасс днем с огнем не сыскать. Платиновые нити в водичке подкисленной серной кислотой (без уточнения кол-ва кислоты
и чистоты дисцилята) и стоко то вадарода соответсвуют току в 1 А
Можно и песочком, по весу на 1A
Кому мало можно добавать

[newerg]

Papuas (31 Октябрь 2013 - 23:56) писал:

Оглянитесь - вокруг шарика Земли халявы не счесть.

Ох уж эти верхопальмовые, вокруг как раз нихрена нет, там даже жабы не живут
А так берем и палим воздух, его дофище, пали до несхочу.
И он не вокруг Зем. а возле нас. И налога на воздух пока нет, чиста наша халява,
пока они там квотами отпиливаются.

[Papuas]

newerg (01 Ноябрь 2013 - 00:14) писал:

Ох уж эти верхопальмовые, вокруг как раз нихрена нет, там даже жабы не живут
А так берем и палим воздух, его дофище, пали до несхочу.
И он не вокруг Зем. а возле нас. И налога на воздух пока нет, чиста наша халява,
пока они там квотами отпиливаются.

Про это уже писал и где и что купить для данной фичи тоже. Окупается за пару месяцев, но если организовывать продажу, например в баллонах раздельно кислороду или азоту, то придется иметь дело с вечной мафией, особо на периферии... Халява то древняя и на ней кормится уже построенная древнейшая структура.
Вообще-то дети не понимают связи с волновой сопротивлюхой и такие же эмулятроторы схем делают. Да и Неверг тоже не шарит и не связует волновое механическое сопротивление и лепестрическое.

А псе энти волновые сопротивления имеють главную роля для всех генераторов и передатчиков чаго либо лестрического на расстояние.
 koakc.gif   9,83К   5 Количество загрузок:
Оптимальный с точки зрения потерь передачи на расстояние сигнала импеданс коакс-кабеля составляет около 76 Омъ. От этого такой и применяют в системах передачи сигналов. 50 Омъ применяют для лучшей передачи мощи. Ну и типа….
А проверить, што Неверг не шарит в импедансе запросто – он никак не может связать соотношение равное 377 Омь к напряжению и току в кефире.

[newerg]

Papuas (01 Ноябрь 2013 - 00:04) писал:

Индуктивность контура максимальна на низких частотах и снижается по мере повышения частоты

Это был писец, полный и безоговорочный
Сопротивление контура может бить индуктивным, активным, емкостным.

Papuas (01 Ноябрь 2013 - 00:04) писал:

Волновое сопротивление будет с частотой ...

Википеди о волновом
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
при этом сучки нихде не заикаютси о волновом контура
Но

это самое интересное. Если H равно нулю (расчеку потерли о кошака) то волновое бесконечное
Если E  равно нулю то волновое тож равно нулю, сверхпроводник для H, чаво вообше не наблюдается.
Ото вся вам сказки диткы о волновом сопротивлении как о бреде бредейшем или цифре для порядку.

[Papuas]

newerg (01 Ноябрь 2013 - 00:46) писал:

Это был писец, полный и безоговорочный
Сопротивление контура может бить индуктивным, активным, емкостным.




Википеди о волновом
http://ru.wikipedia....е_сопротивление
при этом сучки нихде не заикаютси о волновом контура
Но

это самое интересное. Если H равно нулю (расчеку потерли о кошака) то волновое бесконечное
Если E  равно нулю то волновое тож равно нулю, сверхпроводник для H, чаво вообше не наблюдается.
Ото вся вам сказки диткы о волновом сопротивлении как о бреде бредейшем или цифре для порядку.

Слово волновое как переводится в вашем сарае? Как частота?
Про индуктивность уже понятно - в Вашем сарае это сопротивление.
Если Вы кошку терли в сарае, то плохо попахивает…. А Н само вылезет от дельты E, даже в кефире.
Инвалид в кресле уже замерял во сне волновое сопротивление  в черной дыре и  бозоном его занюхал, а не кошкой…

[newerg]

Papuas (01 Ноябрь 2013 - 00:36) писал:

Оптимальный с точки зрения потерь передачи на расстояние сигнала импеданс коакс-кабеля составляет около 76 Омъ. От этого такой и применяют в системах передачи сигналов. 50 Омъ применяют для лучшей передачи мощи. Ну и типа….

Верхнепальмовые канешно не в курсах и не в халяве, коаксиальные кабеля лепили как могли
Поближе к какой то круглой цифре, на практике один хрен будет плавать от куска к куску.
50 Омъ появились шоб фидер сильно не шумел, чем меньше сопротивление тем меньше шумит.
У транзисторных РА вааще волновое порядка нескольких омЪ, но такой коаксиальный кабель хрен сделаеш,
патому их трансформируют в общепринятый.

[newerg]

Papuas (01 Ноябрь 2013 - 00:54) писал:

Слово волновое как переводится в вашем сарае? Как частота?

В нашем сарае в отличие от вашего шалаша знают,
шо волновое по частоте будет гулять как девка
Особенно наглядно это видно если вставить кусок коак. каб. в панорамный КСВ-метр
и посмотреть в диапазоне 2-6 гига_херц, картинка будет как след от молодого бычка на пыльной дороге