Сообщений в теме: 12073

[newerg]

Papuas (02 Ноябрь 2013 - 23:35) писал:

ему не совокупить 377 Омъ, т.к. не понимает что это такое.
Какие-то кабели и длинные линии ему мерещатся, да скорость непонятно чего...

http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=365789
Папуасам линии ни к чему

[Papuas]

Jaja (03 Ноябрь 2013 - 00:10) писал:

Ну вы и теоретеги .
Даже вон Кыргызы что то клянчут, пока вы тут языками работаете %):

Это баян.
Неверг то ещё не знает, что скорость распространения электромагнитной волны зависит не только от диэлектрической, но и от магнитной проницаемости среды. У ТЕМ волны наблюдается очень малая зависимость скорости от размеров... И путает критическую частоту волновода со скоротью распространения энергии в нем (нулевой) и скоростью распространения ЭМ волны. На критической частоте фазовая скорость равна бесконечности
Его любимая епселон в сарае сказывается на скорость от частоты. При повышении частоты скорость волны замедляется. Проверяется лехко.

[Papuas]

Jaja (03 Ноябрь 2013 - 00:24) писал:

Наше дело не обсуждать, наше дело проверять .

Проверяй: для электромагнитной волны волновое сопротивление - это частное от деления величины напряжённости электрической составляющей поля к величине напряжённости магнитной составляющей поля. Можно и тестером с приемниками - полученную амплитуду напряжения почти в точке, делим на ток и получаем отношение в 377 (учтя коэф. приемников). Неверг до этого дойти ну никак не может - сарай мешает и портит волновое, настоко, что у него теряется физический смысл существования без халявы....
Сча опять вытянет очередную халяву из сарая и будет удивляться в какой помойке он её откопал и когда...

[newerg]

Путаются папуасы в повязках спавших на каленки
Всякие там фазовые и прч. гадостные скорости в реальном мире никого не интересуют,
они интересуют только словоблудов шизиков-релятивистов-гиксов.
В случае болота все проверялось по принципу кто первей,
но это папуасам не нужно, им длинные линии ни к чему.
В общем ищите свое мифическое волновое хоть до всpачки, мне это не интересно,
искасть и базарить о том чего нет в природе.

[newerg]

Papuas (03 Ноябрь 2013 - 00:28) писал:

Можно и тестером с приемниками - полученную амплитуду напряжения почти в точке, делим на ток и получаем отношение в 377 (учтя коэф. приемников).

Папуас, больше так не шути,
а то в меня куры перестанут нестись, гады уже ржуть

Для начала пущай твои детки проделают это рукоблудие над полуволновым вибратором
и убедятся, шо несмотря на формуль великого постоянного волнового сопротивления пр-ва в 377 омь,
оно всеж от средины до конца изменяется от нуля до бесконечности

[Papuas]

newerg (03 Ноябрь 2013 - 00:38) писал:

Для начала пущай твои детки проделают это рукоблудие над полуволновым вибратором
и убедятся, шо несмотря на формуль великого постоянного волнового сопротивления пр-ва в 377 омь,
оно всеж от средины до конца изменяется от нуля до бесконечности

Мои детки вибраторами от фирмы Герца в сарае не озабочены. Много у Вас в сарае ещё вибраторов? Показали бы, может заинтересуется хто...

newerg (03 Ноябрь 2013 - 00:36) писал:

Всякие там фазовые и прч. гадостные скорости в реальном мире никого не интересуют,
они интересуют только словоблудов шизиков-релятивистов-гиксов.

Угу - про них говорил Неверг, когда в сарае и весь в нано-композитах.
Что ещё в сарае есть? Выкладывай. А то ему про волновое, а он о вибраторах...

[Rebro]

Всем доброго времени.
Может кто то пробовал сделать катушку Румкорфа из катушки зажигания ?
Подскажите как прикрепить контакты ?
Если взять восемь таких катушек чтоб ОЭДС питала следующую и так по кругу и в самозапит.
Потом перевернуть каждую вторую, чтоб в катушке съема была переменка, поэтому их должно быть четное количество.
Кстати металлический сердечник нужен только в съемной, чтоб МП всех катушек по очереди стремилось в съемную,
а не в соседнюю, или сердечники как в ТВС
И не каких трамплеров.
С уважением Сергей.

[newerg]

Rebro (04 Ноябрь 2013 - 07:43) писал:

Может кто то пробовал сделать катушку Румкорфа из катушки зажигания ?

Это принцииально невозможно по двум причинам.
1. Румкорфа  симетрична а зажигания асиметрична и короткозмкнута снаружи корпусом.
2. Румкорфа  имеет неизмеримо больше проволоки во вторичке чем зажигания,
соответственно количество переходит в иное качество.

[Jaja]

newerg
Кстати с чем связаны такие мутации катушки Румкорфа в катушку зажигания? Помехи?

[newerg]

Jaja (04 Ноябрь 2013 - 15:44) писал:

Кстати с чем связаны такие мутации катушки Румкорфа в катушку зажигания? Помехи?

А никаких мутаций небыло
Катушка Румкорфа это вершина мастерства, её лепили долго и нудно пока слепили.
В то время как катухи типа зажигания лепил практически каждый дурак который не ленился.
Катуха Румкорфа практически не излучает помех, полное ЗЕРО
И это была самая главная печаль пионеров получить от неё помехи ну то шо потом назвали ЭМ.

Катушка зажигания от савковых авто, противоложность Румкорфа, имеет окуительную, в мульены раз большую
способность производить помехи. Я как то на метровый кусок провода и осцил в своей деревне ловил за 1 км
помехи от савкового масквича с медными проводами зажигания и выброшенными противопомеховыми резисторами.

[dis]

http://www.youtube.com/watch?v=GaCDns2o1cc[/html]

[amirmonakh]

Видео - Транс с крестовым сердечником с хитрыми вставками .  Сверхпровода - никель / медь ? Получает  Термоядерный инвертор ?  Резуме в комментах - при нагрузке 10 вт  лампы , токовые клещи  не применяют , уровень погрешности.

[Izon]

Да, применять 20А китайские токовые клещи при измерении 10мА - полный бред. Погрешность более 100%. Автору надо вывести уровень нагрузки хотябы до 200Вт.

[Vik778]

Каким образом вдоль одной прямой величина силы может быть равна величине реакции на эту силу если величина линейной реакции на действие силы равна нулю! Согласно информации официальной физики, раздел механика твёрдого тела, тема Центр Удара! Центр удара - это точка вращающегося тела, при действии на которую ударного импульса, не возникают ударные реакции. http://student-madi....енении_кинетиче Т.е. ЗСИ при передаче импульса в точку удара на тело вращения выполняется только СКАЛЯРНО, но не выполняется ВЕКТОРНО вдоль одной прямой! ЦЕНТР УДАРА
точка тела, имеющего неподвижную ось вращения, обладающая тем свойством, что удар, направленный в эту точку перпендикулярно к плоскости, проходящей через ось вращения и центр масс тела, не передаётся на ось и не оказывает ударных воздействий на подшипники, в к-рых эта ось закреплена  источник Т.е. использование Центра Удара позволяет получать нескомпенсированную движущую силу без использования внешней опоры!

[newerg]

Vik778 (27 Ноябрь 2013 - 14:18) писал:

выполняется только СКАЛЯРНО

Шо таке шкалярно известно с момента его определения
а скалярно непонятно. Это любители наскальной клинописи не туда зубило ткнули
и по горам понеслось эхо ... СКАЛЯРНО ... СКАЛЯРНО ...

[Vik778]

Скорость распространения фиксированной амплитуды в несинусоидальной волне получается следующей: Эта скорость называется ГРУППОВОЙ СКОРОСТЬЮ волны. Групповая скорость связана с перемещением в пространстве возмущения фиксированной амплитуды; поскольку энергия волны связана с её амплитудой, групповая скорость есть скорость распространения энергии в пространстве. http://koi.tspu.ru/w...(0)es/ch4_6.htm . Принцип действия электромагнитного микроволнового движетеля без внешней опоры основан на том, что Групповая скорость электромагнитной волны в торцевой пластине больше, чем скорость группа на конце пластины меньшего сечения. Таким образом давление излучения в большей торцевой пластине выше, то что при меньшем конце пластины. http://www.newscient...awyertheory.pdf Опытная модель работает при 2540 МГц и была оснащена 1200 Вт магнетроном.
Были выполнены 450 испытательных пробегов были проведены с использованием 5 различных магнетронов.
Удельная тяга составила 214mN/kW. Престижный Китайская академия наук опубликовала доклад профессора Ян Хуан, подтверждающий результаты своих тестов высокой мощности.  В входной мощности 2,5 кВт, их 2.45GHz EmDrive подруливающее предоставляет 720mN тяги.  Результаты ясно подвергались обширной экспертной оценки следующей статье NWPU 2010 года.  Измерения проводились на национальном уровне, устройства измерения, используемых для Ion развития Engine.  Подробная информация о системе измерения и калибровки данных приведены в статье. http://www.emdrive.com/
Как рассчитать примерные размеры резонатора в виде конического волновода на частоту 2540 Мгц?

[newerg]

Vik778 (27 Ноябрь 2013 - 16:45) писал:

Как рассчитать примерные размеры резонатора в виде конического волновода на частоту 2540 Мгц?

ТОЧНЫЕ размеры, с чертежами под солидвёркс и выдачей файлов для изготовления на робото-станках всегда можно
вот этим и для контроля этим.
Если надоть то обращайтесь, занедорого, всего за $USD 5К сделаю в упомянутом.

Только все это обычная пена, которую гнали всегда шоб пустить по ложному пути канкурентов, фейк.
ЭМ волны не оказывают давления и не вызывают отдачи.

Байка о давлении ЭМ пошла ишо от пид...та хрюкса,
когда он в школы проваливал свои радиометры.

[Vik778]

newerg (27 Ноябрь 2013 - 17:38) писал:

ЭМ волны не оказывают давления и не вызывают отдачи.

  Свет является разновидностью эм волн.
Давление свта оказалось ~4^.10^-6 Па. Предсказание Дж. Максвеллом существования светового давления было экспериментально подтверждено П. Н. Лебедевым, который в 1900 г. измерил давление света на твердые тела, используя чувствительные крутильные весы. Теория и эксперимент совпали. У Лебедева тоже был фейк?
Опыты П. Н. Лебедева — экспериментальное доказательство факта: фотоны обладают импульсом. всякому излучению присущи одновременно волновые и квантовые свойства.http://www.edu.delfa...NSP/kvant2.html Если электромагнитные волны поглощаются или отражаются телами, то из теории Максвелла следует, что электромагнитные волны должны оказывать на тела давление. Когда волна поглощается, ее импульс передается тому объекту, который ее поглощает, следовательно, при поглощении электромагнитная волна оказывает давление на преграду. Давление электромагнитных волн объясняется том, что под действием электрического поля волны заряженные частицы вещества начинают упорядоченно двигаться и подвергаются со стороны магнитного поля действию сил Лоренца. Однако величина этого давления ничтожно мала. Существование давления электромагнитных волн приводит к выводу о том, что электромагнитному полю присущ механический импульс, модуль которого равен энергии, деленной на скорость света. Впервые давление электромагнитных волн экспериментально было обнаружено П. Н. Лебедевым в 1900 г.http://megabook.ru/a...МАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ Значит пока будем рассчитывать с учётом этого материала http://journals.ioffe.ru/jtf/2009/11/p72-76.pdf

[newerg]

Vik778 (27 Ноябрь 2013 - 18:00) писал:

Теория и эксперимент совпали. У Лебедева тоже был фейк?

Да, фейк.
И таких фейков можно привести превеликое множество.
Педия очень дипломатична "прибор для измерения потока световой энергии, основанный на тепловом действии света".

Наиболее любимый мной фейк это "своими глазами видел поток электронов в глубоком вакууме".
Тож,  теория и эксперимент совпали
И все до сих пор восхищаются этим "открытием" под всеобщее одобрямс

[Papuas]

Vik778 (27 Ноябрь 2013 - 18:00) писал:

Свет является разновидностью эм волн.
Давление свта оказалось ~4^.10^-6 Па. Предсказание Дж. Максвеллом существования светового давления было экспериментально подтверждено П. Н. Лебедевым, который в 1900 г. измерил давление света на твердые тела, используя чувствительные крутильные весы. Теория и эксперимент совпали. У Лебедева тоже был фейк?

Это называется не фейк, а неверная интерпретация Максвеля. Отражение происходит при разнице волнового сопротивления. Уравнение волнового не  учитывает отрицательного мю или епсилон. От туда и пошли неверные экспы, с материалами обладающими тко одним лучепреломлением и т.д......... При отрицательном мю и волна имеет отрицательную энергию и движется в другую сторону, да и псё там в другую сторону...
И прежде чем цитировать всякие Вики – изучите интерпретацию даваемых моделей и их физико-шизического смысла.

Для начального примера возьмите медяху , алюминьку и железку и по очереди поднесите их к источнику переменного электромагнитного поля. Одни притягиваются, другие отталкиваются от источника и всё это зависит ещё и от частоты эм. излучения и геометрии, что макро, и чё микро...
Тут мотают катушки на железо и диапазон электромагнитных волн у них ограничен областями до нескольких килогерц. Зачем ссылаться на квантовку и прочее, типа частот рентгена? Пусть мотают.