Сообщений в теме: 1196

[AGI]

VASAGEN (09 Январь 2016 - 13:02) писал:

Я ВЇ Фото-0669.jpg

К Вашему замысловатому рисунку, требуется комментарий, чтобы понять вложенный в него  смысл, версию(идею).

[VASAGEN]

Бесконечное имеет одно простое и определенное правило,что бы оно состоялось необходимо два участника.У нас есть двойник,спрятан ОН за огненным кругом.Этот огонь мы сами и подпитываем.ОН наша полная противоположность.Там полный порядок,Там все живут ради сохранения этой бесконечной субстанции ЖИЗНЬ..

[AGI]

Очень полезное и доступное изложение о спутанности
"обьектов", с позиции физического Времени-качественного изменения вещества:

http://earth-chronicles.ru/news/2015-08-13-82978

[AGI]

Цитата

Бесконечное имеет одно простое и определенное правило,что бы оно состоялось необходимо два участника.У нас есть двойник,спрятан ОН за огненным кругом.Этот огонь мы сами и подпитываем.ОН наша полная противоположность

Вы говорите:" ОН наша полная противоположность"-говоря о человеке и его зеркальной энергокопии , тем самым подтверждая существование зеркального мира вещества. Полностью согласен с Вами .Человек и состоит из двух половинок: видимая и ощущаемая нами, и невидимая-зеркальная энергокопия нас.

Цитата

Там полный порядок,Там все живут ради сохранения этой бесконечной субстанции ЖИЗНЬ..

Там возможно и  порядок, но он является агрессивным творением  относительно нас(анти-жизнь ):
на любое наше -да, он отвечает-нет. Мы по природе своей остаемся целы,только потому, что разделены(без возможности взаимодействий) и пребываем в разных пространствах.
Остается один контакт с зеркальным миром-это только через "гравитационное " взаимодействие  (это определение дал , еще покойный- А,Д, Сахаров) в своих работах.

[VASAGEN]

Там знают истинный порядок вещей.Там созидают,у нас разрушают,Там правит отец,у нас уже мать.,Оттуда прилетают к нам,как раз через "кротовую" нору,бдят что бы не поубивали друг друга.Попасть туда можно только через луну.Хотя проще дождаться момента,когда наша планета станет зеркальной энергокопией ОНОГО.Так случается каждые 12000 лет.Ведь участники этого бесконечного движения гермафродиты.Мы тонем-. они всплывают.Они тонут-мы всплываем.Такая деталь, в часах называется анкер, или проще анх.

[AGI]

VASAGEN (09 Январь 2016 - 22:55) писал:

Там знают истинный порядок вещей.Там созидают,у нас разрушают,Там правит отец,у нас уже мать.,Оттуда прилетают к нам,как раз через "кротовую" нору,бдят что бы не поубивали друг друга.Попасть туда можно только через луну.Хотя проще дождаться момента,когда наша планета станет зеркальной энергокопией ОНОГО.Так случается каждые 12000 лет.Ведь участники этого бесконечного движения гермафродиты.Мы тонем-. они всплывают.Они тонут-мы всплываем.Такая деталь, в часах называется анкер, или проще анх.

Всегда сторонился изотерических знаний: это обворовывание у себя  время, путь в небытие. Только знания, основанные на повторяемых экспериментах,дают реальный результат. Все остальное -иллюзии, вперемешку с не здоровой фантазией.

[neomanneo]

В моделировании сложных систем .использующих.  взаимоисключающие параметры данных логика взвешивающая массивы по сути лишена какогото не было выбора. И в этом смысле не несет никакой ответственности за существование мира. Как если бы камень ставший во глоаву угла был отринут после возведения дома. Отсюда и усложнение в виде дополнительной логики,при равнивающей один массив к другой. С истинным отсутствием выбора - не совершающим. Или буддой.
тоже своего рода фазы. Тогда при нахождении в информационном поле преобладающей
Женское начало гравика накопляет массу, так появилась Земля. ))

[AGI]

neomanneo

"В моделировании сложных систем .использующих.  взаимоисключающие параметры данных логика взвешивающая массивы по сути лишена какогото не было выбора"
Если при постройке модели , принят концеп:  мир развивался от простого к сложному, то в основе , как правило, лежит -наипростейшее состояние среды,находящейся в состоянии равновесия. От нее требуется, для дальнейшей эволюуции его состояния-только наличие энергии.И инициатор этой эволюции, дает первый толчек  срабатыванию механизма , выводящего ее из состояния равновесия: запускается феномен физического Времени,выраженный- качественными изменениями в состояний среды.

Это примерно -как брошенный камень в заросшее тиной болото(состояния равновесия), с образованием полыньи(взводится Вселенская пружина Времени),которая снова стремится закрыть полынью, прийти к исходному  состоянию равновесия. Вот примерно так работает модель мироустройства.

[neomanneo]

Очень хорошо, тогда может стоит посмотреть из чего строится информационная плотность? Пространственная категория схожая направленному овеществлению. Даже если мы покроем зеркало сверхтекущей пылью, в моделировании поведения системы невольно закладываем ход времени.  То что пыль соберется обратно.

[ihnemovit]

А ничего что наше восприятие привыкло все разделять? Пространство поверхности на поверхности дыры, места с разломами плит и без. В моделировании мы как бы заранее берем и это и это, иначе до дыры так и не доберемся. Проще говоря чем является тоннель с точки зрения математки без относительно физики? Мы же не можем утверждать что и то и то происходит в разное время. Или оно одно или давайте тогда придумывайте критерий отличный даденом в связи пространства двух точек. Где в первой точке событие есть ничто иное как  зеркальная копия второй. Для разделяющего ума провал во времени по информационной плотности сравним с реально сушествующим его представлением о мире. Наги же выступают за ценность каждой тоннели. Кажется)

[AGI]

neomanneo

Цитата

Очень хорошо, тогда может стоит посмотреть из чего строится информационная плотность?

Моделью которой я пользуюсь, при телепортации тела, оно обязано терять- основной физический параметр:
свойство массы у вещества тела,
переводя его в состоянии -информации(в виде волнового пакета).
По модели, графически это представляется  в виде
плоского вихря,(в проекции на плоскость)
проявляющего магнитные свойства(предположительно-продольные магнитные волны).

[AGI]

Оппонент:Сегодня :: 11:59:37:
Правильно. Нельзя. Т.е. мерность этого пространства, а оно есть в виде точки или множества точек, равняется нулю. Т.е. в этом пространстве любая точка не может быть отделена и не не может быть разделена - нет объекта для разделения, объекта, который мог бы отделить или разделить это пространство, как множество; отсутствие непрерывности, дискретность.



Есть несколько иная модель на эту "точку" зрения:

равенство грав. и инерционных масс, дает повод предполагать- равенство движений, как в сторону бесконечности -в даль космоса,
так и в сторону к точке-в зону бесконечно малых величин.
И в обоих направлениях, созидаются новые Вселенные.
Основное требование к среде, из которой сотворен и творится материальный мир,это возможность делится- до бесконечности.
Здесь впору вспомнить апории Зеннона:
"Ахилеса и черепахи", помогающей понять-
как можно двигаться к точке и никогда ее не достичь,
при котором будут творится  Вселенные, на иных квантовых уровнях(размерав квантов-кирпичиков материи).

А то что Вселенная действительно двигается   к точке, простой пример:
все тела, приближающиеся или удаляющиеся относительно наблюдателя,
меняют свои угловые размеры, что странно и и линейные ..
А движение Вселенной в даль(расширение ее между точками)-как эквивалент ее движению к точке,
наблюдается- по красному смещению ЭМИ галактик,
двигающиеся с ускорением, как и к точке,
проявляемого-гравитацией.

P.S.Все эти движения, рассматривать нужно-как движение пространства(расширение и "усыхание" ).

[neomanneo]

AGI (11 Январь 2016 - 14:00) писал:

    neomanneo



Моделью которой я пользуюсь, при телепортации тела, оно обязано терять- основной физический параметр:
свойство массы у вещества тела,
переводя его в состоянии -информации(в виде волнового пакета).
По модели, графически это представляется  в виде
плоского вихря,(в проекции на плоскость)
проявляющего магнитные свойства(предположительно-продольные магнитные волны).

Возможно эластичности эквипотенциальной поверхности получится объяснить магнитными свойствами. Что сжатие что растяжение обусловлено информационной волной одной плотности, вот если портал по своим характеристикам способен ускорять или замедлять время, поверхность по определению зазвенит так будто мы дернули за паутинку.
Изменения в плотности информации повлекли изменения состояния, и свойства массы соответственно описываются пространством за гиперповерхностью . В месте где множество отзывается изменением состояния. И то что в математике это пока не запрещено, физики не оставляют попыток подобрать подходящие аналогии.

[Jaja]

Какая трава у вас забористая.

[ihnemovit]

Вообще если говорить о преимуществах и отличии "кротовых нор" от прочих сооружений, первое что приходит на ум это протяженность. Как с теми ребятами что сравнивают глубину потенциальной ямы с изгибами на простыне тел уже находящихся в поле действия гравитации. То есть не видно перехода из одной метрики событий в другую. То что математики описывают сетку через эквипотенциальные поверхности, а по другому они не хотят или не умеют, прибегая к шагу диференциации в определении на гладкость вполне может статься и есть тем условием перехода. Возможно конечно они заблудились еще раньше, просто открыто об этом не хотят говорить важней всего некий внутренний цензор, который есть помимо присутствия наблюдателя. То есть механизма отвечающего за ошибки переноса. Это все равно что сравнить тонель сжатый силами наго-ванов в целях непротиворечивости целосной картины, вернее шаг этой картины с пикселем и далее увязать с шагом диференцирования на гладкость паралелльного мира. Шаг совпадет, или не совпадет, мало ли де же вю случается, со всеми бывает. И так по другому шаг или зарядовая плотность меняющие свойства свои в противофазе агенты матрицы находясь в жуткой экономии виртуальной памяти приписывают к оденому процессу. Туземцы данный подход сравнивали с кармическими связями.

К тому же через простыню пытаться объяснить тонель времени, что может быть более не благодарным занятием?
В этом смысле граница времени с привычным нам ходом обладает своеобразной упругостью. То что ушло перестает существовать и вернется только с изменением состояния всея системы.

И надо пересказывать который раз что явление сие отписывает инерциальные движения тел? Хотя и не так очевидно. Если в каждом шаге видеть пролазиене через дыру во времени из будущего в прошлое (направленное), то что же делать атомам? (мельчайшим частицам непомнящих своей массовости)
Хотя они и не обязаны быть одномоментными,  но с той противоположной стороны покажется что таки да - они одновременны или нет, скорее всего невременны одномоментно.

[neomanneo]

Массивные тела обладающие огромной инертностью сравнительно мало меняют своего пространственного положения. Видимо с такой нечеткой логики и пошло описывать взаимодействия через переносчики взаимодействий. На самом деле в моделировании согласно закону о подобиях все чаще закладывают элементы индукции подсмотренные у природы и кондукции как движения плотности информации овеществления наведенным потенциалом.

[VASAGEN]

А вы знаете?как можно испарить ртуть локально.И конденсировать ее в любой точке? и все
это без Реторта (лат.retorta, буквально — повёрнутая назад)

[AGI]

neomanneo

Цитата

Очень хорошо, тогда может стоит посмотреть из чего строится информационная плотность? ......

Наша динамичная реальность настоящего,строится из информации прошлого и будущего, которое есть-зеркальное отражение прошлого.
Это два противоположных потока простейшей среды, промодулированных статичной  информацией прошлого и будущего,
которые взаимодействуя, формируют динамику  событий- настоящего.
Что при этом взаимодействии происходит?   При этом взаимодействии, происходит : в начале- овеществление информации, с последующим изменением качеств состояния вещества, которому эта информация принадлежала в прошлом(овеществленный кусочек информации, вступает во взаимодействие с частью тела, которому он принадлежал в прошлом, через его  валентные связи.)
И это взаимодействие, обеспечивается адресно,
благодаря наличию естественных спутанных состояний тел, с его носителями информации прошлого состояния вещества тела.

На вот этом месте , сделаем паузу, чтобы хорошо себя проверить на усвояемость.
Ибо без понимание сказанного, дальше двигаться не возможно: будем токовать, как тетерева на току- каждый о своем,что и происходит.

[VASAGEN]

Не сцы сольемся! С точки все началось ею и закончится.

[ihnemovit]

По идее информационную плотность можно задать количеством тригеров гиперповерхности. Не просто колебаниями сетки, в зазвонившей паутине они не синфазны. Если далеко не отходить от технических определений начиная с представлений на уровне безсознательного поведения получается не придумали ничего лучше чем "послать пацана для решения вопроса". И это относится практически ко всему связанному с матрицей обработки сообщений. В данном контексте "овеществление" происходит через увеличение объема информации. Вообще если так задуматься стоит запрет в писании на кодинг подобных систем, по этому все чаще удается описать сверхразум с кибернетическими костылями журналистам. Где ковалентные связи есть свойства людей решать задачи стоящие перед цивилизацией. При моделировании нейронных сетей не особо задумываешься куда деваются промежуточные звенья. "Ноосфера" это использует. Поколения как было замечено исследователями не очень большие в последнее время. То есть высказываются предположения, что в целях накопления информации этого мало (в среднем продолжительность индивидуума до перерождения не очень большая). Для чего это было сделано никто не знает, да знали бы все равно верисити не хватило бы чтобы принять какую либо сторону по руководству к действию.

Шаманские пляски с бубном по укреплению крыльев тоже не помогут.

Если порассуждать без фанатизма количество челобреков на шарике и есть те несколько слоев поколений,  вперемешку предыдущих с последующими. И вот мы возвращаемся к задаче о мультивселенной пересекающихся в пятом измерении. Узлы распределенной сетки,  как спутанные состояния не суть как важно, испытывают деформации от информации несущейся из прошлого. Не могут они вместить в условиях пребывания относительно опять таки трех-четырех поколений слоев. С неизбежным накоплением ошибок. Грубо говоря пацан может и правильно все растолковал, но его на всякий случай распяли.

В тригере функция движения от точки и к точке (экстра и интра) в некотором смысле экранирует от безсознательного. Или создает илюзию отвязки по ритмам деятельности Я. В хронике ридиков был такой перец с маской на затылке, ещё и медуза-гаргона, василиски и т.д. то есть то что обращено в прошлое, само внимание. Подсознательно отвергаемые вещи как ни странно у многих народов описываются одинаковыми вещами. По этому и существует версия что Иисус свалил в Индию. Гурует маска обращенная в прошлое, в мусульманстве приветствуют левые и правые маски. Очень похоже на поведенческие механизмы. Вроде даже моделировали ситуацию с развитием жизни когда в одной группе элементов прописывали урвачные приоритеты в другой отношение как к себе по новому завету выигрывала общность в целом с проигрышным поведенческим механизмом. То есть молчуна никто так и не услышит, если только он не перекричит толпу.  

Тема достаточно сложная чтобы за раз охватить. Выходит и увеличение числа поколений не является панацеей. Хотелось бы видеть наглядно изменения каких параметров на что влияет без необходимости зарываться в сказания и прочие эпосы.