Сообщений в теме: 1176

[AGI]

Телепортация- это основной элемент движения, при перемещении по шкале физического  Время, совершаемое в пространстве качеств вещества..
Оно обладает такой же протяженностью, как и метрическое пространство, но измеряемое не метрами, а измененными качествами,
причина которых- это действие энергии физического Времени.
В этот момент, тело находится в не Времени, по отношению общего Времени для Вселенной:
когда пробное тело не тратит своего внутреннего Времени, в мгновение информация о нем, овеществляется  в точке финиша.

Для перевода пробного тела в состоянии информации, нужно лишить его вещество-свойства массы(инертности)(основного параметра его "физичности"):
нарушить состояние равновесия потоков среды, формирующей само тело(его тороидальную вихревую структуру) переводя его- в информацию(плоский вихрь),
который в мгновение, будет перемещаться оставшимся потоком: в будущее-движение к точке,
или прошлое-движение от нее.
Всего лишь два возможных направления абсолютного  движения:
к точке -в будущее, или от нее.... .

[AGI]

Вчера :: 19:33:09:
В природе нет "секунды", а есть кусочек наипростейшей среды-энергии,................
Оппонент:
"У нас с Вами слишком разные модели пространства. У меня пространство-время (3+1) и без временной протяжённости ни туда, ни сюда.  "

У меня временная протяженность,
сформирована причиной, которая и создает ее-
это энергия:
от кванта к ванту, качественно меняя вещество.
Это и есть пространство физического Времени,
в котором можно перемещаться, как и в метрическом, но только преодолевая не расстояния,
а последовательный набор качеств, образованных  изменениями вещества, под направленным действием энергии Времени,
представленном во Вселенной-наипростейшей средой,
движущейся к точке(центр массы вещества),
и от нее,
т.е гравитацией и инерцией.
Проявление гравитации- двигаемся в будущее,
инерции-в прошлое.

[AGI]

Вчера :: 14:57:30:
Оппонент:Вероятно, вы пытаетесь принятыми определениями обозначить то, что не имеет самостоятельных слов.


Вы почти угадали :
человек получает субьективные знания о окружающем его мире,
пропуская информацию о нем, через свои сенсоры,
невольно искажая ее.
Используя приборы, он получает более обьективное представление о явлениях, но путь этот весьма трудоемкий.
Но у человека заложен природой и другой механизм: получения обьективной информации.
Он лежит, через состояния "веры",
когда информация о событии,
минует сенсоры человека, и напрямую поступают
в сознание.
Иногда я пользуюсь термином, в изложении постов-"подсмотреть" у природы.
Так это тот случай, когда я применяю эту возможность: видеть происходящее, в уже работающем состоянии, которое и становится частью моей модели.
В человеке есть все, что имеется во вселенной.
Нужно просто не спеша и вдумчиво этим пользоваться.
Проблема перевести  "увиденное" в вербальное русло- это основная трудность для общении.
Вот такие пироги

[AGI]

Человек и состоит(как целое), из видимой и ощущаемой  им части,
и "не видимой"-зеркальной.
И эти части едины, не способны существовать по отдельности, которые и составляют человека- мыслящего.
Практическим подтверждением подобного симбиоза -это периодическое пребывание живых, в состоянии сна и бодрствования,
в которых каждая половинка активна и строго изолирована(информативно).
Мы не запоминаем логическую последовательность снов,образы и действия которых зеркальны нам,
и выхватываются нашей памятью, в виде не узнаваемых фрагментов.
Причина проста: зеркальный мир-антагонист, противоположен нашему, по настоящему "враждебен". Но необходим, в порядке организации стимула для эволюции  материи , под существующим определением этого состояния-"единство противоположностей".
Здесь все гораздо сложнее и глубже, чем Вы попытались представить в своих ответах.
Извиняюсь за длинный пост.

[AGI]

По поводу открытия гравитационных волн,
с точки зрения модели мироустройства,
которой я пользуюсь.

Это не то, что выдается за грав. волны:
при симулировании модели- это реакция нашего пространства, проявляемая через поляризацию осцилляторов(нейтральной частицы-электрона с его зеркальной энергокопией)из чего собрано наше твердое(кристаллическое) пространство.
Характер регистрированных сигналов, должен быть-
электромагнитной природы, в виде продольных волн,
с частотой повторения вращения регистрируемых обьектов.

[AGI]

14.02.16 :: 09:17:23:
Оппонент:Как среда может перемещаться, если она объемлет все-все.


Движение- это форма ее существования, через которое определяется ее энергия(способность к действию). И как наипростейшая, она и проявляет свое движение в наипростейшем варианте:
двигаясь к точке(центр массы вещества) и от нее.
Наблюдатель узнает об этом, через простейший мысленный "эксперимент": проникает в массив среды, и тут же испытывает действие движущейся среды на свое тело: проявлением массы(инерции).

Сразу переводим в реальность эту версию: ищем аналоги и подтверждением экспериментом.

Аналог действия энергии среды в реале-
это действие давления воды на пробное тело в толще океана.
И проявление энергии среды через ее движение к точке и от нее-
это наблюдается, на пробных телах падающих на поверхность планеты.

Делается вывод: что пространство в средах,
форматирует- направленное движение энергии:
в данном случае , ее носитель-это сама среда, проявляющая одномерную метрику.
А то, что она наипростейшая(проще не бывает),
говорит, что среда и энергии(в данном случае)-
синонимы.

[AGI]

14.02.16 :: 09:17:23:
Оппонент:И как в среде может возникнуть «тороидальный вихрь» если кругом нет никаких ориентиров?


Ориентиром становится второй поток: движущийся от точки(противоположный), ответственный за инерцию(антигравитацию), который проявляется на пробном теле.
Из реальных экспериментов, проявилось внутреннее  свойство этой среды: встречные потоки у которой, не взаимодействуют .
И подтверждается существованием орбит движения искусственных спутников, по встречным(параллельным) орбитам ,потоки  которые их движут встречно-не взаимодействуют.
Ведь чтобы тело начало двигаться, которое находится в состоянии равновесия(оно -есть тороидальный вихрь, сотворенный двумя противоположными потоками среды, движущимися под углом, ведь параллельные потоки не взаимодействуют)),
мы обязаны тело вывести из состояния равновесия, воздействовав на него внешней силой,
которая тоже есть поток среды(энергии) в действии.

[AGI]

Вчера :: 13:56:02:
Оппонент:Еще раз. Вы неправильно толкуете понятие «энергия». Самой по себе энергии нет. Есть только энергия чего-то.


Это потому, что ее определение не соответствует Вашему.
Еще раз пробую: носителем энергии, является наипростейшая среда(проще не бывает).
Делаем вывод:
если нет проще среды, а то что имеем-это дно простейшего состояния,
когда энергия и среда , становятся неразделимые,
то энергия и среда становятся-синонимы.
Вот это и есть материал, из которого соткана Вселенная.
Полное отсутствие свойств, которые она  приобретает, по
мере ее эволюции в материю.Uridoz3 писал(а) Вчера :: 13:56:02:
Если ваша среда не состоит и чего-то, то бессмысленно говорить о потоке.


Вас смущает слово-поток, убираем его. Но тогда дайте определению сему:
если в массив среды внесем последовательно пробные тела,
обнаруживаем, что все они начинают двигаться от наблюдателя в одном направлении.
Я это понимаю, как действие энергии(среды) на пробное тело, заставляющего тело перемещаться.
На реальном примере:
тело у поверхности Земли, начинает двигаться к точке(центру их масс).Uridoz3 писал(а) Вчера :: 13:56:02:
Я из всех сил пытаюсь понять. И приходиться дофантазировать за вас. В моем разумении вырисовывается картина, что к каждой точке пространства стремиться некий поток «среды», аналогично второй поток «среды» стремиться от любой из бесконечного множества точек пространства. Тут тогда надо говорить о бесконечном количестве взаимно встречных потоков???


Направлений действия среды на тела, только два:
из бесконечности к точке и от нее, форматирующее одномерное пространство.
Примерный аналог, подобного движения энергии-
это действие давление воды в толще океана на пробные  тела.
Здесь нет множества потоков, да еще пересекающихся.

[AGI]

Вчера :: 13:56:02:
Оппонент:В моем разумении вырисовывается картина, что к каждой точке пространства стремиться некий поток «среды», аналогично второй поток «среды» стремиться от любой из бесконечного множества точек пространства. Тут тогда надо говорить о бесконечном количестве взаимно встречных потоков???


Здесь у Вас ошибка в рассуждениях:

Вы использовали зрительные образы, приведшие Вас к выводу:
о множестве пересекающихся потоков от точек и к ним.
Земля(тела) не видит окружающего мира , подобно Вам.
Она воспринимает его, только через силовые взаимодействия, которые она "знает"-которых всего два:
гравитацию(движение энергии к точке),
и инерцию-от точки-ровно столько направлений, сколько имеет движений простейшая среда.
Вот и все.

В доказательство, что это так, привожу факты:
нет не единого эксперимента(в закрытом помещении),
доказывающего, что Земля движется в мировом пространстве(не путать с вращением планеты).
Она находится в глубочайшем покое.
А все наблюдения в ЭМИ-это наблюдения миража, которые наблюдает только человек, планета здесь "слепа".

[AGI]

Кстати: "полтергейст", спонтанно появляющийся   на Земле- это неустойчивые образования  "кротовых нор", связывающий нашу реальность, с зеркальным миром вещества: с его феноменологией.

[AGI]

Вещество состоит из двух половинок:  внешняя -видимая и ощущаемая нами,
и внутренняя(зеркальная)- не видимая и не ощущаемая нами. Между этими половинками, существует только одно взаимодействие-гравитационное(это определение еще давал Д.А. Сахаров, в своих" воспоминаниях", о структуре модели зеркального мира).

"Кротовая нора"- это вещество "вывернутого " на изнанку: где с наружной стороны, находится зеркальная часть вещества, ну и внутри-вещественная, которая обеспечивает проникновение информации(тел) из зеркального мира вещества и наоборот-из нашего пространства в мир зеркальный.

[AGI]

"Кротовая нора", обращенная в наше пространство, состоит из зеркальных энергокопий вещества.
И то что существуют в природе -как аномалии, необходимо воспроизвести искусственно.
Для МВ(чем я занимаюсь), удобней использовать поверхность "Мебиуса", которая удерживает энергокопии(в данном случае-воды),
формируя из них тороидальное образование, с очень устойчивой структурой.

Для ваятелей платформы ВСГ, этот вариант интересен тем, что поверхности "Мебиуса", в их микроварианте, должны существовать в природе, в ее органической части-живых.
Проблема здесь- это только в узнаваемости человеком этих микраповерхностей, а они  весьма замысловыты, даже просто-
в геометрических построениях.

[AGI]

Сегодня :: 14:46:11:
Оппонент:Кроме того, совсем непонятно как некая среда форматирует одномерный мир.


В средах, пространство(ее метрику) форматирует энергия, выраженная( в нашем случае-среда, энергия-синонимы) -через движение самой среды.

А определяем куда она движется-через внесение пробных тел, в массив среды
. Сегодня :: 14:46:11:
Кроме того, совсем непонятно как некая среда форматирует одномерный мир. Одномерный мир форматирует точка – возникает линия уже с позиции двумерного мира


Если среда не имеет размерностей, то у нее всегда сохраняются свойства физической точки, при любых ее относительных размерах относительно наблюдателя.

По этому, в любой по размерам точке, относительно наблюдателя,
всегда можно уместить нашу Вселенную.
Вселенные расположенных в разных точках,
будут отличаться от друг-друга,
только  линейными размерами квантов(кирпичиков).

Все Ваши недоразумения в последующих вопросах, упраздняются, если учтете, что я сейчас изобразил в ответах.
Сегодня :: 14:46:11:
Про линейные размеры вы загнули чересчур.


Абсолютно нет:  поймете, когда  попробуйте опровергнуть это
Очевидные вещи, весьма коварны по содержанию, если приглядеться хорошо.

[AGI]

Оппонент: Вчера :: 16:47:22:
AGI Вчера :: 16:36:38:
Это энергия, масса, линейный размер

"эксперименты по определению линейных размеров физической точки - на форум.
Ждем-с"


Планковский квант "начального" масштабного фактора реализации Вселенной -1,616·10-33 см.

Это размер, самой первой и многочисленной частицы в материальной Вселенной, сформировавшей трехмерное пространство:
нейтральной частицы-электрона с его зеркальной энергокопией, в размерностях-"золотых пропорций.

Я имею  твердые теоретические обоснования,
и  знаю о существовании подобных размеров, а как и чем это" мерили"-мне неведомо, да и не интересует.

[Ivvan]

привет .
Ты б хоть рисунки какие цветные , фотки там поместил , что ли ...а то зайдешь ...скукота ...
Черное и белое и одни буковки ...

Вон ко мне зайди ...всякие фотки , снимки , текст веселый ....
а ?

[AGI]

Цитата

Ты б хоть рисунки какие цветные , фотки там поместил , что ли ...а то зайдешь ...скукота ...

Тема слишком специфична- как восточная кухня: не каждому по нутру. Чем меньше случайных людей, тем спокойней ее развитие.
А по поводу картинок: вербально отразить проблема, тем более выразить это образно(пустая трата времени).

[AGI]

Сегодня :: 16:25:24:
Оппонент:Какая такая неведомая сила перерождает то, что не имеет свойств в вещество? И какая волшебная палочка изменяет геометрию, не имеющего свойств ничего («среда-энергия») из одномерного ничего в трехмерное что-то?


Подобное взаимодействует с подобным.
Это: не имеющее свойств, взаимодействует само с собой, когда два ее противоположных потока,
движутся, относительно друг-друга под углом,
с образованием тороидального вихря.
Среда проявляющая одномерность(с появлением наблюдателя),
превращается в трехмерный обьект(как ниточка , на которой завязался узелок).

Гипотетически, исходное состояние этой среды-это движение двух ее составляющих, противоположных потоков среды, но без взаимодействия,
форматирующих пространство, с  нулевой метрикой.

При появление Наблюдателя,
потоки определились-как одномерные,
которые были Им, подправлены, в движение под углом,
с появления взаимодействия,
и  рождением трехмерного обьекта-тороидального вихря, который уже проявил свойства,
став первой частицей вещества:
это электрон с его зеркальной энергокопией.
Эта нейтральная частица, в мгновение образовала наше трехмерное пространство-клонируясь,
за счет бесконечной энергии среды(энергии),
ставшей, на ее пути движения к точке.
Условия клонирования нейтральной частицы,
обеспечили законы "золотых пропорций",
определивших линейный размер частицы-как самый устойчивый(стабильный).
Вихри, в промежутке этих размеров-образуют короткоживущие частицы.

Двигаясь к точке(теперь центр массы вихря частицы), среда начинает  формировать  внутри ее,
последующие частицы , и тоже в размерностях "золотых пропорций), но с  ее  другими линейными размерами,
из которых рождаются  новые Вселенные, на ином квантовом уровне(размеров "кирпичей"-вихрей).
И так- до бесконечности.

[NikolaM]

Jaja (29 Декабрь 2015 - 10:28) писал:

Не трогайте вы его. Пускай живёт в собственном выдуманном мирке Рен-тв.

Да кто ж его трогает? Это тем кто РЕН ТВ не смотрит, просто предупреждение

[NikolaM]

А в принципе мне эта тема вполне ясна... Как то на Факе АГИ сказал, что использует это форум, как записную книжку... Вот я вижу, что либо книжек стало больше, либо книжка поменяла адрес...

[AGI]

Вчера :: 19:10:43:
Оппонент:Что такое физическая точка, у которой есть размер - абсолютная загадка. Если у физического объекта есть размер то это как минимум линия, а в нашем 3 мерном пространстве – объем. Но не точка.


Ни какой загадки: квант-наименьший  "кусочек" энергии среды(тороидальный вихрь),
который становится квантом энергии, пространства и Время,
который становится-физической точкой,
и из которой сформировано наше трехмерное пространство.
Вчера :: 19:10:43:
Нет уж, это вы попробуйте понять: как наблюдатель может измерить линейные размеры удаленного от него тела. Вычислить по угловым размерам и расстоянию до тела – это одно. А измерить это другое.


Правильно подмечено:"... измерить это другое",
только без попытки понять: почему измерить мы не можем.
А причина проста: двигающееся тело от наблюдателя, переходит в состояние "информации" о нем.
И чтобы теперь тело измерить, мы должны эту информацию-овеществить, как к примеру мы делаем
с электроном, пролетевшего  через две щели, и проявившим волновые свойства.
А мы просто пронаблюдали за ним, овеществив информацию о нем, сделав его через это снова частицей(которую можно и "измерить").
С макро телами , та же история.