Сообщений в теме: 1176

[AGI]

Цитата

Спорить не буду. Вы знаете чем отличается психология от психиатрии?

Конечно знаю: если пациент спорит с прибором-это интересно для психиатрии, а если с человеком- это клиент психолога

[AGI]

ОппонентHTML0] Если я прав, то наше "будущее", с твоих слов, уже СУЩЕСТВУЕТ, так?[HTML1]

Будущее формируется, по такому сценарию:
ближайшая информация прошлого события, взаимодействует с своей зеркальной энергокопией,
динамика этого взаимодействия и есть -настоящее.
Т.е.[HTML2] будущее творится[HTML3], нашей деятельностью в настоящем. [HTML4]Оно не существует -как готовый" продукт":[HTML5]
он формируется, и отличается от прошлого-направленностью формирующей его энергии(потоком простейшей среды), он противоположен по направлению энергии, по отношению к направлению ее в прошлом.
Такая конфигурация направлений энергии, дает возможность[HTML6] перемещаться [HTML7]по формируемой ускоренно шкале Времени в будущее или прошлое, [HTML8]путем нарушения их равновесия[HTML9]: добавим энергии к потоку(дав ему преимущество перед противоположным потоком), начинаем перемещаться в сторону потока с меньшей энергией,
ускоряя формирование будущего или прошлого.
По этому, твое утверждение-не верно в корне: будущее не существует для нас, пока мы его не сформируем, по сценарию описанного выше.

Здесь и ответ, на твой второй вопрос:"...- КУДА ИМЕННО ТЫ СОБРАЛСЯ "ЛЕТЕТЬ" НА СВОЕЙ "МАШИНЕ ВРЕМЕНИ" ?!"

[AGI]

Оппонент:- Как далеко ты можешь "залететь" ВО ВРЕМЕНИ,
на своей "машине времени",
коли ТАМ(дальше от базовой точки старта), ещё НИЧЕГО - НЕТ?????
(с твоих слов)

Ровно на тот промежуток, который нас отделяет, от момента рождения вселенной.

Или МЫ в одиночку начнём ТАМ(например на 500 лет вперёд), что-то создавать?

Именно в одиночку, как мы это и  делаем в настоящий момент, двигаясь в будущее:

любой предмет, который мы наблюдаем в ЭМИ-это только информация о нем-как инерция.
И чтобы ее овеществить, нужно нам ее зеркальную энергокопию(информацию в памяти о предмете, в виде физического параметра-массы)направит на встречу,
где они взаимодействуя, овеществляются в тело.

[ihnemovit]

Не уверен что правильно вас понимаю, но вы кажется большой любитель пересчитывать шпроты в масле. Занятие в общем то не сложное, и вот вы говорите можно ещё немножко упростить если они сами выстроятся в ряд, когда они специально сварены чтобы хорошо себя чувствовать в масле. Имеется в виду за каждым открытием тега идет его закрытие. Безусловно, хтм развивается, возможно где то даже не линейно. А так было бы хорошо. Как посчитать правильно наверное я вам не скажу. И вы не сильно ошибетесь, если возьмете за правило прикидывать банками сколько их в косяке. У меня всегда получается нечто иррациональное. Неужели иной раз думаешь что то поменялось? И оказывается некоторые вещи и со временем остаются столько же.

ПС. Кажется не совсем туда запостил.

[AGI]

По просьбе, симулировал ниже изложенную информацию , согласно моей модели, дающей возможность- отделить мух от котлет)
Как ни странно   , для меня, результаты положительные: хорошо просматриваются образование спутанных состояний, и переход пробного тела(сигареты), в состояние -информации. Телепортация- безупречна, нужен подтверждающий эксперимент, чтобы проследить само овеществление инфы.  

Читайте первоисточники:
  
http://www.theosophy.ru/lib/okk-mir.htm

"Намагниченность" листков папиросной бумаги, которые мадам Блаватская постоянно держала при себе, позволила ей провести при их помощи небольшой сеанс демонстрации своего искусства, который все, для кого он проводился, сочли исчерпывающим примером доказательства, хотя чисто внешнее сходство с трюком иллюзиониста, отличавшее этот эксперимент, сбило с толку обычных читателей, которые знали о подобных случаях из газет. Дискуссии, развернувшиеся вокруг этого проявления оккультного мастерства, будет удобнее всего проиллюстрировать, приведя три письма, которые были опубликованы 23-го октября в газете "Pioneer". Вот они:
"Сэр, сообщение о том, как была найдена брошь миссис Хьюм, вызвало поток писем; было задано множество вопросов, и на некоторые из них я смогу при случае ответить в будущем. Однако я полагаю, что будет правильнее сначала сделать новое свидетельство об оккультных способностях мадам Блаватской. Человек, подобным образом выступающий перед публикой, должен быть готов к тому, что его примутся высмеивать, хотя люди, что-либо смыслящие в вопросах, о которых идет речь, вполне вправе презирать такое оружие, как насмешки. В прошлый четверг, утром, около половины одиннадцатого, я беседовала с мадам Блаватской, сидя в ее комнате, и мимоходом поинтересовалась, не могла бы она послать мне что-нибудь оккультным способом, когда я вернусь домой. Она ответила: "Нет" — и объяснила некоторые законы, согласно которым она действует. Один из них заключается в том, что она должна знать место, куда посылает предмет, и предварительно побывать там, дабы создать магнетические токи, причем чем меньше времени пройдет с момента посещения, тем лучше. Тут мадам Блаватская спохватилась, что уже побывала кое-где сегодня утром; еще через мгновение она вспомнила, чей именно дом она посетила с визитом.* Мадам Блаватская сказала, что может переправить в этот дом сигарету, если я сразу же отправлюсь туда, чтобы проверить это. Я, конечно же, согласилась. Должна здесь упомянуть, что однажды я уже видела, как мадам Блаватская проделывает подобный опыт; причина, по которой она посылает именно сигареты, заключается в том, что папиросная бумага и табак всегда находятся при ней, в результате чего сильно "намагничиваются" и лучше поддаются воздействию ее силы, которая, как настойчиво заявляет мадам Блаватская, отнюдь не является сверхъестественной; по ее словам, эта сила — лишь проявление неизвестных нам законов. Однако продолжу свой рассказ. Мадам Блаватская вытащила листок папиросной бумаги и медленно оторвала от него уголок, стараясь, чтобы линия разрыва получилась как можно более неровной. При этом я не спускала глаз с ее рук. Затем она дала мне оторванный уголок, который я сразу же спрятала в конверт; могу утверждать, что он все время находился при мне. Из надорванного листка мадам свернула сигарету, а потом сказала, что попробует провести эксперимент и что он может и не удаться, но если неудача и произойдет, то не по моей вине. Затем мадам весьма уверенно бросила сигарету в огонь, и я наблюдала, как та сгорает, после чего я немедленно отправилась в дом того джентльмена; мне с трудом верилось, что в указанном месте я найду основную часть листка, уголок которого был у меня, но, представьте себе, она действительно оказалась там, в виде той самой свернутой сигареты. В присутствии хозяина дома и его супруги я развернула сигарету; края этого листка и имевшегося у меня оторванного уголка идеально совпали друг с другом в месте разрыва. Было бы бессмысленно пытаться строить какие-либо гипотезы в связи с этими феноменами; неразумно ожидать, что кто-нибудь в них поверит, не убедившись на собственном опыте в возможности подобных чудес."


Возможно, кто-то еще попытается проверить свою версию модели, используя выше изложенный опыт ?            

[ihnemovit]

Молодец!
P's:
О леди приглашенных поглядеть на звезды хорошее замечание. Вспоминается песенка про Элиса Кто еще в сеансе спиритизма из рассказа очевидца пожелал участвовать подробности опускает не заостряя особого внимания к персонажам той ситуации. Единственно на что обратил внимание, так называемый ореол таинственности. Мне кажется если был в той группе военный то неудивительно как они в конце заплутали так и не дойдя до намеченной цели. Видимо на каком-то примитивном уровне ношение мундира хоть и в прошлом оставляет свой отпечаток. Прежде всего на мысли. Но моменты предположительного раскрытия фокуса особым образом обговариваемые, дабы не оставлять сомнений, а главное кривотолков на счет способностей мадам, мне понравились. Как я уже отмечал, если бы она использовала две папиросные бумаги, то ей нужно было оставить вероятность в любом случае, чтобы в нашем понимании прошлое событие было совершенным (а до того не существующим).

[AGI]

Цитата

По просьбе, симулировал ниже изложенную информацию , согласно моей модели, дающей возможность- отделить мух от котлет)

Если у кого-то нет возможности отсечь плевелы(изотерику) от зерна, прийдеться жевать с  мухами.   

[AGI]

Вот еще скинули инфу, на предмет: симуляции ее на существующей модели :

http://joy4mind.com/?p=6490

Пока собирается информация, по этому "феномену".

[ihnemovit]

Интересный комментарий в плане связи по тоннелю времени где участвуют и длинные и короткие волны. Факт осуществления сигнала в привычном нам понимании происходит в определенный момент. Однако данному событию способствует череда совершенно других обстоятельств. Видимо по этой причине явление синхронизации названных также перепрошивкой пространственно-временного континиума, происходящих в экспериментах по диагностике полевых образований, ну или просто в сеансах передачи информации можно отнести к динамике развития фрактала.
К сожалению изучение феномена, если говорить о базовых принципах формирования связи времен, давно остались как нечто факультативное в процессе сопоставлении части зашифрованной от целого информации с выделенной линией относительно парадокса наблюдения. То что в нашем времени и электрическое и магнитное поле характеризуется пространственным вектором в этом никто не сомневается. Сложнее представить если вы отправляете себе сообщение. Даже если мы не будем сейчас рассматривать структуру хранения такой информации, в виде магнитного поля или иным способом. То есть что получается, отраженный сигнал должен наложиться на сигнал передатчика, иначе два сигнала так и останутся в пространстве нулевой вероятности. Само событие, мне кажется, как то связано с параметрами света. Вернее будет привести следующее замечание следующее из опытов Козырька: когда излучение от объекта и отраженный сигнал приборно фиксируемых по пространству в соответствующих координатах находятся в некоторой зависимости от друг-друга. Или звезда каким то образом знает, не сказать 'отслеживает' дошедших сигналов (разных спектров) по распаковке теплоты, ну или где то еще осуществления соответствующего давления (в нашем понимании света).

[AGI]

Цитата

отраженный сигнал должен наложиться на сигнал передатчика, иначе два сигнала так и останутся в пространстве нулевой вероятности.

Странное ,для меня, понимание события (выделенное). Пришедший сигнал,не отражается строго в противоположном направлении чтобы наложиться на сигнал приходящий, и поглощается сенсором(датчиком),
где преобразуется, в удобный для наблюдателя сигнал.
Это ведь хорошо видно по экспериментам Козырева.
Тем более: пришедший сигнал, явно не электромагнитного происхождения(фиксируется как поток, а не волны), ибо он легко проходит фильтр(металлическую пластину), закрывающей зеркало телескопа,
практически не взаимодействуя.

[AGI]

Виталий:
"...Однако можно ли сказать что достигнув абсолютного нуля в веществе - время для него останавливается? Так как элементарные частицы перестают двигаться? Думаю что нет. Время все равно идет."

Если обьективное определение Времени-это энергия в действии, и субьективно человек определяет это-
как качественное изменения вещества,
где идет банальное преобразование первичной энергии, в ее другие виды,
то при полном отсутствии энергии(при абсолютном нуле)для охлажденного тела, Время не существует.

[HukTo]

AGI (02 Декабрь 2016 - 14:36) писал:

...то при полном отсутствии энергии(при абсолютном нуле)для охлажденного тела, Время не существует.

Виталий прав!
Если материя существует, то она находится во времени в любом состоянии. Внешний «абсолютный ноль» для атома не является «временным» тормозом. От холода электронные оболочки в атоме не объединяются с протоном и не исчезают, так же «тепловая смерть» никогда не возникнет из-за энтропии. Процессы лишь замедляются во времени, но не останавливаются, ни на миг. При низких температурах внутренние волновые процессы в атоме зацикливаются в пределах атомной структуры, при этом сводятся к минимуму обменные процессы с внешней средой. А, любая динамика  материального процесса происходит во времени, следовательно, время для охлаждённого тела всегда существует.  

[AGI]

Цитата

Если материя существует, то она находится во времени в любом состоянии. Внешний «абсолютный ноль» для атома не является «временным» тормозом.

Вот здесь, определение Времени в модели:" Если обьективное определение Времени-это энергия в действии, и субьективно человек определяет это-
как качественное изменения вещества,"....
, то согласно Вашему мнению- "время для охлаждённого тела всегда существует" ,
покажите:
какие качественные изменения претерпело тело, охлажденное до "абсолютного нуля"?
  

[HukTo]

Лучше, Вы, опишите своими словами остановку волновых колебаний атома при охлаждении. Я даже не предполагал, что электромагнитную волну можно заморозить во времени. Что означает остановка «качественных изменений» при охлаждении тела? Неужели эфирные быстропротекающие процессы в атоме – «движение к точке и от неё», прекратятся хоть на миг? Ведь, волновые процессы происходят всегда в атоме, пока он существует. Эти периодические процессы и есть качественные термодинамические изменения эфирной структуры атома во времени. Любой электрон, фотон и прочая мелочь являются электромагнитными волновыми частицами. Точные атомные часы основаны на периодических колебаниях атомов, как наиболее стабильных процессах во времени. «Абсолютный нуль» нематериален. «Тело» не может быть охлаждено до абсолютного нуля, так как нуль для материи недостижим. Следовательно, остановка времени в материи не произойдёт, ни при каких обстоятельствах.

[AGI]

Поясню ситуацию: оппонент задает именно такой вопрос, какой в цитате я   привел. На него я и отвечал, согласно поставленным в нем  условиям,
не касаясь правомочности его содержания(ибо это уже другая тема ).
Вы, с лету встряли в диалог, не разобравшись , отсюда и недоразумения.

[AGI]

Оппонент:Сегодня :: 18:50:59:
Получается с одной стороны прикладывается сила, а с другой стороны сила инерции, эти две силы равны между собой потому инерция и не наблюдается. При свободном падении тела происходит то же самое, сила инерции двигающегося с ускорением тела, компенсирует силу гравитации, ускоряющую тело, здесь так же обе силы равны потому так же инерция не наблюдается


Согласно третьему закону Ньютона, если две противоположные силы, действующие на тело равны, тело двигаться не может


Что же тогда движется, при свободном падении тела к поверхности планеты?  

P.S. Кстати: этим и обьясняется одинаковое ускорение, при свободном падении, разных по массе тел.

[AGI]

Оппонент:физике время – форма протекания физических и химических процессов, условие возможности В физике;  секунда, герц, беккерель                                                      В химии ; периоды (таблице эволюции химических элементов Менделеева)                  В математике;    амплитуда, уровни, циклы  (алгебраические циклы Ходжа)                        В биологии:  ритмы (сердца) периоды (беременности, вегетации)                              В геологии:  эпохи, периоды.                                                            В астрономии:  световой год.

Вообще, если по сути, то Вы говорили не о Времени,
а о хронометраже: способе его измерить.

А Время- это процесс:
качественное изменение вещества(субьективное определение).

Человек определяет действие Времени на окружающий мир- через смену его качеств, в пространстве наблюдения.
И за условную единицу смены качества, берется такое его"наименьшее" изменение -
когда следствие можно отличить от причины.

А вот обьективной единицей измерения, физического Время,
становится единица энергии- как причина, вызвавшая эти изменения.

P.S. Энергия(ее носители)- это единственный агент во Вселенной, ответственный за качественные изменения в мире вещества, т.е. -за Время.

Отсюда краткое  определение физического Время-
энергия в действии.

[AGI]

Оппонент:  Милай. Время это не только энергия, но и информация, а без неё никак нельзя.



Когда Оно начинает действовать, энергия Времени,
вынужденно модулируется энтропийной  информацией прошлой жизни вещества... .
Приведу пост, где об этом немного оговорено:

Оппонент: "...как можно двигаться туда(и в том направлении), чего ещё нет?"

В модели, будущее творится, при взаимодействии информации ближайшего прошлого, с его зеркальной энергокопией, в динамике взаимодействия которых, мы и живем, двигаясь в будущее.
Ибо это движение, обеспечивается -конечной скоростью информации(она константа), что всегда вносит асимметрию в это взаимодействие: давая преимущество по Времени, одной из них-
толкающей нас в направлении будущего.
Это хорошо наблюдаемое при действии гравитации на земле.
Где энергия первичной среды, промодулированной информацией прошлого, имеет преимущество, над энергией информации будущего, исходящей от "точки"-центра массы земли.
Ведь потоки к точке(гравитация) и потоки от точки(инерция-антигравитация), абсолютно равны.
Но потоку от точки , приходится проходить массив тела земли, где теряется часть энергии.
А поток из вне(космоса), такого препятствия не имеет, и это преимущество выражается гравитацией(стремление потока из вне, приталкивать тело к поверхности земли, увлекая и тело двигаться к точке равновесия потоков,
которая, примерно, находится в половине радиуса земли).
Вот нас и увлекает двигаться в будущее: в зону бесконечно малых величин(к точке).

[AGI]

Lirik  "...Счастье это не нечто кратковременное и преходящее,..."

Счастье- это ощущение в себе чистой совести.

Смысл жизни-это власть над Временем(вечностью).

[AGI]

Оппонент:"В современном  мире 51% философов-альтов  считают, что основным движителем физических, химических, биологических процессов в мире является «Время». В результате чего старение зависит ОТ времени.                                                                        49% философов-натуралов считают, что основным движителем физических, химических, биологических процессов в мире является «энергия». В результате чего старение  происходит  ЗА период  со дня рождения .                                                                  Два различных предлога «ОТ» и «ЗА» оказались «яблоком раздора»,..."

Вы коснулись ситуации , отраженной притчей -о слепых мудрецах, исследовавших слона:
один держался за хвост, а другой за хобот....,
и оба считали , что это слон."

На мой взгляд, Время и энергия-это синонимы,
ибо представляются-наипростейшей, сплошной средой, форма существования которой- абсолютное движение,
через которое она проявляет свою энергию.

Предел ее простоты("дно" простейшего состояния среды-отсутствие свойств, кроме энергии, свойства она приобретает, по мере эволюции ее в материю),

обьединяет понятия энергии и среды(ее носителя),
переведя энергию из величины скалярной в векторную, из которой и сотворен материальный мир.
И так: подобная   сплошная среда, представляет энергию Время,
а самим Временем, она становится после ее квантования- через образование тороидальных вихрей , из которых состоит вещество.
Отсюда и краткое определение Время- это энергия в действии.