Сообщений в теме: 209

[Eleman]

Я чё по обычным генераторам пишу, СЕ не светит нечего мечтать. Надо найти максимальную эффективность в существующих принципах.. Ну а вот если такого строения генератор, будет эффективен ? Вообще как по кпд линейные гены в сравнении с роторными ?
Полюса магнитов на отталкивание к др.др. Обмотки не широкие, вокурат под щель под выдавленное мощное поле. Многие просто делают одну большую толстую катушку и магниты сцепленные в колбаску. Вроде бы как у такого конструктива  должна быть меньше эффективность.
https://i.imgur.com/oSUQegZ.mp4

[Jaja]

Абсолютно нет никаких причин собирать подобные генераторы, какого либо выигрыша на них не будет. Автор просто посчитал что таким образом у него сила торможения будет приложена ортоганально вращению, но и тут есть но.

[Practikant]

Eleman (09 Октябрь 2020 - 16:29) писал:

Я чё по обычным генераторам пишу, СЕ не светит нечего мечтать. Надо найти максимальную эффективность в существующих принципах.. Ну а вот если такого строения генератор, будет эффективен ? Вообще как по кпд линейные гены в сравнении с роторными ?
Полюса магнитов на отталкивание к др.др. Обмотки не широкие, вокурат под щель под выдавленное мощное поле. Многие просто делают одну большую толстую катушку и магниты сцепленные в колбаску. Вроде бы как у такого конструктива  должна быть меньше эффективность.
https://i.imgur.com/oSUQegZ.mp4

  https://youtu.be/om_KMZlRJH8 https://youtu.be/TUERPe4tjQ8

[Practikant]

Jaja (09 Октябрь 2020 - 18:12) писал:

Абсолютно нет никаких причин собирать подобные генераторы, какого либо выигрыша на них не будет. Автор просто посчитал что таким образом у него сила торможения будет приложена ортоганально вращению, но и тут есть но.

  Об этих "но" можно по подробнее ?

[Jaja]

Когда любой магнитный механический объект пересекает ортоганально силовые линии магнитного поля, он неизбежно будет ими тормозиться. Это отчетливо видно на выложенном видео.

[Practikant]

Jaja (07 Ноябрь 2020 - 15:46) писал:

Когда любой магнитный механический объект пересекает ортоганально силовые линии магнитного поля, он неизбежно будет ими тормозиться. Это отчетливо видно на выложенном видео.

  А, вы об этом. Ну с этим не поспоришь. Торможение там есть.

[Jaja]

Practikant скажите, а как бы вы снимали вращательный момент со скамьи Жуковского, если бы перед вами стояла такая задача? Как это можно сделать максимально эффективно? И как при этом одновременно можно добавлять энергию этой скамье от внешнего источника?

Если что речь идёт о скамье размером с электрон. Но это не важно, важно с какой стороны нужно надовить на волчёк?

[Practikant]

Jaja (23 Ноябрь 2020 - 09:50) писал:

Practikant скажите, а как бы вы снимали вращательный момент со скамьи Жуковского, если бы перед вами стояла такая задача? Как это можно сделать максимально эффективно? И как при этом одновременно можно добавлять энергию этой скамье от внешнего источника?

Если что речь идёт о скамье размером с электрон. Но это не важно, важно с какой стороны нужно надовить на волчёк?

Сеамейка жуковсого это не волчёк. Волчёк он же юла, вращается до тех пор пока мы нажимаем на шток. В механизмах подобных скамейке жуковского такого не происходит. Там обороты увеличиваются без прибавления энергии в систему, увеличение оборотов происходит за счёт уменьшения крутящего момента, как в КПП. И снять энергию от туда можно так же, как она туда вкладывается.

[supostat66]

Practikant (25 Ноябрь 2020 - 15:43) писал:

...И снять энергию от туда можно так же, как она туда вкладывается.

Совершенно верно!
См эффект Барнетта и обратный - эффект Эйнштейна ДеХаза
...И если вдруг появится "идеальный сверх ферромагнетик" ...то при намагничивании образец будет вращаться...
что наводит на мысли об теоретической - НАУЧНОЙ обоснованности работоспособности мифического двигателя Серла

[Practikant]

Можно и двигатель Срла научно обосновать, если точно знать его устройство. А пока такие "изобретатели" наводят тень на плетень их гораздо легче записать в мошенники, потому как обосновывать нечего.

[Conjuzan]

Practikant (11 Январь 2021 - 00:50) писал:

Можно и двигатель Срла научно обосновать, если точно знать его устройство. А пока такие "изобретатели" наводят тень на плетень их гораздо легче записать в мошенники, потому как обосновывать нечего.

Если так мыслили все люди, то мы бы не вырвались из тёмных веков.
Пусть люди занимаются тем, чем им душа угодна. Возможно что-то из их творений, пойдёт на пользу человечеству.

[Fontomasik]

https://www.youtube....h?v=0jkkuYtEtJ0

[Practikant]

Conjuzan (12 Январь 2021 - 12:34) писал:

Если так мыслили все люди, то мы бы не вырвались из тёмных веков.
Пусть люди занимаются тем, чем им душа угодна. Возможно что-то из их творений, пойдёт на пользу человечеству.

  
    Какой же бред ты несёшь.)))

Fontomasik (17 Январь 2021 - 00:16) писал:

https://www.youtube....h?v=0jkkuYtEtJ0

  Ура вы нашли схему импульсного двигателя !  https://youtu.be/wkhGfkEeLEc.

[Jaja]

Это не двигатель, это генератор. И может даже будет работать, но не в такой конструкции как на видео, идея не новая.

[Practikant]

Jaja (21 Январь 2021 - 14:59) писал:

Это не двигатель, это генератор. И может даже будет работать, но не в такой конструкции как на видео, идея не новая.

И я о том же.

[Conjuzan]

Добрый вечер народ, кто-то из наших пользовался этим каталогом по запчастям? возможно кто-то имеет опыт заказа оттуда? буду рад сообщению в личку!

[Stroppy]

Приветствую всех кто отзовется на вопрос-задачку.

Имеем что-то типа рычажных весов, т.е. рычаг, в центре которого точка опоры, а на плечах рычага грузики. В воздухе без внешних воздействий весы в равновесии.
Мгновенно помещаем эти весы в емкость с жидкостью, а вокруг одного из грузов создаем область жидкости с повышенной плотностью.
Вопрос - что будет с весами: качнутся влево, качнуться вправо, останутся неподвижными?
Попробовал добавить рисунок.
 Question.jpg   30,88К   24 Количество загрузок:
Ну вот как-то так. И вопрос пока именно такой.
Вопрос о том, как обеспечить, чтоб жидкость с большей плотностью не опустилась на дно и не растеклась по нему для меня пока несущественен.

[KUTKT]

вправо

[Jaja]

На просторах интернета нашел такую задачку, которую вроде как приписывают Слободяну:

Имеем бочку, внутри неё стоит гиря на плавучей платформе.

Заполняем бочку водой, и тяжелая гиря начинает всплывать вверх и там фиксируется на каком нибудь штативе. Далее сливаем воду, открыв клапан на дне бочки. И вроде всё по правилам - затратили энергию на закачку воды, и получили её сливая воду минус потери. Но у нас вверху ещё осталась гиря! Она тоже обладает потенциальной энергией.

Собственно кто что думает, и почему это может не работать?

[Logik]

Stoppy, проблема в мгновенности помещения в воду, в какой нибудь компьютерной игре это бы и сработало, но в жизни нельзя что-то сделать мгновенно. И кстати совсем не обязательно использовать жидкости, воздух тоже обладает выталкивающей силой.

Jaja. При всплытии груза, часть вытесненной воды перемещается вниз, а значит у воды останется меньше энергии. Замкнуть цикл ни там ни там не получиться.