Сообщений в теме: 21541

[magma]

Если поднести например цифровую камеру, ну или электроприборы, к электрофорке, то произойдёт нехорошее с ними.
То есть от даже искры нехилое поле получается. ЭМ. Вот и летай потом вблизи лэп.

[Osobistovitch]

gritell (20 Апрель 2023 - 10:18) писал:

Вот можешь же нормально писать, практически без оскорблений.

Единственное, с чем я пока не могу смириться и как то по другому трактовать для себя твою теорию полета за счёт разряжения атмосферы.

Вроде бы и "стаканы" С пучностью внутри хороши.

Гриша,грядет нечто не хорошее...не к месту сейчас обсуждать схему потенциального носителя.все потом...

[gritell]

Osobistovitch (20 Апрель 2023 - 12:00) писал:

Гриша,грядет нечто не хорошее...не к месту сейчас обсуждать схему потенциального носителя.все потом...

напиши дату, когда грядло что-то Хорошее).
Да я вот сомневаюсь что есть он, потенциальный носитель. Может там конечно что-то и дует в ваших опытах из стаканов, но не так сильно, чтоб называть это гравитационными фильтром.

[mrn]

gigachad (19 Апрель 2023 - 20:42) писал:

Для начала отвечу насчёт электронов. Электроны, их нескончаемое движение, в том числе и по орбитам порождают волны Де Бройля, интереференцией которых в полостях и является ЭПС. Это слова самого Гребенникова. Вывод - если хотим воздействовать на силу эффекта, необходимо воздействовать на электроны.
Так же Гребенников говорил (тут точно не помню, могу ошибаться) что было бы интересно исследовать взаимодействие полостей, находящимся рядом с электронным микроскопом.

позволю немного скучной физики
если бы электроны двигались по орбитам подобно планетам - то это было бы движение с ускорением
согласно электродинамике - любой заряд, который движется с ускорением - излучает э.-м. волну - банальный пример - закон Джоуля-Ленца
то есть уменьшает свою энергию
то есть за очень небольшое время он ее истратит и упадет на ядро
то есть атомы должны быть не стабильными и существовать несколько мгновений в начале рождения Вселенной
этого не наблюдается - атомы стабильны
```
однако это в нашей задаче важно - но потом
важно другое - вы пишите "порождают волны Де Бройля, интереференцией которых в полостях и является ЭПС"
то есть волны электрона дебройля ВЫТЯГИВАЮТСЯ из поверхности наружу
да и не на шуточное расстояние - миллиметры, сантиметры, метры - получается так?
однако грубо волна дебройля - это подобие ШУБЫ в которую одет электрон
вот теперь подумайте - шуба тянет за собой электрон из поверхности в полость
да так, что вытягивает этот электрон как веретено на санти-метро-вые растояния
если подобное и существует - то подобные веретено-электроны в полостях можно было бы фиксировать каким-то нехитрым приборчиком
задумывались ли вы над этим?
```
а про электронный микроскоп вы все правильно пишите
возможно есть что-то общее между электронным микроскопом и яичками хищного клопика редувия из рисунка 1991 г?

Сообщение отредактировал mrn: 20 Апрель 2023 - 13:08

[Serbin]

Гипотеза.
Наш мир(4,6%)  это база в транзисторе. С лева и права темная материя. И все это пропускает темную энергию. ГРАВИТАЦИЯ  это продукт перехода темной энергии. Типа ток базы(или как ). Чем мы можем натворить  в базе,зтобы высвободить обратную энергию ?Понятно ,что транзистору гаплык может быть.
По аналогии  предлогайте варианты.

[Osobistovitch]

gritell (20 Апрель 2023 - 12:44) писал:

напиши дату, когда грядло что-то Хорошее).
Да я вот сомневаюсь что есть он, потенциальный носитель. Может там конечно что-то и дует в ваших опытах из стаканов, но не так сильно, чтоб называть это гравитационными фильтром.

что за стаканы?блоки выглядят иначе.из блоков ничего не дует.

Сомневаешся-значит ничего не знаешь о принципе гравитоплана.и это хорошо,ибо если ты,курящий данную тему стока лет,не понял принцип,то для стороннего вообще темный лес.

[pabloeskabar]

Родимова кто нибудь прочёл? Как там по его теории электрон движется, помните? А идея то мировая

[Jaja]

magma (20 Апрель 2023 - 11:54) писал:

Если поднести например цифровую камеру, ну или электроприборы, к электрофорке, то произойдёт нехорошее с ними.
То есть от даже искры нехилое поле получается. ЭМ. Вот и летай потом вблизи лэп.

И в чём же нехилое поле измеряется? В 1, 2 нехилых полях ? Приборы дохнут не от поля, а от индуцированного высокого напряжения (заряда) с ничтожно малым током которое накапливая за несколько циклов пробивает полупроводники нарушая баланс дырок и электронов в них, из-за чего те теряют свои заложенные производителем свойства и выгорают. А заряд может храниться годами, от чего у меня так сдох один монитор возле которого я немного поискрил. Проработал он после этого полгода, и прошило где то внутри матрицы.

mrn (20 Апрель 2023 - 13:05) писал:

```
однако это в нашей задаче важно - но потом
важно другое - вы пишите "порождают волны Де Бройля, интереференцией которых в полостях и является ЭПС"
то есть волны электрона дебройля ВЫТЯГИВАЮТСЯ из поверхности наружу
да и не на шуточное расстояние - миллиметры, сантиметры, метры - получается так?
однако грубо волна дебройля - это подобие ШУБЫ в которую одет электрон
вот теперь подумайте - шуба тянет за собой электрон из поверхности в полость
да так, что вытягивает этот электрон как веретено на санти-метро-вые растояния
если подобное и существует - то подобные веретено-электроны в полостях можно было бы фиксировать каким-то нехитрым приборчиком
задумывались ли вы над этим?

Вы постоянно забываете то что электроны должны быть с высокой энергией, на ваши искрилки ему пофиг ваще Имеющийся естестевенный фон ЭПС вокруг вас порождается космическим излучением, которое тоже состоит из частиц с высокой энергией.

[gritell]

Беме, это я про полости о которых ты не так давно писал, которые создают ЭПС.
Я в это не верю.
Вернее в то что там могут образоваться стоячие волны и прочее я верю, но что это и есть гравитационный фильтр, не верю)

[gritell]

Serbin (20 Апрель 2023 - 13:26) писал:

Гипотеза.
Наш мир(4,6%)  это база в транзисторе. С лева и права темная материя. И все это пропускает темную энергию. ГРАВИТАЦИЯ  это продукт перехода темной энергии. Типа ток базы(или как ). Чем мы можем натворить  в базе,зтобы высвободить обратную энергию ?Понятно ,что транзистору гаплык может быть.
По аналогии  предлогайте варианты.

на какой серии "задача трёх тел" Остановился?) я про фильм а не мульт

[Osobistovitch]

gritell (20 Апрель 2023 - 15:41) писал:

Беме, это я про полости о которых ты не так давно писал, которые создают ЭПС.
Я в это не верю.
Вернее в то что там могут образоваться стоячие волны и прочее я верю, но что это и есть гравитационный фильтр, не верю)

и правильно делаешь.занимайся чем нибудь другим.потом в магазине купишь.ждать осталось не долго.ориентировочно 57 лет.в 80-х технология будет применятся повсеместно.от полетов до медицины.

[gritell]

Osobistovitch (20 Апрель 2023 - 17:07) писал:

и правильно делаешь.занимайся чем нибудь другим.потом в магазине купишь.ждать осталось не долго.ориентировочно 57 лет.в 80-х технология будет применятся повсеместно.от полетов до медицины.

Подражаешь Гребенникову. Но ты не он и его ноу-хау ты не знаешь.

[Osobistovitch]

gritell (20 Апрель 2023 - 17:29) писал:

Подражаешь Гребенникову. Но ты не он и его ноу-хау ты не знаешь.

ты прав.я не он.и его ноу-хау останется только его.у меня свое изделие.более компактное и более эффективное.и чтобы создать свое,пришлось изучить чужое.ния ,ни мои коллеги ,не настолько гениальны как ВСГ,чтобы изобрести с нуля.

[gritell]

Osobistovitch (20 Апрель 2023 - 17:33) писал:

ты прав.я не он.и его ноу-хау останется только его.у меня свое изделие.более компактное и более эффективное.и чтобы создать свое,пришлось изучить чужое.ния ,ни мои коллеги ,не настолько гениальны как ВСГ,чтобы изобрести с нуля.

Более эффективным оно будет когда ты встанешь на скольугодно угольную платформу, возьмешься за руль стойки, и сможешь взлететь и двигаться с той скоростью, что описывал Гребенников. Становясь невидимым или частично видимым.
А пока что.. пишем тут слово "халва" пока сладко не станет

[Osobistovitch]

gritell (20 Апрель 2023 - 17:38) писал:

Более эффективным оно будет когда ты встанешь на скольугодно угольную платформу, возьмешься за руль стойки, и сможешь взлететь и двигаться с той скоростью, что описывал Гребенников. Становясь невидимым или частично видимым.
А пока что.. пишем тут слово "халва" пока сладко не станет

спасибо за совет.к сожалению ты не узнаешь,если я решу собрать гравитоплан.думаешь я буду трезвонить об этом?ты даже не знаешь ,а не собрал ли я его уже давно.и смею тебя уверить,в той компановке,что собрал ВСГ,мне аппарат не нужен.не собираюсь косить под художника с мольберто.компановка может быть много комфортнее и удобнее в управлении.

[XRayd]

blackjackovich (20 Апрель 2023 - 00:49) писал:

Так у ВСГ и было....так и в Природе у жуков например....одно надкрылье фильтрует один поток а другое - другой...

Хочу уточнить нюанс. То есть одно надкрылье фильтрует позитроны а другое электроны?

[AlexProBreSt]

Osobistovitch (20 Апрель 2023 - 13:27) писал:

что за стаканы?блоки выглядят иначе.из блоков ничего не дует.

Сомневаешся-значит ничего не знаешь о принципе гравитоплана.и это хорошо,ибо если ты,курящий данную тему стока лет,не понял принцип,то для стороннего вообще темный лес.

Особистович, судя по вашим высказываниям, у вас другой взгляд на конструктив платформы. Вы может и знаете что то в теме антигравитации, но к платформе Гребенникова это мало что значит.

[gritell]

Osobistovitch (20 Апрель 2023 - 17:45) писал:

спасибо за совет.к сожалению ты не узнаешь,если я решу собрать гравитоплан.думаешь я буду трезвонить об этом?ты даже не знаешь ,а не собрал ли я его уже давно.и смею тебя уверить,в той компановке,что собрал ВСГ,мне аппарат не нужен.не собираюсь косить под художника с мольберто.компановка может быть много комфортнее и удобнее в управлении.

А слаще не становится (

[Osobistovitch]

gritell (20 Апрель 2023 - 18:25) писал:

А слаще не становится (

а должно?)ты что то нафантазировал себе.меня не интересует гравитоплан.меня интересовали узлы гравитоплана.точнее лишь один.все)не тебе рассуждать,соответсвует ли этот узел оригиналу.потому как у тебя вообще ничего нет)ты даже хитиноблок правильно сложить не умеешь)Гриша,начни с себя,будет слаще.

AlexProBreSt (20 Апрель 2023 - 18:11) писал:

Особистович, судя по вашим высказываниям, у вас другой взгляд на конструктив платформы. Вы может и знаете что то в теме антигравитации, но к платформе Гребенникова это мало что значит.

еще один знаток гравитопланостроения)напомнить как ты скулил в личке,помочь тебе ?Гриша хоть ахив имеет,у тебя же кроме разрядкика в стальной коробке,вообще ничего)охохохо...

[Cikada]

Всем доброго здравия!
Уважаемые "гравитопланщики"! Все Вы спорите и делите шкуру не убитого медведя! Не зная того вида насекомого НЕВОЗМОЖНО реплицировать аппарат!
Какой смысл обсуждать конструктив не зная,того что привело к созданию Дедом этой композиции?.....