Сообщений в теме: 22813

[AWM]

Iipa (01 Январь 2024 - 14:53) писал:

Энергией.

Ну так - это да . Поставлю типа вопрос по другому - чем " энергия " привносится в с систему коробочка -обезбаливатель? То есть откуда она туда поступает ? Что это за энергия - к примеру несколько вариантов - энергия космических частиц - энергия света падающего на систему - энергия рук человека  и т.д. . Так что это за энергия ?

[gritell]

Ну ты нашёл кого спрашивать)

[AWM]

gritell (01 Январь 2024 - 16:03) писал:

Ну ты нашёл кого спрашивать)

  Так по этому и спрашиваю - что бы не поговорить !?

[Cikada]

Нет там никакой энергии! Есть эффект локального изменения течения(движения) физической сущности времени-пространства(поля-субстанции),посредством нужного взаимодействия с ним геометрических форм материи(этакий инженеринг по достижению нужного эффекта формы). Достигается это через дифракцию и интерференцию этой "субстанции" из которой и состоят все материальные оболочки.Нескончаемое -вечное движение этой субстанции пространства(волны материи) -и есть сущность времени.....

[mytek]

Нет там никакого изменения течения!
Есть резонансное взаимодействие живого организма и много-полостных структур. Как об этом и писал Гребенников...
А энергия для этого взаимодействия берется из самого живого организма. Как про это опять же писал Гребенников...

[Cikada]

Да?! А законы движения Бернулли побоку да? Дед зря про него упоминал выходит? Что скажите? Не спорю. ИМХО. Ваш резонанс ничего не объясняет, кроме "красного словца".

[mytek]

Так это не мой резонанс. Это формулировка ЭПС от самого Гребенникова. В заявке на открытие...
А вот что конкретно Гребенников говорил про законы Бернулли? Ну кроме упоминания этой фамилии... :)

Вот откуда растут ноги болеутолителя.
Внизу отрывка читаем абзац, где есть и "резонанс", и "настройка организма"...
 VSG-VFZ-2_1.jpg   313,37К   53 Количество загрузок:

[Iipa]

AWM (01 Январь 2024 - 15:07) писал:

Ну так - это да . Поставлю типа вопрос по другому - чем " энергия " привносится в с систему коробочка -обезбаливатель? То есть откуда она туда поступает ? Что это за энергия - к примеру несколько вариантов - энергия космических частиц - энергия света падающего на систему - энергия рук человека  и т.д. . Так что это за энергия ?

Все гораздо проще делается, вот митек это понимает.

[mytek]

Есть тут любители все усложнять... :)
Например, недавнее заявление про "электрический ток" в письме Гребенникова.
Вот вам отрывок из письма, из которого все становится понятным.
 Screenshot_2022-09-19-19-06-47-889_com.prestigio.ereader.jpg   150,67К   37 Количество загрузок:
Третий абзац снизу:
"...Судя по всему, на счет констатации эффекта приборами у вас тоже не выходит. Как на счет рамки с током? Неужто в наиболее мощном поле, под которым валятся люди, ни один приборишко не дрогнет?..."

В этом и есть проблема этого форума (этой темы). Вроде бы есть люди, у которых полно информации. Но они не способны ее адекватно анализировать...

[AWM]

Ндаа...Значит по логике -если ты перевел стрелки на митька - ты писал не понимая что пишешь и на какой вопрос даешь типа ремарку ?! Тогда зачем ты вообще что то пишешь - если не можешь ответить на элементарный вопрос ?

[Iipa]

AWM (01 Январь 2024 - 18:50) писал:

Ндаа...Значит по логике -если ты перевел стрелки на митька - ты писал не понимая что пишешь и на какой вопрос даешь типа ремарку ?! Тогда зачем ты вообще что то пишешь - если не можешь ответить на элементарный вопрос ?

Не полетит твое чудо техники, не той системы панимаишь.

[Cikada]

bben (30 Декабрь 2023 - 15:09) писал:

Может ли кто-нибудь из участников написать то, что на картинках, потому что я не могу это прочитать?Даже технология оптического распознавания символов бесполезна.Спасибо.

Привет. Надеюсь не зря старался.

[aleksandra]

Цикада !!! Респект и уважение вроде ни чего серьёзного а приятно !!!!!!

[Cikada]

Александра! Привет! Рад, что не зря "ломал глаза".)))) Всегда рад помочь для общего дела, чем могу.

[AWM]

Iipa (01 Январь 2024 - 20:20) писал:

Не полетит твое чудо техники, не той системы панимаишь.

   Такой липа - ты в курсе что выражение " да липа это " - означает - вранье - обман - подлог - подмену - подставу и т.д. . То есть все твои писания  - это липа . Извини но это не я придумал а народ - наверное это пошло от свойств древесины липы - очень мягкая быстро гниет и т.д.

[XRayd]

mytek (30 Декабрь 2023 - 13:36) писал:

Штуку спаяли - это прибор "Фотон - Н". Там есть высокое напряжение, для питания фотоэлектронного умножителя.
Про "токи" - так это скорее всего к вопросу регистрации ЭПС. Золотарев что только не предлагал Гребенникову в качестве индикатора...
Про еще одно открытие Гребенникова - так это "Дальняя биосвязь". Интересно то, что Гребенников проводил некую аналогию между дальней биосвязью и ЭПС...

Может этот прибор? https://pikabu.ru/st...r_foton_9643764

Прибор «Фотон» является источником слабого ультрафиолетового излучения в области длин волн 230 - 290 нм и содержит безэлектродную кварцевую ртутную лампу, смонтированную в отражателе, а также специальную схему возбуждения, работающую на частоте 40,68 МГц

[mytek]

Вообще-то этот
http://ogvsg.ru/information/pdrss_foton_n_1988.html
Но вы можете искать там, где вам интереснее... :)

[Petruha]

mytek (02 Январь 2024 - 07:27) писал:

Вообще-то этот
http://ogvsg.ru/info...ton_n_1988.html
Но вы можете искать там, где вам интереснее... :)

прибор для регистрации сверхслабых свечений Фотон-Н, разработанный и изготовленный инженерами А.Ф. Рябцевым и Г.И. Юдиным, с оригинальным усилителем — так называемым фотоэлектронным умножителем, который четко реагирует на самые слабые в природе порции света — один-два кванта.

- подробное описание, фото прибора, электрическая схема ........-  выложите сюда плиз..........))))))))))
- как проводился этот экс ? и тд

[gritell]

Наверное только тот, кто не знаком с его работами может считать, что Золотарев предлагал использовать токи только лишь для регистрации ЭПС.
В тот период времени он активно общался с Николаевым, а там (если вы смотрели интервью с Николаем) был особый подход к электрону.
В классической физике, движение электрона и есть ток.

[mytek]

to gritell,
Так речь шла не про электрический ток вообще (как направленное движение заряженных частиц), а про конкретную фразу в письме Гребенникова, которую вы вырвали из контекста.
"...Ваша мысль об опыте с токами превосходна. Только я вынужден неск.дней "покарантинить"; а что если все это проделаем тут вместе, сразу; к тому времени давайте сочините еще ряд тестов и возможных детекторов..."
Из контекста становится понятно, о чем вообще шла речь именно в ЭТОМ письме. Учитывая ту цитату, которую я привел ранее...