Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22813

#22341 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 993 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 12:22

Просмотр сообщенияMortgage (06 Ноябрь 2025 - 01:55) писал:

Очень много вопросов конечно и сложностей. Гребенникову в этом плане, конечно сильно повезло с находкой. Но как я и говорил ранее, мое мнение все же таково, что не смог Г «скопировать» эффект. Максимум что он мог придумать - это как используя реальные надкрылья «расширить» эффект распространения и управлять им. Это примерно укладывается и по времени и по техническим возможностям.
Тут надо понимать, теория которую я разработал способна объяснить возможность «обмануть» гравитацию. Более того это будет похоже на то что описывал Г. И система управления по моим представлениям подходящая. Но вот загвоздка. Масштаб явления - квантовый. Его невозможно смасштабировать. Нельзя просто взять и сделать тоже самое но просто структуры пусть будут «чуть побольше» когда речь идет о фотонах. Г просто не мог качественно изучить такое явление на таком масштабе ни тем более его воссоздать. Для этого банально не существовало тех процесса такого уровня. И я сомневаюсь, что они есть даже сейчас. Те идеи и математическое моделирование что я проводил приводит меня к некоторым мыслям, но пока консультируясь с рядом очень серьезных специалистов в области фотоники я понимаю, что ставлю их в тупик, пытаясь объяснить, какая мне нужна экспериментальная установка для глубокого исследования этой темы. Так что простого решения я никому из вас не смогу предложить. Даже если «гипотетически» представить, что у меня есть необходимый экземпляр жука. То это НИКАК в данный момент времени при текущем уровне НТХ не позволяет повторить данный эффект без использования самих структур в надкрыльях. Так что простого решения у меня пока нет. Ну или я к нему пока не смог подобраться.
А почему бы не применить мысли о фракталах от того же Laurent Nottale?
Или от Ильянка с его Квантовой Астрономией?
http://www.ivanov-portal.ru/astron/00.htm
Я лично связываю с его комбинаторной теорией результаты экспериментов группы Евгения Сорокодума.

Они очень близки к делам с фракталами, если предположить, что  само пространство строится из топологически связанных зацеплениями Хопфа торов.
Как о том пишется в теории от Ильянка.

А если полости в надкрыльях самое важное что делали - производили торы, размеры которых были на комбинаторной шкале Ильянка, то следующим размером в энергопереносе между торами малыми и побольше, был размер кокона, в котором летал ВСГ.

Это я для пояснения возможных дел с размерами торов, и с возможными энергопереносами между ними.

А какая связь этого всего с опытами группы Евгения Сорокодума?

Суть их была в том, что брали сосуд с водой, и начинали его колебать с помощью специального эксцентрика, или ещё как по секретному графику приложения силы. В результате вода в нём закручивалась в тор. Который вёл себя как живое существо.
И если колебания усиливали, он начинал буквально реветь, а когда доходили ещё до какого-то режима, то тут же прекращали эксперимент, потому что становилось дико страшно из за того, что возникало впечатление колебаний стен помещения, где проводили эксперимент, и вообще всего пространства вокруг в такт с колебаниями этого сосуда с водой, в котором крутился вихрь в виде тора.

Я так думаю, размер тора в сосуде был на шкале квантованных размеров торов для их трансляций по шкале масштабов с размера тора протона.
Так как в воде много более-менее свободных протонов в водороде.

Вот и колебания стен может быть устраивались с прицелом на энергоперенос в невидимый экспериментаторам кокон с размером на шкале размеров от Ильянка.
А в платформе ВСГ был энергоперенос от размеров малых торов из модели надкрылий в размер кокона вокруг платформы.
Ну и у самого Х-жука с совсем малых торов из надкрылий в размер шара вокруг него, или в размер надкрылий.

#22342 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 348 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 13:10

Просмотр сообщенияgritell (05 Ноябрь 2025 - 15:13) писал:

Если при каких то условиях скорость фотонов в пространстве поменяется, то и само пространство будет изменено.
это называется дисперсия света
Диспе́рсия све́та (разложение света; светорассеяние[1]) — это совокупность явлений, обусловленных зависимостью абсолютного показателя преломления вещества от частоты (или длины волны) света (частотная дисперсия), или, что то же самое, зависимостью фазовой скорости света в веществе от частоты (или длины волны).

============
что бы не вставать дважды
инерция при полетах отсутствует где?
1 во внешнем пространстве
2 на границе
3 во внетреннем пространстве

#22343 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 348 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 13:15

Просмотр сообщенияgritell (06 Ноябрь 2025 - 10:10) писал:

скорость света различна в разных средах за счет того что молекулы расположены ближе друг к другу, что приводит к постоянному поглощению и переизлучению света, в результате чего его эффективная скорость распространения снижается.
Но это ни каким образом не связано с изменением скорости света в вакууме. И последующими выводами.
а как ты узнаешь, что свет распространаясь в воздухе изменил свою скорость в вакууме?

в вакууме, кстати свет распространяется тоже не плавно - а посредством электромагнитной индукции - когда электрическое поле преобразовывается в магнитное и наоборот
это определеяется частотой света
но как ты понимаешь частота света никоим образом не влияет на его скорость
или влияет?

а может есть некая особенная частота при которой скорость света в вакууме не равна С?
это же никто не проверял?
или проверял?
что скажут местные аксакалы про проверки скорости света в вакууме от его частоты?

Сообщение отредактировал mrn: 06 Ноябрь 2025 - 13:17


#22344 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 348 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 13:24

Просмотр сообщенияgritell (05 Ноябрь 2025 - 15:13) писал:

Через фотоны можно воздействовать на пространство.
я знаю ответа не будет - но может для начала разобраться с измерением энтого пространства
о чем я неоднократно пытался сделать

с часами более менее ситуация попроще - часы точечный объект - движимый или неподвижный
а как быть с линейкой в "искривленном" пространстве?
эталон длинный всегда будет "искривленным" ибо он ДВУМЕРНЫЙ

#22345 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 083 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 13:28

Начнем с постулата -почему она 300 000. На этом вся СТО и ОТО формулы.
Если она меняется то формулы тоже,но они не меняются.
Где формулы с измененной скоростью С ?

#22346 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 348 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 14:15

она 300 000 только в определенной системе измерений - а так принято утверждать, что она постоянна в вакууме - этого достаточно
хорошо - относительно чего С должна быть изменяемой?

#22347 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 792 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 14:19

Сербин, а разве показание интерферометров не говорит о том что скорость света меряется от направления при слиянии черных дыр?

#22348 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 151 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 16:10

Алиале. Если хочешь дальше продвигать теорию фракталов а именно объединения подобных в одно целое, и свою тему про торнадо, то я тебе подскажу один доступный эксперимент.
Представь перо птицы.
Сделай что-то типа миксера с водой и по центру это вращающееся перо как раз в тему твоего торнадо.
А теперь сделай подобное и установи 7 таких перьев по типу шестигранника с пером посредине. И приведи их в действие в емкости с водой таким образом чтобы каждое перо вращалось вокруг своей оси. .
Сначала тише потом увеличивай скорость.
Посмотри должно быть интересно.

#22349 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 993 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 16:34

gritell, спасибо ха идею.
Хотя я про торнадо только о фракталах на их границах мысли имел.
Мол, колебания от этих границ позволяли соломинкам проникать в стволы деревьев, ну и другие вещи со взаимопроникновениями веществ происходили.

С бубликами квантованных размеров несколько другая тема.
Она близка к платформе по делам с установкой Рощина-Година.
В которой был бублик из заряженных масляных капель.
Отчего вся установка легчала, или утяжелялась в зависимости от направления вращения.

#22350 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 151 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 17:40

Просмотр сообщенияaliale (06 Ноябрь 2025 - 16:34) писал:

.
Отчего вся установка легчала, или утяжелялась в зависимости от направления вращения.

Просмотр сообщенияaliale (06 Ноябрь 2025 - 12:22) писал:

вода в нём закручивалась в тор. Который вёл себя как живое существо.
И если колебания усиливали, он начинал буквально реветь, а когда доходили ещё до какого-то режима, то тут же прекращали эксперимент, потому что становилось дико страшно

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  IMG_7002.jpeg   220,66К   8 Количество загрузок:


#22351 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13 753 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2025 - 19:37

Просмотр сообщенияaliale (06 Ноябрь 2025 - 16:34) писал:

gritell, спасибо ха идею.
Хотя я про торнадо только о фракталах на их границах мысли имел.
Мол, колебания от этих границ позволяли соломинкам проникать в стволы деревьев, ну и другие вещи со взаимопроникновениями веществ происходили.

С бубликами квантованных размеров несколько другая тема.
Она близка к платформе по делам с установкой Рощина-Година.
В которой был бублик из заряженных масляных капель.
Отчего вся установка легчала, или утяжелялась в зависимости от направления вращения.
НЕ, по Блаватской интересней будет......

#22352 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 151 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2025 - 04:05

Дополню про скорость света и пространство.

Находящийся над надкрыльем, в опыте с кнопкой,  свет отличался по скорости от «нормального» для нашего пространства в котором находился наблюдатель.

Но для пространства над надкрыльем скорость света не менялась. Там изменялся ход времени.

Моя глобальная теория мироустройства, описанная ранее здесь, о связи пространства, времени и скорости света дает объяснения эффектам описанным Гребенниковым.
В том числе изменению хода времени в полете на платформе.
В том числе в его выводах о невидимости канцелярской кнопки которая с его слов смещалась во времени.

#22353 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 083 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2025 - 11:15

Китайские датчики на основе жука-златки в 20 000 раз быстрее систем ПРО США


Они использовали два основных материала: диселенид палладия (двумерный материал, эффективно поглощающий инфракрасное излучение) и пентацен (органический полупроводник, имитирующий сенсорную систему жука).

Просмотр сообщенияgritell (07 Ноябрь 2025 - 04:05) писал:

Дополню про скорость света и пространство.

Находящийся над надкрыльем, в опыте с кнопкой,  свет отличался по скорости от «нормального» для нашего пространства в котором находился наблюдатель.

Но для пространства над надкрыльем скорость света не менялась. Там изменялся ход времени.

Моя глобальная теория мироустройства, описанная ранее здесь, о связи пространства, времени и скорости света дает объяснения эффектам описанным Гребенниковым.
В том числе изменению хода времени в полете на платформе.
В том числе в его выводах о невидимости канцелярской кнопки которая с его слов смещалась во времени.
Супер пупер,на днях проведу эксы.


А изменение можно будет увидеть когда изображение "поплывет".

#22354 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 151 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2025 - 12:24

Опиши вводные планируемого экса

#22355 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 348 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2025 - 12:40

Просмотр сообщенияgritell (07 Ноябрь 2025 - 04:05) писал:

Находящийся над надкрыльем, в опыте с кнопкой,  свет отличался по скорости от «нормального» для нашего пространства в котором находился наблюдатель.
тут вопросов просто немеряно
ну допустим - скорость света не постоянна
и что?
объясни логику - почему это должно как-то влиять на гравитацию?

Сообщение отредактировал mrn: 07 Ноябрь 2025 - 12:40


#22356 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 083 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2025 - 12:45

Просмотр сообщенияgritell (07 Ноябрь 2025 - 12:24) писал:

Опиши вводные планируемого экса
На стекло ложим разных жучков,правда они сухие(может где то найду спящих под листьями),снизу подаем свет от лампы накаливания ,и с микроскопом шарим сверху.
Видели фильм чужой ? Если найду преломление в каком то месте,то поиграюсь со светом.
Добавлю потом кнопку и т.д.
Затрат никаких.

#22357 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13 753 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2025 - 13:54

Просмотр сообщенияgritell (07 Ноябрь 2025 - 04:05) писал:

Моя глобальная теория мироустройства, описанная ранее здесь, о связи пространства, времени и скорости света дает объяснения эффектам описанным Гребенниковым.
В том числе изменению хода времени в полете на платформе.
В том числе в его выводах о невидимости канцелярской кнопки которая с его слов смещалась во времени.
Все эффекты легко объясняются одним словом: "телепортация" и В.С. его озвучил.

#22358 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 151 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2025 - 14:34

Просмотр сообщенияSerbin (07 Ноябрь 2025 - 12:45) писал:


На стекло ложим разных жучков,правда они сухие(может где то найду спящих под листьями),снизу подаем свет от лампы накаливания ,и с микроскопом шарим сверху.
Видели фильм чужой ? Если найду преломление в каком то месте,то поиграюсь со светом.
Добавлю потом кнопку и т.д.
Затрат никаких.
ну тут ты не первый кто смотрит надкрылья на просвет. Халява вряд ли свалится

#22359 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 982 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2025 - 20:31

Просмотр сообщенияmirag (05 Ноябрь 2025 - 23:01) писал:

мелкосетки..., пытаюсь найти инфу разработок 60 годов, фильтров преобразователей солнечной, космической и др. (излучений)энергии в микроволновое, для двигателей летательных аппаратов.
Если найдешь поделись со мной.

#22360 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 151 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2025 - 07:46

Просмотр сообщенияSerbin (07 Ноябрь 2025 - 11:15) писал:

Супер пупер,на днях проведу эксы.
А изменение можно будет увидеть когда изображение "поплывет".
Вряд ли оно поплывет. Длина волны отраженного от канцелярской кнопки света скорее всего перейдет в невидимую глазу.




Количество пользователей, читающих эту тему: 4

1 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей


    gritell
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2026