Сообщений в теме: 22813

[Serbin]

Теорий дофига.Козырев свою проверил. Все остальные пока так себе.
Надо как то выделить главное,кратко.
Допустим уменьшение энтропии. Меряем сопротивление чего либо со шкалой 10 на минус шестой и ниже.
Проводим эксперимент и меряем сопротивление рядом.
Если меняется то экс удачный,есть результат.

А вот как гравитоны засечь,поток инфы,бублики ,эфир ....
Вы как то должны предложить экс.
Не обязательно будет влияние прямое,может через что то,применяя поэтапное усиление сигнала.

Темный фотон -интересно.Связь с магнитным полем...как выделить.
На макро уровне сразу не получится,надо я думаю начинать с микро,в принципе Гребенников с микроскопа и начал !
Я пока в микро что то там ищу.

Монопад экс вроде осуществил.Тока как это с эфиром ...

[NikolaM]

Вот именно что "вроде"..экс неповторимый, как и сам инструмент для него.

[aliale]

NikolaM (05 Ноябрь 2025 - 12:26) писал:

Вот именно что "вроде"..экс неповторимый, как и сам инструмент для него.

С коконами батиплексуса ануруса экс вполне повторимый.
Надо только их где-то побольше добыть, и с живыми личинками.
Малость на весах с ними поэкспериментировать, а потом обратно в природу их отнести.

[gritell]

Мортгаге выдвинул теорию которую я полностью поддерживаю.
В надкрыльях взаимодействие происходит через фотоны.

В моей интерпретации фотоны, имея постоянную скорость в пространстве,  имеют прямую и обратную зависимость с ним.
Через фотоны можно воздействовать на пространство.
Если при каких то условиях скорость фотонов в пространстве поменяется, то и само пространство будет изменено.

[NikolaM]

А как именно пространство может быть изменено? как вообще можно что-то сделать с протяжённостью, кроме как измерить?
...................................................................................................................................................................................................

aliale (05 Ноябрь 2025 - 12:36) писал:

С коконами батиплексуса ануруса экс вполне повторимый.
Надо только их где-то побольше добыть, и с живыми личинками.
Малость на весах с ними поэкспериментировать, а потом обратно в природу их отнести.

Где нибудь побольше добудь, Малость на весах с ними поэкспериментируй, а потом обратно на природу их отнеси.
При чем здесь эти личинки..?. Монопад с катушками носится по всему интернету.
Неповторимый опыт с ними.

[Manopad]

А ты пробовал повторить? Или только  попонтовался на счет повторения экса?
И читни  данную работу... многое объясняет о эфире и ферритах.
Дятлов В. Л.
Поляризационная модель
неоднородного физического вакуума.
В прикрепленном файле  по ссылке здесь не прикрепляется;
http://www.manopad.ru/forum/viewtopic.php?f=6&p=2425#p2425

NikolaM (05 Ноябрь 2025 - 16:21) писал:

Рукопопство повторить невозможно...повторить можно только качественное изделие....Сделай нормально согласно твоего же описания...Если одинаковые - то одинаковые.
А так смысла нет, не заработает и что тогда ты мне скажешь? Что я рукопоп? Не, лучше ты им побудь.

Значить попонтовался!!!

[NikolaM]

Думай что хочешь. Дураков повторять это позорище - нет.  in32422133dex.jpg   3,3К   19 Количество загрузок: желание было, возможности есть но увидев это пропало желание.
А так как ты советы по исправлению не воспринимаешь, то видимо причина глубже:
 Screenshot (8).png   369,46К   24 Количество загрузок:

Manopad (05 Ноябрь 2025 - 16:14) писал:

А ты пробовал повторить? Или только  попонтовался на счет повторения экса?

Рукопопство повторить невозможно...повторить можно только качественное изделие....Сделай нормально согласно твоего же описания...Если одинаковые - то одинаковые.
А так смысла нет, не заработает и что тогда ты мне скажешь? Что я рукопоп? Не, лучше ты им побудь.

gritell (05 Ноябрь 2025 - 15:13) писал:

В моей интерпретации фотоны, имея постоянную скорость в пространстве,  имеют прямую и обратную зависимость с ним.
Через фотоны можно воздействовать на пространство.
Если при каких то условиях скорость фотонов в пространстве поменяется, то и само пространство будет изменено.

Идея интересна, но нужно говорить не про пространство, а про среду, платформа не в вакууме летала. А вот в среду можно поместить еще одну среду, которая будет тормозить часть фотонов от одного источника... Т.б те самые "мелкосетки" только вот какой тогда источник света мог быть применен В.С. в то время? Чтобы это было на всю площадь да еще и при тех габаритах платформы.
В варианте со "средой"  будет легко проверить работает или нет....

[gritell]

NikolaM (05 Ноябрь 2025 - 16:21) писал:

.
Идея интересна, но нужно говорить не про пространство, а про среду,

Тебе нужно поправлять Гребенникова.
Его фраза: граница, разделяющая «это» пространство от «того», внешнего, граница невидимая, но очень коварная

[NikolaM]

gritell (05 Ноябрь 2025 - 17:00) писал:

Тебе нужно поправлять Гребенникова.
Его фраза: граница, разделяющая «это» пространство от «того», внешнего, граница невидимая, но очень коварная

Я понимаю эти слова проще, вокруг платформы образовывался  "воздушный Кокон" Т. б воздушное пространство вокруг платформы было отделено от воздушного пространства... И слегка напомню В.С. был энтомологом, художником, писателем и ни разу физиком...

[gritell]

NikolaM (05 Ноябрь 2025 - 17:08) писал:

Я понимаю эти слова проще, вокруг платформы образовывался  "воздушный Кокон" Т. б воздушное пространство вокруг платформы было отделено от воздушного пространства... И слегка напомню В.С. был энтомологом, художником, писателем и ни разу физиком...

Думаешь он бы не догадался использовать термин кокон потому что он не физик?

[NikolaM]

gritell (05 Ноябрь 2025 - 17:20) писал:

Думаешь он бы не догадался использовать термин кокон потому что он не физик?

Ты можешь и дальше цепляться к запятым... и  искривлять пространство...Только вот если и фотоны виновники перемещения фотоны, то они по любому в случае с платформой двигались через воздушную среду  в которой и перемещалась платформа.  А вот это уже поддается экспериментальной проверке.... надо идти печатать сетки из прозрачного пластика.

[gritell]

NikolaM (05 Ноябрь 2025 - 17:28) писал:

.  А вот это уже поддается экспериментальной проверке.... надо идти печатать сетки из прозрачного пластика.

Хм что за метод тыка.

нужен «специальный узор» и другие «ингредиенты».
И желательно понимать почему именно они и как они взаимодействуют

[NikolaM]

gritell (05 Ноябрь 2025 - 17:42) писал:

Хм что за метод тыка.

нужен «специальный узор» и другие «ингредиенты».
И желательно понимать почему именно они и как они взаимодействуют

. "Ингредиентов" там немного было, Названий было много одного и того же.

"Метод тыка" прост, проверю отпишусь, или нет, смотря по результату.

[AlexProBreSt]

Немножко о мелкосетке

Прикрепленные файлы

•  сетка.PNG   24,9К   19 Количество загрузок:

[NikolaM]

Это хорошо для электростатики... если рассматривать фотонную версию - не пойдет.

[mirag]

AlexProBreSt (05 Ноябрь 2025 - 19:43) писал:

Немножко о мелкосетке

мелкосетки..., пытаюсь найти инфу разработок 60 годов, фильтров преобразователей солнечной, космической и др. (излучений)энергии в микроволновое, для двигателей летательных аппаратов.

[Mortgage]

gritell (05 Ноябрь 2025 - 15:13) писал:

Мортгаге выдвинул теорию которую я полностью поддерживаю.
В надкрыльях взаимодействие происходит через фотоны.

В моей интерпретации фотоны, имея постоянную скорость в пространстве,  имеют прямую и обратную зависимость с ним.
Через фотоны можно воздействовать на пространство.
Если при каких то условиях скорость фотонов в пространстве поменяется, то и само пространство будет изменено.

Очень много вопросов конечно и сложностей. Гребенникову в этом плане, конечно сильно повезло с находкой. Но как я и говорил ранее, мое мнение все же таково, что не смог Г «скопировать» эффект. Максимум что он мог придумать - это как используя реальные надкрылья «расширить» эффект распространения и управлять им. Это примерно укладывается и по времени и по техническим возможностям.
Тут надо понимать, теория которую я разработал способна объяснить возможность «обмануть» гравитацию. Более того это будет похоже на то что описывал Г. И система управления по моим представлениям подходящая. Но вот загвоздка. Масштаб явления - квантовый. Его невозможно смасштабировать. Нельзя просто взять и сделать тоже самое но просто структуры пусть будут «чуть побольше» когда речь идет о фотонах. Г просто не мог качественно изучить такое явление на таком масштабе ни тем более его воссоздать. Для этого банально не существовало тех процесса такого уровня. И я сомневаюсь, что они есть даже сейчас. Те идеи и математическое моделирование что я проводил приводит меня к некоторым мыслям, но пока консультируясь с рядом очень серьезных специалистов в области фотоники я понимаю, что ставлю их в тупик, пытаясь объяснить, какая мне нужна экспериментальная установка для глубокого исследования этой темы. Так что простого решения я никому из вас не смогу предложить. Даже если «гипотетически» представить, что у меня есть необходимый экземпляр жука. То это НИКАК в данный момент времени при текущем уровне НТХ не позволяет повторить данный эффект без использования самих структур в надкрыльях. Так что простого решения у меня пока нет. Ну или я к нему пока не смог подобраться.

[gritell]

NikolaM (05 Ноябрь 2025 - 20:35) писал:

Это хорошо для электростатики... если рассматривать фотонную версию - не пойдет.

электростатика влияет на материал. Материал влияет на фотон.

[Serbin]

Мортгаге выдвинул теорию которую я полностью поддерживаю.
В надкрыльях взаимодействие происходит через фотоны.
И еще повторюсь,  структура + гемолимфа
Аналог полупроводник   Фотон это продукт движения 4Д пространства(это я так думаю)
Так так,а если в средах скорость фотона меняется значит ... типа часть среды переходит в 4Д ?Затем обратно. Допустим такой вариант. Грител близко... И там прикол в чем,что переходит в 4Д ,а взаимодействовать продолжает ,но не полностью ,и потом возвращается в исходное состояние. Я так смело предположу,на уровне электромагнитных полей взаимодействует.Со временем прибытия сложнее . В 4Д время по другому идет.

Мортреж будет Максвелом, кто то Гальвани,кто то Фарадеем,кто то Теслой .....
Та будет так !
Ну а че,история повторяется ....
Главное есть тяга к знаниям !

[gritell]

Сербин скорость света различна в разных средах за счет того что молекулы расположены ближе друг к другу, что приводит к постоянному поглощению и переизлучению света, в результате чего его эффективная скорость распространения снижается.

Но это ни каким образом не связано с изменением скорости света в вакууме. И последующими выводами.