Сообщений в теме: 24567

[AWM]

... Да да - похоже тема не решаема и ветку закрывать пора или не ?! А может кто то сделает уже платформу ?!

[gritell]

Не пора закрывать. Тогда  Кто-то, наблюдательней остальных,  наткнется на этот узор.

[AWM]

... Слова  Гребенникова что он не мог его повторить на бумаге - узор . А как же он его сделал в платформе ?

[gritell]

От того что он многомерный. На двумерном рисунке даже с имитацией обьема узор будет не полным.

[AWM]

... Ндяя - тебе похоже надо про многомерность что то почитать . А так же про мерность нашей зрительной системы . Ты в курсе что человек видит 2-мя глазами - 2 плоских двумерных картинки которые мозг складывает в 1 и за счет того что тело всегда в движении и с рождения знакомо с ощущением - мозг собирает из двух двумерных изображений одно псевдообъемное . Чтобы убедиться что видимое тело объемно его надо ощутить - то есть сначала сделать движение . Как и в мерности -введи еще одно измерение к примеру плотности - и получишь четырехмерную среду правда только в словах - хотя можно и на бумаге нарисовать более или менее плотный цвет . Гребенников то это все отлично понимал ...

[gritell]

оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось.

[AWM]

gritell (08 Ноябрь 2026 - 13:51) писал:

оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось.

Так я же в самом начале тебя спрашивал - как он тогда в платформе его воплотил в железе - без чертежа или из материала разной плотности в протяженности !!?

[gritell]

Многослойно, как некоторые его источники эпс.

[AWM]

gritell (08 Ноябрь 2026 - 14:14) писал:

Многослойно, как некоторые его источники эпс.

Так это не многомерно и такое можно нарисовать

[gritell]

на плоском рисунке тот узор (с сохранением параметров) не нарисуешь.

[AWM]

gritell (08 Ноябрь 2026 - 14:41) писал:

на плоском рисунке тот узор (с сохранением параметров) не нарисуешь.

  ... Ага ага - набери в поисковике -" объемно многомерные невозможные изображения " . А  экран у монитора твоего плоский ?!

[komarvorov]

К примеру, у каждого слоя свой узор. Общая картина буде иной. Не понятно, что чему принадлежит.

[AWM]

komarvorov (08 Ноябрь 2026 - 14:59) писал:

К примеру, у каждого слоя свой узор. Общая картина буде иной. Не понятно, что чему принадлежит.

И сколько нужно всего слоев ? Из чего слои ? Чем нанесен узор - типа способ и какая краска ? И где все это должно находится в платформе ?  Так где же находится платформеный "кейворит" ?!

[uroboros]

gritell (08 Ноябрь 2026 - 09:27) писал:

Не нужно ничего выдумывать.

Гребенников в своих работах пишет не только про микроузоры.
Впрочем, ладно.

[mrn]

от "передачи магнитного момента" перешли к "узору"
... а от "узора" перейдут к х-жуку

так густую кашу не заваришь
или разбираем что-то одно до конца или хотя бы связи между этими переходами указывайте

[gritell]

 AWM (08 Ноябрь 2026 - 14:48) писал:

... Ага ага - набери в поисковике -" объемно многомерные невозможные изображения " . А  экран у монитора твоего плоский ?!

два слоя это еще не весь узор.

[gritell]

Мрн, я предположил что бк это своего рода передатчик использующий тот же принцип что и в надкрыльях.
И что магниты на нем не являются частью открытия, но их магнитные линии (вероятно замкнутые между тремя магнитами) могут проектироваться на расстоянии.
А при взаимодействии со встречно направленным бк, могут усиливаться до значимых результатов.
Это лишь предположение.

[NikolaM]

Забыли еще некоторые его слова: «не слепым копированием», «никакой это не маяк, а совсем-совсем Другое» (ранее упоминался маяк с ЭПС), т. е. это не ЭПС, а Другое. «Другое» он написал с большой буквы. Но микроузор был ячеистым... Стало быть, «Другое» — это ЭПС плюс еще что-то, и вместе это уже не ЭПС. В.С. обнаружил новый эффект, потому «не слепым копированием».И да, для особо одаренных, магнитов в опыте под микроскопом по тексту не обнаружено...

По поводу Конуса... Первый был до платформы, второй после... И да, в нем что-то было в рамках того что применялось в платформе....применительно к теме "Дальней биосвязи" Новое компилировалось в старое или старое в новое... в попытке найти применение эффекта в НХ.... тогда только так и можно было продвинуть.

Сообщение отредактировал NikolaM: 08 Ноябрь 2026 - 20:25

[mrn]

гритель, для чего надкрыльям отталкиваться от других надкрыльев?
при таких раскладах насекомое не сможет банально размножаться
кроме того - при полете от чего они отталкиваются? один от другого?

=============
давай сойдемся по средине
надкрылья отталкиваются от магнитных силовых линий
как тебе такое?

[gritell]

 mrn (08 Ноябрь 2026 - 21:56) писал:

гритель, для чего надкрыльям отталкиваться от других надкрыльев?
при таких раскладах насекомое не сможет банально размножаться
кроме того - при полете от чего они отталкиваются? один от другого?

=============
давай сойдемся по средине
надкрылья отталкиваются от магнитных силовых линий
как тебе такое?

в природе и при размножении они не располагаются непосредственно один над другим «вверх ногами».
Возможно узор только у особей мужского пола.
Так понял что эффект не относится к «бытовым» способностям этого жука.
В повседневной жизни он используется для облегчения полета каждым надкрылтем в отдельности.