Ну значит воздушное
Гребенников 2
Автор
Dragons' Lord
, 26 авг 2021 17:10
Сообщений в теме: 24567
#24561
Отправлено 10 Ноябрь 2026 - 03:21
#24562
Отправлено 10 Ноябрь 2026 - 09:48
Интересно, во сколько раз можно увеличить пропорционально узор относительно оригинального размера чтобы гравитопланчик мог поднять хотя бы себя.
#24563
Отправлено 10 Ноябрь 2026 - 20:26
Думаю, он не нужен. Был заменен на сетки, а их примерный размер был указан автором, но это не точно. Автор реализовал платформу «не слепым копированием», что означает понимание того, что делал. Тем более, что то самое «совсем-совсем Другое» — это не микроузор на одном отдельно взятом надкрыльи, это хитиноблок с привязанной к нему канцелярской кнопкой.
Сообщение отредактировал NikolaM: 11 Ноябрь 2026 - 18:14
#24564
Отправлено 11 Ноябрь 2026 - 22:47
gritell (10 Ноябрь 2026 - 09:48) писал:
Интересно, во сколько раз можно увеличить пропорционально узор относительно оригинального размера чтобы гравитопланчик мог поднять хотя бы себя.
#24565
Отправлено 11 Ноябрь 2026 - 22:53
Не имеет значения, меняются параметры активации. ММ(мое мнение)или ИМХО
Если честно я б предложил российский аналог ИМХО - МЛМ ( мое личное мнение) . Буду использовать.
Если честно я б предложил российский аналог ИМХО - МЛМ ( мое личное мнение) . Буду использовать.
#24566
Отправлено 12 Ноябрь 2026 - 07:47
AlexProBreSt (11 Ноябрь 2026 - 22:47) писал:
Я этим вопросом давно задаюсь, думаю что чем больше размеры, тем больше будут затраты энергетические для воссоздания положительного результата.
К примеру бк «сработали» без доп источников энергии. И возможно именно про этот эффект он писал что не требующие источников энергии
#24567
Отправлено 12 Ноябрь 2026 - 13:42
#24568
Отправлено 12 Ноябрь 2026 - 20:46
Если бы фотон стоял. не работал бы ни один фонарик.
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
1 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей
-
IngenerProgramist


