Сообщений в теме: 21277

[Sten]

BeMe (07 Май 2022 - 12:41) писал:

.поворот гравитоплана осуществлялся смещением центра тяжести пилота.движение вперед на гравитоплане,в том виде как он есть,только аперед и вверх.затем спуск и снова вперед и вверх.движение вперед и вверх осуществляется наклоном блоков,через трос.охохохохо....

А зачем тогда наклонять блоки если можно просто наклонить всю платформу?
В этом случае вся механика управления упрощается как минимум в два раза.
А если платформа наклоняется, то наверное есть шанс и перестараться.
И послушай, - я чёто начинаю сомневаться в твоих "способностях" анализировать "ситуацию".

[BeMe]

Sten (07 Май 2022 - 13:54) писал:

А зачем тогда наклонять блоки если можно просто наклонить всю платформу?
В этом случае вся механика управления упрощается как минимум в два раза.
А если платформа наклоняется, то наверное есть шанс и перестараться.
И послушай, - я чёто начинаю сомневаться в твоих "способностях" анализировать "ситуацию".

повторю для одаренных читающих книгу ММ по диагонали.для движения вперед осуществляется "наклон обеих групп боко-жалюзи".ты походу никогда не катался на скейте.поворот на скецте осуществляется  смещением центра тяжести.тот же принцип и в гравитоплане.но ты можешь и дальше сомневаттся ,ибо это не укладывается в твою иПанутую концепцию Електронного столба)))приям чешется назвать тебя как нитт не литературно)))блоки ,а конструкции гравитоплана,нельзя наклонять вбок.конструктивно нельзя.нет третьей рукояти.

[Zapoteka]

Не нужно выдумывать лишней хръни. У вас 4 веера. Если раскрыты все полностью вектор перемещения строго вверх. Чтобы лететь вперед, нужно переднюю пару веером чуть прикрыть, тогда вектор будет соотвественно вверх и вперед. Тебе бемя только на скейте кататься и задом вертеть.

[Sten]

BeMe (07 Май 2022 - 17:12) писал:

повторю для одаренных читающих книгу ММ по диагонали.для движения вперед осуществляется "наклон обеих групп боко-жалюзи".ты походу никогда не катался на скейте.поворот на скецте осуществляется  смещением центра тяжести.тот же принцип и в гравитоплане.но ты можешь и дальше сомневаттся ,ибо это не укладывается в твою иПанутую концепцию Електронного столба)))приям чешется назвать тебя как нитт не литературно)))блоки ,а конструкции гравитоплана,нельзя наклонять вбок.конструктивно нельзя.нет третьей рукояти.

"иПанутая концепция Електронного столба", - это версия Гребенникова.
А "неодарённые", похоже, ММ не читали вообще, даже по диагонали. Но при этом амбициозность зашкаливает, из-за ошибочного "мнения величия".
Даааа!!! Сравнить катание на скейте, с полётом платформы, пожалуй это нонсенс.
Я не верю, что ВеМе, мог такое выдать, будучи "в трезвом уме и ясной памяти".

[Jaja]

Sten (08 Май 2022 - 17:50) писал:

"иПанутая концепция Електронного столба", - это версия Гребенникова.
А "неодарённые", похоже, ММ не читали вообще, даже по диагонали. Но при этом амбициозность зашкаливает, из-за ошибочного "мнения величия".
Даааа!!! Сравнить катание на скейте, с полётом платформы, пожалуй это нонсенс.
Я не верю, что ВеМе, мог такое выдать, будучи "в трезвом уме и ясной памяти".

Давай цитаты на ММ, про электронный столб. Посмотрим как ты читал эту книгу.

[serasera]

Ок, пусть будет столб.
Что за столб, из чего, точная форма, размеры, все...
Как Гребенников определил что это столб?
Только стоя на платформе? Или запускал автономные "гравитопланчики"? Как запускал? Чем фиксировал столб?
Как столб давал невидимость, а седоку возможность видеть, причем гало без тени седока?
Столб отбивал верхушки деревьев и рыл колодцы, а как же с взлётом и приземлением?

[Sten]

Jaja (08 Май 2022 - 20:26) писал:

Давай цитаты на ММ, про электронный столб. Посмотрим как ты читал эту книгу.

Тебе нужна цитата где будет звучать именно "электронный столб", или будет достаточно без слова "электронный"?

serasera (09 Май 2022 - 00:29) писал:

Ок, пусть будет столб.

К кому хоть обращался то?
Если к Гребенникову, то ты не по адресу.

[Zapoteka]

Гравитопланчики представляли из себя прямоугольную платформу с привязанным грузом (источником питания и схемой)  с четырех углов, в качестве балласта.

[BeMe]

Sten (08 Май 2022 - 17:50) писал:

"иПанутая концепция Електронного столба", - это версия Гребенникова.
А "неодарённые", похоже, ММ не читали вообще, даже по диагонали. Но при этом амбициозность зашкаливает, из-за ошибочного "мнения величия".
Даааа!!! Сравнить катание на скейте, с полётом платформы, пожалуй это нонсенс.
Я не верю, что ВеМе, мог такое выдать, будучи "в трезвом уме и ясной памяти".

включи мозг,недоумок!ВСГ сравнивал область ВОКРУГ гравитоплана со столбом.чтобы что то сравнивать ,нужно это ВИДЕТЬ глазами.ну как ,придурь,поясни,как ты увидишь облако электронов?это мля че дым?дебил,ипучий,электрон меньше крохотули атома в десятки раз.электрон не всякий микроскоп увидит.так почему сравнение с столбом,а не с шаром,овалом,конусом?или ВСГ видел вокруг моделей не твои ипанутые Електронные столбы?ох и дебил!изыди неуч...

[Zapoteka]

Могу дать пощупать бемя. Лол.

[aliale]

Sten (08 Май 2022 - 17:50) писал:

"иПанутая концепция Електронного столба", - это версия Гребенникова.
...

Насколько я помню, ВСГ писал о гало, которое платформа оставляла на облаках.
Что скорее всего свидетельствует о вихревом процессе, как от вращения дзыги и торнадо с фракталами на границах их вихрей.
Вот на этом видео в самом начале 26 секунд видно что тарелка оставляет на воде, и над собою в облака.
https://zen.yandex.r...71a825dbd5e89fd
Хотя тут дело может быть и в интересе, или даже в подпитке для тарелки от этих самых фракталов на границах торнадо над морем, который там уже был.
Как бы то ни было - и так, и так, какие-то выводы о связи вихревых процессов с механизмами движения тарелок и платформы можно сделать.

[Sten]

aliale (09 Май 2022 - 12:44) писал:

Насколько я помню, ВСГ писал о гало, которое платформа оставляло на облаках.

Послушай, ну ты то не новичок, и мужик вроде серьёзный, ты что, тоже здесь для "убить время"?
Ты то почему плохо изучаешь тему?
Читай заново ММ, да с пристрастием!!!

Вот, быстро нашёл, читай.  http://ogvsg.narod.ru/library/books_vsg/mm_1997/read/mm_1997_p211.html

[aliale]

Sten (09 Май 2022 - 13:28) писал:

Послушай, ну ты то не новичок, и мужик вроде серьёзный, ты что, тоже здесь для "убить время"?
Ты то почему плохо изучаешь тему?
Читай заново ММ, да с пристрастием!!!

Спасибо за пожелания.
Темой однако лучше заниматься в спокойном состоянии.
Всех с Праздником, кстати!

[BeMe]

Чудны дела твои Господи...Алиале с ппаздником тебя.удивляет твое спокойствие.бахаи не иначе)))тему нужно изучать в измененом состоянии.не не под синькой или марафетом,а вгонять себя в то ,что вы бахаи угнетаете.

[aliale]

BeMe (09 Май 2022 - 14:29) писал:

Чудны дела твои Господи...Алиале с ппаздником тебя.удивляет твое спокойствие.бахаи не иначе)))тему нужно изучать в измененом состоянии.не не под синькой или марафетом,а вгонять себя в то ,что вы бахаи угнетаете.

Мы не употребляем того, что лишает нас разума.
А самые лучшие изменённые состояния сознания достигаются в общении с Тем, с Кем никто, и ничто не сравнится.
К тому же, мы руководствуемся такими словами:
"Знание есть свет, который Бог направляет в сердце каждого человека по Воле Своей".
Надо быть достойным для этого. Нравственно, прежде всего.

[SLAV]

Можно сказать, что в смерче, вращается облако электронов!?

[serasera]

Да ко всем.
Хотите обсудить столб, давайте поговорим про столб.

[BeMe]

aliale (09 Май 2022 - 16:47) писал:

Мы не употребляем того, что лишает нас разума.
А самые лучшие изменённые состояния сознания достигаются в общении с Тем, с Кем никто, и ничто не сравнится.
К тому же, мы руководствуемся такими словами:
"Знание есть свет, который Бог направляет в сердце каждого человека по Воле Своей".
Надо быть достойным для этого. Нравственно, прежде всего.

способ общения с Богом был известен ужо много тыш лет,но нюансы потихоньку стирались.в итоге остались не связаные ритуалы и условия.что имеем?имеем обрывки знаний и домыслы.что нужно?всего лишь связующее.по раздельности цемент и песок-цемент и песок.пока водичку не плеснешь)))так и с ритуалами.вера есть,храмы есть не хватает того,что запустит процесс.а ужо после подискутируем ,чья вера крепше.есть затея принести в храм некий прибор .если храм построен правильно,поп дико окуеет ,когда Бог "заговорит" вместо него.думаю рпц признает это чудом.общение с Богом доступно любому,у кого есть доступ.

[aliale]

SLAV (09 Май 2022 - 17:10) писал:

Можно сказать, что в смерче, вращается облако электронов!?

Можно сказать, что и облако ионов вращается. Статическая электризация, как никак.
А ещё что есть статья одного ядерного физика, которая рассказывает про то, что избыточная энергия смерчей берётся из ядерных реакций с находящимися в атмосфере ионами фосфора. Хотя я лично думаю, что из за трансмутации по причине фрактальных дел на границе между смерчем и остальной атмосферой.
От этого же и колебательные свойства веществ меняются так, что они могут частично проникать друг в друга.
Как в одной книге рассказывают, корова прошла через стену сарая во время прохождения торнадо рядом.
Так в стене частично и осталась. Наверное когда колебательные состояния веществ пришли в нормальное состояние.
Вспомним проделывание тоннеля платформой, и срезание верхушек деревьев. Близкие это всё дела.

[aliale]

BeMe (09 Май 2022 - 18:52) писал:

способ общения с Богом был известен ужо много тыш лет,но нюансы потихоньку стирались.в итоге остались не связаные ритуалы и условия.что имеем?имеем обрывки знаний и домыслы.что нужно?всего лишь связующее.по раздельности цемент и песок-цемент и песок.пока водичку не плеснешь)))так и с ритуалами.вера есть,храмы есть не хватает того,что запустит процесс.а ужо после подискутируем ,чья вера крепше.есть затея принести в храм некий прибор .если храм построен правильно,поп дико окуеет ,когда Бог "заговорит" вместо него.думаю рпц признает это чудом.общение с Богом доступно любому,у кого есть доступ.

ВеМе, РПЦ и так признаёт, что общение с Богом в молитве доступно каждому.
"Он ближе к вам чем ваша яремная вена".
А вот как мы можем это ощутить, и как сильно приблизиться к Нему, это от много чего зависит.
Лично я уверен, что никакой прибор этому помочь не может.
Разве что обмануть верующих с помощью этого прибора можно, что они с "Богом" общаются  :)