Сообщений в теме: 21424

[NikolaM]

Sten (16 Октябрь 2022 - 18:49) писал:

Модуляция есть двух типов, частотная и амплитудная.

А как насчет амплитудно-частотной?

[Виктор Григ]

То что имеет те же частоты что и мы, реально не может существовать параллельно в одних и тех же пространственных координатах, но это не последние теоретические выкладки им не менее 5 лет.

Николай, в том то и дело, что могут! Но при условии, что спектр "действительности" будет дискретным.
Привожу пример из практики. На границе Одесской области с Румынией тупо мы и румыны выставили по телевизионной вышке по трансляции телевидения на одном и том же канале. Румыны сделали чуть позже с расчётом того, что помех не будет, так как у них вертикальная поляризация.
Дудки! Ни мы ни румыны смотреть передачи не могли. А так как кадровая синхронизация шла от согласованной промышленной сети, то гармоники спектра телевизионного сигнала чётко накладывались друг на друга. Перед нашей кафедрой телевидения была поставлена задача решить вопрос с минимальными затратами.
Вопрос решили очень просто: наш сигнал сдвинули по фазе спектра на 25 Гц, таким образом "наши" гармоники разместили строго посередине "румынских" гармоник  и делов то. Таким образом этим решением на практике доказано существование неограниченного количество дискретных спектров в ограниченном частотном диапазоне.

[BeMe]

Виктор,чисто технически паралельных миров,как материальных обьектов не может существовать.в одной точек не возможно разместить две элементарной частицы.тебе Никола правильно пишет.ты путаешь материю и энергию)твои телевизры настраивались на одну ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ ВОЛНУ.электромагнитная волна-это не кефир.это радиоволна.электромагнитный импульс проходящий по проводящей среде состоящей из молекул газов.да,дружище,именно элементарные частицв молекул воздуха проводят электромагнитный сигнал передатчика.вот это огромное море молекул воздуха и названо техническим термином РАДИОэфир.ни какого отношения радиоэфир не имеет к шизоидному или медицинскому эфиру.радиоэфир-это пространство,состоящее из среды способной проводить импульс на заданой частоте.ни какого паралельного мира в радиоэфире нет)не совпадение частот означает лишь,что приемник настроен не на частоту передатчика.диапазон частот,способный передавать,принимать,ограничен лишь техническими возможностями оборудования.я тебе боле скажу,молекулы воздуха способны работать и соответсвенно передавать на таких частотах,оборудование под которые еще не разработано.и в ближайшие лет 50-100 не разработают ибо это оборудование уже имеет другой принцип.

[BeMe]

И сразу же ,до кучи,поясню за космическую связь.ведь в космосе же нет молекул газов в газообразном состоянии.если говорим о низкоорбитальных аппаратах,типа спутником или станции мкс,то эти железки находятся хоть и в максимально разряженой,но еще атмосфере.тоесть ,сложность лишь в мощности импульса передающей антены .можно самолет поднять с аппаратурой приема-передачи.все по класике.а вот станции в дальнем космосе,общаются по лучистой энергии.причем передают станции сперва на низкоорбитальный спутник,а уже тот обычным способом радиосигналом ,на приемники земли.как видишь,если бы дело было в кефире,не пришлось бы усложнять передачу сигнала по лучу.

[Jaja]

BeMe (17 Октябрь 2022 - 12:58) писал:

электромагнитный импульс проходящий по проводящей среде состоящей из молекул газов.да,дружище,именно элементарные частицв молекул воздуха проводят электромагнитный сигнал передатчика.

Ещё один неуч шизоид. Интересно тогда что ловят радиотелескопы, видимо сигналы с МКС

BeMe (17 Октябрь 2022 - 13:30) писал:

мощности импульса передающей антены .можно самолет поднять с аппаратурой приема-передачи.все по класике.а вот станции в дальнем космосе,общаются по лучистой энергии

Что ещё за лучистая энергия? Как у Теслы чтоле рентген ?
Вам со Стеном и Григом надо идти снова в школу, в первый класс, чтобы больше не нести такой отборной бредятины.

[NikolaM]

Виктор Григ (17 Октябрь 2022 - 08:59) писал:

То что имеет те же частоты что и мы, реально не может существовать параллельно в одних и тех же пространственных координатах, но это не последние теоретические выкладки им не менее 5 лет.
.
Вопрос решили очень просто: наш сигнал сдвинули по фазе спектра на 25 Гц, таким образом "наши" гармоники разместили строго посередине "румынских" гармоник  и делов то. Таким образом этим решением на практике доказано существование неограниченного количество дискретных спектров в ограниченном частотном диапазоне.

Виктор все это находится в одной реальности и в этой реальности нет ни одного разрыва для параллельной реальности. Ты должен быть в курсе что в СССР были станции слежения которые видели весь эфир.

[aliale]

NikolaM (17 Октябрь 2022 - 21:34) писал:

Виктор все это находится в одной реальности и в этой реальности нет ни одного разрыва для параллельной реальности. Ты должен быть в курсе что в СССР были станции слежения которые видели весь эфир.

NikolaM, такие разрывы случаются довольно часто.
Читал когда-нибудь Джонатана Свифта про его летающий город?
Тут вот жители целой деревни в Африке видели такой, а потом и местным властям, и журналистам было куча свидетельств.
https://ufospace.net...2015-04-23-5708
Причём, по изложенной недавно практической идее, сместить базовую частоту какого-либо предмета звуком, вообще легко.
Надо только решимость и немного свободного времени.
Может кто из твоих внуков это мог бы сделать?
Нужно взять два динамика и попробовать устроить опыты по акустической левитации шарика пенопласта, чтобы внука заинтересовать.
А потом изменить схему опыта, сделать так, чтобы  в фокус  для стоячих волн на шарике между двумя динамиками сначала шла короткая волна, а затем подлиннее, и так далее по натуральному логарифму. Или наоборот. Есть большой шанс, что вместо пенопластового шарика в фокусе таких волн и какой-нибудь потяжелее шарик полетит.

[Jaja]

Эфиопы увидели облако интересной формы, ничего необычного. Фотографий как всегда нет.

[aliale]

Jaja (18 Октябрь 2022 - 10:52) писал:

Эфиопы увидели облако интересной формы, ничего необычного. Фотографий как всегда нет.

Зато есть устные свидетельства, что в этом облаке был виден город, и был слышен шум машин.
Так просто отбросить их свидетельства - значит зарыть голову в песок, чтобы не думать.

[Jaja]

aliale (18 Октябрь 2022 - 10:58) писал:

Зато есть устные свидетельства, что в этом облаке был виден город, и был слышен шум машин.
Так просто отбросить их свидетельства - значит зарыть голову в песок, чтобы не думать.

Я слышал про человека который видел как твою мамку насиловало 10 негров, и слышал её стоны. Отбросить его свидетельства - значит зарыть голову в песок, чтобы не думать.

[aliale]

Jaja (18 Октябрь 2022 - 11:45) писал:

Я слышал про человека который видел как твою мамку насиловало 10 негров, и слышал её стоны. Отбросить его свидетельства - значит зарыть голову в песок, чтобы не думать.

Jaja, лжесвидетельствование, также как и сквернословие - грех.
Тебе за это однозначно прилетит.
А муслимам из той деревни за правду - воздастся.

[gritell]

Яя, лучше чем ты и не показать человеку, что не всё о чем говорят - правда.

[Jaja]

aliale (18 Октябрь 2022 - 12:05) писал:

Jaja, лжесвидетельствование, также как и сквернословие - грех.
Тебе за это однозначно прилетит.
А муслимам из той деревни за правду - воздастся.

Конечно это неправда, как и неправда то что ты зачем то пытаешься выдать за правду. Ничего личного.

Ты наверное не читаешь газет, и не знаешь как делаются подобные "сенсации", а я знаю. Начинай думать.

[Jaja]

gritell (18 Октябрь 2022 - 12:45) писал:

Яя, лучше чем ты и не показать человеку, что не всё о чем говорят - правда.

Людям нафиг не нужна правда, за неё они тебя убить готовы. Им нужна вера в чудо.

[gritell]

Немного по теме.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_2022-10-19-07-11-50-085_com.prestigio.ereader.jpg   51,01К   95 Количество загрузок:

[LicuriciulMov]

gritell (19 Октябрь 2022 - 03:12) писал:

Немного по теме.

если это нарисовано Гребенниковым, то это изображение максимально ясно, как направить эфирную энергию на соломинку в той чаше.

[gritell]

Это нарисовано и написано Гребенниковым.

[LicuriciulMov]

gritell (19 Октябрь 2022 - 05:49) писал:

Это нарисовано и написано Гребенниковым.

Спасибо.  С небольшими ошибками я был близок к тому, что он нарисовал с тестами

[shunter]

А чего обрезано сверху?

[gritell]

Графики. Позже найду в телефоне, добавлю)