Сообщений в теме: 4738

[enhering]

From video

http://www.youtube.c...h?v=4ibLYtNJwho

at 12:48: Grebennikov platform logo:



A clue on the insect and the propulsion system.

[doktorsvet]

Обратите внимание на брюшко насекомого, на рисунке оно раскрашено в клетку, а внизу подписано "эпс", я ничего не хочу сказать, но рисунок говорит сам за себя

[except]

doktorsvet (26 Март 2013 - 03:46) писал:

Обратите внимание на рисунке

мне(как дилетанту)вообще кажется что это перевернутый рисунок,стрелка ясно указывает где гравитация,
а вместо эПс тогда что получается,а усики конусом вниз,никто не рассматривал в этом ракурсе?

[enhering]

Could anyone find from which coordinates Grebennikov painted the picture of the factory chimneys?

[PMtwo]

... если существует такое вещество, которое за одно мгновение может значительно расшириться – взорваться, переходя в другое состояние, то должен быть и обратный процесс. В Природе это живые микроорганизмы, которые превращают газообразные вещества в твердые. Вообще-то, все растения это делают, только с разной скоростью и степенью твердости и прочности создаваемого. Посмотри вокруг, ведь они пьют сок земли, дышат воздухом, а вырабатывают из этого твердое и прочное тело, скажем, древесину, или ещё прочнее и твёрже – скорлупу ореха или косточку, как у сливы. Невидимый глазом  микроорганизм  делает это с очень большой скоростью, питаясь как бы только воздухом. Вот эти микроорганизмы и являются двигателями летающей тарелки. Они похожи на микро клеточку мозга. Только функционально узконаправлены. У них одна функция – движение. Но выполняют они её в совершенстве и могут разогнать аппарат до одной девятнадцатой скорости мысли среднестатистического сегодняшнего человека Земли. Они находятся с внутренней стороны верхней поверхности летающей тарелки и помещены между двойными стенками её. Расстояние между стенками, примерно, сантиметра три. Верхняя и нижняя поверхность внешних стенок пористая, с микро дырочками. Через эти дырочки микроорганизмы всасывают воздух, создавая при этом перед тарелкой вакуум. Струйки воздуха начинают затвердевать ещё до соприкосновения с тарелкой, а пройдя через эти микроорганизмы, вообще превращаются в шарики. Потом эти шарики увеличиваются, примерно до 0,5 сантиметра в диаметре, размягчаясь, и скатываются между стенок в нижнюю часть тарелки, и снова распадаются на газообразное
из книги владимир мегре анастасия

[HukTo]

PMtwo,
Что, Вы, этим хотели сказать? Зачем процитировали текст?
Без Вашего комментария это «надпись на заборе». Важно собственное мнение, которое подтверждает вышесказанное либо нет. С таким же успехом можно цитировать слова из библии.  

Моё мнение такое:
Всё описано правильно. К тексту претензий нет. Кроме - «одной девятнадцатой скорости мысли». Если до человека доходит «мысля – опосля», как до утки на 19 сутки, то мысленная скорость "1 сутки" это медленно или быстро? Всегда считал, что мысль о намерении быстрее скорости полёта, но, чтобы на столько - не задумывался. У птиц «намерение» летит с той же скоростью полёта самой птицы. Интервал между намерением и телом постоянен. Возможно, есть несколько разноскоростных  уровней мысли (сознание, подсознание, сверхсознание). Если смотреть в окно, то траекторию намерения (мысль птицы) можно увидеть до пролёта птицы. «Тело», как правило, тащится  в 10 – 30 метрах сзади. Получается, что часть сознания птицы отделена от тела, но связана с ним.
О «микроорганизмах» проще писать, как об эфирных сущностях. Все атомы окружающие нас являются эфирными сущностями со своим уровнем сознания. Тесла относился к электричеству, как к сознательной сущности. Может поэтому электричество открывало ему свои секреты? Скорости процессов, создающие колебания электромагнитных волн в атомах очень высоки. Если исходить из того, что вся материя осознанна, то чему удивляться? Обычное дело - «микроорганизмы» в НЛО...  

[PMtwo]

HukTo (28 Март 2013 - 11:13) писал:

PMtwo,
Что, Вы, этим хотели сказать? Зачем процитировали текст?
Без Вашего комментария это «надпись на заборе». Важно собственное мнение, которое подтверждает вышесказанное либо нет. С таким же успехом можно цитировать слова из библии.  

Я хотел сказать, что для эффекта антигравитации у насекомых необходима кроме наличия микроячеек также и наличие этих микроорганизмов и проверять( исследовать) их наличие. Если Вы читали книгу полностью, то должны были бы обратить внимание, что все там описано конкретно, и микроорганизмы- это именно микроорганизмы, a не некие "эфирные сущности". Я также считаю, что электростатика здесь ни при чем.

[enhering]

Can anybody help?
Which part of the map those paintings represent?

[HukTo]

PMtwo, cпасибо за ответ!
Не торопитесь с выводами. Ведь вся материя это эфирная производная. Электростатику тоже пока не отрицайте. Чтобы эфирные уровни и электростатику отрицать, нужно хорошо знать, что это такое. Может оказаться, что всё протекающие процессы взаимосвязаны во времени. Гребенников В.С. вряд ли использовал вышеописанные «микроорганизмы», хотя принцип преобразования энергии очень похож. "Изделия" в платформе,  наверняка, изготовлены из подручных средств.

[HukTo]

enhering, смотри посты Gen 16543 карта 1:  карта 1.jpg   131,29К   50 Количество загрузок:  карта 2:  карта 2.jpg   261,46К   50 Количество загрузок:

[enhering]

Thanks, HukTo. I will look there. I was searching in the wrong place. I must learn russian!

[Monstrodamus]

Сколько всего напридумывала природа ))) не перестаешь удивляться.

http://www.youtube.com/watch?v=B5pknb0m3Sc

Прикрепленные файлы

•  оно летает.JPG   39,83К   104 Количество загрузок:

[Andron]

Monstrodamus (30 Март 2013 - 13:19) писал:

Сколько всего напридумывала природа ))) не перестаешь удивляться.

http://www.youtube.com/watch?v=B5pknb0m3Sc

Забавная зверушка... Как летает, рассказыается по данной ссылке: http://lenta.ru/news/2009/03/20/insects/
А по этой ссылке: http://www.flickr.com/photos/matthias_lenke/6978859461/  можно увидеть ее макрофотку. Что забавно, что на теле у нее такие же чешуйки как и у бабочек/мотыльков...

[uroboros]

Andron (30 Март 2013 - 19:56) писал:

Забавная зверушка... Как летает, рассказыается по данной ссылке: http://lenta.ru/news/2009/03/20/insects/

Очень интересная зверушка. Требуется немедленно изучить феномен. Видимо, неспроста она чешуйками покрыта..

[Andron]

Электродинамический полет бабочки: http://www.4ygeca.com/insects3.html

[OAUM-OZON]

робот-стрекоза
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nj1yhz5io20

[OAUM-OZON]

Уже тепло и жуки вылезают из своих нор.
Тем, кто готов принести жуков в жертву науки, предлагаю продолжить поиск антигравитации насекомых - поиск у насекомых неких антигравитационных, то есть ослабляющих земное притяжение, структур и деталек, каковое свойство намного облегчает в природе полёт некоторых из них.

Что конкретно - фотографировать низ надкрыльев всех попавшихся под руку жуков для составления каталога рисунков микроструктур низа надкрыльев.
Цель - найти общее и различное.
У искомого жука - низ надкрыльев не такой как у всех - уникальный.

Микроскоп можно изготовить, например, из вебкамеры.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pnf9UmGjFjk

[Suva]

В общем предлагаю вариант на место Х жука - Давайте подумаем логически, Дед говорил что 88 была вспышка этих насекомых в его заказнике и других колках я так понимаю и тут напрашивается вопрос - кого? судя по тем данным которые нам оставил Дед  - то насекомое с которым Дед связывает одно из своих открытий был жук - какой жук? тут уже глаза разбегаются, но не все потеряно. Мы знаем что Дед в детстве встречался с этим жуком к которому применял словосочетание "крохотный пленник" и который с заметной силой пытался взлетает еще до открытия своих крыльев - ну в общем не важно, важно что жук был небольших размеров, а вторая встреча с жуком который относился близко к тамошнему произошла в 88г. все мы это знаем и  вероятно не секрет это могла быть Златка . Значит вернемся - была вспышка в 88г - кого? ну по всей видимости жука который был не больших размеров, который имел надкрылки небольшого размера ( "небольшая вогнутая пластинка"), но причина вспышки какая была - если посмотреть на колки Исилькуля в фильме Гребенникова 94г. где он гуляет с оператором по своему заказнику - мы видим что он состоит практически из одних берез, так же мы знаем что на эти березы раз в 4 - 6 лет нападали гусеницы бражников, совок, и еще каких то, а Дед это объяснял тем что деревья ослаблены вот гусеницы нападают грызут листья, так же он говорил что вместе с вспышкой гусениц у него в заказнике вспышка и мух Тахин.
В общем я посмотрел в нете про вредителей березы - и оказалось что одним из самых сильных вредителей является златка узкотелая березовая бронзовая, имеет размер 5 - 9 мм,вредитель злостный так что если была вспышка их в заказнике то Дед им отрывал надкрылки без  суда и церемоний. Эта златка откладывает в березу личинки - а она в свою очередь прогрызает ходы в дереве и губит его тем самым, и что самое интересно нападает она довольно часто на деревья пораженные  и ослабленные. Эти златки бывают разного цвета и питаются различными лиственными, но в списках вредителей берез стоит чуть ли не первая.
Так что предлагаю такой вариант Жука вполне может быть кандидатом на место. Хорошо бы посмотреть его структуры, сравнить с структурами прежних златок, хотя если честно не уверен что там будут какие то страннозвездчатые ячейки, а будут старые добрые ямочки с волосинками, хотя посмотреть ее нужно по моему. />/>/>/>
Фотки можно здесь глянуть.
Златка узкотелая зеленая
По березам и ее вредителям вот:
Березы и вредители

[except]

http://macroid.ru/showphoto.php?photo=90368

[mirag]

Странно, вчера заметил.
Отсутствие на рисунке тени от надкрыльев и крыльев,что ГВС как художника такая ошибка предполагаю недопустима.

Ну да эт наверное опять унук рисовал.