Сообщений в теме: 55

[olloff]

orwe (30 Август 2010 - 17:51) писал:

...
Второй вариант возможен только в случае если динамический уровень воды (динамический уровень это уровень в трубе при включенном насосе)не опускается ниже отметки 9 метров от того места где стоит насос иначе водяной столб просто разрывается и воду поднять не получится.
Поэтому в тех районах где динамический уровень ниже 9 метров приходтся бурить скважины под погружной насос, что не каждый может себе позволить.
В чем проблема? Проблема в том что надо научиться поднимать воду с глубины ниже чем 9 метров из трубы диаметром 50мм. , а это возможно только если придумать бюджетную модель насоса (доступную всем) диаметром около 40 мм. Который сможет поднять столб воды хотя-бы на 50 метров.
Эжекторные насосы сразу отбрасываем из-за их дороговизны.... да и в 50-тку трубу его тоже не вставишь. Нужен новый какой-то способ...

две тыщи лет назад Герон заставлял фонтанировать воду выше собственного "начального" уровня. Осталось придумать механизм переворачивающий нижнюю пару сосудов (в фонтане Герона) и получим насос не имеющий ограничений по глубине (в разумных пределах прочности материалов)

[olloff]

размышления на данную тему, натолкнули меня на пару идей:
первая - назовем её условно "жидким поршнем". Понадобится 3 трубы (способных выдержать давление столба воды на нужной глубине), соединяем ими вехнюю и нижнюю части компрессора. Верхняя часть по сути привод (электрический или механический), который через две трубы (заполненные водой) передает в нижнюю часть давление, для работы непосредственно поршня компрессора, который собственно и нагнетает воду по третьей трубе. Прикол в том, что "привод" поднимает не весь столб воды(в третьей трубе), а только разницу уровней.
вторая - основана на принципе работы двухцилиндрового ДВС, но пока не стану углубляться в подробности, потому что тут пахнет патентом.

[hukunen]

Предлагаю ознакомиться с существующими конструкциями солнечных насосов и других, работающих на альтернативной энергии.

[PALYCHROMAN]

Чё огород городить?!? Все проще может быть! Водоколонки на скважине или колодце  еще черт знает когда были изобретены и введены в эксплуатацию. Кто не знает сути: насос водяной находится в скважине на уровне воды или ниже, поршень двигается через длинную тягу за рукоять на верху колонки. ВСЁ! Сделать этот насос "солнечным", "ветровым" и т.д. по моему не сложно. В первом случае пусть тот-же радиатор или иная поверхность, нагреваемая солнцем, "камера расширения" не в бидоне а между двух плоскостей, подвижно закрепленных между собой на петле (шарнире). Далее все тот-же процес подъема, разница лишь в том, что верхняя плоскость (назовем ее поршень) воздействует на тягу погруженного водяного насоса. Чего велосипед изобретать? Про привод от ветряка вертикального или горизонтального вообще говорить не стоит... Хотя... Ноги на что?!? Приделайте педали, и в качестве утренней зарядки поднять вам полтонны воды с глубины 20м будет не тяжким трудом а весьма полезным для здоровья делом!

[VladimirNSN]

на подобном принципе выпускаются несколько насосов, которые стоят над скважиной поднимают воду с глубины 30 м и 50 м. Принцип работы примерно: двигатель, насос, 2 трубы в скважину, одна допустим дюйм, вторая четверть дюйма. По 1 поднимается вода, часть из которой в насосе насыщается воздухом и обратно в низ - за счет разницы давлений - поднимает воду с более глубокой части скважины. Так же в нижней части устройство всасывания чем то напоминает пескоструйный пистолет, образуя разряжение в нижней части.

[VladimirNS]

Добрый вечер. Хорошее решение вопроса, честно говоря, я бы предпочел пойти другому пути. В частном доме своя скважина, глубина использования насоса у меня 12м. Похоронил много вибрационных, многолопостных. Сейчас остановился на наружном, глубина до 33м., есть до 50м. Мой насос по нету стоит 75 у.е., в магазине 150 у.е., что касается газов и т.д., те же 200 у.е. + еще стоимость газа для устройства, да же в этом варианте предпочел бы крутить свой движок насоса на 0,5 квт.. Просто исхожу из рациональности данного устройства. Хотя решений очень много разнообразных. Я думаю большинство остановилось на подобном варианте, если бы дома был свой генератор.

[supostat66]

По мативам "Ф-турбины"
http://evgars.narod.ru/fturb.htm
Есть все основания предполагать, что эта штука, в жаркий летний день, действительно может работать на холодной воде из колодца.
Холодная вода расширяясь, создает крутящий момент на горячих валках!
 image100_.JPG   39,8К   123 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал supostat66: 06 Март 2013 - 22:05

[sanvalerich]

Вот, солнечная водокачка на принципе Стирлинга: http://www.youtube.com/watch?v=BWQTuv9mV60

[OlgaAvdeeva]

Я могу сказать,что на данный момент водяные насосы wilo будут оптимальным вариантом на замену.Сейчас они в среднем стоят столько http://e-klimat.ua/category/cirkulacion-nasos/wilo/ ,что на мой взгляд их делает оптимальным вариантом

[Kenanala]

Добрый день. Может конечно странный вопрос, но есть какие то различия между зимними и летними насосами? У меня стоит насос дренажный (он для разных жидкостей годится, только по мощности подбирать нужно) и как то мысли не возникало его менять или покупать еще один

[kumangi]

У меня насос погружного типа "Малышок"  качает в герметичный бак (тоже под землей) сжимает воздух в баке до 2 атмосфер и отключается. Включается при падении давления до 1,5 атм. Давление воздуха давит воду в дом. Хотя, думаю, лучше бак поставить в подвал. Легче обслуживать. Система работает 26 лет с заменой насосов по износу. Очень просто и сердито.

[Kenanala]

По моему с энергонезависимым вариантом все ясно, реализация достаточно сложная. А если нужен временный и мощный насос для скважины? Какой компрессор лучше использовать, из тех что более экономичнее? Читал что самые экономичные сейчас это газовые компрессоры

[annayanovskaya]

Добрый день. Скажите пожалуйста, а можно ли его подключить сразу к котлу отопления для подачи воды? Недавно заказали подходящий котел со  стальными радиаторами Kermi https://www.instaltr...adiatory-kermi/ по низкой цене в Инсталтрейд, уже доставили, но еще не устанавливали. Если можно было бы сделать подачу воды напрямую, это значительно упростило бы всю систему

[TimonLan]

annayanovskaya (13 Октябрь 2015 - 12:54) писал:

Добрый день. Скажите пожалуйста, а можно ли его подключить сразу к котлу отопления для подачи воды? Недавно заказали подходящий котел со  стальными радиаторами Kermi https://www.instaltr...adiatory-kermi/ по низкой цене в Инсталтрейд, уже доставили, но еще не устанавливали. Если можно было бы сделать подачу воды напрямую, это значительно упростило бы всю систему

У нас вот такой стоит дома http://techgroup.ru/pumps/18/group_11210/11210/ но так как глубина скважины всего 6 метров отлично качает воду и бак всего 50 литров, мы правда не много воды используем и нас он полностью устраивает, как вариант его можно тоже рассмотреть.

[IvanKovich]

Kenanala (02 Октябрь 2014 - 17:58) писал:

Добрый день. Может конечно странный вопрос, но есть какие то различия между зимними и летними насосами? У меня стоит насос дренажный (он для разных жидкостей годится, только по мощности подбирать нужно) и как то мысли не возникало его менять или покупать еще один

Различия есть конечно почитайте дополнительную информацию, насколько я понимаю, если летний насос оставить на зиму в открытой скважине, то последствия будут плачевными.
Лично я не маюсь с созданием собственно-изобретенного насоса. Просто купил здесь https://www.bigam.ru...10-1110-498709/ насос качественный, работает у меня круглыми сутками, еще ни разу ни каких нареканий не было. Заказывал с доставкой.

[miheLL]

sanvalerich (06 Июль 2014 - 22:33) писал:

Вот, солнечная водокачка на принципе Стирлинга...

Даже не предполагал что так просто можно использовать солнечную энергию для перекачки воды, надо будет у себя на даче что то подобное соорудить!