Сообщений в теме: 1582

[TAN]

AlexProBreSt (07 Август 2011 - 00:20) писал:

Persian Princess, вы не пробовали, проделывать опыт с катушкой включонной, пропускать дым через внутреннее отверстие катушки. Интересно, как он себя поведет, пройдя через катушку. Я думаю, что он должен исчезнуть. Если это так, то многое уже говорит само за себя.

и лазерам светил и дым пускал эффект нулевой .не могу найти схему как подключитьТВС-ы к генератору если можно дайте схему пожалуйста.

[Antek]

TAN (10 Август 2011 - 00:37) писал:

и лазерам светил и дым пускал эффект нулевой .не могу найти схему как подключитьТВС-ы к генератору если можно дайте схему пожалуйста.

вот схема Динатрона

Прикрепленные файлы

•  полумост твса.JPG   47,56К   299 Количество загрузок:

[TAN]

Antek (10 Август 2011 - 19:02) писал:

вот схема Динатрона

 0affb5.jpg   25,59К   250 Количество загрузок:у меня такая схема .работает динамики подключаю свистят три штуки .частоты меняются.как подключить твс-ы не знаю.  b4f129.jpg   68,22К   230 Количество загрузок:

[TAN]

TAN (10 Август 2011 - 22:14) писал:

0affb5.jpgу меня такая схема .работает динамики подключаю свистят три штуки .частоты меняются.как подключить твс-ы не знаю. b4f129.jpg

вот моя катушка.  IMG1075A.jpg   217,27К   407 Количество загрузок:

[Antek]

TAN (10 Август 2011 - 22:26) писал:

вот моя катушка. IMG1075A.jpg

ВВ катушка ТВСа оставляется без изменений,а та,что к транзисторам-11 витков провода диам.1,8мм.Чем выше частота-тем меньше должно быть количество её витков.

[TAN]

Antek (11 Август 2011 - 13:27) писал:

ВВ катушка ТВСа оставляется без изменений,а та,что к транзисторам-11 витков провода диам.1,8мм.Чем выше частота-тем меньше должно быть количество её витков.

а как подключить 60вольт .я уже одну микросхему спалил.питание подавал 5вольтгенератор работал подал 30вольт микросхема задымела.

[Antek]

TAN (16 Август 2011 - 00:06) писал:

а как подключить 60вольт .я уже одну микросхему спалил.питание подавал 5вольтгенератор работал подал 30вольт микросхема задымела.

Зачем тебе 60 или 30 в?

[xei]

  TAN
В посту а зачем тогда мотать 3 катушки - если они запараллеленые между собой ???
может стоило их запитать отдельно друг от дружки ???

[ZSM]

Цитата из файла "Тайный проект Персей": "Как известно из курса школьной физики, при увеличении скорости масса возрастает в геометрической прогрессии, а не пропорционально скорости."
   Мне например, это неизвестно. Физику в школе учил хорошо. Может сейчас программа другая или физика альтернативная? Мне известно, что с увеличением скорости увеличивается кинетическая энергия пропорционально квадрату скорости, но не в геометрической прогрессии.
   Насчёт "компенсации гравитационного поля Земли комбинацией (или суперпозицией) электромагнитных полей". Когда один магнит подпрыгивает к другому магниту, это компенсация гравитационного поля Земли? То, что катушки подпрыгивают из-за того одну в другую вставили, это значит управление гравитацией?
   Сам ничего подобного не делал, но точно знаю, что если пробило высовольтный провод в телевизоре (тот что идет на кинескоп)прошивает через дырку в изоляции провода, и ничем не замажешь эту дырочку. Лечится только заменой трансформатора. А если между двумя катушками под напряжением дать еще высокое напряжение, думаю фейрверк обеспечен.
   И еще. У меня вот на работе иногда кварцевые генераторы начинают давать не ту частоту. Я думал, что у них дефект какой-то, или помеха их сбивает, а оказывается это они попадают в другой временной континиум!
   Интересно, кто-нибудь из физиков читал этот форум?...

[TAN]

xei (17 Август 2011 - 09:43) писал:

  TAN
В посту а зачем тогда мотать 3 катушки - если они запараллеленые между собой ???
может стоило их запитать отдельно друг от дружки ??? это я без генератора пробовал. к генератору катушки подключены как на схеме только без твэсов .не найду схемы как подключить твсы.

[TAN]

все молчат неужели ни у кого нету этой схемы ?

[Henri_Niles]

Друзья!
Извините что помешал. Впервые захожу в покои Принцессы, но у меня есть что сказать. Мной получено двухзнаковое ("мёртвое поле").
Я думаю что Тесла только намекнул нам на технологию, но не стал открывать все возможности своего монополя. И патенты которые касаются его катушек со стоячей волной не то что слегка, а вообще не имеют описания. Просто картинки.  
 osnova_bezopornogo_dvigatelya.GIF   10,16К   479 Количество загрузок:
Прошу прощения у Романова. Я долго ждал когда он опубликует свои догадки. Я ему даже коммент написал к его видео. Но он так и не рассказал свой принцип.
Между тем я уже точно знаю как сконцентрировать эфир не вводя его в возмущение (не затрачивая энергию). Мы используем его "ахилесову пяту", его вязкость. Могу объяснить на пальцах и показать "двухзнаковое насыщение" это пресловутое "мёртвое поле".
Разрядник не обязателен. Можно использовать генератор и мосфет, либо квазирезонансный двухтактный каскад (предпочтительно)...

[TAN]

А где продолжение схемы?

[victorrius]

Всем доброго времени суток!
Года два назад нарыл сей учебник.
  http://place.ifolder.ru/25468545
Может вы его уже читали, но в это ветке не нашел ссылки на него. Разговор про эфир, обоснования его существования, строение атома, электронов. Для любителей математического аппарата тож что-то есть, жаль мной все забыто до основания. Но с первого раза читается на ура.

[Antek]

Henri_Niles (27 Август 2011 - 21:29) писал:

Друзья!
Извините что помешал. Впервые захожу в покои Принцессы, но у меня есть что сказать. Мной получено двухзнаковое ("мёртвое поле").
Я думаю что Тесла только намекнул нам на технологию, но не стал открывать все возможности своего монополя. И патенты которые касаются его катушек со стоячей волной не то что слегка, а вообще не имеют описания. Просто картинки.  
osnova_bezopornogo_dvigatelya.GIF
Прошу прощения у Романова. Я долго ждал когда он опубликует свои догадки. Я ему даже коммент написал к его видео. Но он так и не рассказал свой принцип.
Между тем я уже точно знаю как сконцентрировать эфир не вводя его в возмущение (не затрачивая энергию). Мы используем его "ахилесову пяту", его вязкость. Могу объяснить на пальцах и показать "двухзнаковое насыщение" это пресловутое "мёртвое поле".
Разрядник не обязателен. Можно использовать генератор и мосфет, либо квазирезонансный двухтактный каскад (предпочтительно)...

keb

Вне сайта
Эксперт

Постов: 114
Репутация: 53  
   Ant4
на приведенной вами схеме катушка представляет собой цилиндрический аналог конусной катушки
и еще тесла отказался от конусных катушек в пользу плоских и цилиндрических изза их симметричной компенсации - конусные у него просто ЛЕТАЛИ и их приходилось жестко закреплять
это упоминалось в каком-то документе в нете

[TAN]

Как летали можно подробнее .Я уже два года пытаюсь поднять ферритовое кольцо Еремина,два латра спалил кучу проводов .хорошо у знакомых физиков радиохлама валом.А то бы уже босый ходил!

[Antek]

TAN (31 Август 2011 - 22:14) писал:

Как летали можно подробнее .Я уже два года пытаюсь поднять ферритовое кольцо Еремина,два латра спалил кучу проводов .хорошо у знакомых физиков радиохлама валом.А то бы уже босый ходил!

Это писал не я.Летают видимо конусные катушки при воздействии импульсных токов.

[GBOX]

Antek а какое напряжение им подавали?
Можно полную схему такого аппарата с конусной катушкой?

Между тем я уже точно знаю как сконцентрировать эфир не вводя его в возмущение (не затрачивая энергию). Мы используем его "ахилесову пяту", его вязкость. Могу объяснить на пальцах и показать "двухзнаковое насыщение" это пресловутое "мёртвое поле".

Если не секрет, то как?

[Antek]

GBOX (01 Сентябрь 2011 - 13:50) писал:

Antek а какое напряжение им подавали?
Можно полную схему такого аппарата с конусной катушкой?

Это писал не я а keb,"Тесла отказался от конусных катушек в пользу плоских и цилиндрических изза их симметричной компенсации - конусные у него просто ЛЕТАЛИ и их приходилось жестко закреплять
это упоминалось в каком-то документе в нете"

[GBOX]

Antek
Спроси пожалуйста у него, он сам проводил эксперементы где летали катушки, или же просто где то вычитал?