Сообщений в теме: 6605

[foo]

To all
Когда соломинка в баночке поворачивается, то на нее воздействует/толкает некая сила от ПС или она смещается/проваливается в яму где ей более комфортно?

[Warp]

Соломинка проваливается (стремится в положение дополнительного равновесия)

[Khabarovskwolf]

Access (27.3.2009, 20:50) писал:

Итак, подведем итоги :
Вес излучателя вне ГПЗ - 30 грамм.
Вес излучателя в центре ГПЗ - 22 грамма(без маниуляций c сеткой)
Вес излучателя при расположении сетки на расстоянии 0,5 см ,либо 35 см. ГОРИЗОНТАЛЬНО возвращается к норме ( 30 гр.)
Вес излучателя при расположении сетки на расстоянии 20 см. ВЕРТИКАЛЬНО , приводит к уменьшению веса излучателя до 10 гр.
Вес излучателя при расположении сетки на расстоянии 20 см. ВЕРТИКАЛЬНО , в 10 см. от тюля  приводит к уменьшению веса излучателя до 6 гр.

Не плохо...   В последнем случае вес уменьшился в общей сложности на 24гр. То биш если бы излучатель весил 23гр. он бы по логике взлетел????  
Или тут идёт влияние не на вес, а на электронику. Точнее на ток. Ещё точнее на электроны.

[Gen]

В коридоре нет никаких коммуникаций, в комнате - тоже от труб далеко, на кухне тоже.

Живу в пятиэтажке старой конструкции. Стояк труб по центру коридор-кухня, фонят сильно. Не спорю, возможно, у тебя по-другому.

Видимо, естественная ГПЗ, интенсивность ее незначительно изменяется в разное время дня и ночи. Главное, теперь понятно, как ГПЗ нейтрализовать - сетчатыми структурами, расположенными над или под зоной.

Классика жанра. Главное, чтобы размер ячеек был правильный, - ячейка сетки микроволновки экранирует СВЧ. Суточные колебания наблюдают многие, главное собственный опыт, настоящий ...

[Slipstreamer]

Khabarovskwolf (27.3.2009, 19:41) писал:

Не плохо...   В последнем случае вес уменьшился в общей сложности на 24гр. То биш если бы излучатель весил 23гр. он бы по логике взлетел????  
Или тут идёт влияние не на вес, а на электронику. Точнее на ток. Ещё точнее на электроны.

Не, не, не, на ток ЭПС НИКАК не влияет. Я тут столько опытов ставил с электроникой и не обнаружил абсолютно никаких результатов, что пришлось прийти к такому заключению.

[RJYYB]

Коллеги !
напоминаю, что кроме геопатогенной зоны могут быть и места силы.
в часности у Киево Печерской лавры - точно не ГПЗ а место силы. в таких местах энергия идет из земли. В них можно лечиться и поправлять свое самочуствие.
Коммуникации в квартирах никак не влияют на ГПЗ.
Читайте про сетку Хартмана.
Там все в доступной форме про ГПЗ. Возникновение и т.д.
ГПЗ возникают в земле расположены квадратно гнездовым способом перепендикулярно опверхности.
В среднем через 1.5 метра.
Чем менне плотность населения - тем реже ГПЗ.
В Москве - через 40 см.
В сибири через 1.5 км.

[Dragons' Lord]

Access, вместо сетки примените лист паралона и пенопласта (по отдельности). Достаточно листа сантиметровой толщины. О результатах доложите

[Access]

Dragons' Lord, попробую... Попробовал воспроизвести опыт Maximiana по вращению таблеток акт.угля - закрепил их на платформе ручного точила, эффект слабый ( с 2-мя таблетками), надо повторить с электроприводом и увеличить количество излучат.элементов...
Прошелся по схемотехнике весов, в качестве измерительного элемента обычно применяются тензодатчики-тензометры (сопротивление в них меняется от давления) , включение их, скорее всего  мостовое(для повышения точности измерения) далее сигнал поступает на вход аналого-цифрового процессора и на микросхемы обработки для индикаторов отображения информации.
Возможно, поле ГПЗ оказывает воздействие на сопротивление тензодатчика, либо приводит к изменению напряжения в измерительной цепи (плотность эфира в ГПЗ также изменяется)
Попробую раздобыть другие цифровые весы (кухонные) или ювелирные ( у них точность выше - единицы измерения 0,1 - 0,01 грамм и вес до 200 гр.)
А лучше , чтобы были электро и  электростатически экранированны, вот такие -
http://www.balances.ru/labor.html

[RJYYB]

Поверить просто - носишь пустые оттаренные весы по комнате и сразу видно что на что влияет.

[foo]

Warp (28.3.2009, 1:30) писал:

Соломинка проваливается (стремится в положение дополнительного равновесия)

Warp, спасибо. Примерно так я и думал.
Позволено ли будет спросить – почему изменилось равновесие системы, если энергия не прикладывалась и не отбиралась?

[Warp]

foo (28.3.2009, 17:31) писал:

почему изменилось равновесие системы, если энергия не прикладывалась и не отбиралась?

Ответить на это вопрос значит вогнать себя и окружающих в дебри очередной теории
Но если интересно, то на мой взгляд всё окружающее пространство (и заполняющие его среда или эфир - не важно) "настроено" на векторное взаимодействие, т.е. всё окружающее имеет направление в соответствии с которым и осуществляется любое физическое явление - электромагнитное, гравитационное, механическое и т.д. ЭПС меняет векторный фон на скалярный, т.е. полностью или частично, но векторное взаимодействие в зоне действия эффекта становится невозможным. Отсюда возникает градиент - стремление векторного пространства в образовавшуюся "брешь". Таким образом, находящаяся в равновесии относительно нашего векторного мира и под его "давлением", соломинка проваливается или, если быть точным - стремится к равновесию, как сказал бы один мой знакомый опер: "всвязи с вновь открывшимися обстоятельствами"

[jek]

Warp (28.3.2009, 16:57) писал:

всё окружающее пространство (и заполняющие его среда или эфир - не важно) "настроено" на векторное взаимодействие

ЭПС меняет векторный фон на скалярный, т.е. полностью или частично, но векторное взаимодействие в зоне действия эффекта становится невозможным.

А ну-ка, поясните, пожалуйста. Никак не въеду в разницу между векторным и скалярным фоном.
Вектор действия силы - вещь известная и вполне понятная, а вот скаляр ... - это как понимать?

[Warp]

Это пробел, не иначе! Что же здесь не понятного?
Векторно или направленно колеблется мячик от руки к земле (механика), полюс магнита притягивается к противоположному полюсу - аналогично с противоположностью зарядов (электромагнитизм) и точно так же направленно притягивается камень, падающий на землю (гравитация). А вот теперь представь себе мяч, который начинает к о л е б а т ь с я (ох уж мне эта цензура! ) не направленно, а только собственном объеме, как целое. Или носитель заряда начинает вдруг терять своё значение потому, что не может преобразовать свою потенциальную энергию в кинетическую и т.д. Т.е. скалярное преобразование поля или взаимодействия временно лишает его энергии - естестсвенно, поскольку это возможно лишь локально (скажем, на трассе излучателя ЭПС), то вся векторная "небесная твердь" постепенно уравновешивает своё прежнее значение, если его вводить в обратное - принудительно.
Но это только моё мнение - если думаешь иначе, зачем спрашивать?

[foo]

Warp, спасибо за ответы. Буду думать – прыгать надо, да и летать охота  

Вот так чистой геометрией рисуются концентрические окружности в Золотом сечении. А к ним и конус.
 vxz25.GIF   27,12К   218 Количество загрузок:  4.gif   4,41К   197 Количество загрузок:

[Dimitri]

Кто нибудь знает как работает так называемый "Egely Wheel"? В интернете информации по этому устройству очень мало. Может оно реагирует на ЭПС. Вот видео:
http://www.youtube.com/watch?v=DvUfEnBzx3M
http://www.youtube.com/watch?v=s-IZ7_I_uw8
http://www.youtube.com/watch?v=GepgLQVh-P8

[sadang]

Dimitri (30.3.2009, 2:01) писал:

Кто нибудь знает как работает так называемый "Egely Wheel"? В интернете информации по этому устройству очень мало. Может оно реагирует на ЭПС. Вот видео:
http://www.youtube.com/watch?v=DvUfEnBzx3M
http://www.youtube.com/watch?v=s-IZ7_I_uw8
http://www.youtube.com/watch?v=GepgLQVh-P8

Вот ссылка на электронную полное описание изобретения и пилотское свидетельство.

http://www.rexresearch.com/egely/egely.htm

и электронную версию его

http://home.hu.inter.net/~prochess/lovass/biofeedback.htm

[Gen]

Sadang, похоже, что "Egely Wheel" является альтернативным электронным прибором к крутильным весам Козырева и индикатору ЭПС ГВС. Очень интересно ...

[sadang]

Gen (30.3.2009, 11:26) писал:

Sadang, похоже, что "Egely Wheel" является альтернативным электронным прибором к крутильным весам Козырева и индикатору ЭПС ГВС. Очень интересно ...

Да действительно. Кажется, на мой взгляд, что, как я уже говорил о grebennikov.cc и skiff.biz мы должны пересмотреть наше мышление образом, в соответствии с теорией aether ранее Джон Эрнст Worrel Keely, Тесла, JJ Томсон, Фарадея. Для меня, как день за днем, как я пытаюсь понять функционирование принципа Гребенников платформа, что он может быть понят только с помощью теории aether которые наполняют все пространство вокруг нас, и вихри aetherial структуре атома принадлежат до Keely. Козырев является новой для меня, и как я понял, его теория так же, как Keely один.

[skipetr]

В место соломинки.

Давайте обсудим.

 Новый_рисунок__3_.jpg   119,04К   267 Количество загрузок:

[Gen]

Давайте обсудим.

Skipetr, схема индикатора с лампой, подкупает самой лампой ... потоком электронов управляет внешнее воздействие через сетку с дальнейшей регистрацией изменений в среде. Собственно, защитой от статики можно по входу лампы пренебречь (это плюс) и не использовать аналогичную схему на полевом транзисторе (см. ниже). Чувствительность прибора можно увеличить, подключив к лампе антенну в виде ПС, тем самым сделать прибор селективным, например изучая поле других ПС, расположенных на расстоянии.

Прикрепленные файлы

•  ind.JPG   37,18К   129 Количество загрузок: