OAUM-OZON (5.7.2009, 10:06) писал:


ЭПС Практика и Теория
#2001
Отправлено 05 Июль 2009 - 09:56
#2002
Отправлено 05 Июль 2009 - 10:11
Но если у грибов есть ЭПС почему, тогда насекомые не привлекаются этим ЭПС.
Им подавай каждому свой цветок, а то они выведутся, их отнюдь на цветах привлекает не ЭПС, а что-то другое инстинкт-информационное поле.
А если это ЭПС значит у каждого цветка свой непохожий на других ЭПС на грибной к примеру.
Возможно ЭПС в определенных геометрических формах образует частоты электромагнитной природы.
Вот эти частоты чувствуют насекомые и не ошибаются в выборе цветов, гнезд где они проживают.
Вибирают нужную частоту и вперед.
Пчелы после сбора нектара прилетают в улей и объясняют вибрациями брюшка другим где собирать нектар- это факт.
Электромагнитные волны попадая в сложные геометрические формы (к примеру гнездо пчел) увеличиваются по частоте,
получается увелечение тепла (по принципу СВЧ-печи). ГВС чувствовал тепло, покалывание.
Насекомые чувствуют определенную теплоту и ей соответсвует определенная частота ЭМВ.
А то что геометрические формы экранируют ЭМВ не секрет. Шестигранные сеточки в дверцах микроволновок, в кинескопах.
R.S. Если бы кто-нибудь провел бы опыт по поводу роста частот ЭМВ в гнездах насекомых, я думаю, что это подтвердиться. У меня к сожалению нет оборудования. Все опыты провожу в голове.
#2004
Отправлено 05 Июль 2009 - 12:23
Mafludyn (5.7.2009, 8:03) писал:
Вы, именно вы, каждый из вас может видеть и "факел" из вершины пирамиды и другие проявления Тонкого Мира.

#2005
Отправлено 06 Июль 2009 - 09:48
Евгений (5.7.2009, 10:50) писал:
я думаю потому-что шляпки полые и поры тоже имеют какуюто форму. я не настаиваю на конусе. и еще если-бы следили только за солнцем то начинали бы обратный разворот при восходе, а ночью бы молчали. значит они реагируют на какойто иной поток.
я согласен с neznayka, это больше согласуется с остольным.
#2006
Отправлено 06 Июль 2009 - 10:37

#2007
Отправлено 07 Июль 2009 - 05:09
Не знаю может для вас этот взгляд и не новый?
#2008
Отправлено 07 Июль 2009 - 09:38
Цитата
#2009
Отправлено 07 Июль 2009 - 17:10
serrg (7.7.2009, 10:38) писал:


схему не видел надо посмотреть, спасибо!

#2010
Отправлено 08 Июль 2009 - 09:01
#2011
Отправлено 08 Июль 2009 - 16:14
Slipstreamer (8.7.2009, 9:01) писал:
http://jnaudin.free.fr/html/tsd.htm
#2012
Отправлено 08 Июль 2009 - 16:43
Slipstreamer (8.7.2009, 10:01) писал:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=36975
bmat_Dlya_GEN_datchiki_polya_030609.doc ( 345,5 килобайт )
#2013
Отправлено 09 Июль 2009 - 07:00
#2014
Отправлено 09 Июль 2009 - 11:29
http://n-t.ru/tp/nr/be.htm
Рекомендации. Стараться находиться на расстоянии не менее трех метров от банки.
Если необходимы манипуляции вблизи банки, то хотя бы не проводите опыты при прямом солнечном освещении.
#2015
Отправлено 09 Июль 2009 - 13:29
Прошлое затмение помнишь? Замеры и фотки у тебя супер получились...
Есть возможность хорошо подготовиться к следующему.В сети вот предупреждают:
Самое продолжительное из полных солнечных затмений XXI века ожидает человечество 22 июля 2009 года, сообщает Интернет-издание MIGnews.com.
Длиться оно будет три часа сорок минут, а потому полюбоваться им вдоволь сможет любой желающий. Хотя, к сожалению, не каждый, а лишь проживающий «в нужном месте».
Солнечное затмение смогут наблюдать жители Сибири, Южного Урала и Дальнего Востока. И то не на всей территории этих российских регионов. Также свидетелями этого удивительного явления станет население Индии, Китая, Бангладеш, Бутана, Непала и частично японских островов Рю-Кю.
Думаю, эфир тряхнёт заметно и в местах, где не будет ПОЛНОГО затмения...
Сибирякам (WARP, INOK) "поизмерять" бы...
#2016
Отправлено 09 Июль 2009 - 13:34
Торсионное поле, зачастую поглощает и свет, и ее содержимое - ничего не увидим возможно. ГВС летал его не было видно.
Свет это ЭМВ, с частотой в видимом диапазоне. Идея хороша, можно посмотреть как ведет себя свет в ЭПС, возможно, что волна которую называют торсионной ведет себя аналогично, в некоторых местах, но проблема в том что мы сможем анализировать только видимую часть ЭМВ - а это мало.
Я в своей жизни, один раз видел НЛО, над озером в 3 часа ночи.(1991г.Бишкек,Киргизия,водохранилище), так вот, свет который вырывался из прожектора, напоминал "бингальский" огонь, причем не рассеивался, а был с четкими краями. При этом летающего аппарата не было видно сначала, только прожектор. Диск появился позже через 3 минуты, оранжевый овал, начал опускаться на фоне луны за лесопосадку, приблизительно в 5км от меня. Какой-нибудь ГВС "гонял" на своей платформе. На этой основе очень трудно понять из световых эффектов прожектора, что такое ЭПС и торсионное поле, однако шанс есть.
Луч отраженный, от трех граней призмы, меняет своё направление на противоположное, если бы можно было бы направить ЭМ поле земле пучком на призму, получился бы экран. Причем меняя направление призмы, возможно менять направление движения.
#2017
Отправлено 09 Июль 2009 - 17:02
neznayka (9.7.2009, 17:22) писал:
Цитата
Еще больше интересного можно узнать побывав на полюсах Земли. Там ученые всех стран не даром груши околачивают.
#2018
Отправлено 09 Июль 2009 - 23:03

Гравитация
Гравитомагнетизм
Эффект_Пионера
#2019
Отправлено 10 Июль 2009 - 00:35
Hет в Ваших ссылках ни определения гравитации, ни прочего. Да и Вы тоже не дали этого определения: что именно нас тянет к Земле?
Если Вы сказали слепому, что Вы видете слона- он всё равно этого слона в уме не представит.
Цитирование учебников ещё не говорит о том, что Вы проникли в суть явления, тем более, что и те, кто давал эти определения- сами не знали, что именно они определяли.
Да и Вы- признайтесь честно.- не знаете, чем ПО СУТИ является гравитация, а также- статика, магнетизм, электричество, да любые «фундаментальные» формы взаимодействия.
Так что мой Вам добрый совет: сначала сами разберитесь с этими вопросами. Говорю без подначки и совершенно серьёзно:» умные» определения, которыми кишит современная физика-ничего не определяют. Это всего лишь детская попытка замаскировать свою слепоту.
С уважением
#2020
Отправлено 10 Июль 2009 - 09:49
Всей информацией я не владею … и никто ею не владеет … а потому существуют институты, университеты, академии, который «пыхтят» над раскрытием этих тайн природы!
Но все же … это не означает, что человек не должен знать элементарные понятия современной науки: СТО, ОТО, «Закон всемирного тяготения», «Законы Кеплера», понимать разницу между «гравитационной» и «инерциальной» массами, знать что такое сила, ускорение, скорость, инерциальная система отсчета (и как ее выбрать) и прочее …
А по электромагнетизму: ориентироваться в уравнениях Максвелла для электромагнитного поля, и разбираться какие законы из них следуют: закон Кулона, закон Ома, суть явления электромагнитной индукции и прочее…
Я уже не говорю о оптике, термодинамике и статистике, ядерной физике, квантовой физике, физике элементарных частиц, и так далее …
По ходу изучайте дифференциальное и интегральное исчисление, высшую геометрию, теорию рядов, групп, и прочее …
Список может быть продолжен до бесконечности …
И вообще для начала разберитесь, какие существуют физические величины – количественные характеристики объектов или явления в физике, либо результата измерения.
Если Вы против такого подхода или не верите выводам современной физики – откажитесь от компьютера, мобильника, ТВ, и любых электрических приборов… Будьте принципиальным – станьте в оппозицию ко Всей науке – живите в соломенном домике в дремучем лесу!
И про "детскую попытку замаскировать свою слепоту"! Вы глубоко ошибаетесь и всем демонстрируете свое невежество!

Самое главное: физика, как наука ищет ответ на вопрос «Как происходит явление?» но не ищет ответ «Почему именно так?». Ищет ответ на вопрос: «Как происходит взаимодействие электрических зарядов», но не ищет ответ на вопрос «Что такое электрический заряд?»
Если Вам интересны ответы на вопрос «Как?» – Вам на физический факультет, если интересны ответы на вопрос «Почему?» – Вам прямая дорога на факультет философии!
И главное не перепутать, что бы «… не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы!» и не сесть в "лужу", беспричинно обвиняя Всех искателей в слепоте.
С уважением.
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)