Сообщений в теме: 6676

[Yrch]

Да хрен её знает. Воск, парафин вроде подходят, но всё равно горят от прямого огня.

[NikolaM]

Делал свечи, если воск попадет на э.плитку, вспыхивает, как порох.парафин если не ошибаюсь из жира делается. Органика вся горит, и даже может самовозгораться.я в химии не силен, вот и спрашиваю, может есть исключение.

[NikolaM]

"Сладкие парочки:
 5-11.jpg   235,03К   10 Количество загрузок:  Изображение WhatsApp 2025-03-22 в 23.10.43_fbcc3790.jpg   185,69К   15 Количество загрузок:  Изображение WhatsApp 2025-03-27 в 18.03.07_43ff81af.jpg   113,63К   16 Количество загрузок:  9-2-3.jpg   189,42К   12 Количество загрузок:

[NikolaM]

А магнитик тоже ЭПСит если он сбоку:
 4-4.jpg   221,03К   8 Количество загрузок:
И если присмотреться интересный момент : где ближе - тем меньше подавление кристаллизации, хотя если следовать версии конвекции, должно быть наоборот. Впрочем может геомагнитное поле плюсуется...где меньше там ЮГ.

[NikolaM]

Опять не все 25....
Я Просушенную таблетку угля прокатываю в связующем перед тем как положить на розжиг. Тогда при горении образуется стакан в котом и горит благовоние.. Обычный  уголь через полчаса становится шариком с которого все скатывается, а в моем стакане  горит с плоской поверхностью( ковид). Обычно ничего особенного с учётом что прокатал и на электроплитку.. сегодня прокатал. за 4.5 часа.
За это время образовалась такая шикарная шубка:
 Изображение WhatsApp 2025-04-11 в 22.48.13_6f45403e.jpg   129,27К   14 Количество загрузок:
Но что это;
 9-6.jpg   140,03К   18 Количество загрузок:
Вот если честно не зафиксировал. Либо фантом ЭПС, либо рядом лежали. Буду проверять

[NikolaM]

Под микроскопом:
 20250414-215840-108.jpg   291,36К   16 Количество загрузок:  20250414-220113-172.jpg   261,3К   17 Количество загрузок:  20250414-220219-084.jpg   303,93К   14 Количество загрузок:  20250414-220239-492.jpg   313,46К   15 Количество загрузок:  20250414-220318-796.jpg   316,95К   20 Количество загрузок:  20250414-220514-635.jpg   136,58К   17 Количество загрузок:

[NikolaM]

Я не эксперт по микроскопам но думаю видно, что это не грибочки.

Что установлено.
ЭПС подавляет кристаллизацию.
Что предстоит.
Проверить возможность экранирования ЭПС с помощью ЭПС.
Проверить вторичную кристаллизацию на предмет памяти( фантом)
И конечно посуточная фиксация...(есть такая возможность в ближайшие 1.5 недели. ...
Еще если хватит времени и ресурсов,- что-то сделаю с магнитом. и магнитами...но не точно.

[mirag]

байда от Лорда с раследования 2
"Испускающее" устройство ЭПС.
https://matri-x.ru/e...y/polet_3.shtml
Размеры в мм, частота и длина волны, возможно кому сгодится
 байда.jpg   47,05К   23 Количество загрузок:

Хотя это устройсто работать не будет, (имею ввиду наличие яркого эффекта)тут возможно еще чего то не хватает, а так волны (ЭПС) будут подавлять сами себя.
Может с одной стороны пальцем закрыть, фиг знает, это похоже не полное устройство, а только часть, как и БСК.

Сообщение отредактировал mirag: 20 Июнь 2025 - 20:09

[NikolaM]

Это аналог трубки Райха, точнее она и есть. Но не в габаритах Райха. ЭПСит сильно. Я немного модернизировал и получил ГЛИП....Который описывал здесь... Были удачные повторения моей конструкции. Именно на нем была получена "телепортация"  оксида железа. Как использовать  с углем не знаю. Работает в вертикальном направлении.

[mirag]

NikolaM, ссылку на твой пост, а то у тебя более 12тыс. сообщений, долго искать придется.

Попробывал расчитать частотки и длину волны БСК,  выставляю на обозрение.
Были вопросы зачем магниты, похоже на то, что Степаныч использовал магнитную составляющую волны., т.е. возбуждал БСК петлей, а не стержнем, или диполем. Не знаю еще какую роль играла решетка, возможно это смеситель.
На рисунке частоты и длина волн, которые приходят от раструбов конусов на решетку. Когда смотрел размеры данные Сусаниным Заболотским в Расследовании 3 Лорда, заметил что размеры (диаметры)широких раструбов напрашиваются быть кратными 35 мм, но расчитал по размерам с Раследования 3.
Расчеты производил по одной старой статейки из журнала Радиофронт 40х годов.Если нужно кому выставлю.
 расчеты.jpg   77,85К   41 Количество загрузок:

добавил статью, журнал Радиофронт 1940 5-6
 стр40.jpg   137,32К   40 Количество загрузок:  стр41.jpg   110,98К   28 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал mirag: 24 Июнь 2025 - 16:51

[ZanderSS]

Конечно интересно, выставляй статью))))

[NikolaM]

mirag (24 Июнь 2025 - 05:03) писал:

NikolaM, ссылку на твой пост, а то у тебя более 12тыс. сообщений, долго искать придется.

Так искать одинаково и мне, и ключевые слова те же....

[NikolaM]

ZanderSS (24 Июнь 2025 - 16:23) писал:

Конечно интересно, выставляй статью))))

Так боюсь уже... Или климатическое оружие припаяют или защиту от него.... Т.ч если не стерли все найдётся....в моих сообщениях.

[mirag]

пришла мне в башку крамольная мысль, типа что бы запустить процесс ЭПС, сопоставил его с запуском цепной реакции в атомном реакторе, только нихрена не понял, как запускается процесс реакции в атомном реакторе, алиска все толдычит об какой то критической массе и цирконивых стержнях, так я о чем ну да у Степаныча бумажные трубочки с отсеками медовых лепешек с личинками пчелок, в реакторе тоже "урановые лепешки" в трубочках, так может, какое то нное количество нужно этих полостей что бы эффект ЭПС Степаныча проявился в полную силу.
Может кто обьяснить толком с запуском атомного реактора, мне бестолковому.

[yriar]

все это должно быть разрешено домининоном вселенной...а пока нет то оч. опасно...поэтому нема изобретений...за них можно заболеть и умереть нахрен... как наши на лошарике или иранцы от  израиля...

[NikolaM]

Чего ж твой доминант проморгал создание атомной бомбы?...

[NikolaM]

Morez (31 Июль 2025 - 21:45) писал:

Смех да и только…

Вижу по ссылке ты сходило, но читать внимательно не стало. плесень какую то выдумало. в суть не вникло, и просто обо_сра_ло , Заметь я "твою" ЭПС Э.Статику никак не ругал, просто заметил, что есть таки ЭПС и без нее. А если следовать утверждениям автора Эффекта,то без нее как раз и обнаружено и исследовано им же. Кстати упомянутый тобой индикатор был в среде с повышенной влажностью, да и все эксперименты В.С.Г.  никак не про ЭСП.  .А сам индикатор мне не нужен, если ты не заметило, то мной открыт новый индикатор ЭПС.   Т.ч. если мягко говорить, грубо выражаясь: ты несколько ошиблось в своем утверждении,.что только и именно....
Но мне интересно другое.... на основании  чего тобой сделан вывод, что это плесень. Тут ранее возникало возникало такое же безликое,с подобным утверждением, но я так и не получил внятного объяснения из чего сделан вывод о плесени.  Может ты докажешь свое голословное утверждение?