Сообщений в теме: 9564

[Ecoeco]

Цитата

только катушка тобой представленная из другого аппарата Колера

Не думаю, что Ганс заморачивался с особыми способами соединения магнита с проводником на однотипных устройствах.

[TORenergy]

Ecoeco (15 Ноябрь 2019 - 23:38) писал:

Не думаю, что Ганс заморачивался с особыми способами соединения магнита с проводником на однотипных устройствах.

С чего ты взял что устройства у Колера однотипные?

[Ecoeco]

Так ведь пишут, что аппараты совершенствовались. И на схемах катушки включаются последовательно с магнитами. Принципиальных отличий не видно.
Пора завязывать здесь Колера обсуждать. К ТПУ он отношение не имеет, а по Гансу ты отдельную тему открыл. Я туда патент Ганса закинул.

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1984-%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d1%81-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%80/

[TORenergy]

Между двумя изобретениями Ганса прошло 10 лет. Все обращают внимание на второе 1933 года, оно да не похоже на устройство Стива там катушки и магниты располагаются последовательно по кругу. Но вот схема первого изобретения 1923 года совсем другая и очень даже смахивает на Стива. К тому же именно первое устройство, но более мощное, устанавливалось на подводные лодки. Схемы этих двух изобретений совершенно разные.

[Vladimir]

TORenergy (16 Ноябрь 2019 - 08:06) писал:

Схемы этих двух изобретений совершенно разные.

Покажи схему 23 года. Буду признателен.

[Ecoeco]

TORenergy (24 Ноябрь 2019 - 20:53) писал:

Я вот уже проводил экс по сжатию и понял, что напряжение на концах меняется на противоположное и волна тоже идёт в другую сторону. Тебе не удастся гонять волну всё время в одну сторону, обязательно будет обратка после воздействия на магнитострикционный материал.

Ты проводил экс на стержне, а надо на кольце. Во всём мире у людей есть гироскопы с волной на кольце.  Необычные свойства обычных механизмов_Бирбков.jpg   194,22К   42 Количество загрузок: Волну и магнитострикцией делают и пьезоэлементами. Но ты ведь здесь гуру - не будет в одну сторону, значит тебе оно и не надо.

Прикрепленные файлы

•  cons2015-200-205.pdf   743,56К   19 Количество загрузок:

[TORenergy]

Магнитострикционный материал можно сравнить с куском резины, можно сжать или растянуть, но после прекращения воздействия резина вернётся в своё исходное состояние.Ты не обратил внимания на слово момент, то есть в какой то узкий промежуток времени можно создать однонаправленную волну, но потом всё равно будет откат в другую сторону.

[Ecoeco]

В тексте идет речь о моменте силы.
Моме́нт си́лы (синонимы: кру́тящий момент, враща́тельный момент, вертя́щий момент, враща́ющий момент) — векторная физическая величина, равная векторному произведению радиус-вектора, проведённого от оси вращения к точке приложения силы и вектора этой силы. Характеризует вращательное действие силы на твёрдое тело.
Единицы измерения
СИ -   Н·м
СГС -  Дина-сантиметр

[TORenergy]

Ты не путай с реально вращающимся телом. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.

[Ecoeco]

TORenergy (27 Ноябрь 2019 - 14:34) писал:

Ты не путай с реально вращающимся телом. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Ты или тупишь конкретно, или из команды тролей.

Цитата

В  процессе  развития гироскопии важным этапом стал переход от классических схем с вращающимся ротором к использованию  резонаторов  статического  типа,  которые  давали гироскопам  ряд
преимуществ:
•  отсутствие  вращающихся  частей  и  очень  большую  износостойкость,  рабочий ресурс прибора;
•  достаточно высокую точность и малую случайную погрешность;
•  устойчивость  к  условиям  окружающей  среды  (термобарическим  условиям, вибрации);
•  сравнительно небольшие вес, габариты и энергопотребление.
Среди  наиболее  распространенных  гироскопов  со статическим  резонатором – волновые твердотельные и микромеханические гироскопы.
1.1. Волновые твердотельные гироскопы
Принцип  действия  ВТГ  основан  на  свойстве  изгибных  колебаний  тонкостенного полусферического  резонатора  сохранять  ориентацию  в  пространстве. При  повороте гироскопа положение изгибных колебаний резонатора изменяется в зависимости от угла поворота, таким  образом  измерение  угла  волны позволяет  найти  угол  поворота резонатора в пространстве

Забей в поисковике "волновые твердотельные гироскопы" и почитай литературу. Вдруг наступит озарения и ты поймешь, что у гироскопов волну в одну сторону годами гонять могут.

[TORenergy]

У волны есть фронт гребень и спад, вот на спаде волна катится в обратную сторону,  то есть в гироскопе всегда будет два направления движения волны. Ты видимо так и не понял как работает магнитострикционный материал.

[Ecoeco]

TORenergy (27 Ноябрь 2019 - 23:19) писал:

У волны есть фронт гребень и спад, вот на спаде волна катится в обратную сторону,  то есть в гироскопе всегда будет два направления движения волны. Ты видимо так и не понял как работает магнитострикционный материал.

То, что ты пишешь - ерунда полная. Допустим, что спад волны ушёл в обратную сторону, но в следующее мгновение, ушедшая немного вперёд волна, отправляет назад следующую волну, далее этот процесс повторяется и что получаем в итоге? Волна идет вперёд, а позади остаётся сплошной поднятый горб. Зачем синфазное наложение делать - рост гребня обеспечен заходом волны на второй круг. А далее, при такой работе, коллектор просто раздуется и лопнет от смеха. Ха-ха-ха!!! Ты волны в море видел? Там спад гребня тоже назад уходит? Посмотри учебный фильм про волны. Там тебе в бассейне с поплавками всё доходчиво объяснят.
Другое дело, что после воздействия на материал эл.маг. импульсом от него идёт волна во все стороны, как круги на воде от брошенного камня, но гребень волны в одном направлении мы поддерживаем или усиливаем, а в противоположном направлении без поддержки он обречен на затухание.
Как работает магнитострикционный материал и что порождает эти процессы я понимаю, как и то, что  магнитострикционным эффектом наделена вся материя в природе, но не в столь сильном проявлении.
Если ты и дальше будешь всякие глупости писать - помечу тебя как агента госдепа, дурящего людям головы.

[TORenergy]

Опять ты путаешь мягкое с тёплым. Разные среды разные волны, далеко не все материалы обладают магнитострикционным эффектом. В меди например его нет.

[Ecoeco]

Волны все давно изучены в разных средах, но такой фигни, как ты описал - нигде нет. Ты первооткрыватель.

Цитата

Все вокруг и внутри нас, состоят из миллионов и миллиардов атомов. Каждый из этих атомов содержит электроны, которые находятся вокруг центрального ядра, но когда атомы находятся в магнитном поле, электроны слегка сдвигают их орбиты. Эти сдвиги дают атомам их собственное магнитное поле

Левитация лягушки тому подтверждение.
А дальше пошло-поехало. Перестройка доменов, кристаллической решетки и размер уплыл.
Поскольку атомы есть в любом веществе, магнитное поле будет на него действовать в большей или меньшей степени, но обязательно будет.
Ты знал, что магнит на воздух действует?
Магнитные газоанализаторы. Магнитные свойства газов характеризуют значениями объемной магнитной восприимчивости и удельной (или массовой) магнитной восприимчивости.

[TORenergy]

Прогресс однако, стал упоминать магнитное поле, а там и до электрического не далеко.

[Ecoeco]

TORenergy, вот откуда у тебя такое бахвальство и столь высокое самомнение? Балбес балбесом, а пыжишься в гуру затесаться.  Я пытаюсь донести до твоей бестолковки, что любые процессы, даже такие ничтожно малые, о существовании которых даже и не догадываешься, могут быть задействованы и выдать реальный результат. Только для этого надо знать, а главное -  понимать физику и химию происходящих процессов. Ты, вместо этого, хрень выдумываешь. Ставить опыты мало. Нужны знания (которых у тебя нет) для правильной интерпретации полученных результатов.

[TORenergy]

Ecoeco без опытов и их анализа ты не наработаешь знаний. Ты можешь много всего прочитать, но так ничего и не понять. "и опыт - сын ошибок трудных..." - А.С.Пушкин

[Ecoeco]

Откуда тебе знать про мой опыт и знания, а также когда и как они получены?
Могу добавить слова Стива:

Цитата

Эксперименты и ошибки - лучшее средство для новых открытий. Если мы будем полагаться только на то, что нам говорят ученые и инженеры, мы никогда не сделаем никаких значимых открытий, потому что нас убеждают не пробовать экспериментировать, потому что «это невозможно».

В твоей голове по прежнему много «это невозможно».

[TORenergy]

Вот видишь и Стив подтверждает, что эксы не обходимы, а ты всё упираешся. Зимой продолжу эксить с магнитострикционным материалом, поищу у него резонанс, по идее должен быть.

[Ecoeco]

Кто тебе сказал, что я опыты не проводил? Повторюсь:

Цитата

Ставить опыты мало. Нужны знания (которых у тебя нет) для правильной интерпретации полученных результатов.