Сообщений в теме: 9564

[Senc]

Kikeon (07 Ноябрь 2023 - 13:41) писал:

На большом тпу два генератора, две управляющих обмотки без всяких секций и одна коллекторная состоящая из нескольких витков толстой шины и многовитковой обмотки тонким проводом, для получения соотвествующего напряжения. И два трансорматора Марк имел ввиду (если вообще имел) просто коллекторную и управляющюю обмотки. Потомуи пишет - цепь ВЫСОКОГО напряжения.

Секции мы видим на двух открытых ТРУ, их четыре в каждом. что пишет Стивен:
Управляющая проводка намотана вертикально несколькими сегментами вокруг каждой из горизонтальных коллекторных катушек.
Остальные провода управления намотаны на все катушки горизонтального коллектора вместе.
         Они проложены перпендикулярно ходу коллекторных проводов.  Они были запущены в       нескольких сегментах,  
По поводу высокого, что пишет Стивен: Более горячее дает более топливное, чтобы самостоятельно гореть. Где мы видим у Тесла горячее не подскажите!          Я смог проанализировать все, что выходит из этой простой цепи высокого напряжения переменного тока с двумя трансформаторами.        

[Kikeon]

Ничего ты не видишь в двух открытых тпу. В первом коллекторные обмотки попросту разделены на две, потому что Марк считал что управлять нужно раздельно. (Поначалу) А во втором - так там вообще половина схемы скрыта под изолентой, а верхний «коллектор» не используется от слова совсем и присутствует лишь для каркаса конструкции. Фактически работает вкупе с первым. Хватит читать всякую белиберду (особенно про Теслу в применении к данной конструкции). И я уже говорил не раз - обьяснять можно хоть через кватовые дыры, но к практике жто вас не приведет от слова совсем. Так что конечно полскажу - бери пачльник и делай, думать будешь руками. А иначе бестолку.
Пысы кстати уже пора перевести письменный бред Марка нормальным переводчиком (коих сейчас вагон и маленькая тележка) а то кровь из глаз идет от вашего технического перевода

[KUTKT]

Переведи. Люди в отличии от тебя переводят, пока ты концы полируеш на форуме и тешишь свое эго.

[Iipa]

Senc (07 Ноябрь 2023 - 18:17) писал:

Посмотрите на схему лампового выпрямитель с которого Стивен взял идею, вы там увидите также две независимые фазы, своего рода два трансформатора.

Зачем выдумывать так как тебе лично хочется? В выпрямителе трансформатор один и две обмотки, фазы зависимые одна от другой, просто разнесены на 180°, то есть выпрямитель работает в противофазе.

[Senc]

Kikeon (07 Ноябрь 2023 - 19:16) писал:

Ничего ты не видишь в двух открытых тпу. В первом коллекторные обмотки попросту разделены на две, потому что Марк считал что управлять нужно раздельно. (Поначалу) А во втором - так там вообще половина схемы скрыта под изолентой, а верхний «коллектор» не используется от слова совсем и присутствует лишь для каркаса конструкции. Фактически работает вкупе с первым. Хватит читать всякую белиберду (особенно про Теслу в применении к данной конструкции). И я уже говорил не раз - обьяснять можно хоть через кватовые дыры, но к практике жто вас не приведет от слова совсем. Так что конечно полскажу - бери пачльник и делай, думать будешь руками. А иначе бестолку.
Пысы кстати уже пора перевести письменный бред Марка нормальным переводчиком (коих сейчас вагон и маленькая тележка) а то кровь из глаз идет от вашего технического перевода

Если вы не видите технологию Тесла в установках Смита и Стивена это ваши проблемы. Да управлять нужно раздельно, важно понимать чем управлять и почему нужно прерывать эффекты потока.

[Iipa]

Senc (07 Ноябрь 2023 - 23:26) писал:

важно понимать чем управлять

Потоком в коллекторе.

[lexxxx]

Доброго дня! Посоветуйте пожалуйста как сделать простейший генератор с очень плавной регулировкой с частотами где-то от 2 до 7 кгц. Хочу немного поэксить на тему ветки.

[Bиталий]

lexxxx (10 Ноябрь 2023 - 15:22) писал:

Доброго дня! Посоветуйте пожалуйста как сделать простейший генератор с очень плавной регулировкой с частотами где-то от 2 до 7 кгц. Хочу немного поэксить на тему ветки.

https://radiostorage...atory-signalov/

[spacedream]

всех приветствую!
у меня есть реальный опыт сборки ТПУ Стивена Марка, готов им поделиться со всеми желающими.
к сожалению всю ветку прочесть тут возможности нет, поэтому если в чём то повторюсь просьба сразу не банить и ногами не пинать, уже за это человеческое спасибо :)
итак, собирал я данное устройство году эдак в 2016м если мне не изменяет память. собирал по схеме опубликованной на сайте Заряда. забегая вперед сразу скажу что опубликованная там схема IMHO включает в себя грубую ошибку, (подозреваю что внесена она была специально) будьте осторожны. собственно схема там рабочая - во время работы устройство проявляет достаточно сильные гравитационные свойства, а именно при наклоне катушки она тутже старается вернуться обратно к первоначальной позиции. точно также себя ведет велосипедное сильно раскрученное колесо для примера. так как схема была с ошибкой то в результате я получил на выходе очень странную энергию - в основном магнитную - лампочка накаливания не горела но была при этом сильно горячей. сложилось впечатление что энергия не излучалась а наоборот всасывалась извне в центр катушки. ошибка заключалась в том что управляющие катушки которые намотаны на лицендрат должны переключаться как вагоны в поезде, но нюанс в том что их свойства должны чередоваться - магнитная-не_магнитная-магнитная-не_магнитная...  тоесть в схеме нужно поменять полярность двух их 4х катушек и тогда все должно заработать.

[Iipa]

Письма   https://cloud.mail.r.../6Xdu/cMAukHFht

[griory]

Bиталий (10 Ноябрь 2023 - 19:34) писал:

https://radiostorage...atory-signalov/

Приветствую. я пользуюсь этим - из книги Шустова.
Только сначала спалил кучу CD4093 BE от обраток в работе ТТ, и ВВ напряжения...
пока не поставил перед выходом на МОСФЕТ пару транзисторов NPN и PNP.
Так, что опробовано - и удобная схема
Кстати, на каком-то сайте есть отдельная тема, где кто как мог - скидывал свое.

Прикрепленные файлы

•  Generator CD4093.jpg   177,94К   62 Количество загрузок:

[griory]

Всех приветствую. Очнитесь

Поймите составные части всего - касающихся ЛЮБЫХ конструкций.
Света как ЭМВ, механики, гидравлики, пневматики и электричества в том числе. Формулы почти одинаковы.
Мы находимся и живем в эфире. И любое действие - вызывает противодействие. А эфир - поляризованная сетка,
передающая свойства всего материального без искажения
Для этого мы и стараемся нарушить законы сознательно, чтобы был выигрыш - работа \ движение \ полет.....
Ленив человек, а мечта остается   Основа тепловой насос - рассмотрите по линиям - что откуда берется !
Итак.
1. Какова модель задуманного - аналог гидравлической\ механической модели.
2. Какие используются волны - продольные или поперечные. ЭТО СУПЕРВАЖНО.

Нам нужен рычаг, вихрь, вращение..... Сжатие (поднятие температуры) - охлаждение (уход в минус), конденсат и его использование
И понять - что ВСЕ - Это потери, а работа или выигрыш - работа проводника почти без потерь
3. Тесла во многих патентах использовал аналогию гидроудара. Посмотрите на ролики в Ютюбе и поймите, что же там на самом деле происходит в этом гидроударе
4. Параметрический резонанс - опять же. Нужно увидеть сам процесс - а там все просто ...а нагородили того, о чем .....и каждый....свою...как говорил Жванецкий..
5. Учесть, что каждый процесс - ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ...И ВО ВРЕМЕНИ
6. Сколько фаз участвует в процессе, не одна - уж точно
7. Сложение векторов в нужном направлении, плюс инерция
8. Кратность волны, интерференция
9. Резонанс - все потери по току потребления падают до мизерных величин, отсюда и выход на самозапит
10. "Электричество" - журнал еще с царских времен рекомендую https://www.booksite.ru/elektr/ - очень рекомендую. Там есть ответы на многие вопросы...
11. Патенты Тесла и особенно Колорадо Спрингс- там кратность октавам от ноты ми до ля. БЕЗ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ! Нет у Тесла лишних процессов (потерь), а лишь что-то, делающее еще что-то по мимо основного действия
12. Первичный импульс сохраняется и отводится в сторону - другую систему координат. А затем возвращается в дополнение к следущему!
13. Тесла создавал изохронные колебания - а это поперечные волны. Они не зависят ни от какой нагрузки.
14. Задумайтесь о потерях в проводнике, посмотрев на фигуры Хладни в звуковых волнах. Это потери на трение на малекулярном уровне.
15. На этих же принципах гравитоплан Гребенникава, жаль, что люди в мире истребили так много жуков....

Приложение - книга о гидроударе в гидротаранах

Всем здоровья, удачи и сохранения разума в этом мире

Прикрепленные файлы

•  Gidrotaran.djvu   1,44МБ   11 Количество загрузок:
•  Volna.jpg   21,2К   41 Количество загрузок:
•  HELIUM12A.png   45,09К   42 Количество загрузок:

[Cheburek]

Приделал вихрь к резонансу, интерференцией сжал пространство, и попёрла энергия из эфира

[MAI]

Предлагаю вашему вниманию наиболее полный и максимально точный перевод переписки Стивена Марка и Линдси Менникс с моими комментариями.

Прикрепленные файлы

•  TPU перевод переписка с Линдси.pdf   591,49К   59 Количество загрузок:

[MAI]

Технология не является волшебной и на самом деле использует простые электронные концепции для достижения продемонстрированных результатов.
Этими словами Стивена я руководствовался, когда только начал читать переписку

Первое на что я обратил внимание.   

ЭЙ, а ты знал, что частота пропорциональна окружности динамика? похоже, что частота должна изменяться в зависимости от окружности динамика. Для вас это имеет смысл, не так ли? Никто из тех, с кем я разговаривал, пока этого не понимает. Я сам пользуюсь 15-дюймовыми динамиками.
Частоты напрямую связаны с длиной окружности коллекторной катушки.
Мы также использовали другие кратные пробегу длинны провода в различных устройствах.

СМ «сравнивает» диаметр динамика с диаметром коллектора. Т.е. секции коллектора имеют размер 15 дюймов или 38,1 сантиметра. СМ хочет таким нетривиальным способом, через физический размер секции коллектора сообщить его длину волны, а значит и частоту резонанса. Наиболее близкий по параметрам элемент — это антенна петлевой вибратор.

Нет я не говорю, что устройства СМ работают на радиоволнах!!!
Петля коллектора и антенна петлевой вибратор используют одинаковые физические принципы, воспринимаете каждую секцию/петлю коллектора как колебательный контур, резонатор, индуктивность…
Такая петля через свои физические размеры и форму обладает омическим сопротивлением, индуктивностью, ёмкостью, а, значит реактивным сопротивлением, и резонансной частотой/длинной волны…   
Почти любой радиолюбитель или человек знакомый с устройством антенн легко переведёт длину волны в частоту и обратно.
Зная диаметр можно вычислить длину окружности L=2ПR, подсчёт выдаёт длину окружности 119,69 сантиметра, приблизительно 1 метр и 20 сантиметров. Логично будет предположить, что длинна коллектора это его т.н. длина волны. Отсюда можно вычислить резонансную частоту коллектора 300/1,2=250 МГц, где 300 константа для скорости света.
Каждая секция коллектора — это колебательный контур/резонатор. Который резонирует на частоте 250 МГц. Но как СМ предлагает заставить звенеть/резонировать эти КК/резонаторы…?  
Чтобы заставить такой колебательный контур как петля коллектора в нашем случае это 250 МГц, резонировать потребуется подводить к нему либо большую энергию, либо излучать на частоте близкой к резонансной…  
Косвенно столь высокая частота подтверждается, на видео где СМ замыкает провода, и следующие слова Стивена.

Кстати, огненный разряд, который все видят в видео, выход устройства подключен через резистор большого номинала!

Да, это действительно вызывает радиочастотные ожоги.

Возможно, вы читали отчет джентльмена, которому было сказано НЕ прикасаться к двум выводам, выходящим из маленькой катушки, потому что там было такое же напряжение, как и в сетевой розетке напряжением 120 вольт.
В какой-то момент он решил, что единственный способ для него узнать наверняка, что моя демонстрация была реальной - нужно было прикоснуться к двум выводам, выходящим непосредственно из маленькой катушки. Он получил сильные ожоги и нуждался в медицинской помощи. Однако он мгновенно уверовал…

И слова Линдси.
Я советую людям, которые не знакомы с радиочастотами и возможными ожогами, не связываться с этим.

На видео, когда СМ подключает или отключает нагрузку он как бы невзначай делает это нарочито долго как бы не сразу, вызывая интересное искрение…

Прикрепленные файлы

•  динами.jpg   36,24К   24 Количество загрузок:
•  САБ.jpg   13,49К   19 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Цитата

"а что если вместо постоянного магнита воздействовать на статорные катушки несколькими электромагнитами, переключая напряжение на них с большой скоростью…"

Мощность любого трансформатора (в рамках его габаритной мощности) не зависит от частоты. Вообще.

Цитата

резонансную частоту коллектора 300/1,2=250 МГц

Если вы меряете диаметр дифлектора громкоговорителя, то обосрётесь выжимать нужные частоты, - ибо это гигагерцы.
38 см я никогда не видел. Максимум 20 см у мощных концертных динамиков. Но мы все видели, что ТПУ собирались и диаметром сантиметров 8 от силы. Отсюда Гигагерцы. А отсюда - полная бредня сказанного со ссылками на фейковые сфабрикованные доказательства, призванные увести лохов в дебри подальше от сути изобретения.

[PLAV]

[Dragons' Lord]

Встретил тут на одном рисунке идею, что коллекторы в ТПУ это не короткозамкнутый виток, а РК, т.е. в разрыв вставлен конденсатор. Ни на что не претендую, и не настаиваю, но точка зрения свежая...

Прикрепленные файлы

•  схема коллекторов.png   832,39К   67 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Проводил я тут намедни несколько экспериментов с разной топологией, чтобы закрыть свой же гештальт старый - где я говорил: "а давайте выжимать из "шланга" коллектора электричество, катая по нему "ролик" магнитное поле".

Сложность была поставить таким образом эксперимент, когда не было бы в интерпретации когерентного противофазного сложения МП в ПРОСТРАНСТВЕ. Ибо мы достоверно не знаем, остаётся поле или анигилируется и что в таком случае на охватывающую такую зону вторичку наведётся/не наведётся.

Короче проверил ряд топологий и придумал свою собственную, удовлетворяющую условиям, не описанную в книжках. Суть: берём два ферритовых кольца. Мотаем на каждый на всё кольцо однослойную обмотку. Шунтируем на каждом кольце обмотку кондёром. Двумя генераторами качаем эти два РК с почти одинаковыми частотами, - я юзал 248кГц и 250кГц. То есть в каждом кольце обычное синусоидальное МП. не выходящее за пределы кольца.

Первички мотал на диаметрально противоположные свободные места на кольце - для полной симметричности МП. Качал пульсом в каждую нечётную полуволну каждого резонатора.

Кладём кольца стопочкой. Два кольца работают, никак не мешают друг другу. Их магнитные поля не пересекаются и вообще никак не встречаются.Теперь накидываем на этот общий пирожок колец вторичную обмотку. Общую, сразу на два. Тоже в один слой на всю плоскость двойного кольца-пирожка. В результате, ожидалось, что магнитные поля резонаторов будут "отжимать из шланга капельки энергии" на эффекте амплитудной модуляции ПРОДОЛЬНО (за счёт кучи токовых балджей в проводе). Потом фильтруем выход на ФНЧ, выделяем 2кГц и на нагрузку.

Обмер показал полное отсутствие генерации лишнего. ЗСЕ строго сохраняется. Ничего из шланга безопорно или с повёрнутым на 90 градусов вектором не выжимается. Эффект рычага, а точнее гильотины не работает никоем образом. Ток не увиличивается. Резонаторы также ничего в общую энергетику не добавляют.

Прикрепленные файлы

•  090105_203524.jpg   35,63К   35 Количество загрузок:
•  020903_115936.jpg   36,63К   37 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Примерно также, только ещё вторичка была поверх накинута толстым проводом в один слой.

Это на фотке другой эксп, - прямого вывода АМ на нагрузку. По энергетическим показаниям работает точно также, как и все другие модификации экспа (например, накинуть вторичку на каждое кольцо в отдельности), без появления лишней энергии.

Прикрепленные файлы

•  IMAG0795 - копия.jpg   123,66К   48 Количество загрузок:
•  IMAG0793 - копия.jpg   74,5К   57 Количество загрузок:
•  IMAG0787 - копия.jpg   75,71К   30 Количество загрузок: