Сообщений в теме: 36473

[altinI]

newerg (29 Сентябрь 2010 - 21:34) писал:

Во первых это не простая катушка Теслы
и к Тесле отношения не имеет, это кадуцей
который имеет всего один основной резонанс.
В остальном если Вам надобности в источнике тока нет
то и надобности в такой катушке тоже нет.
Крутите дальше  

to newerg
Мой пост не предполагал неуважения.
Я только высказал суждение что такую катушку применял Тесла.
И Ваш кадуций не плоский как у Тесла , а цилиндр.
Вы ведь можете давести до конца свою мысль , которую высказали Выше в постах.
Скажите как Вы его запитывали.
А по поводу мотать так я редко уже мотаю бред неучей.
Вы мне показались вполне грамотным и практичным .
И Ваши заявление выше в постах - это ваши суждения.
Я их не опровергал - я интересуюсь.
У меня достаточный опыт - что-бы понять собеседника.
Так что без обид.

[piligrim]

Наверно вот эта схема.Николай необижай женщин.Их так мало на форуме

Прикрепленные файлы

•  1549572.jpg   29,63К   421 Количество загрузок:

[AlekAn]

Что-то у меня как ни крути всё сходиться к чешскому патенту.
А именно
- 50 герц на транс или двигатель
- ВЧ и киловольты с емкостного съёма ТТ туда же - должен быть ЯМР феррорезонанса.

[ANDREY245]

newerg (29 Сентябрь 2010 - 21:00) писал:

Это уже неоднородная структура, что она будет производить неизвестно,
следует наматывать однородную, как описал выше.

Вы уважаемый походу даже и в глаза не видывали кадуцей, называйте вещи своими именами и хватит треп разводить,тут таких умников каждый месяц по пять штук
то о чем Вы тут утверждаете имеет иное название .
от вашей катушки характеристики кадуцея отличаются заметно , учитывая двойное пересечение магнитных полей.
Так что давайте конструктивную беседу вести а не выпендриваться .

AlekAn (29 Сентябрь 2010 - 22:51) писал:

Что-то у меня как ни крути всё сходиться к чешскому патенту.
А именно
- 50 герц на транс или двигатель
- ВЧ и киловольты с емкостного съёма ТТ туда же - должен быть ЯМР феррорезонанса.

Все было бы неплохо ,но для того чтоб снести с орбиты пару нейтронов нужно офигенное магнитное поле  

[altinI]

Что-бы вырубить пару нейтронов , может подойти ЯГР
ЯГР - ядерный гамма резонанс .
Источник - поглотитель железо57.
Можно добавить если надо , но в нете тема раскрыта насколько я в курсе.
Эффект Мёссбауэра - пожалуйста.
P.S. Но одного ЯГР недостаточно - надо спины направить ,решетку фононом раскачать,и дин.зар. чтоб стенку Блоха направить в нужную сторону .
Тут квантовый базар ... .

[nikoniko]

altinI (29 Сентябрь 2010 - 23:27) писал:

Что-бы вырубить пару нейтронов , может подойти ЯГР
ЯГР - ядерный гамма резонанс .
Источник - поглотитель железо57.
Можно добавить если надо , но в нете тема раскрыта насколько я в курсе.
Эффект Мёссбауэра - пожалуйста.
P.S. Но одного ЯГР недостаточно - надо спины направить ,решетку фононом раскачать,и дин.зар. чтоб стенку Блоха направить в нужную сторону .
Тут квантовый базар ... .

Я вот слышал что аппараты для ЯМР и на постоянных магнитах бывают Японцы они вот их больше любят энергию не жрут...

[ПВА]

piligrim (29 Сентябрь 2010 - 22:44) писал:

Наверно вот эта схема.Николай необижай женщин.Их так мало на форуме

Почти Что она. Но только не совсем.Для немного думающих подкину добавление к схеме. Постарайтесь понять смысл работы сами!!!!

Прикрепленные файлы

•  Изображение 003.jpg   221,48К   504 Количество загрузок:

[Vladimir1967]

А вот здесь еще одно видео

http://www.youtube.com/watch?v=7Q95AmIP_YA&feature=related

На что я хотел обратить внимание, если конечно это правдивый эксперемент (не видно куда идут некоторые провода). То здесь мы наблюдаем саморазгон двигателя. Во вторых наплюдаем что используется как продольное так и поперечное магнитное поле. А теперь если посмотреть на вращающиеся магниты, то можно заметить что они создають вращающееся магитное поле при этом частота вращения постоянно увеличивается. Но ведь можно это магнитное поле создать и искусственно.
То есть нужно сделать точно также как в двигатель-генераторе только заменить ротор на катушку. Хотя конечно это потребует увеличение энергии на питание.
А вот эта установка очень напоминает одну из первых установок Капанадзе. Найдите разницу между первой и второй установкой. Тут можно заметить интересную особенность что магниты проходя мимо катушек генератора практически не тормозятся. И если ротор подвесить на магнитные подшибники и саму установку разместить в вакууме можно расчитывать и на большую эффективность остается одна проблема как быстро будут размагничиваться магниты.
http://www.youtube.com/watch?v=YEUGHzaeQ1Q&feature=related

[BluZeMen]

piligrim (29 Сентябрь 2010 - 22:44) писал:

Наверно вот эта схема.

Если не ошибаюсь, то эта схема и конструктив уже ооочень давно разбиралось вдоль и поперёк в теме Трансгенераторы. 2-3 страницы назад.

[BluZeMen]

ПВА (30 Сентябрь 2010 - 03:47) писал:

Для немного думающих подкину добавление к схеме. Постарайтесь понять смысл работы сами!!!!

Именно в этой схеме нет смысла. Зачем делать 2 транса,ведь всегда будет работать только один из них, тем более выдавать один и тот же результат - положительную фазу затухающих колебаний во вторичке? Вот вам я разъяснил смысл именно схемы, что с этим делать - знаете только вы, наверно ржать с постов, которые обсуждают "О! Что это!??". Если вы хотите помочь - у вас это плохо получается - вы лишаете сути. Желание разбираться просто "перегорает", может этого добиваетесь?
Рад бы оказаться неправым.
С ув.

[Vladimir1967]

А вот еще интересный ролик. И тут интересно даже не то что магнит улетает а то что катушка имеет антигравитационный эффект.

http://www.youtube.com/watch?v=oqjOuk7K9U0&feature=related

А здесь двигатель принцип работы отличный от двигателя Бедини. Хотя может и неотличный, просто направление поля магнита заменили на поле катушки, а катушки на поле магнита.

http://www.youtube.com/watch?v=dLaOT-4Vyjk&NR=1

[Petrivsky]

Vladimir1967 (30 Сентябрь 2010 - 10:15) писал:

А вот еще интересный ролик. И тут интересно даже не то что магнит улетает а то что катушка имеет антигравитационный эффект.

http://www.youtube.com/watch?v=oqjOuk7K9U0&feature=related

А здесь двигатель принцип работы отличный от двигателя Бедини. Хотя может и неотличный, просто тип поля магнита заменили на поле катушки, а катушки на поле магнита.

http://www.youtube.com/watch?v=dLaOT-4Vyjk&NR=1

Я думаю, что весь вопрос здесь в геометрии электрических потоков. Если допустить, что Лидскальнин был прав, и магнитные частицы разных полярностей текут навстречу друг другу, одновременно вылетая и проводника перпендикулярно движению (скорость то не маленькая), то все станет на свои места. И становится понятно, почему  цилиндрическую магнитную стопку  разрывает на две части, если ее расположить вдоль проводника, и переворачивает стопку больших магнитов(но не разрывает, т.к. сила этих магнитов килограмм по 50 наверное..):
Это рисунок магнитного поля катушки Родина:

А это рисунок потоков магнитных частиц в проводнике по Лидскальнину (взято из его брошюры "Магнитный поток"):
 Currents.JPG   22,33К   70 Количество загрузок:

Я думаю любая катушка обладает антигравитационным эффектом, весь вопрос в ее мощности и конфигурации - у Родина по центру идет сильная концентрация потоков..
П. С. Классные у него магниты.. Качественные.. Мои бы давно раскрошились от таких экспериментов..))

[nikoniko]

ПВА (30 Сентябрь 2010 - 03:47) писал:

Почти Что она. Но только не совсем.Для немного думающих подкину добавление к схеме. Постарайтесь понять смысл работы сами!!!!

Схема неплохая но не полная . Я не увидел обмотки ВВ размагничивания ну и не могли бы Вы ее слегка продолжить.
С уважением!

[otrok]

Парадокс.
Но по индуконам информации 0 в инете.
Единственное чего нашёл.

Прикрепленные файлы

•  _ae_418.gif   28,15К   251 Количество загрузок:

[sos-sos]

otrok (30 Сентябрь 2010 - 22:46) писал:

Парадокс.
Но по индуконам информации 0 в инете.
Единственное чего нашёл.

http://www.power-e.ru/pdf/2009_1_34.pdf

[Dragons' Lord]

Цитата

Единственное чего нашёл.

На последнем рисунке: бифилярка Теслы

[vinni]

http://ut27972.narod.ru/

Книга 2 главы 66, 67, 82 и 83

продолжение будет...

Больше мне сказать пока нечего...

[rtl8186]

Цитата

Парадокс.
Но по индуконам информации 0 в инете.
Единственное чего нашёл.

Вот оно что) Обычный конденсатор,в котором учтены и емкость и индуктивность.
Электролиты так точно и сделаны,как у вас на рисунке.Да и многие старые цилиндрические.


Самое интересное-если верить вашему рисунку-бифилярка это параллельный LC контур,и в нем должен быть резонанс тока.
Только прикол в том что она не создает магнитного поля,и нет у нее индуктивности. Т.е. такой контур точно ничего излучать не должен.
Интересно что будет если по нему пускать ток,и действовать на него эм полем.

Типо ток должен усиливаться ?

Но только при резонансе.

Вот задачка сразу нарисовалась. Найти резонанс бифилярки.А потом обеспечить этот резонанс.
Если верить опять таки тому рисунку-резонанс найти сначала последовательного LC-т.е фактически двух проводной линии,а потом включить бифилярой-будет та же частота.

Кто бы мог подумать что без индукционное чудо имеет свою резонансную частоту!!

Бифилярку тут еще не кто не облучал резонансной частотой.


А вот фериты..фериты...они вобще могут менять свою проницаемость как вы знаете..тоесть мю
Соответсвенно если мы тупо подадим 50гц на стопку колец(тот знаменитый рисунок  )-то мы  меняем индуктиность бифилярок(собственно говоря резонансную частоту LC контуров),некая модуляция резонансов получится.
Видимо те транзюки у Капы поэтому так сильно греются-они кольца модулируют,а мощи там дайбоже нужно.


Вот и вопрос эксперементального характера-усилит бифиляра ток или нет?

[Papuas]

otrok (30 Сентябрь 2010 - 22:46) писал:

Парадокс.
Но по индуконам информации 0 в инете.
Единственное чего нашёл.

Есть, но про спиральные генераторы - повторяю ссылю http://www.ioffe.ru/journals/jtf/2007/12/p66-72.pdf

На рисунке черное - это лента изолятор между слоями фольги...
Короче обычный и компактный ТТ - как раз для бочек Капы годится как понижающий транс от разряда с другой ТТ...

[BluZeMen]

rtl8186 (30 Сентябрь 2010 - 23:46) писал:

Самое интересное-если верить вашему рисунку-бифилярка это параллельный LC контур,и в нем должен быть резонанс тока.
Только прикол в том что она не создает магнитного поля,и нет у нее индуктивности. Т.е. такой контур точно ничего излучать не должен.
Интересно что будет если по нему пускать ток,и действовать на него эм полем.
Типо ток должен усиливаться ?
Но только при резонансе.
Вот задачка сразу нарисовалась. Найти резонанс бифилярки.А потом обеспечить этот резонанс.
Бифилярку тут еще не кто не облучал резонансной частотой.

Я такую фигню как-то делал... да, там есть резонансные частоты, но которых эта цепь возбуждается. Я немного побаловался, не вчепетлило как-то. Можете попробовать облучать - может что-то и выйдет. Я такую штуку делал из расчёта(предположения), что при нахождении какой-то резонансной частоты, энергия из пространства начнёт потихоньку втекать в эту катушку и на концах, кроме подаваемой переменки можно было бы увидеть некий постоянный потенциал(а может и переменный ). Я в этом направлении глубоко не копал, можно ещё покопаться.