Сообщений в теме: 36476

[Katuar]

Dragons (30 Май 2012 - 11:47) писал:

Это самый настоящий ТТ Другими словами: высокочастотный емкостной резонатор.

С одним отличием нет в этом "ТТ" вторичной обмотки вместо нее емкость.

[Jaja]

Dragons' Lord
И где ты там первичку видишь? И потом зачем её в воздушный кондесатор засунули? Как видим сверху снизу есть 2 обкладки.

[Dragons' Lord]

И где я написал, что вижу первичку?

[Jaja]

Dragons' Lord
На каком основании тогда вы решили что это ТТ?

[Dragons' Lord]

Не тупи. ТТ синий. Читай и перечитывай.

[minotavr]

Синий это ТТ работающий в четвертьволновом резонансе(харош уже кошку искать,блин),с плоским индуктором и конденсатором терминалом на голове!

[serrg]

Это всё маскировка

[Oleg68]

Katuar (29 Май 2012 - 22:55) писал:

Дроссель на железном сердечнике с торцевыми магнитами
Магнитный_Дроссель.jpg

Николай! Не смотрите Вы на схемы разных репликаторов,почему бы не обсудить  явное отличие от конструкций знатных Теславодов намотку внушительно толстым проводом практически 90% трубы (и эта самая установка с «бидонами» не исключение, пожалуй, единственная внешне приближенная к коммерческому виду).....

Задумайтесь, что нитевидная искра с РК ГринБокса летит на внешнюю трубу, (На видео 2004 г вообще явно выражено ) что с малыми размерами РК колеблется на частоте куда выше, чем могут качать  НЧ транзисторы.  А главное, почему в голову не приходит снимать халяву не тупо нагрузив вторичный или не важно какой контур.

[Oleg68]

minotavr (31 Май 2012 - 17:46) писал:

Синий это ТТ работающий в четвертьволновом резонансе(харош уже кошку искать,блин),с плоским индуктором и конденсатором терминалом на голове!

Да, осталось подумать, чего такого добавил Батона Тариель, что явно бы было тем, чего нет в патенте Теслы, что тянет не на открытие, а  максимум на  технологию.

[Dragons' Lord]

С декабря над технологией колдую

[BigSpaik]

Может ли быть банка, термосом? Например там охлажденная катушка? Сопротивление холодного проводника ниже , чем нагретого. У Тесла вроде есть такой патент.

[Sergh]

и что с того что немного ниже?

[JOHN51]

Jaja (31 Май 2012 - 11:39) писал:

Dragons' Lord
И где ты там первичку видишь? И потом зачем её в воздушный кондесатор засунули? Как видим сверху снизу есть 2 обкладки.

Если присмотреться, то видно, что резонатор заходит в основу, где можно расположить не только индуктор но и резонатор, а синяя катушка вполне реально станет Экстрой, но это маловероятно, т.к напряжение всего 50-100кВ ( с Экстрой напряжение вырослобы еще на порядок и были бы фонтаны стримеров), но место для индуктора (ящик) и емкости в основании (стол)предостаточно. По мне так все по Тесла сделал грузин в этой интерпретации,а просто не можем сделать правильно, т.к. это лишь кажется простым на самом деле непростое устройство (особенно, когда есть непрозрачные ящики)

[Jaja]

JOHN51
ТТ насамом деле вещь расплывчатая, она может вообще иметь только одну катушку. Безовсяих резонаторов. Я не думаю что это чистая ТТ, т.к. действительно размеры стримера при таких габаритах были бы намного больше.

Молнии кстати тоже могут поддерживать сами себя .
http://www.youtube.com/watch?v=FGIx8BhnW7U&NR

[wersila]

Если Капанадзе указывал на принцип  насоса, то получается только так, как в схеме.

Прикрепленные файлы

•  lamp.JPG   23,66К   279 Количество загрузок:

[JOHN51]

Jaja (03 Июнь 2012 - 09:34) писал:

JOHN51
ТТ насамом деле вещь расплывчатая, она может вообще иметь только одну катушку. Безовсяих резонаторов. Я не думаю что это чистая ТТ, т.к. действительно размеры стримера при таких габаритах были бы намного больше.

Молнии кстати тоже могут поддерживать сами себя .
http://www.youtube.com/watch?v=FGIx8BhnW7U&NR

ТТ - очень конкретная вещь, если одна катушка это уже чья та фантазия, а Капы походу с выдумкой все в порядке. ГКТ должен иметь как минимум две катушки + приемник из двух катушек = устройство четырех резонансов. Можно сделать разгон из трех резонансов, тогда рост ЭДС может доходить до 10000 раз. Опять же мы не видим у Капы, что выполняет роль диспетчера, вполне реально, что он выполнил его на низковольтных электронных компонентах и поднял до десятков кВ и ему хватает.

[Jaja]

JOHN51
Вы даже банально не видите что у него катушка бифилярная, чтобы на приёмный стержнь не давить   . Интересно для бифилярной Теслы индуктор тоже бифилярный нужен?

[Sergh]

Много фантазий про бифилярные катушки, от того что без практики и корректных измерений.
Один только с них толк - размазать малую индуктивность по большому объему.
Конструктивно-технологическая особенность.

[halerman]

Sergh (04 Июнь 2012 - 10:06) писал:

Много фантазий про бифилярные катушки...
Один только с них толк - размазать малую индуктивность по большому объему...

Плоский биффиляр Тесла, однако, очень полезен, с учетом распределенной "емкости", да еще при использовании заземления (для понижения частоты). Также очень хорош, как приемник и накопитель ВВ, и как первичная обмотка понижающего транса.
Вторичную (токовую) уже можно исполнять, обычным способом, с нужным количеством вольт-амперных витков.

[Sergh]

как насчет вероятности такое в лампе накаливания реализовать:
http://www.youtube.com/watch?v=38xVBd60yas
Думаю что такое Fusor уже все наслышены.
"Сетка" вообще обязательно в форме шара должна быть?
Если фокусировать центр пролета электронов на нитях накаливания, или около них, будет происходить процесс резонансного ускорения электронов? Или ионов?

Для такого в идеале лампу для емкостной отвязки от Земли надо по обоим проводам через ВЧ-дроссели питать.
Но может погонной индуктивности тех самых 10 метров провода до заземления хватит?