Сообщений в теме: 36476

[Espanya]

Dragons (18 Август 2012 - 16:06) писал:

Чё тут думать? Полипропилен.

http://proffinstal.ru/files/big248.jpg

Тариэл Капанадзе delamorto реплика является истинным или ложным
http://www.youtube.com/watch?v=4bjgaItIgcw

[Dragons' Lord]

Деламорто реплика является ложной. Обман.

Ссылку вы дали на репликацию SR. Она истинная. Правда.

[Bernard]

Dragons (20 Август 2012 - 17:35) писал:

...

Ссылку вы дали на репликацию SR. Она истинная. Правда.

Dragons' Lord  - если не секрет, то на основании чего такие выводы? Судя по единственному сомнительному видео SR(после которого он пропал) и его абстрактному манифесту ни о чём -> больше походит на блеф/фейк  ...

[Dragons' Lord]

Кто не хочет делать - ищет оправдания.

[Sergh]

у меня колбаса отличных ферритовых колец М2000НМ 46х34х6 вроде, склееные штук 25 лежат. Что по этому СР на них не перепобовал - и близко не то.
Даже если хороший годный полумост этим колбасным трансом нагрузить - результаты плохие. Хуже чем на одном таком. Магнитопровод не замкнут, да еще сомнения что на феррит наматывать не штатным образом - плохая эффективность.

А растиражированный автогенный двухтакт на КТ825 или аналогичных - с колбасой вообще ерунда полная. Тупо не прокачивает мощу, никакую. На грани 5 - 10 ватт на выходе и не больше. И еще норовит в звуковом диапазоне запускаться, 2 - 5 кГц.

На магнитны-подмагничивания колбаса плевать хотела.

Да, на магнитах от динамичков тоже мотал. И на встречных магнитах тоже.
Еще хуже.
Короче, уже пол-года к теме ферритовых колбас никакого интереса.

Кстати, в кольца чегото совать внутрь - нет большого смысла. Магнитное поле идет в основном по ферриту, внутри ферритовой колбасы поля особо и нет.

[Oleg68]

Bernard (18 Август 2012 - 14:27) писал:

основная катушка намотана также как у Капанадзе, только пока что поменьше габаритов из тонкого провода

Как Вы понимаете именно такой способ ступенчатой секционной навивки красного (у капы синего) провода. И еще заметили, куда подключен свечной провод? А так получается, что вашему красивому енжину не хватает керосину ))

[Oleg68]

Sergh (20 Август 2012 - 21:33) писал:

у меня колбаса отличных ферритовых колец М2000НМ 46х34х6 вроде, склееные штук 25 лежат. Что по этому СР на них не перепобовал - и близко не то.
.....Да, на магнитах от динамичков тоже мотал. И на встречных магнитах тоже.
Еще хуже....Короче, уже пол-года к теме ферритовых колбас никакого интереса....Кстати, в кольца чегото совать внутрь - нет большого смысла. Магнитное поле идет в основном по ферриту, внутри ферритовой колбасы поля особо и нет.

Так буквально первые слова СР были о том, что он собрал установку на ферритах где нет резонанса. Сложенные колечки, извращенная намотка катушек, встречное включение, всё это для того чтобы максимально убрать работу магнитного поля, там где его не должно быть для правильного получения эффекта.  Косвенно своими опытами Вы это подтвердили. Я давно уже писал, что искать надо не проявление напряжения, а тока, который определяется исключительно нагрузкой, что хитрость в Кулонах(сила, действующая между двумя точечными электрическими зарядами), а не в Амперах.

[Sergh]

чтобы через межпроводную емкость, такую как могла быть у СР, без магнитного поля, только за счет электрического 100 Вт прокачать - надо высокое напряжение, десятки киловольт, или высокие частоты - мегагерцы. Ни того ни другого там не видно.
Остается или артефактный источник с нарушением закона сохранения заряда от короткого импульса (Х-элемент) в трубке, или обман.

[Oleg68]

Частота и напряжение, и в конечном случаи магнитное поле (куда от него деется) в данном опыте играют вторичную роль, вспомогательную. А то, что не видно так это, потому что не решаются эти задачки, основываясь на знания классической физики. Нарушений законов физики тоже видимых нет, грамотная сборка под_единичных эффектов определяют технологию.

[Ingener]

Такая форма сердечника (сильно удлиненный тороид) наводит на мысли использовать его одновременно для двух ортогональных обмоток - одна цилиндрическая, вторая -тороидальная (через дырку в колбасе). Взаимодействовать эти две обмотки по классическим законам никак не должны. Не исключено, что есть некий способ "поворота" магнитного поля для появления такого взаимодействия с интересными свойствами.

[Sergh]

- катушка на ферритовой колбасе плохая. Магнитное поле по краям выдавливается. Нет жесткой связи. Магнитное поле гутаперчивое получается. Толку с него.

[Dragons' Lord]

Честно сказать, СР реализация на столько плоха и косорука, что не стоит даже обсуждать её. Только лишь держать в уме, когда вы рассматриваете другие устройства Тариэля или Смита.

[Dragons' Lord]

Фотки!

.

Прикрепленные файлы

•  kapa_26.jpg   150,32К   298 Количество загрузок:
•  kapa_22.jpg   199,92К   362 Количество загрузок:
•  kapa_19.jpg   391,9К   363 Количество загрузок:
•  kapa_28.jpg   168,14К   333 Количество загрузок:
•  kapa_25.jpg   185,4К   292 Количество загрузок:
•  kapa_27.jpg   178,6К   272 Количество загрузок:
•  kapa_24.jpg   346,83К   235 Количество загрузок:

[Jaja]

Такое ощущение что вся установка спрятана внутри черных коробочек, а вот снаружи так, развлекуха  .

[Oleg68]

Alexol (07 Июнь 2012 - 21:28) писал:

....Где то должен присутствовать его (напряжения) избыток, пусть и небольшой.....

Прикрепленные файлы

•  0001.JPG   68,31К   212 Количество загрузок:

[Alexol]

Цитата

Действительно, при заземлении, свободные электроны под влиянием положительного заряда на теле приходят ИЗ ЗЕМЛИ и остаются на проводнике, заряжая его в целом отрицательно.

Звучит очень многообещающе.
Но, кроме вопроса с шариком в шаре, есть еще один вопрос по реализации

Цитата

Внесем на некоторое время шарик В во внутрь заземленного шара, а затем уберем и заземление и шарик В

И все же, не смотря на заманчивую цитату ниже, вопрос реализации пока остается открытым.

Цитата

Если проделать такую операцию многократно, то на электроскопе, действительно, можно будет получить заряд того же знака, что и исходный, но значительно больший по величине.

[asas]

 75_01-74.gif   359,11К   252 Количество загрузок:
 75_01-75.JPG   173,89К   250 Количество загрузок:
 75_01-76.JPG   156,08К   167 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Какая электризация в попеня, - не вам ли в нос пихают постоянное подключение нагрузки к земле?

[Sergh]

Помните задачку по физике, насколько станет легче герметичный ящик с птицей если птица в нем внутри взлетит?
Ответ какой? - ни на сколько, не изменится.
Так и тут, как с зарядами ни крутить, суммарный заряд ЗАМКНУТОГО объема меняться не будет.

Для нарушения равновесия что-то хотя бы временно должно или приносить или уносить заряд.
Причем незаметно. Если не так - это фейк.
Бета-распад - маловероятно, ни СССР ни штатам при мегафинансировании не удалось с него ничего подобного выжать, даже для космоса.
Может какие нейтрино или квантовые эффекты...
Или тупо заряд ионизированным газом выносится, с частотой 50 Гц. Динамики в колонках так и работают, только газ там - обычный воздух.

[Oleg68]

Alexol (23 Август 2012 - 22:22) писал:

Звучит очень многообещающе.
Но, кроме вопроса с шариком в шаре, есть еще один вопрос по реализации

Понятно, что тут отражен только «мотивчик», возможно в этом есть эффект, и я даже не буду утверждать, что именно это принцип использует Тариель.  Потом Вы сами писали про 1 миллион колебаний в секунду, посмотрите, сколько колебаний можно уместить в точки прохода синуса через ноль при частоте в 50 Герц ( с миру по нитке). Так вот реализация может быть различна, на вскидку, тут напрашивается конденсатор способный  временно хранить полученное, но его у Капы не видно. Что касаемо нагрузки так земля приложена к ней, но цепь ламп является замкнутой, с другой стороны это не мешает движению заряда из земли.