Oleg68 (28 Ноябрь 2012 - 17:19) писал:


Установка Тариеля Капанадзе
#17601
Отправлено 29 Ноябрь 2012 - 20:46
#17602
Отправлено 29 Ноябрь 2012 - 21:27

откопал в одной старой книженции такую вот инфу!
ЧТО ВСЕ МАГНИТНЫЕ (ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ) устройства
для удержания разделения(сепарации) заряженных
частиц. называются авторезонансными из за их
принцыпа работы на авто синхро фазировании.

есть интересные картинки.
Прикрепленные файлы
#17603
Отправлено 29 Ноябрь 2012 - 23:43
Пфф. А я на феррите мотать хотел...
mastertaan
Откуда картинка?
#17604
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 17:51
Jaja (29 Ноябрь 2012 - 23:43) писал:

Попробуйте нарисовать интерференциальную картинку от трех источников солитонов в пространстве и будет немного яснее...
PS: Но незнание внутренней структуры не запрещает, уже сегодня, пользоваться её плодами.
Jaja (29 Ноябрь 2012 - 23:43) писал:
Первая редакция книги вроде в 1954 году...

#17605
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 20:58
HeMo (29 Ноябрь 2012 - 20:46) писал:
#17606
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 21:54
Oleg68 (30 Ноябрь 2012 - 20:58) писал:
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ ЛЕГКИХ ЭЛЕМЕНТОВ 1946 год
Принцип то пока один, другого не дают окружающие условия.
Тут и до этого многие ещё не доползли - резонансы всё крутят
#17607
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 22:58
Papuas (30 Ноябрь 2012 - 17:51) писал:

Что ни страница то и перл, например :

Изотропный ЭМ излучатель оставляет резкие очертания, такое может быть ?
Нет, не может.
Так зачем же тогда официалы втирают туфту деткам ?
Вот и все ваши частицы с сипульками и атомами и прочий бред.
#17608
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 23:03
Oleg68 (30 Ноябрь 2012 - 20:58) писал:
Статистически и практически отдача среды будет и есть всегда меньше затраченного на импульс.
- если только импульс не вызывает количественные изменения в среде, достаточные для перехода в качественные в конкретных условиях. Среда должна обладать потенциальной энергией. Импульс превратит ее в кинетическую. Принцип поджига спички.
Пример:
- бензино-воздушная смесь воспламеняется только достаточно мощной искрой.
#17609
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 23:22
Sergh (30 Ноябрь 2012 - 23:03) писал:
Статистически и практически отдача среды будет и есть всегда меньше затраченного на импульс.
- если только импульс не вызывает количественные изменения в среде, достаточные для перехода в качественные в конкретных условиях. Среда должна обладать потенциальной энергией. Импульс превратит ее в кинетическую. Принцип поджига спички.
Пример:
- бензино-воздушная смесь воспламеняется только достаточно мощной искрой.
#17610
Отправлено 30 Ноябрь 2012 - 23:55
Цитата
Первая редакция книги вроде в 1954 году...
#17611
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 02:10
Papuas (30 Ноябрь 2012 - 21:54) писал:
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ ЛЕГКИХ ЭЛЕМЕНТОВ 1946 год
Принцип то пока один, другого не дают окружающие условия.
Цитата

#17612
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 04:35
Zabrain (01 Декабрь 2012 - 02:10) писал:
Не так!


С Вами не интересно - у Вас сипули это обязательно заученные протон или электрон/позитрон, которых в реале нет, как и квантов. А у меня всё едино и масштабируется.

Ни Болотов ни Росси ничего не представили, посему и не дадим им халявы в виде как надо делать.


Ждем когды ШША-товцы скинут Вам наголову новую “квантовую бомбу” как Вы называете, а потом уже мы доделаем генератор до пром. масштабов. Зашита от неё ужо есть. История должна повторяться.
#17613
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 12:02
Oleg68 (30 Ноябрь 2012 - 20:58) писал:
Я искренне за вас рад, хотя вы даже не удосужились понять мой рисунок.

#17614
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 17:07
Papuas (01 Декабрь 2012 - 04:35) писал:

С Вами не интересно - у Вас сипули это обязательно заученные протон или электрон/позитрон, которых в реале нет, как и квантов. А у меня всё едино и масштабируется.

И еще вот объясните почему когда электроны пропускали через отверстие они проявляли и волновые свойства в виде интерференции и частицы, а когда за ними стали наблюдать персонльно за каждым, то они стали проявлять ТОЛЬКО свойства частицы, они узнали,что за ними подглядывают?

А Солнце наше Ярило трех-светлое, которое светит и Нави и в Яви и в Прави, а таких не много.
#17615
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 18:39
#17616
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 18:39
Papuas (30 Ноябрь 2012 - 23:22) писал:
БЕДА в том что на аналогичных форумах 99% посетителей хотят получать энергию ИЗ АБСОЛЮТНОГО НИЧЕГО!
Отождествляя ПРИРОДУ МИРА со своей или аналогичной личностью.
"Мое воображение = МОЙ МИР". "Природа поступит как поступил бы Я".
Правильно ли это?
#17617
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 19:12
Sergh (01 Декабрь 2012 - 18:39) писал:
в природе явления, например тепло или лектричество можно и нужно
легко и просто и множеством способов получать из АБСОЛЮТНОГО НИЧЕГО

Для этого достаточно только посмотреть на природу трезвым взглядом естествоиспытателя,
а не долдонить вбитые с детства ложные догмы

#17619
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 19:49
Корреспондент.
Господин Капанадзе Вам удалось создать сверхединичный генератор вечной энергии?
Господа! Моя установка не является вечным двигателем я даже не скажу что её кпд выше единицы. Правильно сказать, что коэффициент мощности чрезвычайно высок. Мы даже не можем сказать на сколько, мы можем только его ограничить, чтобы не было бесконтрольного выхода энергии.
Корреспондент.
Господин Капанадзе расскажите, какой принцип вы используете в установки.
Данный экземпляр основан на хорошо всем известном законе рычага. Как ведете, мы берём малую часть энергии из общей сети с помощью катушек Тесла получаем сотни тысяч Вольт и отправляем через искровой промежуток на усилитель тока. Принцип полностью аналогичен рычагу.
Корреспондент.
Господин Капанадзе нам хорошо известно чтобы рычаг работал ему нужна точка опоры, где она в вашей установке?
Вы правы, в моих установках до этой я использовал заземление, которое быстро разрушалось из-за процессов происходящих в почве вокруг штыря.В данной установки я скомпенсировал недостаток за счет трёх фазного включения звездой.
Корреспондент.
Господин Капанадзе и всё же что в этих трубах, в которые бьет искра? Там есть редкоземельные или радиоактивные элементы?
Нет там не чего сложного. Это трубы магнитные сепараторы от станков, внутри которых катушки из медной проволоки. И всё!
Корреспондент.
Господин Капанадзе вы так спокойно рассказываете про устройство, не боитесь, что у вас будут конкуренты?
Нет не боюсь. Потому что мало скопировать все, что можно увидеть. Надо правильно настроить. Не зная принципа не возможно настроить даже простой радиоприёмник, хотя схема будет полностью работоспособна.
Корреспондент.
Господин Капанадзе. Скажите, Вы ссылались на резонанс и опыт Мельниченко, Вы используете его патент в своей установке?
Резонанс я использую, как это делал Тесла, а Мельниченко это человек который близко подошел к тому, что я сумел открыть. Нет, я не использую патенты Мельниченко. Но в усилителях тока нет колебательного контура и резонанса.
Как сказал SR халявы не будет, думайте своёй головой, а то уже немогу эту ветку без мата читать.
Правда выделена жирным, с Уважением.
#17620
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 20:44
Эбсолютно с тобой согласен. Энергия всеголишь абстракция как и время. Ею можно мерить хоть сусликов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 10
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (2)