Сообщений в теме: 36476

[Papuas]

Zabrain (01 Декабрь 2012 - 17:07) писал:

И еще вот объясните почему когда электроны пропускали через отверстие они проявляли и волновые свойства в виде интерференции и частицы, а когда за ними стали наблюдать персонльно за каждым, то они стали проявлять ТОЛЬКО свойства частицы, они узнали,что за ними подглядывают?

Обучение снова. Берем синус – это такие энергетически повторяющиеся сипульки выстроенные в ряд – это назвали волной. Теперь берем одну сипулю – это назвали корпускулой. Разница в чем? Грят - во всем, к примеру в спектре. У пачки сипуль получается одна общая частота, а у одной сипули бесконечный ряд разложений на гипотетические козявы. Вот так запудрили мозг разделения на волну и корпускулу. Про кванты надеюсь сами... могу подсказать – там аналогично. Короче Плоский мир на трех китах так и остался в сознании...
Дополнение, а то опять непонятки будут:
Если переизлучатель голограммы разрезать, или взять кусок объема проецируемой голограммы и то каждый кусок будет содержать целое первоначальное изображение. В отличие от плоской фотографии, каждый кусок голограммы содержит всю информацию о мире. Это и есть основа видимой нами Вселенной. Западная наука навязывает нам неверный способ понимания - типа всё состоит из составных частей – кусков плоских фотографий – пазлов, корпускулов, кубиков, квантов, планет, электронов. Они разгребают сипулю на дисперсионные составляющие, получая там ещё составляющие и так до бесконечности. Квантование понимают, как ряды частот дисперсионных составляющих в объеме у отдельно взятой сипули, хотя это общая дифракционная картина окружающего пространства и без неё сипули не живут. Поэтому “ложки нет” – это дисперсионная проекция окружения.
"Кавантовая бомба" - это чистка разложения - трансклюкатор материи.

[Zabrain]

Papuas (01 Декабрь 2012 - 21:18) писал:

Обучение снова.
"Кавантовая бомба" - это чистка разложения - трансклюкатор материи.

В нашем мире более 16 измерений, а вы все мыслите в трех  

[w_cooper]

Papuas (01 Декабрь 2012 - 21:18) писал:

Обучение снова.
Если переизлучатель голограммы разрезать, или взять кусок объема проецируемой голограммы и то каждый кусок будет содержать целое первоначальное изображение. В отличие от плоской фотографии, каждый кусок голограммы содержит всю информацию о мире.

Вы перечитайте про голографию внимательней, не надо тиражировать научно-популярные бредни.
Полнота информации голограммы при ее разделении зависит от размера куска.

[neomanneo]

Papuas (01 Декабрь 2012 - 21:18) писал:

Про кванты надеюсь сами... могу подсказать – там аналогично. Короче Плоский мир на трех китах так и остался в сознании...

интересно. так уже нашли правдоподобное объяснение эффектов в явлении штарка?

"Что касается поляризации, то подтверждается следующее в высшей степени замечательное эмпирическое правило: четная разность азимутальных квантовых чисел ведет к параллельной поляризации, нечетная - к перпендикулярной.

Это правило справедливо во всех случаях без исключения, хотя у нас и нет решительно никаких путей к его пониманию..."

[Papuas]

w_cooper (02 Декабрь 2012 - 07:59) писал:

Полнота информации голограммы при ее разделении зависит от размера куска.

Безусловно, если пластинка плоская и запись велась на НЧ резонатор Разлагали на одну частоту, фильтровав на пару гармоник, а не весь ряд.

Zabrain (02 Декабрь 2012 - 02:01) писал:

В нашем мире более 16 измерений, а вы все мыслите в трех  

Это называется “костыли для сознания”. Очередная ложка, которой нет. Под квантованием, на сёдня, лучше понимать организацию многосложной стабильной структуры, а не минимальных сипулей.
А вооще тут Капа, с получением энергии за счет кумулятивного эффекта.

[Dragons' Lord]

Нука не флудим! И используем классичесские названия и определения, а не "хренули" всякие.

[Papuas]

Dragons (02 Декабрь 2012 - 15:22) писал:

Нука не флудим! И используем классичесские названия и определения, а не "хренули" всякие.

То по классике ничего не получим, то опять давайте по классике.
Классических определений заряда, пространства и времени нет. Есть только теплород, который выделяется в  виде потери 50% энергии при зарядке классического конденсатора от классического источника. На таком КПД – 50% никуда не уедем - это простейший пример.

[weter]

Standart (01 Декабрь 2012 - 19:49) писал:

Мда, сами себе усложняем жизнь и не видим дальше своего носа, это я обращаюсь к тем кто ещё не дошёл до секрета СЕ.Тем же кто дошел и причём самостоятельно моё уважение, к примеру мне потребовалось два года. Что поделать так устроен человек, и истину видят люди с простым интеллектом и прямыми руками, такие как Капанадзе к примеру. Капанадзе много врёт, и скрывает "cвой" секрет...чипы памяти хотим...)))). Но есть та капля правды которую он нам сказал, ну не удержался он, проговорился на пике своего восхождения в Турции. А правда причём чистейшая есть в его интервью:

А весь секрет установки раскрывает вот этот ролик (в конце): http://www.youtube.c...eature=youtu.be

[w_cooper]

Papuas (02 Декабрь 2012 - 14:47) писал:

Безусловно, если пластинка плоская и запись велась на НЧ резонатор /> Разлагали на одну частоту, фильтровав на пару гармоник, а не весь ряд.

Какой упорный папуас.
Пребывайте в блаженстве дальше.

[JOHN51]

weter (03 Декабрь 2012 - 01:08) писал:

А весь секрет установки раскрывает вот этот ролик (в конце): http://www.youtube.c...eature=youtu.be

Видимо, суть в МГД процессе и нелинейном усилении магнитного поля .

[ОДИС-W]

weter (03 Декабрь 2012 - 01:08) писал:

А весь секрет установки раскрывает вот этот ролик (в конце): http://www.youtube.c...eature=youtu.be

Уважаемый, Ветер.
Могли бы Вы прокоментировать высказывание Капанадзе о включении звездой для устранения обязательного заземления? Означает ли это, что резонаторы разных "фаз" включены холодными концами параллельно?

По поводу фильма, возможно, секрет скрыт в формуле закона Ома для магнитных цепей.

[except]

weter (04 Декабрь 2012 - 07:30) писал:

Всё правильно!!! Сказал и показал больше чем надо, поэтому 5декабря этот ролик удаляю!!! Кто не понял я не виноват!!!

http://www.youtube.com/watch?v=JZb6kwVBCkA
ветер не будь школьником - "сам не ам и другим не дам",что за детский сад?

[ОДИС-W]

Позвольте дополнить суждения об аналогии с МГД-процессом.
ИМХО аналогом электропроводящей плазмы МГД-генератора являются домены ферромагнитного материала сердечника.

Однако, до секрета ещё далеко...

[Papuas]

ОДИС-W (04 Декабрь 2012 - 12:41) писал:

Позвольте дополнить суждения об аналогии с МГД-процессом.
ИМХО аналогом электропроводящей плазмы МГД-генератора являются домены ферромагнитного материала сердечника.
Однако, до секрета ещё далеко...

Бесконечность, т.к. сам этот МГД генератор не дает прибавки и является затратной частью, куда и уходит энергия измеряемая как "входная". И из него не выходит "выходной" ток.

[weter]

except (04 Декабрь 2012 - 12:14) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=JZb6kwVBCkA
ветер не будь школьником - "сам не ам и другим не дам",что за детский сад?

  Всех прошу меня извинить за столь дерзкое высказывание. Но в последнее время всё как то приостановилось и все ждут пока кто-нибудь что-то сделает. Несколько лет назад много экспериментов провёл с магнитами, но везде работает закон сохранения энергии. Увидев этот ролик заменил электромагнит на магнит, а ионизированный газ на разрядник эксперимент меня поразил. Мне нужен был эффект преобразования статического поля в магнитное - эффект был получен далее, что бы получить устройство необходимо ещё сделать несколько экспериментов. Далее у меня стоит задача из этого эффекта получить прирост энергии не менее в 10 раз.

[Oleg68]

weter (04 Декабрь 2012 - 23:57) писал:

... Мне нужен был эффект преобразования статического поля в магнитное - эффект был получен далее, что бы получить устройство необходимо ещё сделать несколько экспериментов....

Если не секрет изложите суть преобразователя, а лучше логическую  схему экспериментов....

[Oleg68]

Zabrain (01 Декабрь 2012 - 19:17) писал:

Да нет. Ну во первых электромагнитногравитационное поле это все одно. Ну а во вторых в этих установках магнитная составляющая рулит.

Представляете, какие размеры должна иметь катушка на пять киловатт.
Поместите конденсатор в центр катушки укороченного РК, потом извлеките конденсатор разместив ортогонально относительно центра,  проведя пару измерении… не должно остаться вопросов относительно магнитной составляющей.

[HeMo]

weter (04 Декабрь 2012 - 23:57) писал:

Всех прошу меня извинить за столь дерзкое высказывание. Но в последнее время всё как то приостановилось и все ждут пока кто-нибудь что-то сделает. Несколько лет назад много экспериментов провёл с магнитами, но везде работает закон сохранения энергии. Увидев этот ролик заменил электромагнит на магнит, а ионизированный газ на разрядник эксперимент меня поразил. Мне нужен был эффект преобразования статического поля в магнитное - эффект был получен далее, что бы получить устройство необходимо ещё сделать несколько экспериментов. Далее у меня стоит задача из этого эффекта получить прирост энергии не менее в 10 раз.

Бред.......ИМХО

Олегу68

Я наверное не смог в рисунке правильно обьяснить,фазовый сдвиг импульсов на 90 градусов = ток резонансной системы+ток дополнительного импульса при том же напряжении,при том при всём + разгон резонансной системы,
юзать статическую ёмкость резонансного контура,

[Dragons' Lord]

Разогнать РК не проблема и без сдвига Вот юзать его нельзя

[HeMo]

Dragons (05 Декабрь 2012 - 14:35) писал:

Разогнать РК не проблема и без сдвига /> Вот юзать его нельзя />

Да, разогнать не проблема, а вот получить ток при этом разгоне...