Сообщений в теме: 36477

[Sergh]

Sahven (30 Март 2013 - 19:12) писал:

все что нужно из реактивки превратить в активку, но при этом нужно держать резоннас вот и весь секрет столько лет голову ломть.

превратить - это к Копперфильду. Кроме него ни у кого не получится. Столько лет голову ломали над этим- ни у кого не вышло.

Это абсолютно то же самое что долго наполнять ведро ложками, затем резко выливать, и думать над тем как сделать так чтобы одной маленькой ложки хватило чтобы ведро за раз наполнить.
Абсурд это. Просто думаете по-детски - "хочу чтобы было так".

[Pref]

Jaja (30 Март 2013 - 20:19) писал:

Мне не понятно почему обратимость машин является признаком отсутствия СЭ.

Потомучто это потери. Иначе идёт полная аналогия с печкой, когда каждый раз вы обязаны подкидывать дрова для того чтобы поддерживать тепло на нужном уровне, вместо того чтобы его преобразовать и сохранить чтобы использовать дальше.

Потому Тесла и говорил о резонансе.

Потери будут в любом случае. Но величина потерь может быть несоизмеримо меньше чем энергия получаемая в результате процесса.
Пример с тепловым насосом хорош, но не в полной мере отражает суть вопроса. КПД данного процесса ниже 1, а задача стоит получить больше 1.

[Sahven]

Sergh (30 Март 2013 - 20:22) писал:

превратить - это к Копперфильду. Кроме него ни у кого не получится. Столько лет голову ломали над этим- ни у кого не вышло.

Это абсолютно то же самое что долго наполнять ведро ложками, затем резко выливать, и думать над тем как сделать так чтобы одной маленькой ложки хватило чтобы ведро за раз наполнить.
Абсурд это. Просто думаете по-детски - "хочу чтобы было так".

это порото.

[Sahven]

Sergh (30 Март 2013 - 20:22) писал:

превратить - это к Копперфильду. Кроме него ни у кого не получится. Столько лет голову ломали над этим- ни у кого не вышло.

Это абсолютно то же самое что долго наполнять ведро ложками, затем резко выливать, и думать над тем как сделать так чтобы одной маленькой ложки хватило чтобы ведро за раз наполнить.
Абсурд это. Просто думаете по-детски - "хочу чтобы было так".

таким образом данный ворос обречен на провал.

[Sahven]

надо задать вопрос пдругому, если имееться энергия без границ, лошка (это емкость ) сколька ты можешь зачерпнуть чтобы угадить свои потребности.

[Jaja]

Но величина потерь может быть несоизмеримо меньше чем энергия получаемая в результате процесса.

Всё хорошо до тех пор пока не повесим нагрузку.

надо задать вопрос пдругому, если имееться энергия без границ, лошка (это емкость ) сколька ты можешь зачерпнуть чтобы угадить свои потребности.

Если взять любой проводник и закачать его доверху электронами (даже 1/2 от того сколько он может вместить), этот проводник испарится.

[Pref]

Jaja (30 Март 2013 - 20:37) писал:

Но величина потерь может быть несоизмеримо меньше чем энергия получаемая в результате процесса.

Всё хорошо до тех пор пока не повесим нагрузку.

надо задать вопрос пдругому, если имееться энергия без границ, лошка (это емкость ) сколька ты можешь зачерпнуть чтобы угадить свои потребности.

Если взять любой проводник и закачать его доверху электронами (даже 1/2 от того сколько он может вместить), этот проводник испарится.

Так прежде всего разговор и идет о нагрузочной характеристике устройства. Какой смысл от холостого хода.

[Sahven]

Jaja (30 Март 2013 - 20:37) писал:

Но величина потерь может быть несоизмеримо меньше чем энергия получаемая в результате процесса.

Всё хорошо до тех пор пока не повесим нагрузку.

надо задать вопрос пдругому, если имееться энергия без границ, лошка (это емкость ) сколька ты можешь зачерпнуть чтобы угадить свои потребности.

Если взять любой проводник и закачать его доверху электронами (даже 1/2 от того сколько он может вместить), этот проводник испарится.

если это вопрос спросите тех кто испорял я допустим еще пока не испорял провода.
между прочем у тесла провода испарялись.

[Jaja]

Так прежде всего разговор и идет о нагрузочной характеристике устройства. Какой смысл от холостого хода.

Такой же смысл как от использования обратимых машин, т.к. правильно работают они только на холостом ходу. В противном случае задыхаются в собственной энергии, и вся ваша механика работает на преодоление этого гигантского трения.

[Pref]

Jaja (30 Март 2013 - 20:44) писал:

Так прежде всего разговор и идет о нагрузочной характеристике устройства. Какой смысл от холостого хода.

Такой же смысл как от использования обратимых машин, т.к. правильно работают они только на холостом ходу. В противном случае задыхаются в собственной энергии.

Пока для меня вопрос спорный. Практика покажет.

[LAZJ]

Pref (30 Март 2013 - 20:27) писал:

Пример с тепловым насосом хорош, но не в полной мере отражает суть вопроса. КПД данного процесса ниже 1, а задача стоит получить больше 1.

А вот это не факт, имеем пример - Николай Николаевич, ныне забаненый на данном ресурсе, использкет обыновенный (серийный) кондиционр для отопления своего дома. До минус двадцати проблем нет.По его рассчету выходит соотношение зараченной электроэнергии к тепловой 1 к 3.

[Sahven]

Jaja (30 Март 2013 - 20:44) писал:

Так прежде всего разговор и идет о нагрузочной характеристике устройства. Какой смысл от холостого хода.

Такой же смысл как от использования обратимых машин, т.к. правильно работают они только на холостом ходу. В противном случае задыхаются в собственной энергии.

попробуйте найти способ нагрузить тт. чтобы нагрузить тт надо перевести его в активку, а это тоже просто, я поко не нагружал, но тесты показывают это легко перевести. от того я и говорю если хотите вечняк проидите путь теслы.

[Jaja]

Просвещайтесь.

попробуйте найти способ нагрузить тт. чтобы нагрузить тт надо перевести его в активку, а это тоже просто, я поко не нагружал, но тесты показывают это легко перевести. от того я и говорю если хотите вечняк проидите путь теслы.

Это изначально провальная идея.

[Sahven]

или вам что видио подовай

[Pref]

LAZJ (30 Март 2013 - 20:47) писал:

А вот это не факт, имеем пример - Николай Николаевич, ныне забаненый на данном ресурсе, использкет обыновенный кондиционр для отопления своего дома. До минус двадцати проблем нет.По его рассчету выходит соотношение зараченной электроэнергии к тепловой 1 к 3.

Очень рад этому обстоятельству. Просто данные беру из ТТХ данных устройств. А по ним потребление компрессора все таки превышает.

[Jaja]

Sahven
Ваше право.

Pref
Тепловой насос незамкнуая машина. Компресор просто воткнут в розетку.

[Sahven]

капу видели со 100квт

[Sahven]

вы поймите как и любой се-шник я вам покажу верхушку тт и как синии искры переходят в ярко белые как молни. это вам все равно не чего не даст если даже я к ним подключу лапу и она засветиться это тоже не чего недаст вам.

[Pref]

Jaja (30 Март 2013 - 20:54) писал:

Sahven
Ваше право.

Pref
Тепловой насос незамкнуая машина. Компресор просто воткнут в розетку.

Ну и что. Баланс энергий основа.

[Jaja]

Sahven
Согласен, умение разговаривать и объяснять не каждому дано. Прочим съёмные катушки на ТТ уже 10 лет вешают, никто так с успехом и не смог добиться первоначальной цели.

капу видели со 100квт

Можете капу спросить, можно и 100 мегаватт.