Сообщений в теме: 36477

[slide]

Еще раз согласен-катушка и кондер то в одном. Прерываем индуктивность-заливаем емкость.И все это одном.С такои катушкои можно и погаусить .

[Dragons' Lord]

Да фишка в том, что полумост нафиг не нужен. Я там под его роликом писал Качать РК полумостом - бред собачий. Полумост изобретён онли для кача пуш-пула. Для размагничивания сердечника.

РК САМ размагничивает свой сердечник. Кто бы мог подумать ))) Гыыы

[ALK]

Dragons Lord, ты когда либо был получивши самозапитку?

[Dragons' Lord]

Нет, наговаривают злые языки.

[ALK]

Я прослушивал аудиозапись Капанадзе Гии и одного бывшего украинца и там говорил тот украинец, что Лорд полуил там что-то. И Капанадзе сказал "... да получил..." или что-то в этом роде. Как я понял, это о тебе они говорили. И читал форум этот более древние твои сообщения то ты там тоже вроде писал, что получил самозапитку и спрашивал как там что-то стабилиззировать, как я понял, чтоб в разнос не пошло или чтоб стабильней было или чтоб 50 герц получить, это знначит что? Что ты пошутил тогда что получил там что-то, вроде самозапитки или свободной энергии?

[Dragons' Lord]

Это Капу так впечатлил мой пост:
http://www.matri-x.r...-дона-смита-04/

[Papuas]

Oleg68 (21 Октябрь 2013 - 21:27) писал:

Ну, мыслить можно сколь угодно, но просто создать и протестировать конденсатор, у которого одним электродом будет служить высоковольтная индуктивная катушка из алюминия, противоположным электродом  обычная безындукционная намотка  провода,  по которой будет течь  не большой ток. Диэлектрик может быть хоть воздух хоть бумага с паяльной кислотой. Первый электрод катушка введите в резонанс. Второй заземлите, и контролируйте ток в безындукционной  намотке. Вот вам критерий моего поиска.

А что в этом сложного? В том что нифига не будет? Вроде с этого и начиналось, потом даже рассчитали... Выйдут микроамперы на частоте резонанса ВВ катушки за счет потерь через воздух. А вооще выходит что у Капы нет приемника на необходимую мощность по писанному тут принципу ни в одной установке. Предел - это трансформатор с ВВ в низкое напряжение, да ещё и ВЧ.

[Dragons' Lord]

Потому что нет никакого приёмника Мощность синтезируется.

[Papuas]

Dragons (21 Октябрь 2013 - 23:52) писал:

Потому что нет никакого приёмника Мощность синтезируется.

Пусть синтезирует дальше

Dragons (21 Октябрь 2013 - 21:49) писал:

Девайс работает с разным агрегатным состоянием, строго как Тесла писал. Механизм он же описал в самом знаменитом своём патенте на плоский биф.

Это указание на изучение плоского бифиляра Теслы?

Система помеси параметрического резонанса, бифилярной катушки с скалярным магнитным полем (два встречных бифиляра c поворотом фаз как в банке EH(HZ) антенне Коробейникова) и магнитно-механическим управлением по схеме Качера и прочем стояло в советских часах   :

На диске маятника два магнитика были... Но потом...
Женщину вынули — автомат засунули, тьфу Кин Дза Дза,   – бифиляр заменили на простую катуху, транзистор с Качером выкинули и заменили микросхемой и т.д. Теперь все ищут СЕ А там, пока батарейка не разрушалась физически, был полный самозапит. Кварц тоже присутствовал в виде кол-ва камней.

[Dragons' Lord]

Нет, это не указание на излучение

Есть фундаментальные вопросы:
- Что такое ток
- Что такое заряд
- Что такое магнит (здесь не важно)
- Что такое индукция (здесь не важно)

На первое я ответил. На второе необходимо ответить вам себе, чтобы понять технологию Капы. Для расширения кругозора потренируйтесь на объяснении уединённого положительного заряда, уединённого отрицательного заряда, заряда в лейденке, заряда в вакуумном кондёре, заряда в обычном бумажном кондёре, заряда в электролитическом кондёре. Чем они все отличаются между собой и от тока.

[Papuas]

Dragons (22 Октябрь 2013 - 01:40) писал:

Нет, это не указание на излучение

Есть фундаментальные вопросы:
- Что такое ток
- Что такое заряд
- Что такое магнит (здесь не важно)
- Что такое индукция (здесь не важно)

На первое я ответил. На второе необходимо ответить вам себе, чтобы понять технологию Капы. Для расширения кругозора потренируйтесь на объяснении уединённого положительного заряда, уединённого отрицательного заряда, заряда в лейденке, заряда в вакуумном кондёре, заряда в обычном бумажном кондёре, заряда в электролитическом кондёре. Чем они все отличаются между собой и от тока.

Они отличаются названием. Больше ни чем.

[asava]

Может-разделённые, избыток недостаток, и вращение?

[kostyn]

Прерыватель у Капы нужен для удержания мощности в определенных пределах, сделать его можно в микропроцессорном исполнении, можно в механическом, главное чтоб он успевал реагировать на изменения мощности, и установка не уходила в разнос. А вообще забейте на нем, в установках банка и гринбокс этого прерывателя нет, и некоторое время они нормально работают.

[Dragons' Lord]

Говорите о чём не ведаете Да так уверенно. Ыыы...

Цитата

Они отличаются названием. Больше ни чем.

Вот поэтому для вас, уважаемый, и не может быть отличной от суб-единичной технологии.

[kostyn]

Уверенно, Вы это и сами можете увидеть, особенно что с банкой, там почти все как на ладони.

[Jaja]

Разноса никакого нет, просто ток контролирует. Это стандартные элементы транзисторных Тесел, как и различные фильтры, и "трансформатор тока" который всеголишь измеряет напряжение и ток в ТТ.

[Papuas]

Dragons (22 Октябрь 2013 - 11:51) писал:

Вот поэтому для вас, уважаемый, и не может быть отличной от суб-единичной технологии.

А нафиг она, если она "сверхединична" только на словах? Из-за словосочетания: "Не хлебом единым..."
Я уже много раз говорил – мне гарвицапу надо, а от СЕ – только принцип поглядеть и пощупать. Батареек и так для гравицапы достаточно. А то, что всем батареек не хватит - это не моё дело. К кому-то по выше направляйте свои претензии
Электрическим резонансом  в контуре назван перемежающийся процесс сипулей с другими названиями. В реальном мире никаких резонансов нет – есть переливание из пустого в порожнее.

[Liber]

Dragons (22 Октябрь 2013 - 01:40) писал:

Есть фундаментальные вопросы:
- Что такое ток
- Что такое заряд
- Что такое магнит (здесь не важно)
- Что такое индукция (здесь не важно)

На первое я ответил. На второе необходимо ответить вам себе, чтобы понять технологию Капы. Для расширения кругозора потренируйтесь на объяснении уединённого положительного заряда, уединённого отрицательного заряда, заряда в лейденке, заряда в вакуумном кондёре, заряда в обычном бумажном кондёре, заряда в электролитическом кондёре. Чем они все отличаются между собой и от тока.

И что тут сложного?
  "- Что такое ток?" - ответил Эд
  "- Что такое заряд?" - вращательное движение частиц эфира. Наэлектризованный пакет летит к стене - потому что между стеной и пакетом скорость частиц эфира выше, а следовательно давление эфира ниже (принцип Бернулли) - вот окружающий эфир и прижимает пакет - потому что стену пододвинуть ему труднее).
  "- Что такое магнит?" - в магните сохранились ходы для частиц, описанных Эдом. Кстати их ещё называют нейтрино. ) А два магнита притягиваются от того, что этим частицам гораздо удобнее лететь готовыми ходами, чем через окружающий эфир. Когда же мы меняем полярность одного магнита - они отталкиваются - потому что появляется преграда из встречного потока.
  "- Что такое индукция?" - тоже Эд объяснил )

[Oleg68]

Papuas (21 Октябрь 2013 - 23:45) писал:

А что в этом сложного? В том что нифига не будет? Вроде с этого и начиналось, потом даже рассчитали...

На видео 2004 года разрядник работает между горячим терминалом и индуктором. Сам индуктор не пустая медная труба, в ней идёт проводник в банку

[Jaja]

Главный вопрос забыли - что такое мощность ?
Вам же мощность нужна, а не ток, не заряд и напряжение!