Сообщений в теме: 36476

[newerg]

kumangi (09 Январь 2014 - 15:45) писал:

та же история  "бесконечного результата".

Все сделано и выложено еще в прошлом году.
С источником халявы не должна повторится история как с ядренным котлом,
по сказкам агалтелых амеров первый ядренный котел был собран и запущен без биологической защиты в центре города под трибунами стадиона.
Как хоббист по ядренным распадам могу сказать шо все хто там присутсвовал должны были сдохнуть
в течении 2-х недель, но они пачемуто не подохли.

[Jaja]

newerg
Меня вот заинтересовала ваша теория о Магнитном последействии. Интересно, можно ли провернуть тоже самое на обычном трансформаторе? Подобрав "правильное" железо для первички и вторички? Как раз тут вспоминается Мельниченко, но у него всё по классике, однако что будет если его трансформатор сделать из разного железа на магнитном последействии? Какие материалы лучше всего подойдут для сердечника?

Может это и есть "до чего он не додумался" со слов Капанадзе?

[newerg]

Jaja (09 Январь 2014 - 16:52) писал:

Интересно, можно ли провернуть тоже самое на обычном трансформаторе? Подобрав "правильное" железо для первички и вторички?

Интересная мысль
Однозначного ответа не знаю. Может и возможно.
Собственно "магнитное последействие" я брал в кавычки, реально там что то иное.
Как выяснилось "магнитное последействие" статора ШД практически не зависит от температуры
тогда как настоящее магнитное последействие от температуры зависит очень сильно.
В тоже время там и не гистерезис. Если вместо викаллоя в ГД поместить тоже но из кремниевой стали шо в ЩД
то ГД практически никакой, только гудит

[Jaja]

Если вместо викаллоя в ГД поместить

Есть ли адекватные схемы устройства вашего ГД? Ибо гугл абсолютную хрень даёт на этот счет.

[newerg]

Jaja (09 Январь 2014 - 17:19) писал:

Ибо гугл абсолютную хрень даёт на этот счет.

Ггля выдает без малейших проблем
Собственно конструкция как у обычного асинхронника
только беличья клетка выброшена а сверху на болванку-ротор насажена трубка
в виде шихтованных колец викаллоя.
Настоящее магнитное последействие есть у альсифер и магнетит.

[Papuas]

newerg (09 Январь 2014 - 17:52) писал:

Собственно конструкция как у обычного асинхронника

Название: Устройство и производство электрических машин малой мощности
Автор: Осин И.Л., Антонов М.В.
Год: 1988
Страниц: 215
Формат: djvu
Размер: 1,99 MB ;
$18 Синхронные гистерезисные двигатели (стр 51...), с картинками!
Тама-же и находится всё, что выдает Неверг, немного перефразируя из-за отсутствия присутствия у него в сарае данного типу двигла ....

[newerg]

Papuas (09 Январь 2014 - 18:16) писал:

Тама-же и находится всё, что выдает Неверг, немного перефразируя из-за отсутствия присутствия у него в сарае данного типу двигла ....

В сарае есть почти все
Доверяй но проверяй !
Сам ахринел когда данные заводского паспорта с военной приемкой несовпали с риально измеренными параметрами.
После помещения мотора в термостат в виде войлочного валенка мотор на холостых нагрелся на все 15.5W

[Papuas]

Jaja (09 Январь 2014 - 16:52) писал:

Меня вот заинтересовала ваша теория о Магнитном последействии. Интересно, можно ли провернуть тоже самое на обычном трансформаторе?

Можно - берете феррокольца от магниторезистивной памяти 60-х годков с квадратной петлей гистерезиса и мотаете, мотаете, мотаете...

[newerg]

Papuas (09 Январь 2014 - 19:03) писал:

берете феррокольца от магниторезистивной памяти 60-х годков с квадратной петлей гистерезиса и мотаете, мотаете, мотаете...

В сарае и такие есть
Только их не мотали,  прошивали в буквальном смысле. Зоркий глаз и твердую руку надоть иметь.
Размеры чуть больше макового зерна
И не магниторезистивная а магнито-диодная, там диодов на каждой ячейке ишо дофига напаяно,
диоды смотрятся по отношению к феррокольцам как слоны.

[davi]

С помощью теоретических основ электротехники определены условия для получения свободной энергии с использованием конденсатора и катушки индуктивности. Выявлена прибавка энергии 25:1.
Подробности здесь
www.tarielkapanadze.ru/science-cond.htm

[Dragons' Lord]

Известна разница между током и напряжением в 90 градусов. А насрать нам на это. Постулируем, что нет никакого сдвига. Вуаля: прибавочка в 25 раз. Ай да мы, ай да молодцы!

[texnik]

davi (10 Январь 2014 - 17:56) писал:

С помощью теоретических основ электротехники определены условия для получения свободной энергии с использованием конденсатора и катушки индуктивности. Выявлена прибавка энергии 25:1.
Подробности здесь
www.tarielkapanadze.ru/science-cond.htm

Цитата из документа: -  "В случае успеха появится возможность практически мгновенно зарядить любую ёмкость, что позволит получить энергию из конденсатора в тысячи раз больше, за счёт увеличения частоты импульсов".------ Вот так рождаются мифы о свободной энергии

[halerman]

Dragons (10 Январь 2014 - 19:06) писал:

Известна разница между током и напряжением в 90 градусов. А на-бип- нам на это...

Действительно, зачем чего-то из пальца высасывать, если и теория есть и неоднократно проверено практически, что сдвиг фаз на реактивном элементе 90°? Помните из фильма "Чародеи": "Ну зачем зачем...Я и сам не знаю зачем. Положено..." 90° и ни градусом меньше... Наука столько барьеров понаставила, что за ними и "колокольни" не видно.

Меня вот Папуас тоже все к волосатому корифею Лёне Мандельштаму отсылает. Типа, про колебания у него все уже в 30-х годах было написано. Чего еще нужно? До нас уже все посчитали и теории понаписали... Изучай и не рыпайся. Дедовщина как была, так и ныне процветает. Почему, спрашивается физика в застое? А потому, чтобы тебя "пропустили", будь добёр уложиться в стройную систему, созданную отцами-основателями. Не вписываешься в нее? Посягаешь на чьи-то "заслуги"? Ну так, и будут твои работы пылится где-нибудь. Дедовщина им ходу не даст...

Говорил ранее про последовательный РК и про резонанс в нем, и необходимости принудительной синхронизации разряда с колебаниями в контуре, для эффективного накопления энергии. Чего тут непонятного?
Так нет же, Папуас доказывает мне, что конденсатор намного эффективнее накапливает энергию, чем последовательный контур.

Papuas (25 Декабрь 2013 - 00:11) писал:

Кондер без катушки и то больше запасет и линейно!

Papuas (25 Декабрь 2013 - 09:01) писал:

Продолжение для halerman-а:
Сравнение накопления энергии РК из LC и просто конденсатора C при идентичной импульсной зарядке источником тока 500 нс 4.2A. Шаг 10 импульсов настроен по максимуму итогового напряжения на РК и не менялся при замере кондера.
Конденсатор один и тот же, отключалась катушка и вместо неё ставился резистор 2,7кОм:
LCR10P.gif
Спорить что низкая добротность у данного РК и большой ESR у кондера и прочие кривизны нихто не собирается. Они всегда есть и не меняют саму суть, что РК всегда хуже как накопитель энергии и прочее.

Это что, болезнь?
Даже "товарищъ" Мандельштам знал, что в последовательном контуре при резонансе наблюдается "резонанс напряжений". Чего только не понастроено в электротехнике на основе это резонанса. А ты мне чего тут демонстрируешь? Где на твоих осцилках резонанс напряжений? Где у тебя рост амплитуды в контуре в Q раз? Кондер зарядится не выше амплитуды накачки, а в последовательном контуре какая будет амплитуда? Да еще и в резонансе? Да еще и с синхронной накачкой апериодическим разрядом? Слабал на коленке какую-то xepню и думаешь все проверил? Нет братан...

Капанадзе с командой потратили годы на доводку синхронизации искровой накачки, а ты тут за 15 минут думаешь проверить ее?
"Xpeн по деревне". За такое время сам знаешь чего можно только успеть.... Это не проверка, а пародия на нее.
С 2009 года так никто и не сделал такую накачку.

[Sofist]

Halerman:   Говорил ранее про последовательный РК и про резонанс в нем, и необходимости принудительной синхронизации разряда с колебаниями в контуре, для эффективного накопления энергии. Чего тут непонятного?
Так нет же, Папуас доказывает мне, что конденсатор намного эффективнее накапливает энергию, чем последовательный контур.

Sofist:   Валера. “Накопление”, означает собирание впрок, увеличение имеющихся запасов. Р.К. не накапливает энергию. Там иной энергетический процесс. Взаимодействие с окружающей средой с “подпиткой” от П.В.К..

[Papuas]

halerman (11 Январь 2014 - 02:50) писал:

Меня вот Папуас тоже все к волосатому корифею Лёне Мандельштаму отсылает. Типа, про колебания у него все уже в 30-х годах было написано. Чего еще нужно? До нас уже все посчитали и теории понаписали... Изучай и не рыпайся. Дедовщина как была, так и ныне процветает. Почему, спрашивается физика в застое? А потому,

Тут далее неправильно. Да и начало и смысл напевов переиначен.  Вас посылали к Дедулькам для изучения терминов и сипулек, которыми Вы бездарно пользуетесь. Тама и рассказано зачем они созданы.

halerman (11 Январь 2014 - 02:50) писал:

Чего только не понастроено в электротехнике на основе это резонанса. А ты мне чего тут демонстрируешь? Где на твоих осцилках резонанс напряжений? Где у тебя рост амплитуды в контуре в Q раз?

Это в другом экспе. Тама от кварца, без катухи, от малой напряжухи с простейшего гена но на резонансе и за счет Q светит газоразрядная лампу от приложенного проводка... Мистика - представь. Без катухи.
Кахой резонасъ наряжух в парралелке? Так и не проспались?

[Sergh]

Sofist (11 Январь 2014 - 04:12) писал:

Halerman:   Говорил ранее про последовательный РК и про резонанс в нем, и необходимости принудительной синхронизации разряда с колебаниями в контуре, для эффективного накопления энергии. Чего тут непонятного?

- непонятно то что экспериментальным путем доказано что в резонансном контуре при полной синхронизации наносекундного импульса с колебаниями никакой энергии не накапливается. То что было в импульсе - то и накапливается, причем с плохим КПД. А еще минус КПД получения импульсов 0,2 - 0,3, ну пусть 0,5.
Итого получаем на выходе 0,1 - 0,3 от того что из батарейки берем.

[Henk]

Немного о токе в проводниках и внешних его проявлениях – «двигатель Мильроя».
https://www.youtube....h?v=yChizWOoi74
По поводу опытов Мельниченко…
Пробовали на трансформаторном железе – эффект ноль, сердечник намагничивается…
Наилучший эффект на феррите 2000НН.
http://lib.chipdip.r...OC000245902.pdf
Форма сигнала – синус.  Диапазон частот от 15 – 100 кГц.
Помимо параметрического резонанса, активно проявляет себя магнитострикция и  ФМР… Это в конечном счёте приводит к быстрой деградации феррита или к полному его разрушению… Вначале «колебательная система» работает на собственной резонансной частоте, затем под действием внешней «накачки» колебательная система входит в параметрический резонанс…
   Вот один из моих экспериментов с параметрическим осциллятором
https://www.youtube....h?v=bEdNEFLrWWg

[luboput]

halerman (11 Январь 2014 - 02:50) писал:

...
Даже "товарищъ" Мандельштам знал, что в последовательном контуре при резонансе наблюдается "резонанс напряжений". ..

Чем чвариться , на вопрос ответте и эквивалентное сопротивление переизлучения как подключить

Прикрепленные файлы

•  kjhvkjd.jpg   29,58К   135 Количество загрузок:

[Sergh]

Henk (11 Январь 2014 - 11:49) писал:

Форма сигнала – синус.  Диапазон частот от 15 – 100 кГц.
Помимо параметрического резонанса, активно проявляет себя магнитострикция и  ФМР… Это в конечном счёте приводит к быстрой деградации феррита или к полному его разрушению… Вначале «колебательная система» работает на собственной резонансной частоте, затем под действием внешней «накачки» колебательная система входит в параметрический резонанс…
   Вот один из моих экспериментов с параметрическим осциллятором
https://www.youtube....h?v=bEdNEFLrWWg

ну и хде там тот феррит разрушается? Он там только от ударов молотком разрушится может.

[Henk]

Sergh (11 Январь 2014 - 13:23) писал:

ну и хде там тот феррит разрушается? Он там только от ударов молотком разрушится может.

Внешне феррит может выглядеть целым,  но его размагничивание начинает происходить быстрее – петля гистерезиса вырождается в кривую линию… Этот процесс не обратим и называется «деградацией феррита».
В данном эксперименте до деградации дело не доходит.
А вот в следующем эксперименте она(деградация) происходит довольно часто
https://www.youtube....h?v=NE4LBBrbVvw
Причем феррит начинает разрушаться прямо в руках от простого прикосновения…