Сообщений в теме: 36476

[Dragons' Lord]

Зачем постить хитровывернутый пост на полстраницы? Если можно написать одним предложением: "СЕ не обнаружено". Кому нафиг нужно описание схемы, описание процессов, теория сложения мощностей?

Делается просто и понятно: показывается потребляемая мощность по приборам. Показывается две лампы, - одна от вашего девайса с фиксированным потреблением, и рядом вторая с питанием от такой же мощности, но от стороннего источника. Всё понятно без слов.

P.S.: а ежели нет никакой СЕ - ну нафига вообще постить?

[Mebius]

Zabrain (27 Июль 2014 - 14:23) писал:

О том как влияет ВВ ВЧ поле на ток в индуктивности можно наглядно судить из опыта Георгия.

Не нужно ссылаться на непроверенные  данные.
Подавляющее большинство "эффектов" у Георгия связаны с воздействием ВВ импульса на выход НЧ гена.
И огромным желанием увидеть ожидаемое.
А уж делать на их основе далеко идущие выводы - вообще не серьезно...

[Zabrain]

Mebius (27 Июль 2014 - 15:39) писал:

Не нужно ссылаться на непроверенные  данные.
Подавляющее большинство "эффектов" у Георгия связаны с воздействием ВВ импульса на выход НЧ гена.
И огромным желанием увидеть ожидаемое.
А уж делать на их основе далеко идущие выводы - вообще не серьезно...

И еще раз говорю - МОЗГ не мышца гантелями не накачаешь. Информация дается для осмысления. Это не иончики Техника.
Еще одно видео от Георгия имеющая прямое отношение к СХЕМЕ. Принцип получения выложу позже.
http://www.youtube.c...h?v=IdEEKgrHjgA
Я это делаю что от от масонов не было этого

[Papuas]

texnik (27 Июль 2014 - 08:30) писал:

Спасибо Zabrain за видео. Это видео давно лежит на ютубе, и не только это, где чётко выдно как меняется характеристики обичной катушки при резонансе. И у меня есть возможность показать вам видео от разних экспериментов но это всё бесполезно, потому что если человек самого начало заходит сюда как ТРОЛЛ, то его бесполезно чтото доказивать. А тот кто практически работает своими руками, (а не те люди, которие доказывают свою правоту чужими фотками, вроде папуаса) тот рано или поздно дойдёт до истини Но странно что это явление  (резонанс напряжении)  для Дестайна оказалось "неожиданным"

"ТРОЛЛ" тут Техник. У меня на 3 своих фотки 1 чужая. От вас пока ничего - одно стандартное из ТОЭ и чужие не понятные вам фото и видео. Сами то такое сделать не можете, вот и кидаете сюда свои непонятки, в надежде что я вам это объясню, или кто другой в "доступной форме".
Вы заданный "вопрос", так и не решили, хотя вопроса то и не было - было утверждение, но со скромным объяснением, чтобы его вам не хватило для полного юзания в ваших целях.
А уже увлеклись новой модой от Акульей стаи. Там у него уже феррит вынули, а провод вставили... Ферро-резонанс кончился, начался резонанс в проводе
PS: картинку забыл, а то без картинки вам не понятно: http://www.youtube.c...h?v=NnFgr9eu7bA
Сценарий записей роликов для привлечения инвесторов, со времен TPU, как видим не поменялся.

[Papuas]

Соотнесите хоть эти величины:
МОТ имеет мощу около 1кВт, да чуть завышенное (до 10 раз) напряжение относительно сетевого.
У Капанадзе девайсы от нескольких кВт.
Если там ТТ да с такими токами и напругами, то какова должна быть дуга у них и защита от её возникновения? Т.е. какие детальки из ларька выдержат это?
http://www.youtube.c...h?v=ebxtqXcCrf4
PS: Такие ёкспы дома, в городе не поставить. Там сеть не проседает, как на окраине из-за каких-то 1кВт. Это надо через десяток удлинителей в бухтах включать... Рото-вертер с маховиком им поможет - будет бах и псё. У него, как у Капиных устройств, "просадки" по напряжению малы от временной нагрузки, апосля раскручивания. Позволяет снимать кратковременную мощу более закачиваемой в соотношении к массе маховика... Данный дефект давно применяется для разгону авто, через трансмиссию. Разряд кондеру через дроссель...

[rezus]

Парни чо вы скубаетесь взяли бы и изучили бы этот гр-бип-й феррорезонанс.
Ведь вы же много знаете и наверняка училися в вузах.
В ролике малая мощность.
Но ведь как то же капанадзе извлек киловатты.
Сектор поиска сузился -самое тяжелое позади осталось взять и победить загадочный феррокиловат.

[Papuas]

rezus (27 Июль 2014 - 21:57) писал:

Парни чо вы скубаетесь взяли бы и изучили бы этот гр-бип-й феррорезонанс.
Ведь вы же много знаете и наверняка училися в вузах.
В ролике малая мощность.
Но ведь как то же капанадзе извлек киловатты.
Сектор поиска сузился -самое тяжелое позади осталось взть и победить загадочный феррокиловат.

Дело то не в феррорезонансе. Это специально созданное заблуждение для увода в лес детей.
Феррорезонансный лес большой – в нем долго ходить, даже с компасом. Туда детей и направляют некоторые, кто там ещё не был.

[rezus]

Papuas (27 Июль 2014 - 21:59) писал:

Дело то не в феррорезонансе. Это специально созданное заблуждение для увода в лес детей.
Феррорезонансный лес большой – в нем долго ходить, даже с компасом. Туда детей и направляют некоторые, кто там ещё не был.

Вы конечно знатный критик но надо разбираться именно с этой лесополосой.
Тем более что она узенькая на остальном фоне бесконечных вариантов Тесел качергов и рзу.
Повидимому дети там не проканают нужны вузовские знания плюс практика.
Кстати вы по рзу зря критиковали алекса.
У меня получилось поэрзэусить
хоть не на 800% но на честные 140% с первого раза на коленках.

[Sergh]

н-даа, ну что Вас так в этом феррорезонансе удивляет? Железо насытилось = ток вырос, нам то чего, ток же из розетки берется а не из железа?

[Papuas]

rezus (27 Июль 2014 - 22:11) писал:

Вы конечно знатный критик но надо разбираться именно с этой лесополосой.
Тем более что она узенькая на остальном фоне бесконечных вариантов Тесел качергов и рзу.
Повидимому дети там не проканают нужны вузовские знания плюс практика.
Кстати вы по рзу зря критиковали алекса.
У меня получилось поэрзэусить
хоть не на 800% но на честные 140% с первого раза на коленках.

140% чего? Одноразового восстановления емкости уже убитого аккумулятора и последующее его убийство на 800%?
Одноразовая таблетка с КПД ниже плинтуса?
Яд в малых дозах тоже лекарство. Но когда его много - это смерть. И лекарство действует только на больных, желающих вылечиться. Для здорового аккума данное лекарство уже не лекарство, а яд. А Алекс - некромант. Откапывает мертвые аккумы и пытается из них сделать зомби, затрачивая при этом энергии больше чем на создание нового и здорового.
В итоге его деятельность даже на "повторное использование" отнести сложно.

[rezus]

Sergh (27 Июль 2014 - 22:52) писал:

н-даа, ну что Вас так в этом феррорезонансе удивляет? Железо насытилось = ток вырос, нам то чего, ток же из розетки берется а не из железа?

Честно скажу меня многое удивляет например картинка напряжения. И еще более картинка тока в этот момент в цепи контура.
вот форма напряжения.

Если кто из гуру поделится своими конструктивными соображениями буду признателен.
ps - делитель 1 к 10.

Прикрепленные файлы

•  БезРезюка.png   24,01К   55 Количество загрузок:

[Papuas]

rezus (27 Июль 2014 - 23:06) писал:

Честно скажу меня многое удивляет например картинка напряжения. И еще более картинка тока в этот момент в цепи контура.
вот форма напряжения.

Если кто из гуру поделится своими конструктивными соображениями буду признателен.

Сходите туда http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1538-%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d1%8b-%d0%b8-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8b/#entry183464

[Sergh]

rezus

тут много чего может быть. У импульса фронт равноценен синусу в килогерцы. А транс железный на 50 Гц. Про магнитную вязкость почитайте. Смысл в том что железо начинает намагничиваться не сразу а с запаздыванием. В начале импульса ток большой так как железо не реагирует и изображает из себя дерево, следствие - низкая индуктивность, почти КЗ выхода генератора.

Там еще можно вернуться на эту тему по вопросу сколько же времени надо чтобы постоянный магнит намагнитился. Некоторые думают что мгновения, короткого импульса сильного магнитного поля достаточно. Но это не так.

Если бы было так - оно конечно было бы близко к СЕ. Намагничиваем малым количеством витков и мощным коротким импульсом с малой энергией из-за того что короткий, а снимаем большим количеством витков длинный импульс с энергией, большей из-за его длительности. Магнит же дольше намагниченным может оставаться.

Но на практике магнит весьма статичный, на короткий импульс реагирует слабо, ему надо мощный и длинный.
Хотя кто знает...
Если какие-то условия подобрать, магнит как-то подготовить, какой-то определенный сорт магнита использовать - кто знает, может и есть смысл.

По-моему интерес представляют не модные неодимовые магниты, не ферритовые, а древние типа из сплавов АлНиКо и подобные, которые легко намагничиваются от внешнего поля и легко размагничиваются. Ну в старых динамиках такие иногда стояли, типа керна на конус, в моторчиках для игрушек совковый, в сепараторах древних тоже могли..

Вариант прорабатывался, даже немного экспериментировал, но АлНиКо только мелкие совсем нашел, и как-то именно с ними не дошли руки. С ферритовыми и неодимовыми - особо ничего. Неодимы вообще не перемагничиваются, ферритовым такое поле надо что КПД мизер от 1.

[Papuas]

Sergh (27 Июль 2014 - 23:18) писал:

Смысл в том что железо начинает намагничиваться не сразу а с запаздыванием. В начале импульса ток большой так как железо не реагирует и изображает из себя дерево, следствие - низкая индуктивность, почти КЗ выхода генератора.

Дикая ошибка у вас - емкость обмотки не учтена. А железо реагирует аж до импульса в обмотке. В воздухе волны разных полей идут быстрее, чем в проводе, а в вакууме - ещё быстрее.
Магнит для намагничивания дожон нагреться внутре от внешней энергии и застыть уже в наведенном поле.
Попробуйте взять мощный магнит и хилый (ферритовый) - при перемагничивании большим слабый будет дергаться "с треском"- внутренним квантованием (резкими разрывами и сменами внутренней конфигурации). Т.е. это процесс никак не линеен. Для ломки структуры нужно накопление в ней энергии, для резкого перехода в другую конфигурацию... Там эта энергия и тратится на переконфигурирование системы и не вылазит в виде тепла и внешнее тепло, в принципе, может ещё поглощаться.

[Sergh]

Какая емкость при длительностях 10 МИЛЛИсекунд? Какие такие волны, забудьте про них, там 50 ГэЦэ!
Про махнит нагрэць- не ровняйте все магниты а почитайте технологию на АлНиКо да в руках его подержите.  Некоторые конструкции на таких магнитах запрещено разбирать так как если его просто достать из замкнутого магнитопровода = размагнитится сам только от этого.

http://imlab.narod.ru/M_Fields/Magn_Equip/Magn_Equip.htm

[Papuas]

Sergh (27 Июль 2014 - 23:44) писал:

Какая емкость при длительностях 10 МИЛЛИсекунд? Какие такие волны, забудьте про них, там 50 ГэЦэ!
Про махнит нагрэць- не ровняйте все магниты а почитайте технологию на АлНиКо да в руках его подержите.  Некоторые конструкции на таких магнитах запрещено разбирать так как если его просто достать из замкнутого магнитопровода = размагнитится сам только от этого.

Опять дестад?
Какие начальные броски току и магниты на 50Гц? Вы осуциллу то видели?
Осциллу на обмотке перенамагничивающей магнит в студию.

Даже если вы об этом:
Покоящаяся доменная стенка всегда находится в потенциальной яме.
Критическая скорость перемещения стенки блоха в ферромагнитных пленках достигается в полях меньших уровня насыщения.  Поэтому линейный участок экспериментально не наблюдается:
 VHpl98.gif   5,84К   19 Количество загрузок:
Там есть связь с феррорезонансом.

Или о том, что любой ферромагнетик перемагничивается ступенями, а не линейно?
Но нафиг всё это, если это уже всё измерено, пройдено и облизано и пихнуто во все дыры и ничего нигде не вылезло?

[Mebius]

Ну что все так увлеклись этим феррорезонансом?
Мне тоже сначала было любопытно.
Но, осознав, что источником энергии служит по сути внутренняя тепловая энергия кристаллической структуры, пришел к выводу, что величина "отъема" не может превосходить величины тепловых потерь в обычном режиме транса.
Т.е. если сердечник можно применить для преобразования мощности в 100 Вт в обычном использовании, то снять с тепловой энергии более 1..3 ватт физически не возможно.
Т.е. - только как довольно затратная, громоздкая  и капризная игрушка. Не более.
Потому утратил к нему всякий интерес.

[Mebius]

Papuas (25 Июль 2014 - 18:48) писал:

Бесплатная подсказка
IMG_5059sm.jpg

Papuas,
судя по кривулькам, тут вроде все банально просто.
Поскольку общие концы гена и осцила по сути имеют общий потенциал, то осцил рисует емкостной слив с "горячего" конца бобинки.
Конечно, слив идет со всей длины бобинки.
Но относительно общего конца гена, ее "горячий" конец доминирует над всей остальными частями, о чем наглядно показывает синфазность черной и зеленой кривусоид.
И пофигу с какого конца цеплять щуп осцила - "горячая" зона от этого не меняется.

[Sergh]

Papuas (27 Июль 2014 - 23:57) писал:

Даже если вы об этом:
Покоящаяся доменная стенка всегда находится в потенциальной яме.
Критическая скорость перемещения стенки блоха в ферромагнитных пленках достигается в полях меньших уровня насыщения.  Поэтому линейный участок экспериментально не наблюдается:
VHpl98.gif

ну так типа того там и есть:

http://matri-x.ru/fo...attach_id=38146

вначале подкорачивает, потом нормально пошло.
только не надо сравнивать кусок железа из транса 50 Гц с ферритовыми пленками аналогами какого-нибудь 20ВН феррита который чуть не до СВЧ работает.
Почитайте тут:

Цитата

Вследствие магнитной вязкости намагниченность образца устанавливается после изменения напряжённости поля через время от 10^-9сек до десятков минут и даже часов (см. также Релаксация магнитная).

вообще, не ясно как магнитные сепараторы такого типа устроены. Если они типа цилиндра, и утыканы магнитиками одним полюсом наружу = возможна неустойчивость МП, т.е. поле может стремиться "свернуться в трубочку" т.е. полюса вместо радиальных стать торцевыми.

Откуда тут ожидать профит - не знаю.
Например:
- все знают от чего магниты намагничиваются, а вот от чего размагничиваются? Ну лежит себе магнит с незамкнутым магнитопроводом - и лежит. Чего ему размагничиваться? Что его размагничивает? Только не надо про тепловые флуктуации и т.п.
С замкнутым магнитопроводом они тоже есть, но магнит не размагничивается.

[slide]

Более обшырно о чем вам толкует Папуас.

Прикрепленные файлы

•  Перевод патента.doc   1,34МБ   27 Количество загрузок: