Сообщений в теме: 36476

[ОДИС-W]

Sergh (03 Июль 2015 - 23:13) писал:

осциллом в любой "безтоковой" ток намеряю - мало не покажется!

Смотря что мерять и как. Соваться осциллом в пучность напряжения - недоразумение. Таким деянием Вы превращаете пучность напряжения в пучность тока.

[Sergh]

увы, когда появляется искра - пучность напряжения перестает существовать. Все в природе непостоянно.

[ОДИС-W]

Sergh (03 Июль 2015 - 23:32) писал:

увы, когда появляется искра - пучность напряжения перестает существовать. Все в природе непостоянно.

Как раз в этом и прикол - искра передаёт потенциал на вход катушки и обрывается. Остальное происходит без источника ВВ. Как звучит колокол после короткого удара? Где лучше бить по колоколу?

[Sergh]

"пучность напряжения" = заряженный конденсатор. "искра" = пробой этого конденсатора. "Безтоковая искра" = пробой конденсатора очень малой емкости.
Дальше только дырка от бублика.

[ОДИС-W]

Sergh (03 Июль 2015 - 23:42) писал:

"пучность напряжения" = заряженный конденсатор. "искра" = пробой этого конденсатора. "Безтоковая искра" = пробой конденсатора очень малой емкости.
Дальше только дырка от бублика.

Всё не так (ИМХО).
Пучность напряжения - точка максимального сложения прямой и отражённой волны (принцип рефлектометра для локальных сетей).
Искра - кратковременное замыкание ключа между источником ВВ и "открытым" входом резонатора.
Безтоковая искра - заряд от источника ВВ распределённой ёмкости резонатора (обычно 5-10 пф).
Дырка от бублика в понимании = отсутствие результата

[Sergh]

путаете реальности и условности.
Есть такая разновидность разрядников - РР-хх(номер) (разрядник резонансный) Они предназначены для замыкания волновода приемника РЛС на момент посылки зондирующего импульса. Чтобы на входе приемника от мегаватного СВЧ импульса только дырка от бублика оставалась и ничего на входе приемника не сгорело.  Искра = короткое замыкание всему.

http://www.155la3.ru/razryad_resonance.htm

На оверюнити некоторые таварысчы подключали эти разрядники в различные места своей весьма не сложной схемы и ждали от этого чуда неизвестно с чего.

[gluxer]

Одис молоток, почти раскрыл секрет халявы. Если он для кого-то ещё секрет...

[avtovoz]

основная задача искры "токовой" или "без токовой"   в установках капы, смита и.т.д.... получить наносекундный фронт эл. или маг. поля
для возбуждения процесса Х....
без разницы чем вы создадите этот фронт-вариантов  не мало (SOS, DSRD, AVALACHE Tr-r.....)

[Sergh]

да учоные и пикосекундные - атосекундные получають, а толку - ноль. И у меня на столе импульсов каких хош - а ничего из катушек от этих импульсов НЕ ПРОТЬ! ( объяснялка для плохо слышащих или не понимающих).
Надо не получать а думать зачем и как применить. Все давно получено. А вот комбинации не все проверены, например что будет если короткими импульсами воздействовать на банан в струе жидкого фтора. Или как ускорится окисление молока в сметану. Или сколько энергии выделится при смешивании соленой и пресной воды. А не так, что который год  дуду - дуду одно и то же. Че, в мозгу только и вмещается одна катушка и слово "резонанс"?

[avtovoz]

наноимпульсы это лишь один! из инструментов  в деле получения энергии...
что бы понять как куда когда и где его применить нужны знания и опыт..которые нарабатываются годами изнурительных эксов...
сам по себе генератор наноимпульсов (причем любой мощности и параметров)- просто искрилка.......

[Sergh]

Тута люди делятся на тех у кого они есть и у кого - нет.
Последние думают - от были бы импульсы - я бы че придумал...взял бы эти импульсы и по провуду хряссьь! Как дети малые, дай палку - будут ей по абы-чем колотить. И под нос чего-нить напевать, про Теслу например. И думать - "нету СЕ - нада сильней колотить, или чаще, или палку по-толще взять"

Другая категория - спорять, доказывають будто правы на все 100%, а как до дела - "я в электрычестве не расбираюсь, и па физике у мене 3 было, канкретна ничего не скажу так как не знаю, гавару наметками"
В сад, в сад, товарысчы!

Еще один типаж - делают вид что все знают. Но сами ничего не будут делать, потому что 1000 рублей на детали потратить - неее, жаба душит.
Тем более в глубине души осознают что это все деньги на ветер и ничего у них так не заработает.
Типа пусть другие дурачки по их схемам собирают, деньги тратют, а они со стороны понаблюдают и с инета поруководят нахаляву,
И такие таварысчы - в сад, дорогие уважаемые менеджера"

А вообще эти наносекундные импульсы - разводняк очередной. Много было..

[ОДИС-W]

Sergh (05 Июль 2015 - 13:09) писал:

А вообще эти наносекундные импульсы - разводняк очередной. Много было..

Согласен, импульсы не нужны совсем, нужен "перепад" (по научному - градиент).
Самый простой вариант обрыва искры - 2 разрядника последовательно.

[Zabrain]

ОДИС-W (05 Июль 2015 - 13:29) писал:

Согласен, импульсы не нужны совсем, нужен "перепад" (по научному - градиент).
Самый простой вариант обрыва искры - 2 разрядника последовательно.

Ну не совсем так. "Индуктор" - антенну, кондер, необходимо постоянно подпитывать ВВ и периодически изменять ее(его) потенциал импульсами в такт с НЧ.

[ale]

Поле проводника с током. Напряжённость электрического и магнитного поля перпендикулярны между собой.

Электромагнитное поле состоит из двух составляющих. Независимо друг от друга они существовать не могут.
Одно порождает другое. При изменении электрического поля тут же возникает магнитное.

При "вкручивании" по правилу буравчика перемещается перпендикулярно поверхности проводника, что особенно наглядно  наблюдается на бегущих разрядах  качера.


Поле качера. Спиральные конуса, исходящие из 0-й точки,  вращаются в противоположные стороны.
Система взаимно скомпенсирована, поэтому для разделения, получения градиента отсекают одну половину,  
настраивая  заземление на  лямбда /4
 Диаграммы направленности.jpg   22,71К   30 Количество загрузок:
 Антенна.JPG   103,47К   35 Количество загрузок:

[Jaja]

ale (08 Июль 2015 - 10:56) писал:

На фотографии банально смазанное изображение образовавшееся от того что во время съёмки двигали или камеру или объект.

[ОДИС-W]

ale (08 Июль 2015 - 10:56) писал:

Система взаимно скомпенсирована, поэтому для разделения, получения градиента отсекают одну половину,  
настраивая  заземление на  лямбда /4
Диаграммы направленности.jpg
Антенна.JPG

Если Вы в этих вопросах разбираетесь, то поясните:
1. Насколько равноценны спираль и  1/4 волновой штырь?
2. Каковы условия минимального излучения спирального резонатора?
3. Как изменяется добротность при последовательном соединении 2-х резонаторов с разной добротностью?

[ale]

Резонансы (помимо Sin) в связанном колебательном контуре бывают разные. Всё зависит от точки зрения.
Вот например бинарный колебательный процесс, в контуре  неизменный,
а его проекции на ё-плоскость, в т.ч. и реальные осциллограммы разные..
Я думаю, что это много интереснее, чем добротности Sin процессов.

Jaja (08 Июль 2015 - 19:05) писал:

  ...во время съёмки двигали или камеру или объект.

Или двигалось поле.

Прикрепленные файлы

•  бинарные_001_cr.jpg   36,76К   9 Количество загрузок:
•  бинарные_002_cr.jpg   37,93К   11 Количество загрузок:
•  бинарные_003_cr.jpg   36,06К   12 Количество загрузок:
•  бинарные_004_cr.jpg   32,41К   8 Количество загрузок:
•  бинарные_007_cr.jpg   34,3К   5 Количество загрузок:
•  Бинарная спираль в дв.zip   587,1К   17 Количество загрузок:

[tonus]

Dragons (08 Июль 2015 - 13:29) писал:

Капа ОБЯЗАН ДОКАЗАТЬ работоспособность девайса на произвольной земле, - если он этого не делает по различным надуманным причинам - у него стопроцентно фейк.

Так он же  в Турции на острове проводил демонстрацию. Есть  видео и по скайпу об этом сам Капанадзе рассказывал..
Или остров  это не произвольная земля ?

[Dragons' Lord]

Нужны эксперты рядом, которым зритель может доверять, а не стадо Турок. Как делают постановочные ролики мы все прекрасно знаем.

[Dragons' Lord]

Все 5 осциллок - не колебательный процесс. Накачка не попадает в собственные колебания.